Corel 2 Q6600 vs Q8300

[JAVIER-LP]

Pues resulta que tengo montado un q6600 y me va de maravilla pero ha llegado a mis manos un q8300 y me ha sorprendido pese a las diferencias entre ambos micros, que en GHz es poca pero en cache y multiplicador si que lo es, pues bien, me va mas rápido el q8300. o eso me lo parece a mi, jugando por ejemplo al Mw3 no noto diferencia pero en tareas del ordenador si.

Pongo las características de los micros:

65nm core 2 Quad Q6600 2,4 Ghz 1066 9x 4x32kb 8 MB 105W

45nm Core 2 Quad Q8300 2,5 Ghz 1333 4,5x 4x32kb 4 MB 95W

Yo creo que el q6600 es mejor, por cierto es el G0, pero tanto en arranque como trabajando con programas el q8300 lo veo más rápido.Se que a la hora de OC el q6600 va muy bien pero yo personalmente no veo necesidad de OC de momento.

Ahora me surge la duda de que micro dejo montado en mi torre ya que el que no quiera se lo paso a mi hermano

Los datos de mi torre:

Placa Asus P5G41T-M LX3

Cooler CPU Artic Cooling Freezer 13

Gráfica Gigabyte GTX 550 T1

RAM Kingston 8 GB (2X4) DDR3 1600Mhz cl9 hx blu

Discos duros 2 WD 1T c/u

Fuente Media Magic 600W

Una ayuda plis a elegir

[mazdaleno]

http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=89

[Mike5!]

yo tengo un Q8200 OC y se nota bastante este micro...


de todas formas, ahi lo tienes claro

45nm Core 2 Quad Q8300 2,5 Ghz 1333 4,5x 4x32kb 4 MB 95W

tecnologia mas avanzada (tambien mas pequeño), va a mas velocidad, y el FSB es de 1333, aparte que consume menos

yo lo tengo con O.C hasta los 2.8Ghz y es un pepino de procesador

[Ball Buster]

Ahí ahí está la cosa. Prueba a hacerles OC y el que más lejos llegue pues ese te quedas.

[senseyephoto]

Originalmente Escrito por JAVIER-LP

Pues resulta que tengo montado un q6600 y me va de maravilla pero ha llegado a mis manos un q8300 y me ha sorprendido pese a las diferencias entre ambos micros, que en GHz es poca pero en cache y multiplicador si que lo es, pues bien, me va mas rápido el q8300. o eso me lo parece a mi, jugando por ejemplo al Mw3 no noto diferencia pero en tareas del ordenador si.

Pongo las características de los micros:

65nm core 2 Quad Q6600 2,4 Ghz 1066 9x 4x32kb 8 MB 105W

45nm Core 2 Quad Q8300 2,5 Ghz 1333 4,5x 4x32kb 4 MB 95W

Yo creo que el q6600 es mejor, por cierto es el G0, pero tanto en arranque como trabajando con programas el q8300 lo veo más rápido.Se que a la hora de OC el q6600 va muy bien pero yo personalmente no veo necesidad de OC de momento.

Ahora me surge la duda de que micro dejo montado en mi torre ya que el que no quiera se lo paso a mi hermano

Los datos de mi torre:

Placa Asus P5G41T-M LX3

Cooler CPU Artic Cooling Freezer 13

Gráfica Gigabyte GTX 550 T1

RAM Kingston 8 GB (2X4) DDR3 1600Mhz cl9 hx blu

Discos duros 2 WD 1T c/u

Fuente Media Magic 600W

Una ayuda plis a elegir

Te vendo mi q8200, que desde que pase al 2500k lo tengo tirado sin hacer nada. Por lo que me ofrezcas, me da igual.

[donpi]

Originalmente Escrito por senseyephoto

Te vendo mi q8200, que desde que pase al 2500k lo tengo tirado sin hacer nada. Por lo que me ofrezcas, me da igual.

yo 10€ te doy por el, y logicamente los portes.
Si te interesa me dices

[senseyephoto]

Originalmente Escrito por donpi

yo 10€ te doy por el, y logicamente los portes.
Si te interesa me dices

25 mas portes y es tuyo

[Javicho]

Si estas negociaciones no llegan a buen puerto avisad.