Situación hipotética sobre despegue de aviones.

[bopxqod]

Imaginemos un avión sobre una cinta transportadora que vaya a igual velocidad en sentido contrario e intentase despegar deslizándose sobre ella ¿Lo conseguiría?

Edito para eliminar ambigüedades:
1-Se supone que 50 kms/h es velocidad suficiente para generar sustentación.
2-Todas las velocidades indicadas en el gráfico son relativas al suelo.
3-Se supone velocidad del viento = 0

Edito para foreros que aún no lo entienden:
Pongamos que un Avión en una pista de despegue, con condiciones totalmente neutras (sin viento), supuestamente necesitase alcanzar 50 km/h de velocidad respecto al suelo, para alcanzar la sustentación, bien, y pongamos que para hacer esta maniobra, los motores necesitan estar funcionando al 80 por ciento de su capacidad.

Ahora pongamos que ese mismo despegue, se intenta, en idénticas condiciones (sin viento, avión a 50 km/h, motores al 80 por ciento de su capacidad), pero que en vez de hacerse sobre una pista de despegue normal, se hace sobre una cinta transportadora que se mueve también a 50 km/h pero en dirección contraria.

¿Despegaría o no el avión?



Ale, a votar!

[bopxqod]

Originalmente Escrito por Cairoli 222

wtf? y la encuesta?

Ya tá

[Dohko85]

Pues mejor con una catapulta desde un portaaviones, no?



Ahora, el apontaje ya lo veo más jodido

[euro1973]

Y que más da que eche a volar o no con esa estupidez de planteamiento.....

[Jb_X]

Originalmente Escrito por Cirilo69

Sí.

El que responda que no es un ignorante, puesto que la tierra gira a 30km/s en su movimiento alrededor del sol y aun asi los aviones pueden despegar en cualquier direccion, y las personas tambien nos podemos mover donde queramos.

El avion se está moviendo aunque nosotros como espectadores no lo percibamos por los efectos de la cinta. Y al tomar velocidad, podrá echar el vuelo.

que dices?

el avion despega porque al tomar velocidad el aire que pasa por las alas le hace sustentarse, si está en una cinta tranportadora solo se moverian las ruedas, y si consiguiera levantar las ruedas de la cinta por arte de magia estaria a 0km/h en el aire, vaya plomo no?

[wolfman]

no.

si tuviera las alas invertidas si. el avion vuela pq las alas por su configuracion hacen circular el aire de tal forma q lo sustenta. pero si lo empujas hacia atras tal y como tiene dispuestas las alas, no levantaria el vuelo.

[orio99]

Originalmente Escrito por Cirilo69

Sí.

El que responda que no es un ignorante, puesto que la tierra gira a 30km/s en su movimiento alrededor del sol y aun asi los aviones pueden despegar en cualquier direccion, y las personas tambien nos podemos mover donde queramos.

El avion se está moviendo aunque nosotros como espectadores no lo percibamos por los efectos de la cinta. Y al tomar velocidad, podrá echar el vuelo.

Para que el avión despegue es necesario que el aire se mueva cierta velocidad por sus alas, por lo tanto al estar quieto respecto al aire no despegará.
Ignorante?

[HAYA]

No sé si pecaré de ignorante, pero como dice Jb_X, por mucho que el avión "avance" por la cinta, no lo hará por el aire, que es el que le da la sustentación en las alas, luego no levantará el vuelo.

Esto, "a las bravas". Ahora a esperar la confirmación o no.

[Geté]

Esto se planteó (Y demostró que no se podía, creo recordar), en Mythbusters hace tiempo...

Para el que le interese, lo emiten en Discovery Channel pero desconozco el horario

[SuperSete2]

Para despegar, como ha dicho Jb_X, hace falta velocidad, no que giren las ruedas. Es igual que un banco para medir la potencia de un coche, las ruedas del coche giran a 200km/h, pero el coche no se mueve.

[Galluu]

Yo digo que no despega.



Si no está acelerando no se produce sustentación. Todo esto suponiendo que no sea un día de fuerte viento.

Y suponiendo que no sea un Harrier.

[RMAR]

Originalmente Escrito por Cirilo69

Sí.

El que responda que no es un ignorante, puesto que la tierra gira a 30km/s en su movimiento alrededor del sol y aun asi los aviones pueden despegar en cualquier direccion, y las personas tambien nos podemos mover donde queramos.

El avion se está moviendo aunque nosotros como espectadores no lo percibamos por los efectos de la cinta. Y al tomar velocidad, podrá echar el vuelo.

Pues llámame ignorante si quieres, pero responderé que no.

Un avión "vuela" por la depresión creada en la parte inferior de las alas por el viento. En la situación expuesta el viento sería insignificante con lo que ni de broma se elevaría.

[Matt]

en el momento que separara las ruedas de la cinta, saldría a una para nuestros ojos de visto y no visto

[jagari]

Originalmente Escrito por Geté

Esto se planteó (Y demostró que no se podía, creo recordar), en Mythbusters hace tiempo...

Para el que le interese, lo emiten en Discovery Channel pero desconozco el horario

yo vi este reportaje, primero lo hicieron un uno de juguete y luego con uno de verdad, y aunq parezca imposible, si remonto el vuelo...

[Galluu]

Este podría despegar.

[bopxqod]

Pista: Un avión no es un coche

[Blade_Runner]

Pero está mal hecho, porque la cinta no gira a la misma velocidad que el avión.

Basura de cazamitos.

Yo creo que no se puede porque el avión NO se mueve.

[palisander]

Claramente no, el avion seguiria en el mismo sitio, no habria flujo de aire sobre las alas y no despegaria.

[Capi18]

evidentemente que podria despegar, ya que los motores la fuerza que hacen es de empuje

[BrianGriffin]

Un bonito OWNED para Cirilo, por listo.

[Geté]

¿Y ese video?

¿No se supone que el avión debe estar "parado" mientras la cinta gira y gira?

[Galluu]

Originalmente Escrito por Capi18

evidentemente que podria despegar, ya que los motores la fuerza que hacen es de empuje

Y si pones los frenos del avión con los motores a plena potencia despegaría?

En el flight simulator no.

[jagari]

Originalmente Escrito por Geté

¿Y ese video?

¿No se supone que el avión debe estar "parado" mientras la cinta gira y gira?

si, pero es como explicaron... eso seria si fuese un coche, q la fuerza del motor se transimite a las ruedas y se mantendria en el sitio..

y como dicen por aki arriba, en el caso del avion, el motor no hace fuerza sobre las ruedas y el suelo, si no que impulsa al avion, dando igual las caracteristicas del suelo, como si la cinta va a 200km/h..

[Blade_Runner]

Originalmente Escrito por Geté

¿Y ese video?

¿No se supone que el avión debe estar "parado" mientras la cinta gira y gira?

Por eso está mal hecho.

edit

Pues owned para mí. Lo que explica el de arriba tiene sentido.

[chochenko]

me supongo que cuando halla suficiente flujo de aire podra despegar

[Free_Style]

depende de la velocidad a la ke fuera la cinta transportadora

[Kool Herc]

Originalmente Escrito por Blade_Runner

Pero está mal hecho, porque la cinta no gira a la misma velocidad que el avión.

Basura de cazamitos.

Yo creo que no se puede porque el avión NO se mueve.

Que gilipollez de prueba... Si el avión avanza igualmente!

[Kool Herc]

Originalmente Escrito por Free_Style

depende de la velocidad a la ke fuera la cinta transportadora

No depende. Ya puede ir a mil km/h que el avión no se movería un cm.

[360modena]

Originalmente Escrito por bopxqod

Imaginemos un avión sobre una cinta transportadora que vaya a igual velocidad en sentido contrario e intentase despegar deslizándose sobre ella ¿Lo conseguiría?

Ale, a votar!

Lo que hace que un avion despeque o no es la velocidad que lleva RESPECTO AL VIENTO, NO RESPECTO A TIERRA.

Se da el caso de aviones ultraligeros que con mucho viento vuelan CASI EN ESTACIONARIO, es decir, se sustentan pero NO AVANZAN RESPECTO A TIERRA.

Es decir, con plena potencia y el viento que hacen no consiguen una velocidad respecto al viento que les haga avanzar respecto a tierra.

[Geté]

El experimento del video está mal hecho, la cinta no va a suficiente velocidad y el avión avanza igual que si estuviera en la pista

Y despega porque avanza, como debe de ser