Rendimiento Intel® Atom N270 1,6 Ghz de los miniportatiles

[delll]

Muy buenas.

Alguien puede poner comparativas entre el rendimiento de un ATOM 1,6 Ghz de los mini portatiles, y los Core 2 duo ó Dual core de 1,6ghz de los portatiles mas grandes. Yo no he encontrado nada.

Ya se que el Atom rinde mucho menos, pero ¿ cuanto menos ? ¿ la mitad ?

El ATOM tiene Hyper threading, de modo que aunque sea un solo nucleo, tiene 2 hilos de procesado de cara al sistema operativo ( ya se que es menos eficiente que 2 nucleos fisicos).

Hasta cuanto se le puede pedir a este micro ???

Aqui un EEEpc jugando al GTA San Andreas

[delll]

Solo he encontardo esta, pero el test "Super PI" no me dice mucho, la vedad.

[Miguel_79]

Esto es lo que he encontrado, el Atom es un procesador específicamente diseñado para ultraportátiles y UMPC´s, por tanto, su mayor premisa es el bajo consumo, y no el máximo rendimiento, un atom a 1.6 rendirá parecido a un centrino a 1 o 1.2 ghz, depende de la tarea, asi que básicamente no le puedes pedir que tenga un gran rendimiento con programas o juegos que necesiten mucha potencia, pero quitando estos casos, el resto lo moverá con soltura.

[markuslove]

Pero ¿Qué eeepc es el del video?

Porque si es un 901 si tiene un atom, pero el 701 es un celeron...creo, vamos.

[cratata]

Originalmente Escrito por delll

Solo he encontardo esta, pero el test "Super PI" no me dice mucho, la vedad.

Por lo q se ve en el grafico, un celeron a 900MHz rinde mas q un atom a 1600 MHz?

[delll]

Originalmente Escrito por markuslove

Pero ¿Qué eeepc es el del video?

Porque si es un 901 si tiene un atom, pero el 701 es un celeron...creo, vamos.

Es un 904 ( el que tiene la carcasa mas grande( la carcasa corresponde con el 1000H) aunque con la pantalla de 8,9" y HD de 80Gb).
Si lleva el Atom.

[delll]

Originalmente Escrito por cratata

Por lo q se ve en el grafico, un celeron a 900MHz rinde mas q un atom a 1600 MHz?

En alguna cosa parece que es así.

[delll]

Originalmente Escrito por Miguel_79

Esto es lo que he encontrado, el Atom es un procesador específicamente diseñado para ultraportátiles y UMPC´s, por tanto, su mayor premisa es el bajo consumo, y no el máximo rendimiento, un atom a 1.6 rendirá parecido a un centrino a 1 o 1.2 ghz, depende de la tarea, asi que básicamente no le puedes pedir que tenga un gran rendimiento con programas o juegos que necesiten mucha potencia, pero quitando estos casos, el resto lo moverá con soltura.

Gracias por las graficas.

lo que no entiendo, es como rindiendo tan poco, puede perfectamente con videos 720p y solo se atraganta un poco con videos 1080p

[Miguel_79]

Originalmente Escrito por delll

Es un 904 ( el que tiene la carcasa mas grande( la carcasa corresponde con el 1000H) aunque con la pantalla de 8,9" y HD de 80Gb).
Si lleva el Atom.

Si es un 904 no lleva Atom, lleva Celeron a 900 mhz, vamos, a no ser que haya varias versiones del 904 que no creo.

Y respecto a lo que comentas de que puede con videos 720p, pues hombre, es que un centrino seguramente también pueda, tampoco hace falta excesiva potencia para hacerlo, nunca he probado con un 720p en uno de mis ultraportátiles que lleva un Centrino (banias) a 1 ghz con 768 mb de ram, si probé con una peli 1080p que ocupa más de 4 gigas, y empieza bien pero acaba ralentizandose, imagino que con un 720p si podría.

[gusimaldito]

Originalmente Escrito por Miguel_79

Esto es lo que he encontrado, el Atom es un procesador específicamente diseñado para ultraportátiles y UMPC´s, por tanto, su mayor premisa es el bajo consumo, y no el máximo rendimiento, un atom a 1.6 rendirá parecido a un centrino a 1 o 1.2 ghz, depende de la tarea, asi que básicamente no le puedes pedir que tenga un gran rendimiento con programas o juegos que necesiten mucha potencia, pero quitando estos casos, el resto lo moverá con soltura.

Exacto... yo hice la prueba de SuperPi en mi portátil, con un Celeron 1.6M, y era más rápido que el Atom... Desde luego si quiere el Atom para jugar, mejor pillarse un portátil con un Celeron o un C2D...

[delll]

Originalmente Escrito por gusimaldito

Exacto... yo hice la prueba de SuperPi en mi portátil, con un Celeron 1.6M, y era más rápido que el Atom... Desde luego si quiere el Atom para jugar, mejor pillarse un portátil con un Celeron o un C2D...

Exactamente, que es el calculo "SuperPi" y para que tipo de aplicaciones sirve como referencia ?

[markuslove]

Originalmente Escrito por delll

Es un 904 ( el que tiene la carcasa mas grande( la carcasa corresponde con el 1000H) aunque con la pantalla de 8,9" y HD de 80Gb).
Si lleva el Atom.

Vamos . El mismo que la oferta del mediamarkt. Pues ese lleva celeron a 900 y 1 giga de memoria, si no recuerdo mal.

Estuve a punto de cogerlo. Pero fuí con mi mujer



nota mental: no ir NUNCA más al mediamarkt con una tía.

[delll]

Originalmente Escrito por Miguel_79

Si es un 904 no lleva Atom, lleva Celeron a 900 mhz, vamos, a no ser que haya varias versiones del 904 que no creo.

Y respecto a lo que comentas de que puede con videos 720p, pues hombre, es que un centrino seguramente también pueda, tampoco hace falta excesiva potencia para hacerlo, nunca he probado con un 720p en uno de mis ultraportátiles que lleva un Centrino (banias) a 1 ghz con 768 mb de ram, si probé con una peli 1080p que ocupa más de 4 gigas, y empieza bien pero acaba ralentizandose, imagino que con un 720p si podría.

Tienes razon.


Otro video del GTA San Andreas en un EEEPC 1000h ( Atom seguro)

[delll]

un par de graficas que he encontrado

[gusimaldito]

Originalmente Escrito por delll

Exactamente, que es el calculo "SuperPi" y para que tipo de aplicaciones sirve como referencia ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_PI

[delll]

un up !!

[lolofiestas]

pues rinde poco el atom. Me esperaba más, la verdad