El PSOE decide aplicar la LSSI cuando prometió derogarla cuando estuviera en el gob..
20-sep-2004 11:08
#1
|
Ha habido un partido que ha prometido todo lo prometible porque no se veian en el gobierno. Ahora que están en el gobierno se dan cuenta que no todo lo que se promete se puede cumplir y actuan en consecuencia... Aunque hay veces que a ZP se le va la cabeza y sigue prometiendo cosas como lo de IZAR. Ya sabeis, la próxima vez no os fieis de las promesas de un político. Analizadlas y comprobad si son factibles. Si lo son en un 90% votadles, si no .... http://www.noticiasdot.com/publicaci...as200904-1.htm Creo que ahora nos toca patalear otra vez a ver si da marcha atràs ... ¿es esto un nuevo globo sonda o que? Esto no es serio
|
20-sep-2004 11:29
#3
| Pero que catastrofista, deberías estar orgulloso de tener un partido en el Gobierno en el que cada militante/concejal/alcalde/barón puede decir lo que piensa, aunque sea lo contrario a lo que predica el aparato del partido y del programa con el que se presentan a las elecciones, en el que si se mete la pata se rectifica una y mil veces si hace falta, aunque sea en el mismo día y haciendo propias las medidas adoptadas por la oposición, y en que si hay que incumplir dos o tres promesas electorales, se incumplen y ya está, todo sea por ganar votos,,,,,,,,,,esto,,,,,digo, por el bien de los ciudadanos. |
20-sep-2004 13:04
#4
|
Rodríguez Zapatero llevará al debate con Aznar la crítica contra la LSSI REDACCIÓN, IBLNEWS.comSegún ha sabido IBLNEWS, en la redacción previa del discurso del secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, en el debate sobre el Estado de la Nación (el martes 26, a partir de las 12 del mediodía, hora española) existe un apartado criticando la LSSI. http://www1.iblnews.com/news/noticia.php3?id=18278 10:57:17 Las Juventudes Socialistas dicen “no” a la actual LSSI Pese a los rigores del verano, la futura LSSI sigue suscitando polémica. El último fin de semana del mes de junio se celebraron las jornadas “Socialistas en Red 2001” en el pueblo cacereño de Aldeacentenera donde fue palpable el rechazo a la actual redacción del anteproyecto de Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico. http://www.idg.es/canal/ShowID.asp?ID=17028 El PSOE exige al Gobierno que no adopte la 'censura previa' en Internet ANABEL DÍEZ http://www.elpais.es/articulo.html?d...pisoc#articulo 'Desde el primer momento hemos dicho que la ley LSSI es inaceptable' http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=19186 |
Editado: 20-sep-2004 13:11 -
20-sep-2004 13:09
#6
|
PSOE=SGAE Espero con impaciencia la ley de protección de los fabricantes de pancartas, ahora que se les termina el curro. Porque a los que las llevaban, ya los vamos a subvencionar. |
20-sep-2004 13:14
#7
|
Siempre que leo un hilo de politica me acuerdo de una cancion de Reincidentes.... "Nadie". Vota a nadie, nadie luchara por ti.... |
20-sep-2004 13:14
#8
|
Cita de fegom
Pero que catastrofista, deberías estar orgulloso de tener un partido en el Gobierno en el que cada militante/concejal/alcalde/barón puede decir lo que piensa, aunque sea lo contrario a lo que predica el aparato del partido y del programa con el que se presentan a las elecciones, en el que si se mete la pata se rectifica una y mil veces si hace falta, aunque sea en el mismo día y haciendo propias las medidas adoptadas por la oposición, y en que si hay que incumplir dos o tres promesas electorales, se incumplen y ya está, todo sea por ganar votos,,,,,,,,,,esto,,,,,digo, por el bien de los ciudadanos.
A quien hemos votado? Al PSOE Y eso que es ? No esta claro, segun, como cada uno dice y hace lo que piensa, vete tu a saber. Que siga el pasodoble y la juerga flamenca.
|
20-sep-2004 13:15
#9
Que les den por Lo mas gracioso es que si aplican la ley debería desaparecer el canon que cobra la SGAE ya que con la nueva ley desaparece la posibilidad de la copia privada. Qué os jugais a que el canon sigue? A mi si se ponen tontos y se meten con las redes P2P, lo envio todo a tomar por saco y me vuelvo al modem de 56 K ( a ver que piensan los de timofonica con gente dandose de baja en el ADSl ) Salu2 |
20-sep-2004 13:22
#10
|
Cita de aerolito
PSOE=SGAE
Espero con impaciencia la ley de protección de los fabricantes de pancartas, ahora que se les termina el curro. Porque a los que las llevaban, ya los vamos a subvencionar. |
20-sep-2004 13:24
#11
|
Cita de Garvm
y no nos hará bruselas devolver la subvención? siempre se les puede subvencionar para que salgan de manifa con lemas como "ZP es guay!!" o "FUERA AZNAR", aunque ya no esté
|
20-sep-2004 14:21
#14
|
20-09-2004 Debate del Senado sobre la LSSI, 20 de Junio de 2002: "Nos aleja de Europa, señora Ministra, limita la libertad de expresión, atenta contra nuestra intimidad, incrementa la inseguridad en la red, obstaculiza el desarrollo de Internet en España, perjudica a casi todos, pero especialmente a las iniciativas más creativas y con menor poder adquisitivo. No asume compromisos de cohesión social y territorial, y han rechazado, por mucho que hable usted de discapacidad, las enmiendas constructivas para que usted asuma en el ámbito de su responsabilidad compromisos claros con la discapacidad en España. Es, en definitiva, parte de una mala política para impulsar la sociedad de la información y el comercio en España. España con esta ley se aleja de Europa. La mayor participación digital que se ha conocido en nuestro país se lo ha puesto sobre la mesa. Le han desautorizado dos veces, esta ley profundiza todavía más el retraso tecnológico de España. Hoy España está en huelga contra la prepotencia del Gobierno, y este proyecto de ley, señora Ministra, es un ejemplo de ello. Lo que sí le garantizo, señora Ministra, es que cuando los socialistas gobernemos, suprimiremos esta ley tan nefasta para los intereses generales de nuestro país. Nada más y muchas gracias. (Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.-)" 20-09-2004 Noticiasdot.com |
20-sep-2004 14:27
#15
|
Cita de aerolito
PSOE=SGAE
Espero con impaciencia la ley de protección de los fabricantes de pancartas, ahora que se les termina el curro. Porque a los que las llevaban, ya los vamos a subvencionar.
|
20-sep-2004 14:36
#16
| En este caso la contradicción no es sorpresa. ¿Alguien esperaba que mantendrían la misma opinión mas de un mes? :cuñao: |
20-sep-2004 15:39
#18
| Esto ya me esta recordando a 1984, donde hay un ministerio que se dedica a reescribir la historia al gusto de los politicos. |
20-sep-2004 15:44
#19
Q cosas... a ver q opinan algunos acerrimos defensores de ZP q siempre pululan por los post de politica... y q casualmente ahora no aparecen ![]() ![]() Sera la hora del cafelillo y siesta
|
20-sep-2004 15:47
#20
|
Cita de Ertaicore
Q cosas... a ver q opinan algunos acerrimos defensores de ZP q siempre pululan por los post de politica... y q casualmente ahora no aparecen
![]() ![]() Sera la hora del cafelillo y siesta ![]() |
20-sep-2004 16:38
#21
|
Cita de Ertaicore
Q cosas... a ver q opinan algunos acerrimos defensores de ZP q siempre pululan por los post de politica... y q casualmente ahora no aparecen
![]() ![]() Sera la hora del cafelillo y siesta ![]() |
20-sep-2004 16:40
#22
|
Cita de bleras79
Pos acabo de repasar el post y no entiendo el porque de la rectificacion, alguien tiene las razones de porque lo van a hacer?
|
20-sep-2004 16:42
#23
|
Cita de aerolito
De algo tendrá que vivir la cultureta, digo yo...
![]() y las razones?
|
20-sep-2004 16:58
#25
|
Cita de aerolito
Supongo que habrá que agradecer los servicios prestados...
![]()
|
20-sep-2004 17:06
#26
Taluego, bleras ![]() ¿De verdad esperabas una discusión seria y razonada sobre otra rectificación del PSOE? Bueno, para que duermas bien, te doy un dato: La SGAE recaudó el año pasado € 36 Millones a cuenta del canon (No, no el de Pachelbel). |
20-sep-2004 17:42
#27
|
Y donde dice exactamente que están a favor de esa ley y que no la van a derogar? En los sueños del autor del "artículo", por llamarlo de alguna manera? Es lo que tiene confiar la opinión a paginas web-basura que no informan si no que simplemente opinan. Yo huyo de ellas como de la peste. Deberiais hacer lo mismo.Vuestra salud política os lo agradecería ![]()
|
20-sep-2004 18:17
#28
|
Cita de belmar
Y donde dice exactamente que están a favor de esa ley y que no la van a derogar?
En los sueños del autor del "artículo", por llamarlo de alguna manera? Es lo que tiene confiar la opinión a paginas web-basura que no informan si no que simplemente opinan. Yo huyo de ellas como de la peste. Deberiais hacer lo mismo.Vuestra salud política os lo agradecería ![]() ![]() ¿No te das cuenta? Penita que tu cercanía ideológica al conglomerado gobernante (me tomo la libertad de llamarlo conglomerado, hay que aprovechar mientras dura) no te deje ver cómo actúa. A saber, ante una "noticia de última hora" sobre la aplicación de cualquier ley, hay que armar mucho ruido, para dar pie a que el "Misterio" del ramo publique un enérgico desmentido, aclarando que de ley, nada de nada, que se trata de reflexiones en voz alta de algún bienintencionado funcionario ante las posibles soluciones, todas ellas dignas de estudio, que la natural demanda de la ciudadanía exige a los problemas que nos plantea la sociedad digital. O sea, ante el Globo Sonda, actúa. O te quedas de guardia...
|
20-sep-2004 18:26
#29
|
Cita de aerolito
Taluego, bleras
![]() ¿De verdad esperabas una discusión seria y razonada sobre otra rectificación del PSOE? Bueno, para que duermas bien, te doy un dato: La SGAE recaudó el año pasado € 36 Millones a cuenta del canon (No, no el de Pachelbel). P.D QUien es Pachelbel? ![]() Puto canon |
20-sep-2004 18:44
#30
Muy breve reseña con archivos descargables.....¡Corre antes de la LSSI! ![]() http://www.helander.se/stefan/pachelbel/ |


y las razones?