Cazado por el radar cuando iba a 228 kilómetros por hora
riojano de pura cepa
07-feb-2010 03:23
#1
Un conductor logroñés de 51 años fue detenido por la Policía Foral de Tráfico de Navarra tras ser sorprendido circulando a 228 kilómetros por hora, casi el doble de la velocidad permitida en el trayecto por el que circulaba. Los hechos se produjeron a las 15 horas del viernes en la AP-68, en términos de Tudela. El conductor viajaba en un vehículo 'BMW' que rebasó en más de 100 kilómetros por hora la velocidad permitida en ese tramo de la autopista. Según el Reglamento de la Circulación, el conductor podría ser sancionado con una multa de 90 a 600 euros, de 3 a 6 meses de prisión, con la privación del permiso entre 1 y 4 años y la pérdida de 2 a 6 puntos del permiso.
|
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 12:48
#2
| Y, el rafita, ya sabeis ese energumeno que junto con otros de su calaña, vejo, violo, atropello en varias ocasiones y le prendio fuego, hasta matar a SANDRA PALO, esta en la calle de rositas y cometiendo un delito detras de otro, esto es lo que dice de estas leyes impuestas por indigentes cerebrales. |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 12:51
#3
|
Y, el rafita, ya sabeis ese energumeno que junto con otros de su calaña, vejo, violo, atropello en varias ocasiones y le prendio fuego, hasta matar a SANDRA PALO, esta en la calle de rositas y cometiendo un delito detras de otro, esto es lo que dice de estas leyes impuestas por indigentes cerebrales.
y el que hable en alemania, que vaya primero y vea en que tramos se puede correr y luego analice las diferencias con las españolas, en concreto esa autopista que la hago bastante. y al rafita....no te voy a decir mi solucion, pero es lenta y dolorosa |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 12:54
#4
| no entro, si la sancion es o no, adecuada, tan solo comento la desproporcion de pena, entre un delito y otro. |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 12:56
#5
|
Y, el rafita, ya sabeis ese energumeno que junto con otros de su calaña, vejo, violo, atropello en varias ocasiones y le prendio fuego, hasta matar a SANDRA PALO, esta en la calle de rositas y cometiendo un delito detras de otro, esto es lo que dice de estas leyes impuestas por indigentes cerebrales.
|
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 12:58
#6
|
Y, el rafita, ya sabeis ese energumeno que junto con otros de su calaña, vejo, violo, atropello en varias ocasiones y le prendio fuego, hasta matar a SANDRA PALO, esta en la calle de rositas y cometiendo un delito detras de otro, esto es lo que dice de estas leyes impuestas por indigentes cerebrales.
Luego una persona normal si piratea cds, baja algo del emule, no paga a hacienda, pasa de 120 , o vete a saber ya te meten en prision y con multones  En la foto añado no se ve trafico y seria un buen tramo, con la sancion economica y algun que otro punto valia, a todo esto radar en una recta?? no sera afan recaudatorio en vez de seguridad?? que la velocidad superior a 200 aun en condiciones ideales es excesiva de acuerdo. |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 13:16
#8
|
Pues por desgracia este pais es asi, el cachondeo y paraiso de mafiosos, ladrones , corrupcion , violadores, agresores, etc etc etc a los cuales apenas se les castiga.
Luego una persona normal si piratea cds, baja algo del emule, no paga a hacienda, pasa de 120 , o vete a saber ya te meten en prision y con multones En la foto añado no se ve trafico y seria un buen tramo, con la sancion economica y algun que otro punto valia, a todo esto radar en una recta?? no sera afan recaudatorio en vez de seguridad?? que la velocidad superior a 200 aun en condiciones ideales es excesiva de acuerdo. a lo otro, this is spain, y al rafita le hubiera quemado vivo hace tiempo en la plaza de su pueblo, pero una cosa no quita a la otra |
riojano de pura cepa
07-feb-2010 14:47
#9
|
Pues por desgracia este pais es asi, el cachondeo y paraiso de mafiosos, ladrones , corrupcion , violadores, agresores, etc etc etc a los cuales apenas se les castiga.
Luego una persona normal si piratea cds, baja algo del emule, no paga a hacienda, pasa de 120 , o vete a saber ya te meten en prision y con multones En la foto añado no se ve trafico y seria un buen tramo, con la sancion economica y algun que otro punto valia, a todo esto radar en una recta?? no sera afan recaudatorio en vez de seguridad?? que la velocidad superior a 200 aun en condiciones ideales es excesiva de acuerdo. |
VENGO A DAR ALIENTO
07-feb-2010 18:37
#10
|
¿delito ir a 120? delito ir a más de 160? La ley, la ley... Maldita sea la ley! Palanganeros! |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 18:53
#11
| Parece que en Navarra han aprendido la táctica catalana de poner el trípode a ras de suelo. O eso, o tenían el coche aparcado fuera del arcén y a un nivel más bajo. |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 19:28
#12
|
ir a mas de 200 km/h en vias no adecuadas, y la a68 segun mi criterio no es la mas adecuada, es un delito, haber si os enterais...las penas son desproporcionadas comparadas con otros delitos..pues si, pero no por ello tienes que restarle importancia....tu porque te cae poco de pena, no vas matando gente por la calle no?, pues lo mismo, si sabes que la ley es asi, y que a mas de 120 km por hora no se puede ir, y a mas de 160? es delito, pues no lo hagas...
a lo otro, this is spain, y al rafita le hubiera quemado vivo hace tiempo en la plaza de su pueblo, pero una cosa no quita a la otra Al guapo de Rafita, un tribunal ha demostrado y constatado que maltrató, vejó y asesinó a una pobre chica y el mismo gobierno que le ha puesto en la calle, es el mismo que pone tanto esmero y dedicación en meter en la carcel a cualquier ciudadano que le guste pisar. Es una manera simple de ver las cosas, ir a 100 o a 120 o a 160 km/h no se tiene por que ir matando a nadie, y sí así fuera, la justicia tendría todo el derecho del mundo a juzgar y a condenar de manera mucho más severa al asesino. Aquí pasamos de hacer lo que nos sale por los forros, sin ningun tipo de responsabilidad, ni moral, ni civil, ni penal. A ser considerado un asesino cualquier conductor, sin prevalecer el supuesto de inocencia. |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 20:05
#13
|
¿ Cuántos accidentes mortales hay a 200km/h ?.......¡ ninguno !,..... entre otras cosas porque prácticamente nadie vá ya a esa velocidad, la gente se mata por otros motivos, ¡ y tú lo sabes !. Saludos |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 22:27
#14
|
ir a mas de 200 km/h en vias no adecuadas, y la a68 segun mi criterio no es la mas adecuada, es un delito, haber si os enterais...las penas son desproporcionadas comparadas con otros delitos..pues si, pero no por ello tienes que restarle importancia....tu porque te cae poco de pena, no vas matando gente por la calle no?, pues lo mismo, si sabes que la ley es asi, y que a mas de 120 km por hora no se puede ir, y a mas de 160? es delito, pues no lo hagas...
a lo otro, this is spain, y al rafita le hubiera quemado vivo hace tiempo en la plaza de su pueblo, pero una cosa no quita a la otra Ya sabemos que sobrepasar 80 kms por hora el límite de 120 es un délito. Lo que estamos discutiendo es que es absolutamente desproporcionado. Saludos. |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 23:40
#15
|
Seamos realistas, la gran mayoría de los conductores españoles NO están capacitados para compartir una vía con alguien que va a 228 km/h. Que a lo mejor el tío controla y tal, pero la mayoría de la gente mira por el retrovisor para adelantar y no distingue si el coche que viene va a 150 ó a 200. Y otra cosa: alguien que va a 230 km/h por una zona minada como es la AP-68 a su paso por Navarra sin GPS ni detector de radar ni saber que es una zona "caliente", no tiene muchas luces que digamos. |
ForoCoches: Miembro
07-feb-2010 23:46
#16
|
Lo que no quita que hace 10 años hubiera bastantes accidentes mortales a 200 km/h por culpa del exceso de velocidad.
Seamos realistas, la gran mayoría de los conductores españoles NO están capacitados para compartir una vía con alguien que va a 228 km/h. Que a lo mejor el tío controla y tal, pero la mayoría de la gente mira por el retrovisor para adelantar y no distingue si el coche que viene va a 150 ó a 200. Y otra cosa: alguien que va a 230 km/h por una zona minada como es la AP-68 a su paso por Navarra sin GPS ni detector de radar ni saber que es una zona "caliente", no tiene muchas luces que digamos. Saludos. |
Editado: 07-feb-2010 23:50 -
ForoCoches: Miembro
08-feb-2010 00:24
#17
| Los BMW llevan neumáticos run flat (antirreventon) y 200 km/h no es una velocidad suicida, ni mucho menos, aunque no sea aconsejable como velocidad de crucero. Se demoniza en exceso la velocidad, quizás para que no pensemos en otros problemas mas acuciantes como paro, pensiones, futuro negro, etc. |
quien no arriesga no gana
08-feb-2010 00:28
#18
| a base de multas es una forma de recaudar dinero para llenar las arcas |
ForoCoches: Miembro
08-feb-2010 01:18
#19
|
Estoy de acuerdo, pero si que se debería poder ir bastante más rápido que 120 en algunas vías, de esa forma la gente tendría que distinguir entre zonas "rápidas" y otras que no, con lo cual si te pillan en una zona que no es rápida atente a las consecuencias. Y además de esa forma ir a 228 no supondría casi el fusilamiento y desproporción que ahora existe. Al fin y al cabo, ese tío no ha provocado ningún daño.
Saludos. De todas formas, el hecho de que se pene con prisión un exceso de velocidad sin que se provoque ningún daño es coherente. El sistema judicial español está pensado en la reinserción del individuo y no en el simple castigo, así que la pena tiene que ser la misma que si hubiera provocado algún daño. Lo que cuenta es el acto en sí, y no la consecuencia. Por eso estas cosas se condenan con cárcel. Además también hay que tener en cuenta que a este tío lo máximo que le caerá serán dos o tres meses de trabajos comunitarios, una multa y una retirada de carnet por unos meses. Es mucho comparado con lo que se hace en otros países, pero aun así no es tanto. |
🐸ლ(ಥ⌣ಥლ)
08-feb-2010 11:41
#20
|
De todos los accidentes, cuantos son por excesos de velocidad de este tipo? no de calles limitadas a 50 mientras vas a 90... si no, en autovias y autopistas. Cuando alguien se pone a pisarle a ese nivel no lo hace con trafico por dios. |
VENGO A DAR ALIENTO
08-feb-2010 12:06
#21
|
Sí, con los coches actuales un límite de 150 sería lo suyo. La mayoría de la gente es capaz de conducir a esa velocidad y/o convivir con un tráfico que se mueva entre 130 y 160 km/h.
De todas formas, el hecho de que se pene con prisión un exceso de velocidad sin que se provoque ningún daño es coherente. El sistema judicial español está pensado en la reinserción del individuo y no en el simple castigo, así que la pena tiene que ser la misma que si hubiera provocado algún daño. Lo que cuenta es el acto en sí, y no la consecuencia. Por eso estas cosas se condenan con cárcel. Además también hay que tener en cuenta que a este tío lo máximo que le caerá serán dos o tres meses de trabajos comunitarios, una multa y una retirada de carnet por unos meses. Es mucho comparado con lo que se hace en otros países, pero aun así no es tanto. Vaya ideas verreme! ¿y luego te permites hacer un referendum para que yo abandone el foro? Me parece que no sabes de nada de la conducción, y crees en la mierda del "estado de derecho" Alguien que cree en estas mierdas escritas de "estado de bienestar , estado de derecho "y demas zarandajas que no se aplican, no está capacitado para decirme a mí nada. mira la realidad: asesinos y terroristas libres y con derechos. Ciudadanos inocentes linchados. La finalidad del estado de derecho es hacer que políticos y empresarios vivan a cuerpo de rey a costa de oprimir al ciudadano. Esa es la realidad, no lo que está escrito. Hay que tener vida interior y criterio propio. |
ForoCoches: Miembro
08-feb-2010 13:19
#23
| Y digo yo, no es la foto desde un angulo muy bajo??? supongo que no estgaría en un coche, sino es un tripode verdad?? porque la camara en un salpicadero no esta ni de coña... a no ser que este fuera de la calzada, en algun desnivel, que tb puede ser |
ForoCoches: Miembro
08-feb-2010 20:33
#24
|
En ese tramo la autopista va paralela a otra carretera, así que no me extrañaría que tuvieran el coche aparcado allí y llevaran el trípode a la autopista tirando de cable. A double spacer: deberías irte comprando un billete a Marte antes de que te pille el fin del mundo. Cambiando de tema: ¿me equivoco al decir que no viviste la dictadura de Franco? |