info: la potencia en los altavoces
25-mar-2010 06:49
#1
|
pues eso, he estado leyendo en un foro de electronica y hablan del tema de los watts continuos y normatividad. La norma AES2-1984 Ésta es una norma para componentes de altavoz realizada por el Audio Engineering Society. Es de uso muy habitual y, aunque es solo para componentes, se aplica también, a veces, a cada una de las vías de un sistema activo. Especifica una señal de ruido rosa con factor de cresta de 6 dB, con un ancho de banda de una década. Por ejemplo, un altavoz de bajos podría usar una banda de 50-500 Hz, mientras que una unidad de agudos podría usar una de 1000-10000 Hz. El gráfico muestra el espectro de ambos ejemplos. La duración de la prueba es de dos horas, tras la cual el componente no deber mostrar daño apreciable. La impedancia (Z) utilizada será la impedancia mínima del componente. La norma IEC268-1 (1985) Esta es una norma realizada por la Comisión Electrotécnica Internacional. Especifica una señal de ruido rosa con espectro IEC de programa y factor de cresta de 6 dB. El espectro de programa IEC intenta ser un espectro que se aproxime al contenido de una señal musical real, y tiene por ello menos agudos y menos graves. La ilustración que sigue muestra este espectro comparado con los dos ejemplos de espectros AES. La duración de la prueba es de cien horas, tras la cual el altavoz no deber mostrar daño apreciable. 2.c. La norma EIA RS-426-A (1980) Esta es una norma de la Asociación de Industrias Electrónicas de los EEUU. La duración de la prueba es de ocho horas, tras la cual el altavoz no deber mostrar daño apreciable. La señal también es ruido rosa con factor de cresta de 6 dB, con un contenido en frecuencia que puede verse en la figura comparativa. 2.d. La norma EIA RS-426-B (1998) La 426-B supone un cambio sustancial con respecto a la 426-A. El resultado ya no es una especificación de potencia admisible, sino que se opta por especificar la potencia óptima del amplificador (optimum amplifier power), que será la potencia máxima que pase tres pruebas diferentes: una prueba de compresión de potencia con un barrido sinusoidal rápido entre 40 y 10 kHz que se repite en bucle, una prueba de distorsión a diferentes frecuencias y una última de "envejecimiento acelerado" (accelerated life test) a la mitad del la potencia óptima del amplificador con ruido rosa de 6 dB de factor de cresta y el espectro que puede verse en la ilustración comparativa. La duración de esta última prueba es de ocho horas, y tras ninguna de las tres pruebas debe haber daños o cambios apreciables. El proceso de medida de esta norma es bastante complejo, laborioso y en momentos subjetivo; de momento esta norma no ha sido comúnmente aceptada por la industria del refuerzo sonoro y dudamos que lo sea en el futuro, quizá con la excepción de la prueba de envejecimiento acelerado, que en cualquier caso no es significativamente diferente de su predecesora 426A, excepto for un espectro más ancho. fuente: http://www.doctorproaudio.com/doctor...depotencia.htm Además habla de potencia media (erroneamente llamada RMS), potencia programa y potencia pico. Despues de esto ya no se si en realidad las potencias que anuncian vuestros altavoces o subwoofers es la potencia continua que resisten. Lo que tambien me hace recordar y cuestionarme sobre los amplificadores que dicen tener XXXX watts certificados, mi pregunta es, están certificados ¿ante que entidad y conforme a que norma? que opinais. ![]() edito: en algunos altavoces PRO veo que sus especificaciones dicen XXXw AES power handling, ejemplo http://www.bcspeakers.com/PDF/PRD/18SW100.pdf |
Editado: 25-mar-2010 06:57 -
25-mar-2010 07:12
#2
|
y algo curioso en los amplificadores POWER DIN Potencia DIN.- Potencia de salida nominal por canal desarrollada continuamente durante un tiempo preestablecido a 1 kHz y sin el límite de distorsión del 1%. POWER FTC Potencia FTC.- Potencia de salida nominal por canal desarrollada continuamente durante un período de tiempo preestablecido, con una gama de frecuencias amplia (20 Hz a 20.000 Hz) y con unos límites de distorsión específicos. fuente algunos de vuestros amplificadores especifican algo como la siguiente imagen? cual es la que nos muestran los fabricantes en su marketing? no se pero creo que ahí es donde se vería que amplificador es bueno y cual no. que opinais edito: si ya se que la imagen parece editada, pero eso no me quita la duda. |
Editado: 25-mar-2010 07:14 -
25-mar-2010 09:53
#3
|
Beyma usa en su gama pro las mediciones de watios en AES tambien. Para mi, mas reales que los RMS. No obstante yo siempre voy sobreseguro, amplificando por encima de lo necesario, asi nunca te quedaras corto. Saludos |
25-mar-2010 20:51
#4
| nadie mas opina al respecto? alguien que haya observado esas especificaciones en amplificadores o altavoces? |
