El genio Grigori Perelman probara matematicamente la existencia de Dios

Nautiliux
Brigada AntiCerdofachas
#1





Al genio matemático sólo le quedan cuatro días para decidir si acepta un millón de dólares por haber resuelto uno de los siete Problemas del Milenio.

A Grigori Perelman, el mayor genio vivo de las matemáticas, el hombre que resolvió, él solito, uno de lso siete Problemas del Milenio (la conjetura de Poincaré) sólo le quedan cuatro días para decidir si, a sus 44 años, quiere seguir viviendo en la pobreza para el resto de su vida o si prefiere, por el contrario, envejecer con un millón de dólares en el bolsillo y el eterno reconocimiento mundial por su hazaña científica.

El próximo lunes, en efecto, se celebrará en París la Clay Research Conference, esta vez en estrecha colaboración con el Instituto Henri Poincaré. El acto servirá como apertura de un ciclo de conferencias de tres días íntegramente dedicado a Perelman y su impresionante logro matemático. Lo único que está en duda, una vez más, es si el propio Perelman acudirá al evento.

El genial matemático ruso ya rechazó, en 2006, recoger la Medalla Fields, un reconocimiento considerado el Nobel de las Matemáticas y dotado con 10.000 dólares. Aquella edición de los Fields se celebró en Madrid y los premios fueron entregados por el propio Rey Don Juan Carlos. Perelman aseguró entonces no estar interesado ni en el galardón ni en el dinero.

Y el pasado marzo, cuando el Instituto Clay decidió adjudicarle el premio de un millón de dólares por su logro, Grigori Perelman se limitó a decir a los periodistas, a través de la puerta cerrada de su diminuto apartamento de San Petersburgo, donde vive con su madre, que "lo tiene todo y no necesita dinero".


Vive en la miseria

Algo que, según sus propios vecinos, dista mucho de ser cierto, ya que Perelman vive prácticamente en la miseria, de la pequeña pensión de su madre y de lo que gana dando clases particulares de matemáticas. El Premio del Milenio instituido por la Fundación Clay se convirtió, de esta forma, en el segundo galardón a la resolución de la conjetura de Poincaré que rechaza Perelman.

Fue en el año 2000 cuando la prestigiosa institución norteamericana decidió premiar con un millón de dólares a quienes consiguieran resolver los siete grandes problemas matemáticos a los que se enfrentan los científicos. Y premiarlos con un millón de dólares cada uno. De los siete, sólo uno, la conjetura de Poincaré, ha sido resuelto. Y el hombre que lo ha conseguido ha rechazado hasta ahora el premio.

Sin embargo, según ha asegurado a Pravda el propio presidente del Instituto Clay, Jim Carson, "el señor Perelman se lo está pensando todavía. Y probablemente está decidiendo en qué momento resultará más conveniente para él aceptar el premio. Aún no ha dado su respuesta final".

Jim Carson, quien mantiene un discreto contacto por email con Perelman, asegura que si Perelman rechaza el premio "intentaremos otra solución", ya que "no existe un procedimiento al respecto". De hecho, se trata del primero de los siete premios en juego que se conceden.


Un mono de feria

El presidente del Instituto Clay, que prefiere no dar muchos detalles sobre sus contactos con el matemático, asegura que "no existe un límite de tiempo. Puede pensárselo todo lo que necesite". Sin embargo, lo previsto es que el próximo lunes, 7 de junio, durante la inauguración de la Clay Research Conference de París se anuncie la respuesta final de Perelman. De no haber ninguna, la organización tendrá que adoptar alguna decisión unilateral.

Mientras, Perelman, que asegura haberse retirado de las matemáticas para no convertirse en un "mono de feria", estaría, según David, uno de sus mejores amigos, trabajando duramente en otro desafío, la demostración matemática de la existencia de Dios. "Somos amigos desde niños -asegura David a Pravda- y él es un hombre profundamente ascético y espiritual. Su apartemento está profusamente decorado con iconos. Él lleva barba y grandes crucifijos, y tiene siempre un rosario en el bolsillo.Reza cada noche y está convencido de haber logrado probar la existencia de Dios".

Si realmente ha hecho tal cosa, y la publica en internet (como hizo con la conjetura de Poincaré, una cuestión que llevaba 109 años abierta), habrá que ir pensando en nuevos premios para este asceta huraño y de mente privilegiada. Quién sabe, puede que si eso sucede empiece a dejarse ver y abandone de una vez su retiro y su silencio.

abc.es
Alinho
Origin Of Sinergy
#2
Si los locos volaran...
xuspa
Eppur si muove
#3
es imposible que la matematica demuestre una cosa que no puede la fisica
Lanzapiedras
Lanzo piedras, obviamente
#4
No me lo he leído, pero ahí va mi respuesta:

Athletic1898
🏆🏆🏆
#5
dagarmo
Centurion XIII Legio
#6
Te lo demuestro yo:

A- Sea la variable "dios":= Un Kg de tomates
B- Demostramos la exístencia real de un Kg de tomates en el espacio tiempo que percibimos

A + B = C

C - la variable "dios" existe.

.

Hasta que no se defina de forma únivoca que ES el concepto Dios,
no puede demostrarse si existe o no, o si tiene estado civil, potencia fiscal o es mediopensionista
BlasDeLezo
ForoCoches: Miembro
#7
Cita de xuspa
es imposible que la matematica demuestre una cosa que no puede la fisica
la energia ni se crea ni se destruye...

de la nada no puede surgir algo...
AXM
ForoCoches: Miembro
#8
Todo esto es lógico. No hay que estar muy bien de la cabeza para resolver estos problemas. Si no hiciera falta estar loco, ya estarían resueltos por cualquiera y no serían problemas....
dagarmo
Centurion XIII Legio
#9
Cita de xuspa
es imposible que la matematica demuestre una cosa que no puede la fisica
La matemática esta en un mundo, más allá de la física.

Otra cosa es que la idea de dios, hasta la fecha, este solo en el subconsciente colectivo, y en ningun otro lugar.
AXM
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de BlasDeLezo
la energia ni se crea ni se destruye...

de la nada no puede surgir algo...

De la nada que nosotros conocemos, pero quien te dice que no haya otra nada??
xuspa
Eppur si muove
#11
Cita de BlasDeLezo
la energia ni se crea ni se destruye...

de la nada no puede surgir algo...
sea lo que sea que intentas demostrar con esas afirmaciones tambien estas en disposicion de demostrar lo contrario
Cita de dagarmo
La matemática esta en un mundo, más allá de la física.

Otra cosa es que la idea de dios, hasta la fecha, este solo en el subconsciente colectivo, y en ningun otro lugar.
la matematica es un lenguaje y no tiene relacion con el mundo, esa relacion se la da la fisica
el_seko
Usuario Premium ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐
#12
Y si es tan listo porque no se ha sacado unas oposiciones ??

MODO FUNCIONARIO OFF
Nicolay
R U fucking kidding me ?
#13
Es totalmente imposible demostrar matemáticamente algo tan abstracto. Este tio tiene una pinta de colgao de la hostia
Stokes
Castilla la Vieja
#14
Cita de el_seko
Y si es tan listo porque no se ha sacado unas oposiciones ??

MODO FUNCIONARIO OFF


Joder
rompekiski92
Rompedor de kiskis
#15
dios no existe son los padres
Martensito
ForoCoches: Miembro
#16
Las matemáticas son en sí mismas la demostración de la existencia de Dios
BlasDeLezo
ForoCoches: Miembro
#17
[quote=xuspa;59980511]sea lo que sea que intentas demostrar con esas afirmaciones tambien estas en disposicion de demostrar lo contrario


a eso me refiero, q no sabemos lo q es Dios. es decir, un tio con barbas y tal (me da igual q religion q le da forma humana y actos intencionados) eso no existe. una energia o algo q todavia -igual nunca- se pude percibir/medir seguro q si...
Spinnerbait
Forocochia60
#18
tiene cara de que le importe
PickMan
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#19
será un genio, pero debe tener algún problema mental indeterminado. si no no se entiende la manera de ver la vida de este hombre.
Carlos Mateo
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#20
había una demostración..más o menos decía esto:

para ser dios tiene que ser, como mínimo., omnipresente y omnipotente.

Si es omnipotente debe poder crear una piedra de un peso tal que ni él mismo la pueda levantar.

Pero, si la crea, para poder ser omnipotente, debería poder levantarla.

Por tanto, una de las dos cosas no la puede hacer, por tanto, no es omnipotente,..por tanto, no existe.
Mistakes
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#21
Este es el de la gomina?
j0j0j0
Mod_General
#22
Leí un reportaje sobre el tio este y está chalado. En su momento decía que no quería reconocimientos, no quería recibir nada de nadie porque se considera superior a todos los que estarán allí, etc, etc..
dagarmo
Centurion XIII Legio
#23
Cita de xuspa
sea lo que sea que intentas demostrar con esas afirmaciones tambien estas en disposicion de demostrar lo contrario


la matematica es un lenguaje y no tiene relacion con el mundo, esa relacion se la da la fisica

La matemática existe en el "Universo Matemático" y algunas de las reglas que rigen en ese universo tienen aplicaciones en el mundo físico y otra (que se sepa hasta la fecha) no.

Esa es la diferencia. Pero la matemática no es consistente por si mismo, no es una cosa arbitraria.
Das_Auto
ADMlN
#24
Cita de BlasDeLezo
la energia ni se crea ni se destruye...

de la nada no puede surgir algo...

Bufff hay teorías físicas que dicen lo contrario. No de la transformación de la energía, si no de surgir "materia", o energía de la nada. (Saltos cuánticos dimensionales)

La fisica a nivel complejo complejo nos supera
Burxator II
Ad noctum
#25
Joder y el genio ese no se ha leido la "fisica de la inmortalidad"? eso ya se ha hecho
MusiKito
Miembro extraordinario
#26
ya podria darse un pelao y un afeitao, porque tiene una cara de recogecartones curiosa.
Mr.Doctor
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#27
menudo Genio, en todas sus facetas.

Y es que los genios son diferentes a la gente normal (como son la practica totalidad de las personas que habitan el mundo), y por eso actuan diferente, y son considerados locos y raros.

Dicho esto, aligual no cogeria yo el dinero...
xuspa
Eppur si muove
#28
Cita de dagarmo
La matemática existe en el "Universo Matemático" y algunas de las reglas que rigen en ese universo tienen aplicaciones en el mundo físico y otra (que se sepa hasta la fecha) no.

Esa es la diferencia. Pero la matemática no es consistente por si mismo, no es una cosa arbitraria.
que no, que el uso de la matematica en la fisica no es porque la mtematica sea "fisica" sino porque dandole el uso fisico a la matematica "funciona" el mundo


tu podras decir matematicamente que a=b pero eso no significa nada y fisicamente es otro mundo, f=ma, etc...
deoxix
Forocochero contratado
#29
No se puede demostrar la existencia de Dios ni su no existencia al igual que con personajes como el monstruo del lago ness. Se llega a una paradoja. Lo único que tienen para demostrar la existencia de Dios es la fe.
Morris
Mecena
#30
y os reís de una de las personas más inteligente de la historia?

vaya tela.....

evidentemente puede sonar a guasa, pero, supongo que hace 500 años, cuando Da Vinci, dijo que habría una máquina para volar, la gente le querría echar a la hoguera
← A General