Porqué era tan bajo el paro en el Franquismo?
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:21
#1
de años anteriores no es facil encontrar datos, pero por esta grafica se ve que en 1976 se parte de una tasa de paro bajisima, apenas 500.000 personas
|
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:23
#4
| Sin querer que se me trate de machista, ni racista ni demas... Decir que se debia a que la mujer no estaba incorporada al mercado laboral, asi las fronteras no eran tan "abiertas" y tampoco queria venir nadie a trabajar a un estado atrasado, pudiendo ir a otros mucho mas avanzados. Y tambien los exiliados que tuvieron que emigrar.... |
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:24
#6
| buena aportacion, es cierto que la gente que no encontraba trabajo se iba |
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:25
#7
| También, si la productividad ahora es baja, entonces era aún más baja. |
Fan nº1 de LLorente
28-dic-2010 12:25
#8
|
la pole lo ha dicho todo,podemos ir desalojando el hilo señores siendo mas serios la verdad que no habia un boom con la compraventa de pisos etc...mucha gente se iba fuera (alemania,francia etc...) para trabajar alli.Menos fabricas e industria habia pero bien es cierto que la ganaderia era mayor...y asi podemos tirarnos todo el dia |
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:26
#9
|
Y Porque la poblacción era la mitad Porque gran parte de la población vivia en su pueblo donde cultivaba sus tierras Porque no había llegado la revolición agraria y los campos se cultivaban con bueyes. Porque la población rural no se contaba como desempleada Porque los métodos estadísticos y censales no eran no de cerca los de ahora y si quieres porque si los gobiernos democráticos cocinan los datos imaginate los no democráticos te valen los argumentos. De cualquier manera intentar comparar dos realidades distintas con 40 años de diferencia es de perogrullo |
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:26
#10
|
Sin querer que se me trate de machista, ni racista ni demas... Decir que se debia a que la mujer no estaba incorporada al mercado laboral, asi las fronteras no eran tan "abiertas" y tampoco queria venir nadie a trabajar a un estado atrasado, pudiendo ir a otros mucho mas avanzados. Y tambien los exiliados que tuvieron que emigrar....
|
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:27
#11
|
Sin querer que se me trate de machista, ni racista ni demas... Decir que se debia a que la mujer no estaba incorporada al mercado laboral, asi las fronteras no eran tan "abiertas" y tampoco queria venir nadie a trabajar a un estado atrasado, pudiendo ir a otros mucho mas avanzados. Y tambien los exiliados que tuvieron que emigrar....
|
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:27
#12
|
Porque no eran tan habitual que las mujeres trabajasen y porque no estaba Zetaparo. A mi lo que las mujeres trabajen de forma tan generalizada , me diran que soy machista , pero me parece un error , porque por suerte o por desgracia los hombres no podemos tener hijos , y esto se ha resentido en la natalidad , que la natalidad españoles es de migrante. |
ForoCoches: Möderador
28-dic-2010 12:27
#14
| "Si mañana mandamos a todas las casadas trabajadoras a cuidar la casa, echamos a los inmigrantes y mandamos unos cuantos cientos de miles de españoles a hacer las Américas y las Europas, no te dejo ni un parado." |
Me cago en tus muertos
28-dic-2010 12:28
#16
| Entre que no entraban inmigrantes a trabajar por que este era un país de mierda y que los españoles se tenían que ir por que este era un país de mierda pues figúrate. |
28-dic-2010 12:28
#17
| Era otra época. No había ni tanta inmigración ni había tantas mujeres con intención de trabajar. |
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:28
#18
|
Sasto. O la gente se iba a Francia a currar para tener algo de comer o se morían de hambre  Ahora existe el Paro y demás ayudas estatales |
Trolaco a sueldo.
28-dic-2010 12:28
#19
|
Porque a los vagos de los rojos les fusilaban. Ya lo han dicho por ahi arriba. |
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:29
#20
| tambien me imagino que no habria tantras propinas por rascarse las pelotas como las hay ahora. |
Forero profesional
28-dic-2010 12:31
#22
|
Y
Porque la poblacción era la mitad Porque gran parte de la población vivia en su pueblo donde cultivaba sus tierras Porque no había llegado la revolición agraria y los campos se cultivaban con bueyes. Porque la población rural no se contaba como desempleada Porque los métodos estadísticos y censales no eran no de cerca los de ahora y si quieres porque si los gobiernos democráticos cocinan los datos imaginate los no democráticos te valen los argumentos. De cualquier manera intentar comparar dos realidades distintas con 40 años de diferencia es de perogrullo En el año 76 no había tractores? todo el mundo vivía en el campo y había la mitad de población?  tu de historia de España no andas muy fino no?
|
ANTI-FLANDERS .l.
28-dic-2010 12:31
#24
Entro. Leo a isaac0. Asiento (  ) dándole toda la razón. Le felicito porque así da gusto entrar en un hilo y me voy.
|
ANTI-FLANDERS .l.
28-dic-2010 12:32
#25
|
Edito: Aunque mirando la gráfica, diría que fue más bien cosa de Suárez. 
|
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:33
#26
|
en aquella epoca las mujeres apenas trabajaban, por lo tanto en cada casa trabajaba al menos uno, esto no es una postura machista ni mucho menos, es mejor que en dos casas trabajen uno de cada casa, que en una casa trabajen dos y en otra ninguno, independientemente que sea el hombre o la mujer el que trabaje. No habia inmigrantes, y los que habia se le molia a palos, antes de arir la boca y no te cuento si la abrian. Habia una tasa de emigracin bestial ( como mis padres, los padres de tantos otros y los abuelos...) En la epoca de franco se hacian las estadisticas como hiciera falta, si hacian falta 100 desempleados pues mil desemplados y listo... si hubieran querido habria pleno empleo... solo son numeros. |
Trolaco a sueldo.
28-dic-2010 12:34
#28
| La gran mayoria si lo son, mas que nada porque apenas trabajan. |
ForoCoches: Miembro
28-dic-2010 12:34
#29
| Si ZP se pone a fusilar o encarcelar al ritmo del tio Paco, en breve tenemos pleno empleo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
28-dic-2010 12:35
#30
|
Porque no eran tan habitual que las mujeres trabajasen y porque no estaba Zetaparo.
A mi lo que las mujeres trabajen de forma tan generalizada , me diran que soy machista , pero me parece un error , porque por suerte o por desgracia los hombres no podemos tener hijos , y esto se ha resentido en la natalidad , que la natalidad españoles es de migrante.  Y las solteras?  Bueno, respondiendo al tema. El simple hecho de la robotización de las industrias, la emigración de la época, el empleo rural.... Vamos, en absoluto es comparable a la situación y el contexto actual. |