"Primer" (película) = Muerte cerebral
31-ene-2011 15:11
#1
|
Con el rollo este de poner las pelis al revés, he pensado cómo sería Primer al revés. Después he pensao: "coño, si no tuve cojones ni de entenderla normal". Quien quiera pasar un buen rato machacándose el sistema neuronal, debería ver esta película. Quien piense que Origen, Donnie Darko o Memento son películas difíciles de entender, debe de saber que esos títulos son caramelitos de fresa comparado con esta. Lo mismo exagero, pero yo no pillé ni el 40% de la película. Aquí una imagen de la línea temporal de acontecimientos de algunas películas, en las que se incluye Primer: http://img829.imageshack.us/img829/8...vechartslo.png |
Editado: 31-ene-2011 15:21 -
31-ene-2011 15:17
#5
|
En la mitad de la película dejé de enterarme de lo que pasaba. Habrá gafapastas que la defiendan, pero a mí me parece una mierda soberana. |
31-ene-2011 15:19
#7
|
El dibujo de primer es la ostia. Yo la vi,y me quede WTF,pensando ya saldran los creditos,y fin de este lio (toston) |
31-ene-2011 15:20
#8
|
Que conste, me considero una persona inteligente, no me toméis por un cani. La película ... al principio la pillas, es decir, la base argumental es fácil de coger ... pero a los 30 o 40 minutos, la película es una sucesión de lineas temporales desordenadas que solo pueden ponerse en orden si vas parando cada minuto para tomar nota y hacer un croquis o un boceto, el cual después hay que desarrollar para terminar con un ensayo ontológico sobre el espacio tiempo. Pretenciosa a más no poder. |
31-ene-2011 15:25
#10
|
Hay muchas explicaciones alternativas creo. Aquí, por ejemplo, una (en inglés): http://francisshanahan.com/index.php...e-explanation/ Creo que quien diga que la entiende a la primera (incluso tras varias veces de verla), o realmente no la ha entendido, o miente. |
31-ene-2011 15:29
#11
| Es una puta rayada, ahi viendose ellos mismos al dia siguiente, luego se vuelven a ver y les pillan, bueno bueno... |
31-ene-2011 15:38
#13
|
A mi me gustó la peli. Se quedaba en el cuarto encerrado el tiempo que quisiera, luego se iba al pasado mientras seguía encerrado en el cuarto para no encontrarse, cuando llegaba la hora de encontrarse el pasado y el presente real, el que iba al pasado no desaparecía, si no que seguía existiendo. Llega un momento que hay tropecientos iguales. |
31-ene-2011 15:41
#14
| Los saltos y las supusiciones que hacen hacia el final hiciero que me perdiera totalmente |
31-ene-2011 16:01
#15
|
ya te digo shurmano, como puta regadera que estaba el amigo, los judios de por medio, la tora, un jaleo estupendo.. la de primer esta habra que verla, que yo con estas cosas me descojono |
31-ene-2011 16:07
#17
| yo creo que hasta que no la vea como 10 veces mas no entenderé ni el 20%, de esas películas que te dejan como... "sí, debo ser gilí". |
31-ene-2011 16:34
#19
|
La película no está hecha para entenderse a la primera, en eso estoy de acuerdo. Se entiende el juego y las paradojas que el director quiere mostrar, visionarla una segunda vez, o sucesivas, te aclara suficientemente lo que la primera no lo hizo. Pero ojo, no se pueden comparar películas. Por ejemplo, leer comentarios sobre las teorías a las que ha llegado cada uno con Donnie Darko, no solo no te puede aclarar sino que incluso te puede confundir más, si no lo estabas ya suficientemente. A veces la película es abierta (se juega con los saltos temporales y con elementos no reales) y el final lo deduce o lo pone cada uno. |
23-may-2013 00:31
#23
|
primer es una inteligente pelicula de viajes en el tiempo, es dificil de pillar la primera vez , pero una vez visto el esquema que circula por internet de las diferentes lineas temporales y los "gemelos " que surgen se entiende perfectamente El guion es genial |
socio numero 17
