¿Por qué se retiran símbolos franquistas y se mantienen símbolos republicanos?
22-abr-2011 11:02
#1
|
Se le hincha el pecho cuando anuncian la retirada de nombres de calles, figuras, monumentos, cambiar el nombre de lugares,...que tengan que ver con el franquismo, sin embargo, calles y plazas con nombres relacionados con el bando republicano (iguales de asesinos, solo que perdedores) se mantienen a día de hoy y nadie protesta ni hace nada ¿Hipocresía? ¿Socialismo mal entendido? |
22-abr-2011 11:04
#2
|
Se le hincha el pecho cuando anuncian la retirada de nombres de calles, figuras, monumentos, cambiar el nombre de lugares,...que tengan que ver con el franquismo, sin embargo, calles y plazas con nombres relacionados con el bando republicano (iguales de asesinos, solo que perdedores) se mantienen a día de hoy y nadie protesta ni hace nada
¿Hipocresía? ¿Socialismo mal entendido? |
22-abr-2011 11:06
#5
|
Porque hoy dia esta de moda ser del bando perdedor,no sea que les moleste a los rencorosos que ni siquiera vivieron esa jodida guerra. Si alemania hubiera actuado igual,seria la mierda de pais que es ahora españa. |
22-abr-2011 11:07
#6
| Porque la II república fue elegida de forma democrática mientras que el franquismo se impuso después de una guerra sin que la mayoría del pueblo estuviese deacuerdo. Es decir, la II república si tiene derecho a estar ahí puesto que fue elegida por la sociedad, el Franquismo lo impusieron cuatro militares que tenían al resto del pueblo acojonados con una pistola en la cabeza. |
22-abr-2011 11:09
#9
|
Se le hincha el pecho cuando anuncian la retirada de nombres de calles, figuras, monumentos, cambiar el nombre de lugares,...que tengan que ver con el franquismo, sin embargo, calles y plazas con nombres relacionados con el bando republicano (iguales de asesinos, solo que perdedores) se mantienen a día de hoy y nadie protesta ni hace nada
¿Hipocresía? ¿Socialismo mal entendido? Aunque viendo otros hilos tuyos sospecho que lo que te pasa es que hoy te has levantado "full troller"
|
22-abr-2011 11:09
#10
| Mal vamos si no sabes diferenciar entre un régimen democrático y un régimen totalitario... |
22-abr-2011 11:10
#11
|
Porque la II república fue elegida de forma democrática mientras que el franquismo se impuso después de una guerra sin que la mayoría del pueblo estuviese deacuerdo. Es decir, la II república si tiene derecho a estar ahí puesto que fue elegida por la sociedad, el Franquismo lo impusieron cuatro militares que tenían al resto del pueblo acojonados con una pistola en la cabeza.
Yo creo que es evidente. |
22-abr-2011 11:11
#13
|
porque la ii república fue elegida de forma democrática mientras que el franquismo se impuso después de una guerra sin que la mayoría del pueblo estuviese deacuerdo. Es decir, la ii república si tiene derecho a estar ahí puesto que fue elegida por la sociedad, el franquismo lo impusieron cuatro militares que tenían al resto del pueblo acojonados con una pistola en la cabeza.
|
22-abr-2011 11:12
#14
|
Vaya chorrada. La II República se alcanzo mediante la democracia. Se gestiono en democracia y aunque tuvo sus errores, fue un momento de desarrollo político-social-económico. La II República se defendio de quien la ataco, un movimiento fascista que destruyo españa y la sumio en 35 años de dictadura y represión. Por supuesto, se asesino a inocentes en nombre de la República, pero esto no significa que el Franquismo y la República fueran igual. Lo que pasa es que con la LOGSE y los colegios cristianos se esta enseñando muy mal este periodo. Te entiendo, tu no tienes la culpa de tu ignorancia, la tiene la sociedad. |
22-abr-2011 11:12
#16
|
Porque la II república fue elegida de forma democrática mientras que el franquismo se impuso después de una guerra sin que la mayoría del pueblo estuviese deacuerdo. Es decir, la II república si tiene derecho a estar ahí puesto que fue elegida por la sociedad, el Franquismo lo impusieron cuatro militares que tenían al resto del pueblo acojonados con una pistola en la cabeza.
aunque en lo de democrático tienes razón, no es verdad que el Franquismo lo impusieran cuatro militares, la mitad del país estaba con ellos... |
22-abr-2011 11:13
#18
|
Porque la II república fue elegida de forma democrática mientras que el franquismo se impuso después de una guerra sin que la mayoría del pueblo estuviese deacuerdo. Es decir, la II república si tiene derecho a estar ahí puesto que fue elegida por la sociedad, el Franquismo lo impusieron cuatro militares que tenían al resto del pueblo acojonados con una pistola en la cabeza.
Creo que deberías leer un poco de historia sobre esos años, que fueron bastante convulsos, tanto que acabaron en una guerra civil |
22-abr-2011 11:15
#20
|
Porque la II república fue elegida de forma democrática mientras que el franquismo se impuso después de una guerra sin que la mayoría del pueblo estuviese deacuerdo. Es decir, la II república si tiene derecho a estar ahí puesto que fue elegida por la sociedad, el Franquismo lo impusieron cuatro militares que tenían al resto del pueblo acojonados con una pistola en la cabeza.
Por ser elegidos "democráticamene" tienen el derecho a aniquilar inocentes ? Me lo expliquen HOYGA ! |
22-abr-2011 11:15
#22
| Porque la II República fue el último gobierno democrático legítimo que tuvo España. |
22-abr-2011 11:16
#23
|
No digo que fuesen democraticos, pero que si fueron elegidos por esa vía Shur. Lo que hicieran ya después pues como Hitler. PD: AHora saltará el de las mayorías en las zonas agrarias
|
22-abr-2011 11:16
#25
|
Porque la II república fue elegida de forma democrática mientras que el franquismo se impuso después de una guerra sin que la mayoría del pueblo estuviese deacuerdo. Es decir, la II república si tiene derecho a estar ahí puesto que fue elegida por la sociedad, el Franquismo lo impusieron cuatro militares que tenían al resto del pueblo acojonados con una pistola en la cabeza.
Es como si en las próximas municipales gana en Cataluña ERC y proclaman que son un nuevo país independiente de España. Tú seguro que dirías que es fruto de legalidad y la democracia
|
22-abr-2011 11:20
#27
| Tal vez sea porque la república fue una época de enriquecimiento cultural y económico, mientras que el franquismo, como una buena dictadura, debido a la guerra ancló a España en la miseria. La cual todavía estamos pagando. |
22-abr-2011 11:20
#28
|
A los pro-republicanos, defendeis los asesinatos amparandos en que fueron elegidos democraticamente. Nota de historia: Hitler también fué elegido democraticamente por su pueblo y no quita que fuesen asesinos |
22-abr-2011 11:21
#29
| Bueno... Una época en que la izquierda no aceptó el resultado de unas elecciones, que intentó un golpe de estado, en el que la derecha se levantó en armas, en el que se asesinó al líder de un partido, se cerraban periódicos... Mejor que dictadura... Puede ser, pero no mucho mejor. |
22-abr-2011 11:21
#30
|
Porque la II república fue elegida de forma democrática mientras que el franquismo se impuso después de una guerra sin que la mayoría del pueblo estuviese deacuerdo. Es decir, la II república si tiene derecho a estar ahí puesto que fue elegida por la sociedad, el Franquismo lo impusieron cuatro militares que tenían al resto del pueblo acojonados con una pistola en la cabeza.
A ver si leemos algo más de Historia, Hamijo... |

