Desmontando a Democracia Real Ya (hilo recopilatorio)

[psicolo]

Una idea alternativa
http://www.forocoches.com/foro/showt...7#post83045057

[markuslove]

Originalmente Escrito por Pakich

Por muchas buenas intenciones que tengan todas estas iniciativas y a pesar de su parcial éxito, me parece un simple tratamiento sintomático de un problema sistémico. Que políticos y banqueros sean corruptos no es un problema de valores morales, es un problema estructural (como bien explica Slavoj Zizek). Si el capitalismo facilita y anima estos comportamientos, el capitalismo es el problema. ¿De qué sirve lavarse las manos antes de comer si toda tu casa rezuma mierda?. No necesitamos líderes moralmente impolutos, necesitamos una estructura económica y social que margine la corrupción. La gente no está indignada por el hecho de que exista tiranía, está indignada porque la tiranía no les beneficia. Ya no votamos, consumimos. Presenciamos una queja multitudinaria al departamento de Atención al Cliente.

Los portavoces de los grupos se quitan a grito pelado el apelativo de "radicales", cuando aquí precisamente lo que hace falta es una solución de radical (de raíz). Puede que consigan alivio sintomático a corto, o medio plazo. Pero la enfermedad seguirá latente. La revolución no está siendo twitteada porque esto no es una revolución. Lo que contemplamos, señorías, es un perro sin dientes al que se le deja ladrar. Es el resultado del expolio semántico que ha sufrido la izquierda durante el siglo XX, con los neoliberales hablando de libertad y fascistas prendiendo las chispas del descontento. Y lo más patético del asunto es que este expolio ha sido permitido.

Jo, macho. Copiar y pegar artículos sin poner la fuente ya es delito, pero es que copiar y pegar comentarios es de enfermo mental. Además de ignorante y vago veo que no eras capaz ni de tener una idea propia.

la fuente. http://librexpresion.org/critica-al-...mocraciarealya

[Pakich]

La Élite Detrás de Movimientos Anti-Sistema: Democracia Real Ya: El financiamiento de la disidencia


¿Cómo se ha logrado crear y mantener el proceso de fabricación de la disidencia? Esencialmente “financiando la disidencia”, es decir, mediante la canalización de recursos financieros de los que son objeto del movimiento de protesta a los que están involucrados en la organización del movimiento de protesta. La cooptación no se limita a la compra de favores de los políticos. Las élites económicas – que controlan grandes fundaciones – también supervisan el financiamiento de numerosas organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil, que históricamente han estado involucrados en el movimiento de protesta contra el orden económico y social establecido. Los programas de muchas organizaciones no gubernamentales y movimientos populares dependen en gran medida tanto de fondos públicos como privados, incluyendo las fundaciones Ford, Rockefeller, McCarthy, entre otras. El movimiento anti-globalización se opone a Wall Street y a los gigantes del petróleo controlados por Rockefeller, y otros. Sin embargo, las fundaciones y organizaciones benéficas de Rockefeller y otros, generosamente fundan redes progresivas anti-capitalistas, así como los ecologistas (frente a las grandes petroleras) con el fin último de supervisar y formar sus diversas actividades. Los mecanismos de “fabricación de disidencia” requieren un entorno de manipulación, un proceso de presión y la sutil cooptación de los individuos dentro de las organizaciones progresistas, incluyendo coaliciones anti-guerra, ambientalistas y el movimiento anti-globalización. Considerando que los medios de comunicación “fabrica consentimiento”, la compleja red de organizaciones no gubernamentales (incluidos segmentos de medios alternativos) son utilizados por las élites corporativas para moldear y manipular el movimiento de protesta. A raíz de la desregulación del sistema financiero mundial en la década de 1990 y el rápido enriquecimiento de las entidades financieras, el financiamiento a través de fundaciones y organizaciones benéficas se ha disparado. En una amarga ironía, parte de las ganancias fraudulentas en Wall Street en los últimos años se han reciclado y dado a fundaciones exentas de impuestos y organizaciones benéficas. Estas inesperadas ganancias financieras no sólo han sido utilizadas para comprar políticos, también han sido canalizadas a las organizaciones no gubernamentales, institutos de investigación, centros comunitarios, grupos religiosos, ambientalistas, medios de comunicación alternativos, grupos de derechos humanos, etc. “La disidencia fabricada” también se aplica a “corporaciones de izquierda” y “medios de comunicación progresistas “, financiados por ONG’s o directamente por las fundaciones. El objetivo interno es “fabricación disidencia” y establecer los límites “políticamente correctos” de oposición. A su vez, muchas ONG’s están infiltradas por informantes a menudo en nombre de las agencias de inteligencia occidentales. Por otra parte, un segmento cada vez mayor de los medios de comunicación alternativos progresistas en Internet se ha vuelto dependiente del financiamiento de fundaciones empresariales y organizaciones benéficas.Michel Chossudovsky
Fecha: 22/05/2011 15:36.

[Pakich]

El 15M es el resultado de las movilizaciones que todos esos movimientos, que tú has citado, convocaron. Como tú dices, Dans se declara fundador de No les votes. Pero si vuelves a escuchar la entrevista, verás que él y carlos sánchez Almeida elaboraron el manifiesto que han firmado Democracia Real Ya y otra serie de movimientos parecidos, así como otra serie de documentos y artículos que luego reprodujeron todas estas webs.
Efectivamente, parece que el 15M es un movimiento amorfo, misterioso, del que parece que no hay nadie detrás, pero si los anteriores movimientos no hubieran impulsado las convocatorias el 15M no existiría, por lo que resulta evidente que éste es un producto más de aquellos.
Me pides pruebas, pero yo no soy un investigador privado y mi único arma es la lógica.
El 15M es un clarísimo producto de marketing que si no fuera por la promoción que le han dado los medios sistémicos no habría tenido la más mínima repercusión, no nos engañemos.
Hasta ahora, quienes estamos denunciando el 15M como un movimiento manipulado por el poder, estamos utilizando argumentos basados en la lógica y el sentido común:
- La necesidad de gran recursos económicos para conseguir el impreionante poder de convocatoria que han tenido las movilizaciones.
- La amplia cobertura mediática que le han dado los medios sistémicos.
- Las facilidades que los aparatos del estado le han concedido (Judicial, policial, etc...) han un movimiento que supuestamente se opone a él.
- Las vinculaciones de muchos de los impulsores con el establisment capitalista.
Por el contrario todos aquellos/as que siguen defendiendo la independencia de este movimiento sólo utilizan argumentos basados en la fe y el idealismo.

Saludos
Fecha: 22/05/2011 00:33.






sacado de antiimperialista, juntando pruebas, evidenciando la realidad, recordemos de que habla el autor:


Enrique Dans, ese gran "antisistema"

Originalmente Escrito por Pakich

ojito con lo que traigo, dara que hablar


Los vínculos de Enrique Dans, promotor del movimiento 15M, con la oligarquía financiera internacional.



Enrique Dans, que en una entrevista http://www.youtube.com/watch?v=jPMdx9nqlc8 emitida por el canal de youtube Promo Turismo TV (dedicado al negocio turístico), se considera a sí mismo como uno de los promotores e impulsores del movimiento 15M, no tiene precisamente el perfil que cabría esperar de un revolucionario que pretende transformar el actual orden socio-económico.
Para empezar, estudió formación empresarial en dos de las universidades más prestigiosas y elitistas de los Estados Unidos: la UCLA y Harvard, lo cual no se encuentra precisamente al alcance de cualquier bolsillo.

Tampoco se comprende muy bien, cómo un hombre, que supuestamente aspira a un sistema social más justo, ha sido capaz de trabajar (y seguir trabajando) para grandes grupos financieros como el Barclays Bank o iniciativas bancarias como Bancacívica, entidades que forman parte del entramado oligárquico responsable de la actual situación de desigualdad e injusticia social que sufre la humanidad.

Enrique Dans tampoco ha tenido el menor reparo a la hora de elegir a sus amigos y aliados entre los alquimistas del mundo de las finanzas, no en vano ha dedicado gran parte de su tiempo a impartir conferencias en foros empresariales del más alto nivel.

Pero si todo esto te parece poco, debes de saber también que Dans ha sido colaborador habitual de las publicaciones: Expansión, Cinco Días o Libertad Digital (entre otras); publicaciones dedicadas al mundo de las finanzas y defensoras a ultranza de un sistema económico neoliberal imperialista. ¿Qué pensarías si Carlos Marx hubiera sido colaborador de una publicación como Forbes o The Economist? Pues exactamente eso mismo es lo que deberías pensar de este individuo; un nuevo héroe prefabricado por los laboratorios de ideas del gran capital internacional.

¡No me crees! Pues consulta tú mismo/a en su propia página web su curriculum vitae y saca tus propias conclusiones. http://www.enriquedans.com/curriculum
Enrique Dans trabaja actualmente (lo lleva haciendo desde hace más de 20 años) para el IE Business School , considerada por las grandes entidades financieras internacionales como una de las mejores escuelas de negocios del mundo.

Otros promotores del movimiento 15M son Javier de la Cueva, que ha colaborado en numerosas ocasiones con el diario atlantista y neoliberal El País; Carlos Sánchez Almeida, propietario de un importantísimo buffet de abogados con sedes en Madrid y en Barcelona; así como otra serie de personajes con vínculos probados con el establishment capitalista.

Quienes quieran, pueden seguir pensando idílicamente que el 15M es un movimiento independiente y popular, sin vínculos con el sistema, que de una forma casi milagrosa y superando al aparato estatal (policial, judicial, mediático, etc.) más poderoso que la historia de España haya conocido jamás, ha llegado, como un Juan Nadie, para liberar a la humanidad de la esclavitud al que le somete el actual sistema financiero internacional; como decía, quien quiera está en su pleno derecho de creerse esto o el mismísimo Apocalipsis de San Juan, pero no estará teniendo una percepción correcta de la realidad, ni del mundo en el que le ha tocado vivir.

Por otro lado, y a la luz de los datos que aquí se citan, puede usar la lógica y el sentido común para darse cuenta que el movimiento 15M es un proyecto de disidencia controlada (te recomiendo la lectura del artículo Fabricando la disidencia del profesor Michel Chossudovsky), fabricado por el propio sistema capitalista, para ser utilizado como válvula de escape del malestar social existente en las sociedades imperial-capitalistas, canalizando el descontento social hacia posisiones asumibles para el poder, cambiando algunas pequeñas cosas para que todo siga igual, algo que apunta el propio Enrique Dans, en la entrevista de youtube que aquí se cita.

(apartir del minuto 15:30) Enrique Dans: "¿Y hacia dónde vamos? Pues yo creo que hacia demandar un cambio. A no cerrarnos mucho a ponerle patas a ese cambio, y luego ya veremos. (...) Hay que aprender de experiencias previas, como Egipto o Túnez, donde evidentemente la situación no es la misma, había un régimen que derribar y aquí no es el caso"

Un proyecto que, según algunos expertos (y si funciona el experimento en España), tienen pensado extender por todo el mundo con el fin de bloquear la disidencia y reinventar el actual sistema imperial-capitalista.

La solución no está en cambiar o reformar el sistema, con eso no se consigue nada. Eso es como tratar de cambiar las condiciones de vida en una cárcel. Posiblemente cambiaría algo, pero eso no evitaría que siguieramos viviendo en una cárcel. El actual sistema industrial mercantil neoliberal no es humano, y por eso debe desaparecer, no ser reformado. Algo para lo cual (no te engañes) no han montado el actual espéctáculo mediático, en el que muchas personas de buena voluntad están participando y en el que, sin saberlo, están siendo utilizadas por miserables, con objetivos miserables.

Por último, la ilegalización de las manifestaciones del movimiento 15M, el día de la jornada de reflexión, por parte de la Junta Electoral Central, así como las críticas de políticos y medios de comunicación ultrarreaccionarios, han sido de gran utilidad al movimiento para aumentar su carácter épico y para dotarle de mayor credibilidad, ante los ojos del gran público. Una estrategia psicológica repetida ya en otras ocasiones (WikiLeaks).

A partir del minuto 3 de la entrevista a Enrique Dans

Reconoce que él y Carlos Sanchez Almeida fueron quienes lanzaron el manifiesto No les votes y otra serie de documentos, así como su vinculación e influencia en Democracia Real Ya.


IMPRESCINDIBLE: Pincha aquí para acceder al Curriculum vitae de Enrique Dans, uno de los promotores del movimiento 15-M (Este tío tiene más vínculos con el sistema que Emilio Botín)

[Pakich]

Si nos vuelven a engañar, nos lo mereceremos

Ante la euforia que están produciendo las movilizaciones de "democracia real, ya" en el Estado español, la intención de este texto es recordar algunos hechos, no vaya a ser que nos vuelvan a timar.



1. Conviene hacer memoria de cómo varias organizaciones, supuestamente de "izquierdas", tienen la función de ponerse a la cabeza de las movilizaciones, incluso de crearlas en ocasiones, para ir quitándoles fuerza y finalmente acabar con ellas.

Por ejemplo: el "Sindicato de Estudiantes". Cada vez que hay malestar estudiantil, el Sindicato de Estudiantes, antes de que se organicen asambleas en los centros de estudios, convoca movilizaciones para las que cuenta con buenos medios de difusión: cartelería de calidad, prensa, radio y tele se hacen eco de estas movilizaciones informando de que se van a producir, uso masivo de faxes enviados a todos los centros, abundantes liberados a pesar de lo exiguo de su base social. De hecho, el sindicato de estudiantes surge a raíz de las movilizaciones estudiantiles de los años 80 para frenar y substituir a las asambleas. Como anécdota significativa, su secretario general fue durante años un treintañero (se ve que le costaba pasar de curso).

Otro ejemplo: CC.OO y UGT. Si en un centro de trabajo hay malestar entre los trabajadores por algún tema concreto, enseguida aparece algún delegado de estos dos sindicatos, bien para hacer de bomberos, o bien para aparentar que apoyan la movilización para ir disolviéndola desde dentro. A nivel más general, pactan con la patronal acuerdos que implican recortes de derechos pero en los que siempre hay algún aspecto secundario positivo para poder vender la moto, y, a cambio, reciben dinero y horas de liberación. Para ello suelen amagar movilizaciones en las que nunca hay voluntad de vencer.

2. La organización "democracia real ya" (en adelante: DRY) está contando con un fuerte apoyo de los medios de comunicación controlados por la burguesía. Las convocatorias de organizaciones con contenidos anticapitalistas nunca merecen la más mínima cobertura de estos medios (salvo que la policía provoque incidentes, lo cual se aprovecha para criminalizar a l@s convocantes), y mucho menos información previa a las convocatorias. Las convocatorias de DRY están contando con amplia cobertura de los medios de comunicación burgueses incluso desde antes de producidas, e incluso con su simpatía y apoyo.Que además cuenten con el apoyo de medios de contrainformación como Kaos, ya veremos si cuenta en el debe o en el haber de Kaos.


3. Se dice que DRY es un "movimiento" y que es asambleario. Sin embargo, funciona como una organización asentada, aunque surgida en un corto espacio de tiempo, con asambleas más aparentes que reales puesto que las convocatorias y las reivindicaciones básicas ya estaban colgadas en Internet antes de que se produjeran las asambleas.
Su tabla reivindicativa es, además, bien blandita. Ni siquiera araña los intereses de la burguesía. Podría formar parte sin problemas del programa electoral a incumplir de cualquier partido político burgués.


4. Recordemos fiascos anteriores como las movilizaciones de V de Vivienda. O las del 13-M que ayudaron a la victoria de Zapatero. O las huelgas generales convocadas por UGT y CC.OO. O las acampadas del O,7. O recordemos cómo en las movilizaciones contra la invasión de Iraq sólo hubo una manifestación realmente fuerte, la que contó con el apoyo de ciertos medios de comunicación burgueses que animaron a asistir a ella, el resto de movilizaciones no fueron ni de lejos tan masivas, por ejemplo, la huelga general que se convocó contra la guerra (otros convocaron paros parciales), o las múltiples concentraciones y manifestaciones que no publicitaron los medios.


5. ¿Dónde estaban estas masas o masillas de DRY anteayer, cuándo se denunciaban los bombardeos de la OTAN contra Libia, el recorte de las pensiones, el fin de la ayuda a parad@s de larga duración, la contrarreforma laboral de junio, etc? ¿Estuvieron en los piquetes de las diferentes huelgas generales convocadas en las distintas naciones y territorios del Estado español? Desde que empezó la última crisis capitalista ha habido múltiples convocatorias para todos los gustos y con diferentes contenidos cuyo seguimiento ha sido, en general, más bien escaso en el Estado español, y que, por supuesto, casi nunca contaron con cobertura mediática. Pero eran convocadas por organizaciones no domesticadas, combativas, con peligro potencial para la burguesía. Un ejemplo: si hubieran finalmente impedido a Bildu presentarse a las elecciones, ¿cómo habrían reaccionado estas democráticas masas?


6. El número de asistentes en la mayor parte de localidades no es muy grande. Sin embargo, tienen la cobertura de los medios de comunicación locales, normalmente muy poco proclives a informar de protestas, a menos que éstas sean de guardiasciviles o similares, gente bien, vamos.


7. Se impiden los símbolos de partidos y sindicatos: ¿para controlar mejor el cotarro? ¿Para poder disfrazarse mejor de "asambleario apartidista asindical"?


8. Mientras l@s acampad@s reivindican sus consignas socialdemócratas/social-liberales, el Estado español sigue colaborando en el bombardeo de la población libia. Sobre esta atrocidad nada han dicho hasta ahora l@s acampad@s. ¿Será que están de acuerdo en que su relativo bienestar se deba a la sobreexplotación de otros pueblos por parte de la burguesía del Estado español?¿A qué espera DRY para reivindicar bases fuera,OTAN NO, regreso de todas las tropas españolas? (es un mínimo, la disolución del ejército español y el armamento de la clase obrera lo podemos dejar para una fase posterior, cuando estén las cosas más consolidadas). Mientras haya ejército y policía española habrá propiedad privada de los medios de producción y seguiremos siendo "MERCANCÍA EN MANOS DE POLÍTICOS (burgueses) Y BANQUEROS".

Una muestra: en la ciudad donde vivo la acampada está siendo portada del principal medio local . Y no sólo portada, el tratamiento informativo es de simpatía y apoyo. Por ejemplo: "Hazte una foto en la acampada y envíanosla". ¿Alguien se imagina que un periódico burgués animaría a un grupo de huelguistas a "hazte tu foto en el piquete y envíanosla", o a alguien torturado por la policía a "hazte tu foto mientras la policía te descalabra y envíanosla"?. ¡Pero si son los mismos que cuando la policía carga contra gente desarmada siempre escriben la frase hecha: "la policía TUVO que intervenir"!.

La acampada es una más de las atracciones que ofrece el centro de esta ciudad: puedes ir de compras (a las tiendas), ir de compras (a los bares) o ir de compras (a los cines) o bien ir a ver a l@s chavales de la acampada, que, al menos, es gratis.

Este sábado fui y no había ningún policía uniformado (ni siquiera local) alrededor de la acampada. Curioso: para cualquier movilización obrera con un mínimo contenido combativo envían unas cuantas lecheras y unos cuantos uniformados chuloputas.

Dado que era una asamblea intenté averiguar cómo conseguir pedir turno de palabra, pero no lo conseguí. Se ve que ya estaba todo suficientemente organizado y decidido, y no se precisaba de la intervención de más gente.

Obviamente esto es una experiencia concreta, en principio no extrapolable. ¿O sí?
Aquí hay algo que no cuadra: no podemos pensar que la burguesía sea tonta, llevan siglos mandando, por algo será. Recordemos, si no, el papel de los medios de comunicación burgueses durante el golpe de estado contra el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela. Como dice el mejor documental que conozco sobre este hecho: "la revolución no será televisada". Los medios de comunicación burgueses jamás van a colaborar con un movimiento, una "spanish revolution" , que, si realmente va en serio, una de sus tareas será acabar con la propiedad privada de los medios de comunicación. Y con la propiedad privada de sus accionistas.

Quienes queremos acabar con el capitalismo y construir el socialismo, no podemos permitirnos despreciar una movilización porque sólo cubra en parte nuestras expectativas y reivindicaciones. Como cualquier otro ente, una movilización es un proceso, no es algo terminado, puede desarrollar ciertas potencialidades que al principio eran casi invisibles. Conviene, en general, apoyar críticamente toda movilización que contenga un mínimo contenido de clase. Sin embargo, lo que no podemos hacer, en ningún caso, es creer que estamos haciendo la revolución cuando lo que en realidad estamos haciendo es jugar a la revolución en un escenario diseñado por el enemigo de clase. Todos los indicios parecen apuntar a que, por desgracia, en esta ocasión nos hallamos en este último escenario. Las organizaciones anticapitalistas, tanto asambleas, como partidos como sindicatos como cualquier otro tipo de organización, tendrán que seguir intentando movilizar, construyendo las plataformas unitarias que sean posibles, sin perder de vista lo que vaya surgiendo de forma espontánea, semiespontánea o teledirigida.

[polazo]

A mi si me siguen con el sistema capitalista, incluyendo una serie de mejoras que seguro que se harán ( veremos hasta donde), me puedo dar por convencido ( o no).

[javilin23]

[QUEMIRAS]

Pues ya vemos lo que te importa españa si si, programada la manifestacion uysss si no veas. Para tú información ya estaba programada hace bastante. A la gente que le importa una mierda la acampada que les den por el culo y se queden sin un puto curro y a comer mierda .

[ForeroAntiguo]

Jajajajaja cada día te superas, vaya pedazo de personaje

[Racoon City]

Ale pakich, ya has visto como le ha salido la jugada "maestra" al "genio" de Rubalcaba, esta teoría tenías que haberla contrastado mucho más

[chmv]

Oye cuando hacemos cualquier cosa como ir a mear o escribir un mensaje en forocoches ¿es también porque nos controla la cia con holochips mecanocuánticos y esas cosas?

[Pakich]

Originalmente Escrito por chmv

Oye cuando hacemos cualquier cosa como ir a mear o escribir un mensaje en forocoches ¿es también porque nos controla la cia con holochips mecanocuánticos y esas cosas?

no, eso es una gilipollez

[Pakich]

Originalmente Escrito por TheBensiMan.

Pero, joder, Pakich,estaras contento como esta el mundo actualmente no? lo digo por lo de echar mierda encima de un grupo que sueña por un mundo mejor.

Supongo, que la vida, actualmente , es lo mas perfecto que puede ser.

no tengo absolutamente nada en contra de los manifestantes ni de sus demandas, todas ellas muy loables pero esto no es de lo que estamos hablando aqui

y si, cada uno que sueñe lo que quiera y proteste lo que quiera, saludos

[Pakich]

Originalmente Escrito por ForeroAntiguo

Jajajajaja cada día te superas, vaya pedazo de personaje

ya que eres de mi tierra si me invitas a la fuente tendrás la oportunidad de conocerme

[Don Salchicha^^]

Mother of God.. estás fatal.

El artículo ese de antiimperiapollas.org es delirante y extremadamente subnormaloide.

Enrique Dans profesor desde hace 20 años en una de las escuelas de negocio más importantes del mundo

Claro coño, es igual o más importante que la MIT Sloan o la Wharton.

Carlos Sánchez Almeida, propietario de un importantísimo buffet de abogados con sedes en Madrid y en Barcelona

Igualito que Cuatrecasas o Roca Junyent.

¿Como mierda copiapegas un artículo tan alarmista, falso y mierdoso? Vete a tomar por culo con tus mierdas.

[chmv]

Originalmente Escrito por Pakich

no, eso es una gilipollez

Ya hombre, lo decía con ironía.
Pakich, el propio Enrique Dans en ese vídeo con Ricardo Gallir comentan el origen de todo esto y cómo se fue organizando a través de varios colectivos (mucha gente lo ha estado siguiendo), no dice que se promotor de esto, básicamente que lo han respaldado y lo apoyan firmemente. Este 15M ha sido posible gracias a muchisima gente, esto no ha sido obra de 2 o 3 personas moviendo los hilos ni payasadas de la CIA coño!

Igualmente, que una persona se gana la vida en el mundo empresarial y de las finanzas no significa que sea enemigo de esta clase de movimientos, pese a parecer totalmente incompatibles. Es más es lógico que una persona que conoce bien cómo funciona el engranage empresarial esté hasta los mismisimos cojones de todo eso por el atropeyo que puede suponer para la sociedad.

Son ganas de encontrar conspis donde no las hay cojones...

[Pakich]

IMPRESCINDIBLE: Pincha aquí para acceder al Curriculum vitae de Enrique Dans, uno de los promotores del movimiento 15-M (Este tío tiene más vínculos con el sistema que Emilio Botín)

[Pakich]

Originalmente Escrito por chmv

Ya hombre, lo decía con ironía.
Pakich, el propio Enrique Dans en ese vídeo con Ricardo Gallir comentan el origen de todo esto y cómo se fue organizando a través de varios colectivos (mucha gente lo ha estado siguiendo), no dice que se promotor de esto, básicamente que lo han respaldado y lo apoyan firmemente. Este 15M ha sido posible gracias a muchisima gente, esto no ha sido obra de 2 o 3 personas moviendo los hilos ni payasadas de la CIA coño!

Igualmente, que una persona se gana la vida en el mundo empresarial y de las finanzas no significa que sea enemigo de esta clase de movimientos, pese a parecer totalmente incompatibles. Es más es lógico que una persona que conoce bien cómo funciona el engranage empresarial esté hasta los mismisimos cojones de todo eso por el atropeyo que puede suponer para la sociedad.

Son ganas de encontrar conspis donde no las hay cojones...

no entiendes nada, lee las cosas antes de hablar si quieres opinar con fundamento

[testman]

[chmv]

Originalmente Escrito por Pakich

no entiendes nada, lee las cosas antes de hablar si quieres opinar con fundamento

Yo lo que no veo es que esto sea ninguna manipulación o estrategia psicosocial por los intereses capitalistas USA-EU, no lo veo posible en orden de magnitud o complejidad simplemente, intereses imperialistas, económicos y estratégicos pues sí. Pero vamos todo demasiado liado y rebuscado en ese sentido del artículo. Improbable.
Veo más lógico que las revoluciones del norte de África y las protestas por aqui sean de un orden nacido de la sociedad y a partir de ahí pues aprovechen para mover ficha.

Si tu le ves la lógica en ese sentido porque crees que existen redes ocultas todopoderosas capaces de controlarlo todo pues me parece perfecto, es tu opinión y hay que respetarla

Otro rato me paso por aqui, buenos días.

[23102005]

Originalmente Escrito por Pakich

Te equivocas. Solo las saco de donde las hay. Y si, estan por todas partes. El mundo en si es una conspiracion.

Aja. Por fin te das cuenta.

[djallegue]

¿alguien duda que copy-paste está presente aqui?

[El_777]

Punto 1- Mi más sincera enhorabuena a Pakich por la recopilación, este tipo de contenidos solo es apto para personas que vemos más allá de la Puta Televisión y los medios de (des)información.
En mi opinión muchos de los articulos dicen verdades como puños.
Aparte invitan a la reflexión y resultan interesantes.

Punto 2- Pakich es tachado de conspiranoico en la mayoria de sus hilos (por no decir todos) pero a mi me parece una persona inteligente y que no esta manipulada como el 90% de los participantes en este hilo, Hay que diferenciar varios conceptos, una cosa es la conspiración tipo "Elvis está vivo", "La CIA lee nuestros pensamientos" o "Nos visitan los aliens" ese tipo de teorias al igual que la de "la tierra es hueca" que yo he llegado a exponer muchas veces no dejan de ser teorias bastante imaginativas que no se basan en estudios cientificos serios al 100%.

PERO otra cosa diferente es cuando hablamos de la manipulación por parte de las altas esferas/gobernantes/multinacionales eso ya no son teorias locas sino que para entenderlas hay que saber un poco de historia y de lo que se habla para poder opinar, La guerra fría, el Mk-Ultra, Ondas Alpha, Música Atonal, Cambio de los valores de la sociedad americana joven por parte de la Cia introduciendo el LSD durante el festival de Woodstook para conseguir conformismo en los jovenes ante las protestas por la guerra de Vietnam etc etc

Historias que (con todo el respeto del mundo) la mayoria de los que opinais aquí no teneis ni puta idea y desconoceis en su totalidad, ya que no habeis leido nada sobre ello o simplemente no os interesa.

Todos estos ejemplos que acabo de nombrar no son "invenciones" sino que estamos hablando de documentos oficiales desclasificados por los EEUU en los que se admite el uso de Chemtrails o fumigaciones másivas o el estudio para el desarrollo de técnicas de control (mental) de la población. Si no sabeis de un tema, informaros.

Punto 3- Otra cosa que molesta sobremanera son los típicos seres asociales como el Javilin este que sinceramente ya cansa, su existencia en el foro se basa mecánicamente en buscar hilos donde Pakich participa para insultar, dejo constancia de que cada vez que profiere un insulto injustificado se lleva un reporte por mi parte (no me explico porque aún no ha caido...)

Se puede estar de acuerdo o no en un tema pero siempre ha de debatirse con respeto hacia la otra persona y mostrando educación, cosa de la que tanto Javilin como otros ciertos foreros asiduos de estos temas carecen completamente, Os retratais y solo os relegais como "envidiosos" de los conocimientos que Pakich u otras personas expertas en estos temas tienen. Y PUNTO

Respondiendo cosas como "retrasao de los cojones" o "otra mierda de hilo" estais dejando patente que: 1) solo entrais a trolear y provocar, 2) No sabeis exponer ni redactar, 3) Sois ignorantes sobre el tema a tratar, 4) No teneis una "personalidad" ni "rol" propio dentro de la participación del foro y 5) Sois intolerantes e irrespetuosos.

Punto 4- Este tipo de hilos invitan a la reflexión y a plantearse las cosas, si todo para alguos puede definirse como "it's a conspiracy" me gustaria (es más, os reto) que alguno abriera un hilo recordando una de las más sonadas manipulaciones gubernamentales de los últimos tiempos la llamada GRIPE A.

Si alguien sigue creyendo que no fué una manipulación de los medios + OMS, que lo argumente, pues como esa manipulación muchas otras, como la muerte de Bin Laden etc etc que os las tomais a broma pero no sabeis de la misa a la media ¿porqué? por que no leeis.

Punto 5- Si no os gusta/interesa un hilo no toqueis los cojones, puesto que a mí no me interesa como caga otro forero, historias de infidelidades de las novias quinceañeras de nosequién o por poner un ejemplo la afición de la Ponferradina, así que como no me interesan esos temas ni me siento identificado con ellos, no entro y ya está, o si entro opino cordialmente si es que tengo algo que opinar y me voy, algunos pareceis NIÑOS, NIÑOS DE 14 AÑOS.

Yo por mi parte le doy 5 estrellas a este hilo y ojalá que la gente empiece a "despertar" realmente, pero a despertar de verdad no a manifestarse pidiendo democracia real solo porque los amigos del Facebook opinan que es muy "cool" y es la moda (no nos engañemos que todos sabemos perfectamente a lo que me refiero)

Menos niñerias y más lectura y espiritú crítico joder, que es lo que hace grande una nación y el motivo por el que cada día nuestro pais da más asco mientras que nuestros paises vecinos salen a flote, aquí solo interesa insultar pero leer, seguro que ninguno habeis leido coño.

[System9]

Están trasladando la acampada hasta la sede del PP. El golpe de Estado no ha terminado. Los perroflautas se han reído de muchos ciudadanos despistados.

[socom]

[bazokee]

Originalmente Escrito por Pakich

IMPRESCINDIBLE: Pincha aquí para acceder al Curriculum vitae de Enrique Dans, uno de los promotores del movimiento 15-M (Este tío tiene más vínculos con el sistema que Emilio Botín)

Pakich, imagino que estás de coña. Ciertamente su currículum es brillante, pero me puedes explicar los vínculos con la oligarquía financiera? Tú que dices ser contable, imagino tendrás algún título en finanzas o contabilidad por alguna universidad española, o en tus 53 años de vida habrás trabajado para alguna empresa del sector o incluso alguna multinacional, con lo cual tienes más vínculos con el sistema que un fulano con decenas de estudios de posgrado en informática. Igual lo dices por la cantidad de artículos que ha escrito en prensa.. todos haciéndole un claro favor al sistema claro.. como el software libre o la oposición frontal a la ley Sinde.

El hecho de que no haya líderes y de que la representatividad de cualquier persona (incluído el Dans) sea la misma que la de cualquier hijo de vecino que se pase por las concentraciones es algo que no os cabe en la cabeza a muchos. Y como he leído a mucha gente en FC os provoca desconfianza. Tiene huevos el asunto..

Pero bueno, parece ser que los que no seguimos a ningún líder y lo colmamos de alabanzas y aplausos mientras crece su ego somos unos borregos..

Beeee beeeee beeeee

Ala, id con Dios.. hasta luego.

[javilin23]

Originalmente Escrito por bazokee

Pakich, imagino que estás de coña. Ciertamente su currículum es brillante, pero me puedes explicar los vínculos con la oligarquía financiera? Tú que dices ser contable, imagino tendrás algún título en finanzas o contabilidad por alguna universidad española, o en tus 53 años de vida habrás trabajado para alguna empresa del sector o incluso alguna multinacional, con lo cual tienes más vínculos con el sistema que un fulano con decenas de estudios de posgrado en informática. Igual lo dices por la cantidad de artículos que ha escrito en prensa.. todos haciéndole un claro favor al sistema claro.. como el software libre o la oposición frontal a la ley Sinde.

El hecho de que no haya líderes y de que la representatividad de cualquier persona (incluído el Dans) sea la misma que la de cualquier hijo de vecino que se pase por las concentraciones es algo que no os cabe en la cabeza a muchos. Y como he leído a mucha gente en FC os provoca desconfianza. Tiene huevos el asunto..

Pero bueno, parece ser que los que no seguimos a ningún líder y lo colmamos de alabanzas y aplausos mientras crece su ego somos unos borregos..

Beeee beeeee beeeee

Ala, id con Dios.. hasta luego.

Muy bueno tio.

[Pakich]

Originalmente Escrito por bazokee

Pakich, imagino que estás de coña. Ciertamente su currículum es brillante, pero me puedes explicar los vínculos con la oligarquía financiera?

Yo tambien tengo titulo universitario y yo tambien he trabajo en diferentes empresas, pero no tengo este curriculum....


Enrique Dans es Profesor de Sistemas de Información en IE Business School desde el año 1990. Es Doctor (Ph.D.) en Management, especialidad en Information Systems por la Universidad de California (UCLA), MBA por el IE Business School, Licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidade de Santiago de Compostela, y ha cursado estudios postdoctorales en Harvard Business School. Sus intereses de investigación se centran en los efectos de las nuevas tecnologías en personas y empresas. Es colaborador habitual en numerosos periódicos y revistas como El País, El Mundo, Público, ABC, Expansión, Cinco Días, Libertad Digital o PC Actual en temas relacionados con Internet y las nuevas tecnologías, y escribe muy activamente desde hace más de seis años en su blog, enriquedans.com, uno de los más populares del mundo en lengua española.
Fotografía oficial de IE Business School (5.2 MB)
Otra fotografía reciente (4.1 MB)
Una fotografía reciente, hecha por Jose Ramón Ladra (su uso requiere el crédito correspondiente) (1 MB)
Otra fotografía, hecha por Pedro Madueño (su uso requiere el crédito correspondiente) (199 KB)
Formación

• Ph. D. in Management, especialidad Information Systems por The John E. Anderson Graduate School of Management, Universidad de California at Los Angeles (UCLA)
• Estudios postdoctorales en Harvard Business School
• MBA por el Instituto de Empresa, Madrid
• Licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidade de Santiago de Compostela

Honores

• Accenture Research Grant, years 2003, 2004 and 2005
• CommerceOne – SAP Research Grant, year 2001
• Principal Investigator, European Commission, Information Societies Technology (1ST) Program, e-Broker Project, years 2000 and 2001
• Byram Fellowship (UCLA), Summer 1999
• Graduate Division Fellowship (UCLA), 1999
• Cooper Fellowship (UCLA), Summer 1998
• Jan Roos Award (UCLA), years 1997, 1998 and 1999

Experiencia Académica

• Ver página en Academia.edu
• Profesor de Tecnologías de Información en IE Business School desde Septiembre de 1990
• Director del Área de Sistemas y Tecnologías de Información en IE Business School, Junio de 2001 a Enero de 2005
• International Management Fellowship (IMF) Program Instructor at The John E. Anderson Graduate School of Management at UCLA, 1997-2000

Servicio en foros académicos

• Track Chair, Business Association of Latin American Studies (BALAS) Annual Conference, Babson College, Wellesley, MA, 19 al 22 de Mayo de 2004
• Conference co-Chair, European Conference of IT Evaluation (ECITE) 2003, Madrid
• Miembro del Consejo Editorial del Electronic Journal for Business Research Methods (EJBRM)
• Miembro del Consejo Editorial, Revista de Empresa (Iberoamerican Academy of Management and Instituto de Empresa)
• Miembro del Conference Committee para la European Conference on IT Evaluation (ECITE)
• Miembro del Conference Committee para la European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies (ECRM)
• Miembro del Program Committee del IFIP joint WG 8.2 and 9.4 Conference, Athens, Greece, June 15-17, 2003
• Miembro del Program Committee para el track de Project Management en IRMA (Information Resources Management Association)
• Reviewer para el Management Information Systems Quarterly (MISQ), Journal of Business Strategies, Journal of Electronic Commerce Research, Quarterly Journal of Electronic Commerce, Journal of Information Technology Theory and Applications (JITTA) y Journal of Global Information Management

Experiencia en empresa

• Consultor en el área de Sistemas y Tecnologías de Información desde Julio de 1992. Proyectos desarrollados para Círculo de Progreso Universitario (informatización de la actividad – 1992), Ibermática (diseño y migración de un software de gestión – 1993), Consejería de Hacienda de la CCAA de Madrid (gestión de capital circulante – 1994), Parque de Atracciones de Madrid (valoración financiera – 1994), Publicidad Gisbert (informatización de la gestión – 1994), Barclays Bank (diseño, desarrollo y formación de una fuerza de ventas móvil – 1995), El Enebro (diseño de sistema de información e informatización de la gestión – 1995), Orona (diseño y evolución de sistemas de información – 2006) y otras
• Miembro del equipo fundador de Lonxanet.com
• Miembro del comité asesor de Tractis
• Accionista y miembro del comité asesor de Weblogs, S.L.
• Accionista y miembro del comité asesor de Petuky.com
• Patrono de la Fundación Chandra y de la Fundación Horizonte XXII de la Caja Rural de Ciudad Real
• Miembro de Saviálogos (Caja Navarra)
• Miembro del Advisory Committee de The Conference Board
• Miembro de los Consejos Asesores de la Agencia del Conocimiento y la Tecnología del Gobierno de La Rioja, de Cremades & Calvo-Sotelo, de Social Media, de Tractis, y de Weblogs, S.L.
• Vocal del Observatorio da Sociedade da Información e a Modernización de Galicia (OSIMGA), dependiente de la Secretaría Xeral de Modernización e Innovación Tecnolóxica da Xunta de Galicia.

cuales son sus vinculos con la oligarquia financiera? pues los tienes ahi, te parecen pocos?

son esas pruebas de peso para asegurar a ciencia cierta que este señor tiene las manos sucias y esconde mas de lo que dice? en absoluto, nadie dice lo contrario, cada uno pensará lo que quiera pensar, solo se ha puesto a modo informativo su curriculm para quien lo desee pueda comprobar quien es este señor, independientemen te su posible y autentica buena voluntad y espontaneidad a la hora de montar este cotarro o independientemente de que haya tenido una relacion directa o parcial con "alguien" para elaborar este cotarro siguiendo unas directrices.

Simplemente se ha puesto el CV de este señor que pretende transformar el sistema y orden-socioeconomico para que cada uno saque SUS propias conclusiones, ni mas ni menos, facil y para toda la familia.

Que tu quieres pensar que el CV no tiene absolutamente nada de raro y que sus no se cuantos cargos en multinacionales y vinculos con medios de comunicacion masivos y empresariales es lo de menos y que no dicen nada pues alla tu, yo respeto tu opinion profundamernte, respeta tu a los que puedan pensar otra cosa.

[Pakich]

Nuevo analisis mucho mas completo de Manuel Freytas, analizando la guerra de cuarta generacion, psicologica y mediatica; fundamentales para comprender la movilizacion de DRY

Guerra de Cuarta Generación en el campo social

La estrategia de manipulación encubierta
en la "protesta de los indignados"

En la Guerra de Cuarta Generación se contienen las técnicas y estrategias operativas direccionadoras de conducta colectiva que subyacen detrás de lo que ingenuamente se conoce como "protestas populares espontáneas", que las grandes cadenas mediáticas imperiales instalan como una verdad aceptada a escala global.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
IAR Noticias/

A) La nueva herramienta manipuladora
En IAR Noticias siempre empezamos la historia por el final.
Nuestro estilo contrainformativo siempre consistió en proyectar y analizar los acontecimientos con un objetivo de anticipación del desenlace, y sin que el árbol de la "coyuntura periodística" (manipuladora del sistema) tape el bosque de la comprensión general. (Y no mienten, Freytas pronosticó con total acierto el transcurso de la Guerra de Libia antes de que ocurriese, Ver: http://www.forocoches.com/foro/showt...6#post78407156 )

En plena euforia mediática de la "revolución democrática" de los "indignados" en España señalamos que se trataba (y más allá de la "buena intención" de sus participantes) de una nueva estrategia de movilización masiva basamentada en un tripode convergente: Internet, teléfonos celulares, y grandes cadenas mediáticas.
Desde su instrumentación casi orgánica en Medio Oriente y en África con las "revueltas populares" promovidas por la CIA y los servicios aliados, la Internet y los celulares fueron la clave de estas movilizaciones cuyos contenidos y objetivos sólo los conocen sus instigadores ocultos.

O sea los beneficiarios encubiertos (servicios de inteligencia y grupos del poder) que los inducen a través de operaciones de acción psicológica principalmente en las "redes sociales". Y que luego se convierten en masivos a través de la difusión a escala global (en vivo y en directo) por las grandes cadenas mediáticas internacionales.


B) La variante española

En realidad, la llamada "protesta de los indignados" en España, es una actualización aggiornada y en otra etapa (con un salto cualitativo informático) del "Cacerolazo" que derrocó institucionalmente a Fernando de la Rúa en Argentina, y de la "rebelión de los jóvenes" que derrocó de la misma manera a Lucio Gutiérrez en Ecuador.

A casi una semana de su nacimiento en España, ya tenemos la primera señal (y el primer emergente) de un beneficiario claro de la "protesta de los indignados" en las urnas: El Partido Popular arrasó electoralmente el domingo al PSOE, el partido en el gobierno.

Así como el "Cacerolazo" argentino (un sucedáneo histórico de las "revueltas populares") derrocó sin un golpe de Estado militar al Partido Radical (gobierno de De La Rúa) e instaló al Partido Justicialista (gobierno de Duhalde) la "protesta de los indignados" ya arrojó claramente un beneficiario en el campo político.

Históricamente, estas herramientas de movilización y protestas masivas como la que está funcionando en España, atacan al "empleado" (los políticos) y preservan los intereses del "patrón" (El Estado y el sistema capitalista), sirviendo funcionalmente como instrumentos de "golpes democráticos-institucionales" por medio de los cuales los grupos del poder local definen su interna electoral y su guerra por el control del gobierno y del mercado interno.


D) El nuevo teatro de operaciones

Desde el principio situamos claramente la operatoria funcional del nuevo sistema de movilización masiva con las "protestas populares" y señalamos que responde a objetivos diferenciales según el país y el contexto social y político en que se la aplique.

Precisamos que se trata de una nueva herramienta de movilización y manipulación de conducta social (orientado y detonado desde técnicas de guerra psicológica) presentado como si fuera un "fenómeno espontáneo" de las redes sociales en Internet.

No se trata de "ingenuidad militante" ni de nueva "conciencia social" despertada súbitamente, sino de un proceso inducido, estudiado y aplicado desde estrategias y técnicas pulidas de la comunicación de masas que la CIA y los servicios de inteligencia vienen desarrollando en el teatro de operaciones de Internet y de las telecomunicaciones por celular.

Más allá de que se la llame "revuelta popular", "revolución naranja", "primavera árabe" o "protesta de los indignados" su estrategia, tácticas operativas y estructuras funcionales no varían en su implementación, salvo el objetivo político que se amolda de acuerdo a las necesidades locales del país y la sociedad en que se lo aplique.


E) La Guerra de Cuarta Generación

Para entender lo que hay detrás (el objetivo y los actores encubiertos) de lo que hoy se presenta mediaticamente como "rebeliones espontáneas" contra diferentes gobiernos, hay que bucear en los manuales de la Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare - 4GW), que es el término usado por los analistas y estrategas militares para describir la última fase de la guerra imperialista de conquista, en la era de la tecnología informática y de las comunicaciones globalizadas.

El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convirtieron a la Guerra Psicológica mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW, a la que se agregó una variante "contraterrorista" tras los ataques explosivos del 11-S en EEUU.
En su desarrollo mediático-social, los jefes y oficiales de Estado Mayor de la Guerra Psicológica (4GW) ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas (OPS).

Ya no desarrollan sus planificaciones en unidades o cuarteles militares, sino en laboratorios encubiertos de comunicación estratégica donde se diseñan los planes de Guerra Psicológica a ser ejecutados por las grandes estructuras mediáticas de comunicación masiva, infiltradas por la inteligencia de la OPS.

De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la "Guerra Psicológica" (con su variante la "Guerra Contraterrorista") conforma la columna vertebral estratégica de la Guerra de Cuarta Generación, con los Medios de Comunicación convertidos en los nuevos ejércitos de conquista.

La Guerra Psicológica conforma el estadio superior de las estrategias de control y dominación ensayadas hasta ahora por los sistemas imperialistas (dominación del hombre por el hombre) que se fueron sucediendo hasta llegar al sistema capitalista.

En la Guerra Psicológica (columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación, sin uso de armas) las operaciones con unidades militares son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas.
La Guerra Psicológica, a su vez, nace en un particular estadio del capitalismo caracterizado por una revolución en el campo de las ciencias sociales y de la comunicación estratégica.

Dicha revolución se complementa con una revolución en el campo de la tecnología de las comunicaciones y de la informática, creando las bases para una comunicación estratégica globalizada basada en principios científicos.

A su vez las técnicas científicas de comunicación, potenciadas a escala masiva y planetaria por los grandes conglomerados mediáticos del capitalismo, crearon las bases para su utilización en estrategias de manipulación y de control social desarrolladas a partir de los objetivos de la dominación imperial-capitalista.
Esta situación creó las bases operativas y estratégicas para el control y dominio de las sociedades y países, sin recurrir a la utilización de la guerra militar.

De esta manera(y con pocas excepciones como las zonas de conflicto y de ocupación militar), la actual guerra imperialista por apoderamiento de mercados y países ya no se desarrolla en el plano de la conquista militar-territorial, sino en el plano de la conquista psicológica-social instrumentada mediaticamente.


F) El nuevo teatro de operaciones (el blanco es el cerebro)

Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a: aniquilar, controlar o asimilar al enemigo.

La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos de control social, y se convierten en una eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas.

A diferencia de la Guerra Militar convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en teatros de operaciones visibles.

No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan uniforme y se mimetizan con los civiles.

Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques, aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc).

Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas.

Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en la población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales.

Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social, mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta social masiva.

Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados, infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano.

Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión.

El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático: Las consignas y las imágenes sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar.

En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica), el campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de las mentes.

Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.

El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones, territorios, etc.) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.

Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica) ya no disparan balas sino consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social masiva.




G) El nuevo Objetivo estratégico

(La función de la Guerra Psicológica) Los nuevos proyectos geopolíticos de conquista imperialista en la era trasnacional de las comunicaciones requieren de sofisticadas estrategias de Guerra Psicológica para su imposición sin el uso de las armas.

Los fines prescriptos por la estrategia de dominación con la Guerra Psicológica son los mismos que se utilizan con la guerra militar: dividir, atomizar, controlar al individuo-masa de las sociedades dependientes (el AP). Es la lógica de Maquiavelo aplicada por medios científicos y tecnológicos.

La Guerra Psicológica librada en el plano de la comunicación estratégica y de las grandes estructuras mediáticas (los nuevos ejércitos de conquista) no se hacen por la conquista misma, sino en la búsqueda de un objetivo estratégico orientado en los intereses económicos de las potencias y las trasnacionales capitalistas.

La función de la Guerra Psicológica imperial-capitalista actual se orienta en tres objetivos claves:

1) Conquista de mercados emergentes (sociedades y países periféricos), mediante la imposición de la "cultura consumista" nivelada y globalizada por los medios masivos de comunicación, actuando sobre la psicología del hombre AP convertido en individuo-masa.

2) Control y dominación social (en los países dependientes), orientado a la represión y/o neutralización de conflictos sociales que amenacen el desarrollo de los planes empresariales y la acumulación y expansión de la ganancia capitalista trasnacional.

3) Disputas ínter-potencias por los mercados, destinada a sustituir a la guerra militar por áreas de influencia (también por conquista de mercados) enterrada con la guerra Fría.




E) El frente mediático

Una plan de Guerra Psicológica, no se hace con soldados y armas militares sino con medios de comunicación e individuos masificados (los AP) nivelados universalmente por los mismos estereotipos culturales y sociales.
El mensaje mediático a escala globalnivela y masifica al individuo universal en una sola frecuencia comunicacional.

La realidad es sustituida por la percepción de la realidad a través del mensaje mediático-periodístico convertido en consignas, eslóganes y títulos, antes que en pensamiento reflexivo totalizado.

A través de la manipulación psicológica y el control ideológico, la sociedad civil, el individuo-masa suplanta a los soldados militares en el campo de batalla.

En la Guerra Psicológica, la potencia de fuego del soldado militar es sustituida por la potencia social del individuo-masa con su conducta manipulada hacia objetivos de control y dominación social, fijados por el capitalismo trasnacional para conquistar mercados y controlar a las sociedades consumistas.

Manipular, controlar, y convertir a este individuo-masa en potencia social direccionada con fines de control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica de última generación.
La guerra por el dominio y control de las sociedades y de las mentes, sólo se produjo a partir de la interacción funcional de la tecnología (medios de comunicación) y de la informática (electrónica y computación) orientada a un objetivo de control y dominio mediante una estrategia comunicacional.

El factor mediático (medios de comunicación, electrónica y computación, y estrategias comunicacionales) posibilitó que la guerra por el control y el dominio imperial capitalista tocara su máximo estadio de desarrollo estratégico: la Guerra de Cuarta Generación.

En resumen, en la Guerra de Cuarta Generación se contienen las técnicas y estrategias operativas direccionadoras de conducta colectiva que subyacen detrás de lo que ingenuamente se conoce como "protestas populares espontáneas" que las grandes cadenas mediáticas imperiales instalan como una verdad aceptada a escala global.

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

[Juan Piece]

Excusas, excusas everywhere.