Zapatero, azote del ‘imperio yanki’, cede una fragata a EEUU para el portaaviones nuc
20-may-2005 17:18
#1
|
Como se entere el director de cine Michael Moore -bestia negra del presidente de los EEUU- a Zapatero le va a caer un buen tirón de orejas. Hace pocos días, la Fragata española ‘Álvaro de Bazán’ ingresó como miembro de la flotilla de combate que acompaña al portaaviones nuclear de Estados Unidos ‘Theodore Roosevelt’. La ‘joyita’ de la Armada Española participará en misiones que no son, en teoría, de las que le gusta presumir al actual Gobierno español. De dicho portaaviones no despegan palomas de la paz, sino cazas como los F-14 y F-18 que en su día bombardearon Iraq. Es decir, no se dedican precisamente a misiones humanitarias.¿No quería Zapatero "sacar a España de la foto de las Azores", de la alianza con EEUU y el Reino Unido, y "estrechar sus lazos con Jacques Chirac, Kofi Annan y Lula"? Parece que, a tenor de los últimos ‘movimientos’, la cosa ha dado un giro de 180 grados. Atrás quedaron gestos como la ‘sentada’ de Zapatero durante el desfile de las Fuerzas Armadas al paso de la bandera estadounidense. Ahora, sin embargo, se puede ver al presidente español esperando de Bush un “hola, qué tal amigo”, a Moratinos buscando una fotografía con Colin Powell y al ministro de Defensa José Bono rindiendo homenaje a la bandera norteamericana, como en el ‘solemne’ acto de entrega de la mencionada fragata el pasado 5 de mayo. Y más vale estrechar lazos porque la tecnología punta que hace de las fragatas F-100 –caso de la ‘Álvaro Bazán’- uno de los mejores buques del momento es estadounidense. La empresa Lockheed Martin trasvasó a Navantia (antigua Izar) un sistema de combate considerado el mejor del mundo. En la actualidad, la misma compañía negocia con el Ministerio de Defensa trasladar su sistema AEGIS al programa S-80, los nuevos submarinos españoles convencionales (no nucleares). Un proyecto de gran entidad como para permitirse prescindir de la mejor oferta tecnológica. La incorporación de la Fragata ‘Álvaro de Bazán’ está prevista que se realice en dos fases. La primera consistirá en el entrenamiento de las 249 personas que conforman su tripulación y durará hasta finales de junio. La segunda fase, la integración en el grupo del ‘Theodore Roosvelt’, se realizará entre el próximo septiembre y julio de 2006. |
20-may-2005 17:27
#4
| A ver qué justificación le dan los zapatistas antiamericanos, si la callada por respuesta o el tradicional "El PP también lo hizo". |
20-may-2005 17:33
#7
|
Pero el antiamercianismo ha sido la bandera de ZP, de sus correligionarios, de los del no a la Guerra, y un larguísimo etc. ¿Va a defraudar a tantos votos? Uy UY UY |
20-may-2005 17:34
#8
|
Cita de Duranium
Las relaciones militares nunca han sido malas, a pesar de la espantada de Irak
|
20-may-2005 17:37
#10
|
Cita de Eremita
A ver qué justificación le dan los zapatistas antiamericanos, si la callada por respuesta o el tradicional "El PP también lo hizo".
|
20-may-2005 17:38
#11
Ahi ahi...noticias relevantes...![]() Creo que también les ceden los camareros de los mandos de esa fragata ¿no? Bemoles tiene el tema,sin duda. |
20-may-2005 18:51
#14
|
Cita de CUPRITA
¿HABRA MANIFESTACIONES DE no a la guerra AHORA?................
ni manifestaciones ni pegatinas en los goya ni na de na Votarán en el congreso pormayoría que la fragata no esta donde realmente esta y ya ta.
|
20-may-2005 20:41
#17
|
Cita de soc_alfa
Va a ser que los "zapatistas" (¿Emiliano Zapata?) no son antiaméricanos que yo sepa. Aquí los únicos que se han empeñado en querer hacer ver la salida de Irak con un odio a USA... son esos seguidores del PP... Que confunden churras con merinas y soberanía con sumisión...
,. Cita de Belmar
Ahi ahi...noticias relevantes... ![]() Creo que también les ceden los camareros de los mandos de esa fragata ¿no? Bemoles tiene el tema,sin duda. es que ahora con tal de que les hagan caso, es capaz de hacerles ir en tanga y maquillados. |
20-may-2005 21:58
#20
|
Cita de Xus FR
Zp es lo peor que nos ha podipo pasar.
Del 2000 al 2004 que estabas ¿hibernando?
|
20-may-2005 22:03
#21
|
La elección del sistema de combate norteamericano para los submarinos S-80 en detrimento de la oferta francesa será otro de los pasos que se darán para volver a ser coleguis de los USA. Aún quedan 3 años para las próximas elecciones, y ya habrá tiempo de exhibir antiamericanismo. |
20-may-2005 22:04
#22
| Y por cierto la medida en si me parece acertada por parte de nuestro gobierno, en lo que se refiere a política de defensa. |
20-may-2005 22:15
#23
Pero.... ¿a que se debe esta cesión? ¿Es un "regalo"? ¿Acaso está la flota norteamericana falta de "personal" y recursos ?Mundo extraño este.... Salu2!! |
21-may-2005 00:42
#24
| Shhh, no lo digais muy alto que se van a enterar en progrelandia que su jefe está a cuatro patas con los pantalones bajados. shhh. |
21-may-2005 01:47
#25
Bueno! para una cosa que hace bien el PSOE no los critiquemos ![]() A ver si hay suerte y por cada 10 metidas de pata, hacen al menos 1 cosa bien . Por sus seguidores y votantes no hay problema porque ya está visto que "tragan con todo", autojustificandose, aunque sea lo contrario que les contaron jeje.Mientras lo haga el psoe y no el pp, aunque sea lo mismo o peor, ellos tan felices, me hace mucha gracia
|
21-may-2005 02:05
#26
|
No nos equivoquemos, por encima del insulto a la bandera que hizo ZP, existe un proceso administrativo y diplomático, más allá de los gestos, que no se rompen de la noche a la mañana. en Diplomacia existe una frase que dice que seas muy lento a la hora de hacer amigos, pero más lento a la hora de deshacerlos. Desde IKE y Franco, las relaciones han sido buenas, con altibajos, pero en general buenas, y gran parte de ese éxito ha sido sustentado en la cooperación militar, es cierto que estuvimos a punto de entrar en un Club muy exclusivo, pero es cuestión de tiempo normalizar la situación. Cita de Pablo Type R
La elección del sistema de combate norteamericano para los submarinos S-80 en detrimento de la oferta francesa será otro de los pasos que se darán para volver a ser coleguis de los USA.
Aún quedan 3 años para las próximas elecciones, y ya habrá tiempo de exhibir antiamericanismo. |
21-may-2005 02:11
#27
|
tutuman ahora me entero que ir de maniobras es ir a la guerra. ¿antiamericanismo? Una cosa es participar en maniobras y otra lamer el culo a EEUU literalmente. Se necesitan buenas relaciones pero con independencia y la guerra de Irak era algo que todo el pueblo español estaba en contra (o casi). Osea que antes se lamia el culo literalmente............ya y cuando vemos a nuestro ministro de defensa en pleno omenaje al soldado desconocido y regalando dos banderitas una española y la otra Yanqui o al Sñor.Moratinas arastrandose ,eso que es lamer el cula o mamar la polla. |
21-may-2005 02:15
#28
| Eso símplemente es diplomacia, el no levantarse al paso de una bandera es una irresponsabilidad. |
21-may-2005 02:59
#29
|
Cita de tutuman
Fue irresponsable desde el momento en que no pensaron lo que podia opinar USA, de puertas para adentro fue un detalle que queria decir que estaba en contra de ir a la guerra, pero eso no lo entendieron los americanos, lo veo normal.
Los Estadounidenses que estan contra la guerra de Irak, se han manifestado con la misma bandera que los que estan a favor, porque eso es patrimonio de todos, aquí mola más ondear la bandera republicana, a pesar de que es un símbolo erróneo desde su origen, ya que el pendón de Castilla es Rojo, no Morado. Te lo digo porque la bandera de Ávila también es Roja. |
21-may-2005 03:53
#30
|
consejo, actualiza, tus fuentes, esto lo sabia yo ya de hace un mes. de hecho en la ultima visita que hizo bono a usa, hace 2 semanas, dicha fragata estaba ya en norfolk. unas veces porque lo hace mal, y otras que , que es un tonto...desde luego. |




<----------- ZP bajandose los pantalones.


Agarrate que vienen curvas
vuestra envidia es nuestro orgullo