¿cual es el mejor formato de audio que existe? - ForoCoches
Utilizamos cookies propias y de terceros para prestar nuestros servicios y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies.
 
INICIO NOTICIAS FORO SEGUROS
[ Comparador ]
Regresar   ForoCoches > Zona General > Electrónica / Informática

  ¿cual es el mejor formato de audio que existe?  
Respuesta

 
Herramientas
Viejo 27-sep-2011, 13:09   #1
d_pit
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de d_pit
 
Ene 2009 | 14.329 Mens.
¿cual es el mejor formato de audio que existe?

¿cual es el mejor formato de audio que existe?
d_pit está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 27-sep-2011, 13:15   #2
d24_7
Jun 1990 | 24 Años
 
Avatar de d24_7
 
Jul 2004 | 108.144 Mens.
Lugar: Snowball Earth

Fiat Punto | 139.000 km

Creo que el flac.

d24_7 está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:15   #3
zariweya
FC user #37798
 
Avatar de zariweya
 
Jul 2004 | 21.743 Mens.
Lugar: Madrid

Focus 1.6 Ghia

Flac

  ▲ Post CC-BY-NC-SA
▲ ▲ Software is like sex; it's better when it's free.
zariweya está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:18   #4
drivers66
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de drivers66
 
Ago 2008 | 22.887 Mens.
Lugar: zaragoza

opel corsa

Cita:
Originalmente Escrito por d_pit Ver Mensaje
¿cual es el mejor formato de audio que existe?
Flac a 96KHz. APE tambien esta bien pero hay pocos dispositivos que lo soporten. Wav tambien tiene buena calidad, pero ocupa demasiado sin dar calidad adicional respecto a flac.

Dacia Logan, hace lo mismo que tu F14T, pero por solo 7600 euros.
drivers66 está desconectado   Responder Con Cita


 

 

Viejo 27-sep-2011, 13:21   #5
karrerax
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de karrerax
 
Dic 2004 | 8.357 Mens.
Lugar: BCN

2 Toyotas: Auris+Aygo

Cita:
Originalmente Escrito por drivers66 Ver Mensaje
Flac a 96KHz. APE tambien esta bien pero hay pocos dispositivos que lo soporten. Wav tambien tiene buena calidad, pero ocupa demasiado sin dar calidad adicional respecto a flac.
Lo subo a Flac o/y AIFF 24 bits/192khz.
karrerax está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:23   #6
the_dude
eugenista católico
 
Avatar de the_dude
 
Oct 2009 | 12.695 Mens.
+1 al FLAC

Avatar de Cookie©
Tu talirrae y cada día el de más gente (letra T)
the_dude está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:25   #7
drivers66
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de drivers66
 
Ago 2008 | 22.887 Mens.
Lugar: zaragoza

opel corsa

Cita:
Originalmente Escrito por karrerax Ver Mensaje
Lo subo a Flac o/y AIFF 24 bits/192khz.
El problema es encontrar alguna grabacion con esa calidad en el original (de hecho, incluso pocos masters he visto con esa calidad). Con 96 aun se encuentra algo, a la que tu mencionas he visto muy poquito, pero efectivamente, si la encuentras es de lo mejor que se puede escuchar.

Dacia Logan, hace lo mismo que tu F14T, pero por solo 7600 euros.
drivers66 está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:29   #8
Jarno Trolli
:mola:
 
Avatar de Jarno Trolli
 
Sep 2004 | 2.476 Mens.
Lugar: Madrid
Pcm.
Jarno Trolli está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:48   #9
d_pit
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de d_pit
 
Ene 2009 | 14.329 Mens.
ok bajare la musica en FLAC
d_pit está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:49   #10
fcojlopezm
ForoCoches: Miembro
 
Oct 2008 | 203 Mens.
Un vinilo
fcojlopezm está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:54   #11
Titux
Fine Style
 
Avatar de Titux
 
Feb 2005 | 24.481 Mens.
Lugar: Mostoles

Abono Transportes GTI

sabeis de alguna pagina para bajar musica en este formato?
Titux está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 13:57   #12
d_pit
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de d_pit
 
Ene 2009 | 14.329 Mens.
d_pit está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 14:01   #13
vixmoa
Joomla! mok!
 
Avatar de vixmoa
 
Ago 2007 | 1.732 Mens.
El Wav, no tiene pérdida.
vixmoa está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 14:15   #14
Titux
Fine Style
 
Avatar de Titux
 
Feb 2005 | 24.481 Mens.
Lugar: Mostoles

Abono Transportes GTI

Cita:
Originalmente Escrito por d_pit Ver Mensaje
gracias caballero
Titux está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 14:16   #15
peck
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de peck
 
Sep 2003 | 4.399 Mens.
Lugar: El mundo mundial

Escarabajos

Cita:
Originalmente Escrito por drivers66 Ver Mensaje
Flac a 96KHz. APE tambien esta bien pero hay pocos dispositivos que lo soporten. Wav tambien tiene buena calidad, pero ocupa demasiado sin dar calidad adicional respecto a flac.
El FLAC no es más que un formato de compresión derivado de WAV, RAW, etc (eso sí, sin pérdida) que tienen una tasa de muestreo de 44 KHz y un rango de frecuencias de 20 Hz a 20 KHz, el espectro audible. Subir la tasa de muestreo a 96 KHz con los parámetros de grabación de un cd no aumenta en nada la calidad.
peck está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 14:44   #16
ozemari
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de ozemari
 
Abr 2006 | 1.470 Mens.
Lugar: Por los pirineos

Un coreano

El mejor es el WAV que es el que no está comprimido
ozemari está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 15:11   #17
zariweya
FC user #37798
 
Avatar de zariweya
 
Jul 2004 | 21.743 Mens.
Lugar: Madrid

Focus 1.6 Ghia

Cita:
Originalmente Escrito por vixmoa Ver Mensaje
El Wav, no tiene pérdida.
El flac tampoco. Tu con un fichero flac puedes reconstruir el wav original sin problemas. Por eso se llama Free Lossless Audio Codec (Losseless sin perdida)

Cita:
Originalmente Escrito por ozemari Ver Mensaje
El mejor es el WAV que es el que no está comprimido
Por eso no es muy recomendable para bajárselo de Internet. Un CD que en WAV te ocupa 700Mb en FLAC ocupa unos 200Mb, en MP3 de buena calidad no llega a 100Mb pero no puedes reconstruir el WAV original. De hecho con un buen reproductor un FLAC suena igual (comprobado con osciloscopio) que el WAV original.

En cuanto al rango de frecuencias FLAC soporta el mismo rango que WAV-PCM, desde 1 a 65535Hz, en incrementos de 1Hz. Los cortes a 20KHz son propios de formatos con pérdida y compresión como el MP3, OGG, WMA etc...

Por poner un ejemplo. El equivalente de WAV-PCM en imagen es el BMP-RAW. Tu puedes comprimir un BMP en ZIP para enviarlo y al descomprimirlo seria el BMP original, con lo cual no tendrías pérdida. Sin embargo si lo conviertes a JPG además de comprimirlo puedes reducir la calidad para que ocupe menos espacio, pero en ese caso estás asumiendo una pérdida.

  ▲ Post CC-BY-NC-SA
▲ ▲ Software is like sex; it's better when it's free.

Última edición por zariweya fecha: 27-sep-2011 a las 15:18.
zariweya está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 15:27   #18
wwwja
solo soy una chica jijiji
 
Avatar de wwwja
 
Dic 2008 | 13.076 Mens.
nunca habia oido flac... donde hay una muestra?

HELP! HOW TO INSTALL (¿CÓMO INSTALAR?) XBMC + IPTV (DVB-S/ DVB-T) #SoloSoyUnaCHICA
wwwja está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 17:14   #19
ozemari
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de ozemari
 
Abr 2006 | 1.470 Mens.
Lugar: Por los pirineos

Un coreano

Cita:
Originalmente Escrito por zariweya Ver Mensaje
El flac tampoco. Tu con un fichero flac puedes reconstruir el wav original sin problemas. Por eso se llama Free Lossless Audio Codec (Losseless sin perdida)



Por eso no es muy recomendable para bajárselo de Internet. Un CD que en WAV te ocupa 700Mb en FLAC ocupa unos 200Mb, en MP3 de buena calidad no llega a 100Mb pero no puedes reconstruir el WAV original. De hecho con un buen reproductor un FLAC suena igual (comprobado con osciloscopio) que el WAV original.

En cuanto al rango de frecuencias FLAC soporta el mismo rango que WAV-PCM, desde 1 a 65535Hz, en incrementos de 1Hz. Los cortes a 20KHz son propios de formatos con pérdida y compresión como el MP3, OGG, WMA etc...

Por poner un ejemplo. El equivalente de WAV-PCM en imagen es el BMP-RAW. Tu puedes comprimir un BMP en ZIP para enviarlo y al descomprimirlo seria el BMP original, con lo cual no tendrías pérdida. Sin embargo si lo conviertes a JPG además de comprimirlo puedes reducir la calidad para que ocupe menos espacio, pero en ese caso estás asumiendo una pérdida.
Pues más claro el agua, ya puedes dar el hilo por contestado y cerrado
ozemari está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 18:39   #20
drivers66
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de drivers66
 
Ago 2008 | 22.887 Mens.
Lugar: zaragoza

opel corsa

Cita:
Originalmente Escrito por peck Ver Mensaje
El FLAC no es más que un formato de compresión derivado de WAV, RAW, etc (eso sí, sin pérdida) que tienen una tasa de muestreo de 44 KHz y un rango de frecuencias de 20 Hz a 20 KHz, el espectro audible. Subir la tasa de muestreo a 96 KHz con los parámetros de grabación de un cd no aumenta en nada la calidad.
Hay cds que estan grabados a 96KHz (SACD). Efectivamente el FLAC o el APE no son mas que wav comprimidos sin perdidas, por eso son un poco mejores que el wav, suenan igual pero ocupan menos. ¿ Donde has sacado tu que el FLAC limite las frecuencias inferiormente ?. El FLAC da exactamente el mismo espectro que el WAV, es decir, entre 0 y 22000 si se ha sampleado a 44khz. y entre 0 y 48000 si se ha sampleado a 96KHz

Dacia Logan, hace lo mismo que tu F14T, pero por solo 7600 euros.

Última edición por drivers66 fecha: 27-sep-2011 a las 18:44.
drivers66 está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 18:40   #21
drivers66
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de drivers66
 
Ago 2008 | 22.887 Mens.
Lugar: zaragoza

opel corsa

Cita:
Originalmente Escrito por ozemari Ver Mensaje
El mejor es el WAV que es el que no está comprimido
Para reproducir es mejor comprimido, pero sin perdidas (FLAC o APE), dan exactamente la misma calidad, pero ocupan menos espacio en el reproductor.

Dacia Logan, hace lo mismo que tu F14T, pero por solo 7600 euros.
drivers66 está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 18:46   #22
drivers66
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de drivers66
 
Ago 2008 | 22.887 Mens.
Lugar: zaragoza

opel corsa

Cita:
Originalmente Escrito por zariweya Ver Mensaje
El flac tampoco. Tu con un fichero flac puedes reconstruir el wav original sin problemas. Por eso se llama Free Lossless Audio Codec (Losseless sin perdida)



Por eso no es muy recomendable para bajárselo de Internet. Un CD que en WAV te ocupa 700Mb en FLAC ocupa unos 200Mb, en MP3 de buena calidad no llega a 100Mb pero no puedes reconstruir el WAV original. De hecho con un buen reproductor un FLAC suena igual (comprobado con osciloscopio) que el WAV original.

En cuanto al rango de frecuencias FLAC soporta el mismo rango que WAV-PCM, desde 1 a 65535Hz, en incrementos de 1Hz. Los cortes a 20KHz son propios de formatos con pérdida y compresión como el MP3, OGG, WMA etc...

Por poner un ejemplo. El equivalente de WAV-PCM en imagen es el BMP-RAW. Tu puedes comprimir un BMP en ZIP para enviarlo y al descomprimirlo seria el BMP original, con lo cual no tendrías pérdida. Sin embargo si lo conviertes a JPG además de comprimirlo puedes reducir la calidad para que ocupe menos espacio, pero en ese caso estás asumiendo una pérdida.
No es del todo cierto. Veras. La frecuencia tope que puede tener una señal cualquiera viene dada por la mitad de la tasa de muestro (teorema de Nyquist). Por tanto, si una señal se muestra a 44KHz, la frecuencia máxima que puede contener es de 22KHz.

Dacia Logan, hace lo mismo que tu F14T, pero por solo 7600 euros.
drivers66 está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 19:03   #23
helldevil
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de helldevil
 
Oct 2005 | 3.990 Mens.
Lugar: Galicia

2.0+1.5+2pedales

Como ya te han contestado los expertos yo simplemente dejo unos enlaces:

http://avaxhome.ws/music
http://www.vooxi.com/forumdisplay.php/4-Musicafeta
http://tehparadox.com/forum/f117/

helldevil está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 19:29   #24
Rufus-
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de Rufus-
 
Nov 2008 | 35.245 Mens.
Lugar: Dorron, Sanxenxo, Pontevedra

Alfa Romeo Giulietta

El Windows no reproduce Fflac no?
Rufus- está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 27-sep-2011, 20:03   #25
zariweya
FC user #37798
 
Avatar de zariweya
 
Jul 2004 | 21.743 Mens.
Lugar: Madrid

Focus 1.6 Ghia

Cita:
Originalmente Escrito por drivers66 Ver Mensaje
No es del todo cierto. Veras. La frecuencia tope que puede tener una señal cualquiera viene dada por la mitad de la tasa de muestro (teorema de Nyquist). Por tanto, si una señal se muestra a 44KHz, la frecuencia máxima que puede contener es de 22KHz.
Mira eso no lo sabia.

  ▲ Post CC-BY-NC-SA
▲ ▲ Software is like sex; it's better when it's free.
zariweya está desconectado   Responder Con Cita


Respuesta

Regresar   Inicio | ForoCoches > Zona General > Electrónica / Informática

Regresar Amazon.es

    - Electrónica
    - Informática
    - VideoJuegos
    - Libros
    - Bricolaje y Herramientas
Regresar eBay.es

    - Motor
    - Informática y Tablets
    - Móviles y Telefonía
    - VideoJuegos
    - Deportes
Regresar Recomendaciones:


Regresar

 PCComponentes.com
 
La tienda de tecnología online líder.
Herramientas


 [ VERSIÓN MÓVIL ]
ForoCoches.com LWNET © 1999 - 2014| Powered by © vBulletin Solutions, Inc
Info Legal | Privacidad | Cookies | Normas de uso | Publicidad | Servidores | Stats | Ayuda | Contacto