Seguros Nuez y las clausulas limitativas

Manu
ForoCoches: Miembro
#1
Hola. Estoy analizando la posibilidad de contratar el seguro con esta compañia de bankinter y al ir a firmar la poliza me encuentro estas clausulas limitativas:

COCHE

CLAUSULAS LIMITATIVAS
Quedan excluidos de las modalidades de responsabilidad civil de suscripción obligatoria, así como
de todas las modalidades voluntarias, tanto los daños sufridos en el vehículo asegurado como los
causados por el vehículo asegurado, en los siguientes casos:
a) Cuando el vehículo asegurado sea conducido por una persona que carezca de permiso
de conducir, o éste no sea válido según las leyes españolas o haya quebrantado la
condena de anulación o retirada del mismo.
b) Cuando el vehículo asegurado sea conducido por una persona no declarada
expresamente en estas condiciones particulares
o, cuando sea conducido por una
persona que carezca de permiso de conducir, o éste no sea válido según las leyes
españolas o haya quebrantado la condena de anulación o retirada del mismo.
c) En caso de participación del vehículo asegurado en apuestas o desafíos, carreras o
concursos, o en las pruebas preparatorias de los mismos.
d) Cuando los daños sean producidos por mala fe del Asegurado, del Tomador o del
Conductor autorizado por él, así como cuando en la declaración de siniestro se incurra
en falsedad intencionada o simulación, sin perjuicio de responsabilidad de otro orden
que proceda.
e) Los producidos con ocasión de ser conducido el vehículo asegurado por una persona
que se halle en estado de embriaguez o bajo los efectos de drogas, tóxicos o
estupefacientes. Se entenderá que existe embriaguez cuando el conductor supere
los límites de alcoholemia vigentes, en sangre o aire espirado, sea condenado por el
delito específico de conducción en estado de embriaguez o, cuando en la sentencia
dictada condenando al mismo se recoja esta circunstancia como causa concurrente del
accidente.
f) Los producidos con ocasión de ser conducido el vehículo asegurado por una persona
que se halle bajo los efectos de drogas, tóxicos o estupefacientes o, cuando la tasa de
alcoholemia del conductor sea positiva, cualquiera que fuera la graduación y aunque
no se superen los límites legales. También se aplicará la exclusión cuando la sentencia
dictada condene al conductor por el delito específico de conducción en estado de
embriaguez o, cuando en la sentencia se recoja esta circunstancia como causa
concurrente del accidente.
g) Los producidos con ocasión del incumplimiento de las obligaciones legales de orden
técnico relativas al estado de seguridad del vehículo.
h) Cuando los daños sean ocasionados como consecuencia de actos de terrorismo.
i) Los producidos con ocasión de ser conducido el vehículo asegurado por una persona
menor de 26 años.
j) Quedan excluidas las coberturas voluntarias en caso de que en el momento del siniestro
el conductor no lleve puesto el cinturón de seguridad, como tampoco en caso de que
estuviera haciendo uso de un dispositivo móvil no permitido por la legislación vigente.
El coche es de mi pareja, pero lo llevo yo a menudo, por lo que al leer estas clausulas se supone que solo puede conducir el coche el prpio tomador del seguro y nadie mas que no apare4zca en la poliza. Como solo aparece mi mujer, decido llamar y me dicen que es un mero formalismo, pero que de hecho estan cubieros todos los conductores mayores de 26 años. les comento que por favor especifiquen de manera expresa en la poliza mi nombre como conductor habitual y aun estoy esperando respuesta.
Si firmo eso tal y como esta redactado, ¿ quedo incluido en el seguro? ¿se refiere a las personas y situaciones a las que hace referencia en las clausulas limitativas o a todos los conductores no mencionados expresamente en la poliza?. La redaccion de ese aprtado es un poco confusa

saludos
R. Porcar
ForoCoches: Miembro
#2
no se han quedado mancos con las exclusiones...

te daría mi opinión.. pero mejor que te la den ellos... parece que lo tienen muy claro.
SinProblema
www.SegurosEnMostoles.com
#3
Es una póliza de conductor exclusivo. No es ninguna novedad. Hay varias en el mercado. Hubo muchísimas hace unos diez años, pero con la bonanza en la siniestralidad han ido desapareciendo.

Probablemente no te contesten porque solo hagan pólizas con un conductor, es una forma de abaratar el precio, que es lo único que buscan compañías como esa.

Y no hay dudas, solo está cubierto el conductor declarado.
SubarinGZ
ForoCoches: Miembro
#4
Punto i).
Manu
ForoCoches: Miembro
#5
Cita de SinProblema
Es una póliza de conductor exclusivo. No es ninguna novedad. Hay varias en el mercado. Hubo muchísimas hace unos diez años, pero con la bonanza en la siniestralidad han ido desapareciendo.

Probablemente no te contesten porque solo hagan pólizas con un conductor, es una forma de abaratar el precio, que es lo único que buscan compañías como esa.

Y no hay dudas, solo está cubierto el conductor declarado.
Hola. Gracias por vuestras respuestas. Me han llamado hace unos minutos y me han dicho qu estan inlcuidos en el seguro todos los conductores mayores de 26 años, no incluidos en las clausulas limitativas, por lo que me han dejado igual, pq la interpretacion del apartado b) es muy extensiva y no me fio de la palabra de una teleoperadora que me confirma que si estoy cubierto.

saludos
Manu
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de F. Taglioni
Segun estas clausulas que son misa, y no lo que te diga la operadora de turno, no cubre a:

-Nadie que no figure en poliza.
-Nadie que tenga menos de 26 años, aunque figure en poliza.
-Nadie que haya bebido lo mas minimo y de 0.01.....

Punto.



y otro detalle tecnico, excluye la mala fe, bien.... ¿Y el dolo? porque juridicamente.......dejan resquicio....

A ver si Merino opina de este punto.
A esa conclusion he llegado yo cuando he leido las clausulas limitativas, pero la operadora no se si por desconocimiento o por mala fe, me dice que si que estoy cubierto
Este tipo de clausulas tan abusivas (la de la tasa de alcoholemia por ejemplo, pq hasta un simple cafe puede dar segun comentan algo de graduacion en la prueba de alcoholemia) )deberian ser declaradas abusivas y en todo caso faltan un poco a la presion cada vez mayor que existe por las asociaciones de consumidores sobre la calridad y sencillez en el arituclado de las condiciones generales y partuculares en la contratacion

saludos
R. Porcar
ForoCoches: Miembro
#7
a los bancos les permiten todo
S.Domenicalli
Sys*****
#8
Joder, aparecen compañías como si fueran setas.... Lo que no entiendo es que Bankinter monte otra compañía cuando ya tienen Línea Directa (o al menos una gran participación accionarial en ella)....

El otro día un compañero me dijo que había cambiado el coche a una compañía que no soy capaz ni de recordar el nombre porque no me sonaba absolutamente de nada... Claro, que éste ya había pasado por Íneas!

Cada día entiendo menos.
SMB
ForoCoches: Miembro
#9
Seguros Nuez ¿no pertenece a Linea Directa?. O eso tenia entendido.


Un saludo.
hectorete
ForoCoches: Miembro
#10
Madre mia, la low cost de una low cost...
El que redactó la póliza debe ser el amigo fumao del becario del conserje.
Y al autor del hilo: ya que según ellos es un formalismo que te lo den por escrito.
Manu
ForoCoches: Miembro
#11
Hola. Acabo de hablar con ellos y me indican que el parrafo en cuestion se refiere a los conductores que entren dentro de esos supuestos que enumeran las clausulas limitativas (menores de 26 años). Es decir, que hay que declararlos expresamente, pero esto se contradice con el parrafo i) que en todo caso los excluye.
Desde luego una y no mas. En cuanto termine la anualidad a otro seguro

saludos
elalien
ForoCoches: Miembro
#12
Desde luego que a mi no se ocurriría firmar semejantes claúsulas.
Manu
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de F. Taglioni
Ah, y buscate una buena correduria o agente, que en leon y en madrid los hay.
Hola. Al final han reconocido que es una poliza de conductor unico y les he dicho que o me quitan esa limitacion o me den de baja el seguro, y por supuesto han accedido a quitar esa limitacion. Es decir, cuidado con lo que firmais con estas compañias, pq las clausulas limitativas son muy exigentes y solo cuando "amenazas" que vas a dar de baja la poliza, entonces se ponen a dialogar
Parece mentira que estes leyendo unas clausulas y la operadora de turno te diga lo contrario de lo que estas firmando

A la espera estoy no obstante del envio de las nuevas condiciones particulares

Saludos
SubarinGZ
ForoCoches: Miembro
#14
Siento decirte ésto pero te la van a colar.

Reza para que no tengas ningún siniestro en esta anualidad.


Suerte shur.
plakaplaka
ForoCoches: Miembro
#15
Vaya batiburrillo d eincongruencias en esas condiciones..... eso no se coge ni con tenazas.
Por supuesto, de lo que diga un teleoperador, nada de nada. Lo que importa es lo firmado.
ninjaco1
ForoCoches: Miembro
#16
menudo jaleito
elpauer
ForoCoches: Miembro
#17
Pillo sitio, porque el tema promete.

Por cierto, Nuez está haciendo 3x1: contratas coche, hogar o moto y te regalan los otros dos. Lanzamiento, pero en plancha

http://www.nuez.es/productosNuez/fichaCondiciones.html
elpauer
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de F. Taglioni
Y si, esto de que haya una low, de una low, todos sabemos por que es.... Solvencia II.....
¿Quieres decir que intentan traspasar clientes de LD a Nuez para tener que provisionar menos? (no sé de qué va Solvencia II)
SinProblema
www.SegurosEnMostoles.com
#19
Cita de F. Taglioni
Siento decirte que te han engañado como a un chino.

Como ya hemos tratado en este nuestro subforo, los contratos de seguro son contratos de adhesion.
¿Que es esto?
Pues que tu te adhieres (contratas) a unas condiciones que no son negociables.
ASi que dichas clausulas, en ningun caso van a ser modificadas por que no estes de acuerdo con ellas. Si no estas de acuerdo, por ley, no has de contratar.

A ti te han pasado con el "Departamento de Ahá".
Es un departamento muy bonito que tienen las grandes empresas por telefono, en el cual derivan a clientes que se quejan y llevan razon, y que no pueden satisfacerles sus demandas.
Consiste en que una señorita procede durante toda la conversacion a decirte "ahá" a todas tus demandas, y darte la razon como a los tontos...

Asi que, sinceramente, no lo pagues.

Y si lo haces, alla tu, que ya te hemos explicado lo que hay, y como solucionarlo...

Ya nos contaras si te mandan unas condiciones generales modificadas.

(Y me pasas copia para ponerla en el despacho, porque serian un ejemplar unico, la primera vez que ocurre en la historia del seguro español...)
Tecnicamente no sería necesario que modificaran las condiciones, en las propias condiciones generales, basta con que las modifiquen desde las particulares. Es bastante habitual hacerlo. Aunque estoy contigo, dudo que cambien ese exclusión, su precio se basa en el rigor técnico...
Manu
ForoCoches: Miembro
#20
Hola. Me han mandado unas nuevas condiciones particulares en donde han suprimido en las clausulas limitativas le referencia al conductor unico. No obstante y debido a la mala informacion recibida por parte de los operadores telefonicos con los que he hablado en donde me confirmaban que si que estaba cubierto cualquier conductor mayor de 26 años, a pesar de la clausula que les estaba leyendo, prefiero no confiar en esa compañia, en donde firmas una cosa y los operadores te dicen lo contrario de lo que estas firmando

saludos
ninjaco1
ForoCoches: Miembro
#21
No me queda claro el tema.
Manu
ForoCoches: Miembro
#22
Cita de F. Taglioni
Ostia, subelas, que resulta curioso que anden derogando generales "ad-hoc"....

Estos se ve que con tal de contratar, son de los Hermanos Marx:
"Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros"....
Hola. No han modificado las condiciones genereales, sino las particulares y dentro de estas, las clausulas limitativas. De hecho han modificado dos, la del conductor unico y la del robo, pq tal y como estaba redactado en las primeras que me mandaron, en caso de robo tenias que justificar que tenias un localizador en el coche activado en el momento del robo
k) Queda excluida la cobertura de robo, en caso de que se hubiese contratado, así como
la reparación de los daños derivados del mismo, cuando el tomador no presente el
justificante de la existencia del localizador y de que el mismo se encontraba activo en el
momento de ocurrencia del siniestro.
De forma que me han mandado lo siguiente, aunque, como os he comentado antes, la falta de una informacion tecnica y asesoramiento por parte de los operadores con los que he hablado (salvo el que hable en ultimo lugar que fue el que me cambio esas clausulas, lo que comentabas del departamente "aha", je, je) es lo que me ha llevado al final a devolver el recibo y buscar seguro en otra parte

La redacion de las nuevas clausulas limitativas ha quedado asi:

COCHE
Quedan excluidos de las modalidades de responsabilidad civil de suscripción obligatoria, así como
de todas las modalidades voluntarias, tanto los daños sufridos en el vehículo asegurado como los
causados por el vehículo asegurado, en los siguientes casos:
a) Cuando el vehículo asegurado sea conducido por una persona que carezca de permiso
de conducir, o éste no sea válido según las leyes españolas o haya quebrantado la
condena de anulación o retirada del mismo.
b) En caso de participación del vehículo asegurado en apuestas o desafíos, carreras o
concursos, o en las pruebas preparatorias de los mismos.
c) Cuando los daños sean producidos por mala fe del Asegurado, del Tomador o del
Conductor autorizado por él, así como cuando en la declaración de siniestro se incurra
en falsedad intencionada o simulación, sin perjuicio de responsabilidad de otro orden
que proceda.
d) Los producidos con ocasión de ser conducido el vehículo asegurado por una persona
que se halle en estado de embriaguez o bajo los efectos de drogas, tóxicos o
estupefacientes. Se entenderá que existe embriaguez cuando el conductor supere
los límites de alcoholemia vigentes, en sangre o aire espirado, sea condenado por el
delito específico de conducción en estado de embriaguez o, cuando en la sentencia
dictada condenando al mismo se recoja esta circunstancia como causa concurrente del
accidente.
e) Los producidos con ocasión de ser conducido el vehículo asegurado por una persona
que se halle bajo los efectos de drogas, tóxicos o estupefacientes o, cuando la tasa de
alcoholemia del conductor sea positiva, cualquiera que fuera la graduación y aunque
no se superen los límites legales. También se aplicará la exclusión cuando la sentencia
dictada condene al conductor por el delito específico de conducción en estado de
embriaguez o, cuando en la sentencia se recoja esta circunstancia como causa
concurrente del accidente.
f) Los producidos con ocasión del incumplimiento de las obligaciones legales de orden
técnico relativas al estado de seguridad del vehículo.
g) Cuando los daños sean ocasionados como consecuencia de actos de terrorismo.
h) Los producidos con ocasión de ser conducido el vehículo asegurado por una persona
menor de 26 años.
i) Quedan excluidas las coberturas voluntarias en caso de que en el momento del siniestro
el conductor no lleve puesto el cinturón de seguridad, como tampoco en caso de que
estuviera haciendo uso de un dispositivo móvil no permitido por la legislación vigente.
CLAUSULAS
LIMITATIVAS
También quedarán excluidas en caso de que en el momento del siniestro la velocidad del
vehículo asegurado fuera superior a la permitida.
j) Si está especificado en estas condiciones particulares la existencia de localizador en el
vehículo, queda excluida la cobertura de robo, en caso de que hubiese contratado, así como
la reparación de los daños derivados del mismo, cuando el Tomador no presente el justificante
de la existencia del localizador y de que el mismo se encontraba activo en el momento de
ocurrencia del siniestro.
Saludos

PD.: Aunque no ejerzo hace tiempo, algo de derecho si se, aunque como todo en esta vida, si no se practica, se va olvidando poco a poco, pero cuando lei estas condiciones que me mandaron al principio, salio mi vena juridica, pues unas condiciones tan abusivas no podia firmarlas
Asdetreboles
ForoCoches: Miembro
#23
Cita de Manu


PD.: Aunque no ejerzo hace tiempo, algo de derecho si se, aunque como todo en esta vida, si no se practica, se va olvidando poco a poco, pero cuando lei estas condiciones que me mandaron al principio, salio mi vena juridica, pues unas condiciones tan abusivas no podia firmarlas
El problema es que la gente no lee lo que firma, si la gente leyera como tú lo has hecho las condiciones de los contratos otro gallo cantaría, pero desgraciadamente no es así.
SubarinGZ
ForoCoches: Miembro
#24
e) Los producidos con ocasión de ser conducido el vehículo asegurado por una persona
que se halle bajo los efectos de drogas, tóxicos o estupefacientes o, cuando la tasa de
alcoholemia del conductor sea positiva, cualquiera que fuera la graduación y aunque
no se superen los límites legales. También se aplicará la exclusión cuando la sentencia
dictada condene al conductor por el delito específico de conducción en estado de
embriaguez o, cuando en la sentencia se recoja esta circunstancia como causa
concurrente del accidente.

i) Quedan excluidas las coberturas voluntarias en caso de que en el momento del siniestro
el conductor no lleve puesto el cinturón de seguridad, como tampoco en caso de que
estuviera haciendo uso de un dispositivo móvil no permitido por la legislación vigente.


CLAUSULAS
LIMITATIVAS

También quedarán excluidas en caso de que en el momento del siniestro la velocidad del
vehículo asegurado fuera superior a la permitida.




P.D. Si quieres yo te aseguro,por tan sólo 200€/año.


Siguen siendo condiciones abusivas y absurdas.


Eso sí es un seguro,un seguro que no asegura.
R. Porcar
ForoCoches: Miembro
#25
voy a imprimirme todo esto...
SubarinGZ
ForoCoches: Miembro
#26
Madre de dios,y habrá gente que se meta en ese jaleo por no haber leído las condiciones.

Ya puedes ir tu con el mejor seguro del mundo (ojalá existiera) que como topes con algún "asegurado" en esa CIA te puedes ir preparando....
ninjaco1
ForoCoches: Miembro
#27
Pues yo obligaria por ley a esas clausulas limitativas e incluso mas severas.

Seria la forma de terminar de tanto piloto de mercedes hablando por el movil, gente que no se pone el cinturon , etc.

Me retracto............. no hay manera de acabar con esos.
fran445
ForoCoches: Miembro
#28
Pues muchas gracias por la información, tenia pensado contratar un seguro de estos pero les van a dar por c....
El Cea
I love this game!!!
#29
Otro que se había emocionado con el 3x1 pero va a ser que no.
Muchas gracias por la información.
wireless1980
ForoCoches: Miembro
#30
Ya decia yo que un cabrio a todo riesgo, una moto de 650 y una casa a 200€ todo era un poco raro... Latima porque el precio es de escandalo.
← A Seguros