Principal causa de accidente: DISTRACCION
www.foros.net/getz
11-ago-2005 01:58
#1
|
Exando un ojo por la web de la DGT (la verdad es que tiene un monton de cosillas) he encontrado la lista de accidentes, aki os la pongo para comentarla: Donde la principal causa fue la distraccion al volante... seguido de la velocidad inadecuada... ojo! inadecuada... que es muy diferente a excesiva... porque no es lo mismo: Ir a 150 por una autovia con 3 carriles y despejada que Ir a 100 por una carretera de montaña.... 
|
a mi ritmo
11-ago-2005 02:20
#2
|
Velocidad inadecuada: hoy sobre la 19.00-19.10, tramo de autovía limitado a 80 y, de repente, frenazos, "tapón"..... hasta superar a un camión que iba a 30 (es la velocidad que marcaba mi coche hasta que lo pude adelantar). Eso también es peligroso... posíblemente más que ir a 96 (velocidad a la que te multan) |
ForoCoches: Miembro
11-ago-2005 02:35
#4
| Las pocas veces en las que me he llevado algún susto ha sido por ir distraido...una de las peores estar mirando a un lado no se qué y de repente retenciones en la autopista....eso si que es peligroso...desde ya...como dicen en la autoescuela.. mira la carretera |
www.foros.net/getz
11-ago-2005 10:54
#5
|
Hace 2 semanas, una amiga de mi novia se piño con el coche, porque la que conducia se "distrajo" hablando con ella.. se empezo a ir al quitamiedos... y la tia se asusto dio volantazo.,... empezo hacer trompos... el coche que venia por detras la dio de lado, y vueltas de campana... Y por ir rapido no era... sino por ir distraida.... POR CIERTO: No os pasa que cuando vais a velocidades legales (ir a 100 por la M40... a 120 por cualquier autopista)... os empezais a distraer mas? |
uid=37798 gid=10
11-ago-2005 11:11
#6
|
Cita de H4LC0N
POR CIERTO:
No os pasa que cuando vais a velocidades legales (ir a 100 por la M40... a 120 por cualquier autopista)... os empezais a distraer mas? |
Miembro Nokia N73
11-ago-2005 11:18
#7
|
Cita de H4LC0N
Hace 2 semanas, una amiga de mi novia se piño con el coche, porque la que conducia se "distrajo" hablando con ella.. se empezo a ir al quitamiedos... y la tia se asusto dio volantazo.,...
Saludos al Foro. |
. - 
e^(i*pi)+1=0
11-ago-2005 11:20
#8
|
El problema es que la DGT no puede hacer nada para que dejes de discutir con la novia, y si para evitar que incurras en la segunda causa de accidentes. Una tabla muy interesante. |
Mitsubishero
11-ago-2005 12:23
#10
|
Cita de Shelby
Curioso que por no respetar la distancia de seguridad la cifra sea tan baja.............debo de ser el unico que se cruza con todos los hijos de puta come culos.............al final un dia terminare por dar un frenazo........es algo que me enciende.......
|
Nürburgring lover
11-ago-2005 12:53
#11
| No me extraña que haya accidentes por distracciones, a 120 por la autopista te aburres que da gusto, en cambio a 150 vas atento a la carretera!! |
psss..
11-ago-2005 13:08
#12
|
Cita de Shelby
Curioso que por no respetar la distancia de seguridad la cifra sea tan baja.............debo de ser el unico que se cruza con todos los hijos de puta come culos.............al final un dia terminare por dar un frenazo........es algo que me enciende.......
|
www.foros.net/getz
11-ago-2005 13:26
#13
|
¿estas de coña no?
elige la opcion: a) Si ------> XD XD XD XD b) No -----> Anda coño otro fernando alonso..........en fin......habemus fitipaldi |
ForoCoches: Miembro
11-ago-2005 13:29
#14
| Yo tuve un accidente por despistarme, iba a 100 km/h por la autovia. |
Paseando a mis chicas
11-ago-2005 13:35
#15
|
Lo que me parece a mi que en esta tabla no vienen reflejadas varias circunstancias: es decir, tio pedo, a 150 por carretera de doble sentido, invade el carril contrario, y se mete el leñazo contra el de frente. Cual consideramos que es la causa del accidente ? Saludos, |
www.foros.net/getz
11-ago-2005 13:38
#17
|
Lo que me parece a mi que en esta tabla no vienen reflejadas varias circunstancias: es decir, tio pedo, a 150 por carretera de doble sentido, invade el carril contrario, y se mete el leñazo contra el de frente. Cual consideramos que es la causa del accidente ?
|
ForoCoches: Miembro
11-ago-2005 14:16
#18
|
Está claro que por distracción hay más accidente que por velocidades ilegales, porque el dato de accidentes de esta no está, aparece el dato de accidentes por velocidad inadecuada que no es lo mismo que exceder la velocidad legal. Si esto no lo ven en la DGT... ni llegan ni al nivel de un primate. Pero claro, la cuestión es que si hay dinero de por medio... un montón de mentiras y... a llenarse los bolsillos a costa de los conductores. Abajo Pere Navarro y todo aquel que piense siga su política de radares recaudadores. Huelgaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
ForoCoches: Miembro
11-ago-2005 14:37
#19
| La velocidad inadecuada se podría considerar como distracción. |
