El País destapará mañana la presunta implicación del Rey en el caso Nóos
16-abr-2012 23:41
#1
|
El País lleva mañana a su portada una información que relaciona al #rey con una conocida trama de corrupción https://twitter.com/#!/sanchez_sonia...01900185530369 El juez que investiga el caso Nóos recibió ayer mismo documentos con charlas que comprometen la relación del Rey con Iñaki Urdangarin. http://eskup.elpais.com/1334611565-3...b3b89560b6156b Actualización (0:10): portada Titular: El exsocio de Urdangarín implica al monarca ante el juez por gestiones a favor de su yerno hechas con Camps http://i42.tinypic.com/qoubfb.jpg Actualización (0:39): artículo, cortesía de Jimmy Castro http://www.forocoches.com/foro/showt...#post108451689 Actualización (11:57): artículos en: El País: El exsocio de Urdangarin implica al Rey en negocios a favor de su yerno http://politica.elpais.com/politica/...92_308136.html El Mundo: Correos del socio de Urdangarin indican que la Infanta y el Rey ayudaron a Nóos http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...656494&numero= El Periódico: El exsocio de Urdangarin intenta involucrar al Rey y a la infanta http://www.****************/es/notici...nfanta-1671856 juzgen usto
|
Editado: 17-abr-2012 11:57 -
16-abr-2012 23:45
#10
| Puede que estemos viviendo los últimos tiempos de la monarquía. El rey ya no tiene poder en los medios. |
16-abr-2012 23:46
#11
|
El rey podría salir mañana y matar a 200 personas que no podrían imputarle por nada. Cito directamente de la constitución: Artículo 56. 1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes. 2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona. 3. La persona del Rey de España es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2.
Artículo 64.
1. Los actos del rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso. 2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden. Artículo 65.
1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma. 2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa. Creo que da para pensar y darse cuenta de la mierda de país de pandereta en el que vivimos gracias a los políticos. |
Editado: 16-abr-2012 23:52 -
16-abr-2012 23:46
#14
|
la monarquia se va a la mierda y en el fondo me da risa como estan aprovechando ahora a sacar toda la mierda cuando el rey ha dado un mal paso
|
16-abr-2012 23:47
#15
|
Titular de portada: "El exsocio de Urdangarín implica al monarca ante el juez por gestiones a favor de su yerno hechas con Camps" https://twitter.com/#!/sanchez_sonia...04003255685120 |
16-abr-2012 23:48
#18
| Que se prepare la casa real,que está mas llena de mierda que todos los politicuchos que nos toca sufrir juntos |
16-abr-2012 23:49
#20
|
A lo mejor el imputado ese no lo implica para que mueva hilos y le salven enga yaaa |
16-abr-2012 23:50
#24
![]() con lo campechano que es, le estan dando mucho tras tras por detras ultimamente...
|
16-abr-2012 23:51
#26
|
El País lleva mañana a su portada una información que relaciona al #rey con una conocida trama de corrupción
https://twitter.com/#!/sanchez_sonia...01900185530369 El juez que investiga el caso Nóos recibió ayer mismo documentos con charlas que comprometen la relación del Rey con Iñaki Urdangarin. http://eskup.elpais.com/1334611565-3...b3b89560b6156b juzgen usto ![]()
|
16-abr-2012 23:51
#27
¿Imputarle? La persona del rey es INVIOLABLE según la Constitución,lo máximo a lo que podeis aspirar los que os pajeais con la tricolor es que de la cara públicamente,como muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo.No soy monárquico,abro paraguas |
16-abr-2012 23:53
#29
|
"La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Art. 56.2 de La Constitución Española. a otro hilo |
16-abr-2012 23:54
#30
| Diego Torres, socio de #Urdangarín, implica al #Rey #JuanCarlos en gestiones ante Camps a favor de su yerno, según portada EL PAÍS #España |


