Los "ateillos" me dais pena.
ForoCoches: Miembro
26-abr-2012 13:24
#1
|
Aclaro que con este texto me refiero a esa clase de personas que CREEN que Dios no existe, pero a pesar de ser una creencia lo afirman con total seguridad. Los ateos que saben la diferencia entre creencia, opinión y saber, merecen mis respetos. Y antes de que me ataqueis, no soy creyente. Llevo año y algo en FC y hay un tema que veo constantemente, y en ese tema siempre veo a un tipo de persona que, la verdad, me produce mucha tristeza. Me refiero al tema de Dios, Dios entendido como ente creador, olvidaos del Dios judeo-cristiano porque no hablo de él. Terminadas las aclaraciones, empiezan las explicaciones: ¿No os dais cuenta, los "ateillos" (no mereceis ser llamados ateos), que sois igual de dogmáticos que los creyentes? Siempre que os leo os burlais y tratais de gilipollas a los creyentes, afirmais que Dios no existe con total seguridad, hablando en nombre de la ciencia e incluso citando a filósofos (utilizar argumentos de autoridad en este tema me parece de ser subnormal profundo, pero eso es harina de otro costal). ¿Qué pruebas teneis de que Dios no exista? NINGUNA. ¿Qué haceis afirmando con total seguridad que no existe? Los creyentes pueden permitirse no demostrar la existencia de Dios, porque para ellos existe, y el valor de la fe reside precisamente en ese no-saber (no tiene mérito creer en algo que sabes que existe). Ellos ADMITEN que son creyentes, admiten su condición de dogmáticos respecto a este ámbito, por eso a ellos se les puede "perdonar" que crean en Dios, pero, ¿y vosotros? Vosotros sois igual de dogmáticos, la diferencia es que vosotros os la dais de críticos y pensais que hablais en nombre del saber, cuando lo único que estais haciendo es el gilipollas, si no se puede demostrar, ¿para qué hablas? ¿qué necesidad tienes de cagarla y, normalmente, caer en una falacia ad ignorantiam como una casa? Resumen: Ellos tienen excusa para ser dogmáticos, vosotros no, y encima venís con chulería y prepotencia  Continuamos. Es también bastante normal que estos ateillos piensen que los creyentes son tontos e ignorantes, ¿por qué? No entienden que la creencia se sitúa en un ámbito privado y que, la manera en que la afrontan, nada tiene que ver con su manera de afrontar el día a día. Una persona puede ser creyente, en un ámbito privado, y en su día a día ser muchísimo más crítico y culto que todos nosotros juntos. No profundizo en este argumento porque creo que es evidente, si necesitais que cite a alguien, avisad. Lo dicho hasta ahora no requiere de ningún otro argumento para sustentarse, pero como sé que va a salir quien diga que cree en elefantes rosas invisibles, le diré que me parece bien que lo crea, y es cierto que no tendríamos derecho a desmentir la existencia de dicho elefante (igual que no se puede demostrar la existencia ni la inexistencia de Dios), pero creer en un ENTE CREADOR (repito, no Dios omnipotente,omnibenevolente, blablabla) no es en absoluto descabellado, hay muchas cosas que no sabemos, así que por mucho que querais burlaros, admitid que es una posibilidad tan válida como cualquier otra. En conclusión: Tomais por tontos a los creyentes pero vosotros sois igual de dogmáticos, no sois capaces de dar un sólo argumento pero afirmais con total seguridad cosas que desconoceis, y luego tachais de ignorantes a los demás dándooslas de críticos Espero que algún día crezcais, atentamente, un agnóstico. Edito porque veo que muchos no lo entendeis: Yo no he dicho en ningún momento que el creyente pueda convencer con sus creencias, las creencias son creencias porque no se puede tener certeza acerca de ellas, y si no se puede tener certeza acerca de ellas, ¿cómo quereis que se utilicen para convencer?  No hay carga de la prueba porque no hay nada que probar, ellos se amparan en la fe y la creencia, y por eso tienen excusa para no dar ningún argumento racional (ya que tampoco tratan de convencer de esa manera), sin embargo los ateos afirman que Dios no existe porque no hay pruebas de que exista (falacia ad ignorantiam) y se quedan tan panchos, encima creyéndose críticos
|
Editado: 26-abr-2012 14:03 -
26-abr-2012 13:25
#2
|
Otro agnóstico aqui. Para los que no sepan (alguno habrá), un agnóstico es como el balance entre un cristiano y un ateo. Ni cree en Dios, pero tampoco cree fielmente en que exista algo asi. |
ForoCoches: Miembro
26-abr-2012 13:27
#4
| No, si razón no te falta, pero aparte de mi no creo que nadie vaya a leer ese tocho, hijoputa. |
Qué sois ahora? mutantes!
26-abr-2012 13:28
#5
|
jode, q tochazo... dios solo existe en la mente de los que creen en él. osea que existir existe, pero con esos límites. |
Hispania
26-abr-2012 13:29
#9
|
Yerras en lo más básico. Para demostrar que algo existe hay que aportar pruebas fehacientes de tal cosa. No hay que tener pruebas de que dios no existe, hay que tenerlas de lo contrario. Una persona que afirma tener un unicornio rosa con pendientes azulados es catalogada inmediatamente por loco (además de maricón confeso) Una persona que afirma que hay una persona con poder absoluto sentado en las nubes es tomada por creyente y merece un respeto total y absoluto. Pug que?? Por que ese trato discriminatorio? |
ForoCoches: Miembro
26-abr-2012 13:30
#12
| tienes toda la razón! yo tengo un dinosaurio en el armario y cuando se lo digo a mis amigos me dicen que es imposible que no existen pero luego no me lo pueden argumentar... PSÉ |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
26-abr-2012 13:30
#13
| jajajaajaj y a nosotros nos da pena la gente como tu , sigue esconciendote detras de tu dios , ya te daras cuenta |
siempre hala unión
26-abr-2012 13:31
#14
| Tienes toda la razón shur, pero ya sabes, a palabras necias... |
ForoCoches: Miembro
26-abr-2012 13:31
#15
|
Yo no me rio de nadie, respeto ante todo, pero se acepta la existencia de la cosas cuando se demuestra que Sí existen. Tengo una casa en la Luna... Demuéstrame que no es verdad. Yo soy ateo, totalmente, pero respeto totalmente las creencias de los demás, porque son eso, creencias, siempre que no se intenten imponer a otras personas, por supuesto. |
ForoCoches: Miembro
26-abr-2012 13:31
#17
¿Y cómo se demuestra que algo no existe?  Demúestrame que no existen las tortugas voladoras disfrazadas de espinete. |
Editado: 26-abr-2012 13:35 -
Heraldo de Galactus
26-abr-2012 13:33
#19
|
Y además tienen un dogma. Lo repiten en todos los putos hilos y estoy seguro que ni entienden el concepto de Dios: "No respeto a los adultos que creen en seres imaginarios" 
|
Heraldo de Galactus
26-abr-2012 13:34
#22
 .El agnostico es humilde en sus creencias y simplemente, cuando le preguntan por Dios, dice: No lo sé. |
ForoCoches: Miembro
26-abr-2012 13:35
#26
|
Uno cree en lo que ve o en lo que esta demostrado... creen en Dios es como creer en milagros... Jesús existió, de ello no hay duda... pero de que existiera a que hizo milagros dista mucho... |
ForoCoches: Miembro
26-abr-2012 13:36
#28
|
segun el correcto pensamiento del autor el creyente cree que existen elefantes voladores porque cree tener pruebas de ellos el ateo dice que no existen porque no hay pruebas el agnostico (el mas inteligente) no afirma que haya pero tampoco puede afirmar que no haya, porque no ha encontrado pruebas de su imposibilidad y no se sabe si no existen los elefantes voladores o tal vez existan en otra dimensión y por ello no hemos tenido constancia de ellos creyentes y ateos ambos afirman sin pruebas, aunque para mi son peor los ateos porque van de prepotentes superiores cuando hacen exactamente lo mismo |
ForoCoches: Miembro
26-abr-2012 13:36
#30
|
A mi si que me das pena tu. Para creer que algo existe tiene que demostrarse que existe. Para creer que algo no existe sólo necesitas que no se pueda demostrar que exista. Y como hasta ahora nadie ha demostrado la existencia de Dios y lo único que se ha demostrado es que todo lo que dice la iglesia apostólica y romana es mentira.... Crees en los unicornios? Y puedes entender que alguien crea que no existan? No se si lo habrás entendido, no pareces muy listo |