si los cafes pasaran a costar 60 ctms...
31-may-2012 03:24
#1
| si todos los bienes de consumo bajaran, y se cobrara por las cosas el valor real que tienen en la actualidad...mejoraria la economia? hablo desde la ignorancia, son cosas del insomnio. |
31-may-2012 03:26
#2
| Ni puta idea, pero es como el tabaco, si en vez de subir tanto el puto precio engañando a la peña con la tontería de "es por tu salud [chuparme los cojones]" y con tanta puta prohibición, la pasta creas que no, se movería. |
31-may-2012 03:28
#4
|
mejoraría la economía pero en largo plazo. Al principio los que más fortuna van amasando, vease bancos y empresas como electricidad, telefono etc recaudaría menos, pero luego aumentarían sus beneficios. Pero ellos no miran en un futuro ganando mucha pasta, ellos quieren que la pasta llegue ya. |
31-may-2012 03:32
#5
| Si los productos de primera necesidad, los que todos usamos (electricidad, agua, pan, verduras, hortalizas, frutas, maíz, harina, huevos, carne y pescado, etc...) bajasen, SÍ SERVIRÍA DE ALGO, ya que todos ahorraríamos a final de mes y no necesitaríamos tanto dinero para pagar esos mismos servicios básicos de primera necesidad. |
31-may-2012 03:34
#7
|
No. Porque en lugar de tomarnos el cafecito de la mañana nos tomariamos 2 o 3 o en lugar de ahorrar luz o agua pensaríamos, total, si sale barata. Al final pagaríamos más |
31-may-2012 03:46
#10
|
lo que esta claro es que para la economia seria bueno que bajaran los impuestos, todos en general, pero en particular: impuestos sobre el tabaco y el alcohol-> sobretodo el del tabaco, puede parecer beneficioso que los fumadores paguen un paston por su cajetilla, pero 4€ al dia en esa mierda de vicio (va directo al gobierno) son 4€ que dejan de ir a muchas otras cosas gasolina-> si sube sube todo, si baja, baja todo (no exactamente asi, pero vamos si la gasolina ahora mismo pasara a costar 1€ el litro, se notaria positivamente seguro) IVA-> otro igual, si en vez de subirlo al 18%, lo hubieran bajado al 14%, hubiese provocado un aumento (o quizas simplemente hubiese evitado la caida) del consumo IRPF-> el gobierno lo sube, y asi recauda mas, pero lo que hace es quitar dinero de la economia, y ademas tiene un efecto directo en los asalariados, que ven las orejas al lobo y quizas ahorren aun mas que antes (si antes ganabas 1500, y ahora ganas 1400, tienes 100€ menos para consumir, pero es que ademas probablemente ahorres mas % de los 1400 que te quedan) Eso pasaría con los impuestos, respecto al precio de los bienes... un bien como el café, supongo que los bares disminuirian algo sus beneficios, aunque quizas la gente consumiera mas. De todas formas, si cualquier bien baja su precio, eso es positivo para toda la economia porque la gente dispone de más dinero para gastar en otras cosas |
31-may-2012 03:54
#11
|
lo que esta claro es que para la economia seria bueno que bajaran los impuestos, todos en general, pero en particular:
impuestos sobre el tabaco y el alcohol-> sobretodo el del tabaco, puede parecer beneficioso que los fumadores paguen un paston por su cajetilla, pero 4€ al dia en esa mierda de vicio (va directo al gobierno) son 4€ que dejan de ir a muchas otras cosas gasolina-> si sube sube todo, si baja, baja todo (no exactamente asi, pero vamos si la gasolina ahora mismo pasara a costar 1€ el litro, se notaria positivamente seguro) IVA-> otro igual, si en vez de subirlo al 18%, lo hubieran bajado al 14%, hubiese provocado un aumento (o quizas simplemente hubiese evitado la caida) del consumo IRPF-> el gobierno lo sube, y asi recauda mas, pero lo que hace es quitar dinero de la economia, y ademas tiene un efecto directo en los asalariados, que ven las orejas al lobo y quizas ahorren aun mas que antes (si antes ganabas 1500, y ahora ganas 1400, tienes 100€ menos para consumir, pero es que ademas probablemente ahorres mas % de los 1400 que te quedan) Eso pasaría con los impuestos, respecto al precio de los bienes... un bien como el café, supongo que los bares disminuirian algo sus beneficios, aunque quizas la gente consumiera mas. De todas formas, si cualquier bien baja su precio, eso es positivo para toda la economia porque la gente dispone de más dinero para gastar en otras cosas |
31-may-2012 03:57
#12
|
No creo que disminuyera su beneficio si bajaran el precio, al igual que si retiraran las prohibiciones ABSURDAS como la del tabaco, ya que la gente iría a los bares más a menudo a tomar su café (etc etc etc etc) y a ver sus partidos en lugar de tomárselo en casa y buscar un streaming del partido por internet.
lo que esta claro es que subir el tabaco no es la panacea ni la solucion a nada y en lo de los bares estoy de acuerdo, aunque visto lo visto hay que admitir que la ley no ha hecho que los bares bajen mucho su clientela ( o eso creo) |
31-may-2012 04:08
#13
| aqui otro iluminado, si todas las enfermedades cardiovasculares, de los pulmones, etc que le pasan a una persona que es fumadora se achacan al tabaco normal que el gasto por culpa de los fumadores este tan disparado, pero vamos echa cuenta, una persona normal que trabaja, aparte de pagar su seguridad social, echa 3€ al dia en un botecito, yo creo que da para pagar su tratamiento no? por no hablar de otros colectivos que tambien deberían pagar (conductores de bus y taxistas por estar todo el dia entre polución, trabajadores industriales que no usan mascarilla y tambien pueden caer enfermos...) lo del tabaco es una excusa barata para recaudar mucho dinero, cuando claramente esta demostrado que si su precio bajara, sería algo bueno para la economía |
31-may-2012 04:17
#15
|
lo que esta claro es que para la economia seria bueno que bajaran los impuestos, todos en general, pero en particular:
impuestos sobre el tabaco y el alcohol-> sobretodo el del tabaco, puede parecer beneficioso que los fumadores paguen un paston por su cajetilla, pero 4€ al dia en esa mierda de vicio (va directo al gobierno) son 4€ que dejan de ir a muchas otras cosas gasolina-> si sube sube todo, si baja, baja todo (no exactamente asi, pero vamos si la gasolina ahora mismo pasara a costar 1€ el litro, se notaria positivamente seguro) IVA-> otro igual, si en vez de subirlo al 18%, lo hubieran bajado al 14%, hubiese provocado un aumento (o quizas simplemente hubiese evitado la caida) del consumo IRPF-> el gobierno lo sube, y asi recauda mas, pero lo que hace es quitar dinero de la economia, y ademas tiene un efecto directo en los asalariados, que ven las orejas al lobo y quizas ahorren aun mas que antes (si antes ganabas 1500, y ahora ganas 1400, tienes 100€ menos para consumir, pero es que ademas probablemente ahorres mas % de los 1400 que te quedan) Eso pasaría con los impuestos, respecto al precio de los bienes... un bien como el café, supongo que los bares disminuirian algo sus beneficios, aunque quizas la gente consumiera mas. De todas formas, si cualquier bien baja su precio, eso es positivo para toda la economia porque la gente dispone de más dinero para gastar en otras cosas ![]() Fuera bromas. Si alguien me dice que no llega a fin de mes pero cada día se abre un nuevo paquete de tabaco, ese tío para mí no tiene credibilidad. |
31-may-2012 04:21
#16
|
Si los productos de primera necesidad, los que todos usamos (electricidad, agua, pan, verduras, hortalizas, frutas, maíz, harina, huevos, carne y pescado, etc...) bajasen, SÍ SERVIRÍA DE ALGO, ya que todos ahorraríamos a final de mes y no necesitaríamos tanto dinero para pagar esos mismos servicios básicos de primera necesidad.
|
31-may-2012 04:21
#17
|
por otra parte a mayor consumo, mayor produccion, por lo que deberian crearse puestos de trabajo para satisfacer la demanda el unico contra seria en las empresas que obtendrian a corto plazo menos beneficio |
31-may-2012 04:22
#18
|
Pero a ellos también les costaría menos dinero los productos que ellos necesitan, por lo tanto necesitarían menos dinero para comprarlos. Lógicamente hablo de ese tipo de productos porque son los que todo el mundo puede necesitar. Los demás curros pueden desaparecer o ya tendríamos que pensar en ellos pero... |
31-may-2012 04:22
#19
| a los trabajadores del sector primario menos ya no se les puede pagar... la cuestion seria quitar de los intermediarios que son los que se forran |
31-may-2012 04:35
#20
| pues recaudaran menos que este año, como con la subida del IRPF, que han recaudado menos que el año anterior, puedes subir los impuestos pero si disminuye la base a la que los aplicas... al final recaudas menos y encima te cargas la economia |
31-may-2012 04:38
#21
|
si alguien fuma se va a gastar 4€ en tabaco, pero es que si le costara solo 2, tendria 2 para gastarse en otra cosa, pues con el resto de impuestos igual, no es lo que se ahorra el consumidor(que tambien) sino que con el mismo dinero puede consumir mas cosas, por tanto eso aumenta la demanda, se genera empleo, y pese a ser los impuestos mas bajos en porcentaje, se puede recaudar mas que subiendolos eso dice la teoria, aunque en el caso actual, parece que en la practica tambien es correcta |
31-may-2012 04:39
#22
|
el consumo no se veria afectado, al contrario, igual se consumiria mas de lo ekivalente al precio de 1 cafe actual, puesto que no es tan doloroso pagar 1'50 o lo k sea de golpe k pagar 3 veces 0'60, el impacto en el consumidor es mucho menos, aunque gaste mas al final
por otra parte a mayor consumo, mayor produccion, por lo que deberian crearse puestos de trabajo para satisfacer la demanda el unico contra seria en las empresas que obtendrian a corto plazo menos beneficio Por cierto, este mes me fui de viaje a Rumanía, flipé cuando vi que los cafés en la máquina valían 20 céntimos
|
31-may-2012 04:48
#23
|
Así es, es que para pagar 1,50€ por un puto café, me compro el de 2€ de Hacendado y me hago 100 cafés y hasta está más bueno y todo. 1,50€ es un sablazo, pero por 60 céntimos compraría un café las veces que haga falta de la máquina, a largo plazo ellos ganan más, y a mi no me duele tanto que me sablen de esa forma.
Por cierto, este mes me fui de viaje a Rumanía, flipé cuando vi que los cafés en la máquina valían 20 céntimos ![]() y como con eso, con todo, si antes salia poco a hacer esas cosas, ahora ni lo pienso... |
31-may-2012 05:06
#25
|
Pues en Inglaterra muchos flipariais...desayunos de 4 o 5 libras jaijsdiajdsi Ni de coña me gasto yo 5 libracas en un desayuno (eso sí, es un desayuno completo con huevo frito, salchichas, habichuelas con salsa de tomate, bacon, tostadas y demás...). |
Editado: 31-may-2012 05:18 -
31-may-2012 05:19
#28
|
Tranquilo eso no va a ocurrir no hace falta que te rayes, incluso si volvemos a la Neo-Peseta puede que los cafes pasen a costar 300 o 400 pesetas o más. PD: No es broma. |


