PP y PSOE se reparten los cuatro nuevos jueces del Constitucional
ForoCoches: Usuaria Guapa
30-jun-2012 11:24
#1
|
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...340984667.html Jueces Juan José González Rivas (PP) Andrés Ollero (PP) Fernando Valdés (PSOE) Encarnación Roca (PSOE) Tribunal de Cuentas Ramón Álvarez de Miranda (PP) Ángel Algarra (PP) Mª José de la Fuente (PP) José Mª Suárez (PP) Felipe García (PSOE) Margarita Mariscal (PP) Manuel Aznar (PP) Javier Medina (PP) Enriqueta Chicano (PSOE) Mª Antonia Lozano (PSOE-IU) Mª Dolores Genaro (PSOE) Lluís Armet i Coma (PSOE) Junta Electoral Central Pedro González-Trevijano (PP) Alfonso de Esteban (PP) Carmen Chinchilla (PSOE) Pablo Santaolaya (PSOE) Juan Manuel Trayter (PP) |
Havogao
30-jun-2012 11:29
#6
Magistrados,se llaman magistrados  El TC es la mayor mierda que existe hoy día.En general,nuestra propia Constitución es la mayor mierda de éste país.Mejor que el sistema que había antes,pero sigue siendo una mierda. |
ForoCoches: Miembro
30-jun-2012 11:32
#9
|
Novedad. El Consitucional es un tribunal político creado por los políticos para los políticos. Ya lo dijo Alfonso Guerrra "Montesquieu ha muerto"...lo mató la PZOE, y al PP le vino de puta madre. http://paisse.blogspot.com.es/2008/1...ha-muerto.html En 1985, Felipe González, que gobernaba con el rodillo de la mayoría absoluta y aspiraba al control total de los resortes del poder, decidió abordar el asunto del control judicial. Los jueces elegidos por el sistema que regulaba la Ley Orgánica del CGPJ no se plegaban al Poder Judicial. Ley en mano modificó la forma de elección de los doce vocales de procedencia judicial. Así, los veinte vocales pasaron a ser elegidos por las Cortes. Se atribuye a Alfonso Guerra la triste frase de “¡Montesquieu ha muerto!” No fue una muerte natural. En realidad, los socialistas lo mataron. En plena efervescencia del felipismo, la separación de poderes era visto más como un incordio que como un instrumento democrático. El derecho debía estar al servicio a los fines políticos de la nueva mayoría. Desde entonces el reparto de cromos del CGPJ es proporcional al de escaños del Parlamento. Es decir, el poder judicial está sometido al poder político. La oposición a tan perverso sistema se reflejó en el programa electoral del PP con el que ganó las elecciones en 1994. Se comprometían a reformar el proceso de elección para que se valorasen solo la profesionalidad y experiencia como juristas de los elegidos y no sus afinidades políticas. Pero el PP incumplió su promesa porque, una vez en la poltrona, le venía bien la situación generada por el felipismo. |
ForoCoches: Usuario
30-jun-2012 11:33
#10
|
¿Porque coño tienen que ser los jueces de algun partido? Preferiria que por ley estuviese prohibido el haber sido militante de algun partido para ser juez |
*AutοBаn Spаm/Flood/Troǁ*
30-jun-2012 11:34
#11
|
Me meo de la independencia de los tres poderes. Menuda panda de hijos de puta. ¿La Constitucion dice que los jueces del Constitucional sean elegidos por la casta? Porque no recuerdo ese artículo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-jun-2012 11:34
#12
|
¡¡NOVEDAD!! El TC es un tribunal politico! Gracies. |
ForoCoches: Miembro
30-jun-2012 11:36
#13
|
FEDERICO TRILLO | CONVENCIÓN “Hay que recuperar la independencia judicial y el imperio de la Ley” El coordinador de Justicia del PP ha explicado que el Partido Popular restablecerá "la independencia judicial y volverá al principio fundamental para el funcionamiento democrático del Imperio de la Ley" http://www.pp.es/actualidad-noticia/...-ley_5542.html |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-jun-2012 11:39
#14
|
1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley. Pero vamos que tambien dice que ninguna votacion de los congresistas puede estar sometida a mandato y todas desde que empezo el regimen partitocratico lo han estado. OSea que tecnicamente toda la legislación es anticonstitucional. 
|
ForoCoches: Miembro
30-jun-2012 11:40
#16
|
Tribunal Constitucional: lo selecciona el parlamento = órgano 100% político Consejo General del Poder judicial. Los jueces hacen la primera criba, de los que queden el parlamento elige. Órgano semi-político Tribunal supremo: los elige el Consejo General del Poder judicial. También semi político. El resto de órganos por concurso-oposición = 0% política |
ForoCoches: Usuaria Guapa
30-jun-2012 11:41
#17
|
FEDERICO TRILLO | CONVENCIÓN
“Hay que recuperar la independencia judicial y el imperio de la Ley” El coordinador de Justicia del PP ha explicado que el Partido Popular restablecerá "la independencia judicial y volverá al principio fundamental para el funcionamiento democrático del Imperio de la Ley" http://www.pp.es/actualidad-noticia/...-ley_5542.html |
ForoCoches: Miembro
30-jun-2012 11:47
#19
|
Lo cual tiene la virtud de hacerla duradera (da cabida a tirios y troyanos) y la desventaja de ofrecer cierta inseguridad jurídica, pues puedes interpretarla así o asá. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-jun-2012 11:48
#21
| Duradera pero siendo una mierda, asi nos va. Vamos a ser una mierda duradera. |
Havogao
30-jun-2012 11:50
#22
|
Si la constitución se aplicara literalmente, sería un país mucho mejor para todos. Pero eso no pasa.
Y el TC ayuda mucho a declarar inconstitucionales algunas prácticas, lo malo es que no es imparcial. Precisamente,y para asegurarse de que se tiene un control político sobre sus miembros,son el único Tribunal cuyos miembros tienen el derecho de militar activamente en partidos políticos,asociaciones sindicales,etc... |
ForoCoches: Miembro
30-jun-2012 11:51
#23
|
Sí lo esta el Consejo general, pero no son jueces ni magistrados. Quizás chirriaría algo en el caso del Supremo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-jun-2012 11:51
#24
 son unos cachiondos |
ForoCoches: Miembro
30-jun-2012 11:52
#25
|
La justicia es imparcial, España es una democracia bla bla bla bla bla Hay que echar a esta gentuza |
11S Diada Nacional!
30-jun-2012 11:52
#27
| Es evidente que de tribunal el TC no tienen nada es otra camara politica, como el congreso y el senado. |
ForoCoches: Miembro
30-jun-2012 11:56
#28
|
Había que revivir a Franco, verías lo que tardaban en largarse todos estos hijos de puta. |
ForoCoches: Miembro
30-jun-2012 11:56
#30
|
Pues en prácticamente todo... Por poner ejemplos. En el plano económico dice que en España puede haber tanto libre mercado (con el límite de garantizar los derechos sociales) como planificación central (con el límite de garantizar la propiedad privada) El reparto de competencias estaba abiertísimo. La jurisprudencia del TC ha ido decantándose por la descentralización. Las competencias no recogidas en la CE como exclusivas del estado (muchísimas) por defecto a las CCAA, aunque en la CE no se les adjudiquen tampoco a ellas. En fin. Deja cerrados pocos temas, solo esboza líneas generales. De hecho es una constitución corta, porque no regula nada en profundidad. |