Futbol moderno
09-jul-2012 19:59
#1
|
Pues eso hamijos, estáis a favor o en contra del futbol moderno? Para intentar delimitar un poco a lo que me refiero: Futbol moderno: Vendría a ser la mercantilización del futbol, el futbol como negocio, como espectáculo, estadios con asientos, estadios que parecen parques temáticos, desigualdades entre equipos, jeques, magnates, intereses económicos(publicidad, comisiones, conglomerados empresariales de representantes que poseen a jugadores-agencia Traffic por ejemplo-), estrellas mediáticas producto del márketing, entradas a precios abusivos, estadios asépticos, represión policial, giras mundiales en verano, torneos nacionales fuera del país etc etc Futbol tradicional: estadios sin asientos, entradas a precios populares-estadios llenos-, calidad de fútbol más bien paupérrima, aunque con jugadores notables, más igualdad entre equipos, menos intereses publicitarios y económicos, relación más cercana entre jugadores y afición, menos represión policial(ley del deporte). Yo me quedo con el futbol tradicional, con el futbol popular, sin mercenarios, sin empresarios, un futbol en el que no eres un número más, un cliente, un fútbol en el que también pones tu granito de arena, en el que puedes participar y hacer más grande a tu equipo, a tu equipo de pueblo, de tu zona, de tu barrio, de tu ciudad y diréis bah lo dice uno del Barça, bueno, soy de Barcelona y toda mi familia es culer(padre-abuelo), no me iba a hacer del Espanyol, Sant Andreu o Europa... Por un futbol popular ![]() ![]() Resumen: futbol moderno si/no y porque(argumentar un poco ).
|
09-jul-2012 21:11
#4
| Habría que disuadir a miles y miles de aficionados que dejaran de ir a ver a su quipo de fútbol. Yo no lo veo bien. Si un deporte es muy seguido, creo que el estado actual es casi algo que pasa de forma natural. |
09-jul-2012 21:29
#5
|
video visto unos 45.000 veces,como bien dices hasta los cojones de pagar en el bernabeu un dineral por ver al madrid y bueno ir a otro estadio ni se me pasa por la cabeza pagando unos 80€ como minimo al igual que vosotros los cules...o esto cambia o el futbol como lo conocemos se ira a tomar por culo y no tardara a los precios a los que vamos,porque esta temporada que viene se notara muchisimo el bajon en los estadios donde mantengan los precios altos.Lo de la ley del deporte ya mejor ni hablar... PD muy bueno el avatar de a guy called minty
|
09-jul-2012 21:32
#6
| demasiado caras las entradas para ver un partido digamos mediocre, siendo de asturias si me quiero ir al bernabeu o al camp nou por lo general me sale mas cara la entrada que el viaje |
10-jul-2012 04:50
#8
|
video visto unos 45.000 veces,como bien dices hasta los cojones de pagar en el bernabeu un dineral por ver al madrid y bueno ir a otro estadio ni se me pasa por la cabeza pagando unos 80€ como minimo al igual que vosotros los cules...o esto cambia o el futbol como lo conocemos se ira a tomar por culo y no tardara a los precios a los que vamos,porque esta temporada que viene se notara muchisimo el bajon en los estadios donde mantengan los precios altos.Lo de la ley del deporte ya mejor ni hablar...
PD muy bueno el avatar de a guy called minty ![]() Hahaha a Guy called minty, se lo curra eh, tiene buenas camisetas de los Stone Roses, The Jam y otros dibujos, buen artista. Saludos. |
10-jul-2012 04:53
#9
|
futbol moderno: puro negocio que en ocasiones desfavorece al espectáculo fútbol clásico: pantalones ridículos YoqsetioXDXD |
10-jul-2012 04:56
#10
| diganme un equipo de primera division que no forme parte del futbol moderno y de segunda casi tmb |
Editado: 10-jul-2012 04:59 -
10-jul-2012 05:05
#12
|
Pues actualmente ninguno, quizás un poco el Rayo ya que Bukaneros tiene bastante peso dentro de la entidad y pueden mantener un poco el equilibrio y fomentar un futbol popular a precios más asequibles, pero en general la concepción del futbol como un negocio y como un espectáculo está arraigada en todos los estadios. Es una lástima pero es así. Me quedo con las historietas que me contaban mi abuelo y mi padre cuando el Barça era un equipo del montón, y que en 14 años no ganamos una liga, cuando todos los chavales iban a general, colgados en 3a sin asientos, con las vallas, porque era lo más barato y animando pese a que el equipo año tras año decepcionaba a la afición. Cuando ganar era un privilegio.... |
10-jul-2012 05:14
#13
|
Ambas tienen sus cosas buenas y malas, en parte antes tambien ha habido calidad pero en parte tambien antes ha habido negocio, los grandes siempre han fichado de los mas pequeños. A mi me gustaba ver de pequeño que Steauas, Estrella Roja y equipos asi llegaran a rondas altas, que ir a Goteborg fuera una quimera y no un paseo. Pero entre leyes Bosman, el negocio de la publicidad, sponsors y televisiones que catapultó muchisimo a los grandes respecto a los pequeños... el desequilibrio que siempre ha habido y siempre habrá aumentó bastante.. En contrapartida ahora hay mucha mas espectacularidad futbolistica, ya que hay mejores condiciones, tanto en terreno como en preparacion, mejores retransmisiones (aunque los comentaristas apesten normalmente), accesibilidad... Pero yo creo que acabaremos evolucionando a otro modelo mejor, ya que este es insostenible. |
10-jul-2012 05:18
#14
|
Hay cosas buenas y malas. Pero por ejemplo, que no dejen llenar el estadio de bengalas no creo que sea algo negativo. Me parecería bien una zona del estadio con la gente de pie, pero no el estadio entero ya que ahí van todo tipo de personas. Lo de la cercanía de los futbolistas en equipos con tantísima afición es muy complicado. En un equipo de Segunda B suele haber más cercanía con los aficionados. Es lógico que se haya mercantilizado el fútbol por la gran cantidad de aficionados y es normal, pero en muchas aspectos está claro que se exceden y ahí viene el problema: entradas a precios altísimos, Supercopas como la de Italia que se juegan en otros países, clubes endeudados por malas gestiones, ... Pero en el baloncesto de España, por ejemplo, muchos aficionados piden que les hagan mayor caso, y ya no hablemos de otros deportes. Que al final a todo el mundo le gusta ver el partido por la tele en casa de no poder ir al campo. Está bien que se explote como negocio, pero no debería valer todo. P.D.: El vídeo es un poco demigrante, por la canción (que ya vale para un roto y para un descosido, la ponen en todos lados xD) y porque parece que te ponen como lo necesario del fútbol tradicional las bengalas y los ultras. En cuanto a lo de los escudos y otras cosas estoy de acuerdo. |
10-jul-2012 05:25
#15
|
Ambas tienen sus cosas buenas y malas, en parte antes tambien ha habido calidad pero en parte tambien antes ha habido negocio, los grandes siempre han fichado de los mas pequeños.
A mi me gustaba ver de pequeño que Steauas, Estrella Roja y equipos asi llegaran a rondas altas, que ir a Goteborg fuera una quimera y no un paseo. Pero entre leyes Bosman, el negocio de la publicidad, sponsors y televisiones que catapultó muchisimo a los grandes respecto a los pequeños... el desequilibrio que siempre ha habido y siempre habrá aumentó bastante.. En contrapartida ahora hay mucha mas espectacularidad futbolistica, ya que hay mejores condiciones, tanto en terreno como en preparacion, mejores retransmisiones (aunque los comentaristas apesten normalmente), accesibilidad... Pero yo creo que acabaremos evolucionando a otro modelo mejor, ya que este es insostenible. |
10-jul-2012 12:42
#17
|
el futbol moderno da asco,no hay mas que modelos teatreros que se cambian el peinado en el descanso y se tiran cuando sienten a alguien a menos de un metro suyo. en vez de prohibir sacar la camiseta por fuera y no poner mallas que prohiban la gomina y los tatuajes canis. viva el futbol de los 80,lo de ahora es trito |
10-jul-2012 16:29
#18
|
Hay cosas buenas y malas.
Pero por ejemplo, que no dejen llenar el estadio de bengalas no creo que sea algo negativo. Me parecería bien una zona del estadio con la gente de pie, pero no el estadio entero ya que ahí van todo tipo de personas. Lo de la cercanía de los futbolistas en equipos con tantísima afición es muy complicado. En un equipo de Segunda B suele haber más cercanía con los aficionados. Es lógico que se haya mercantilizado el fútbol por la gran cantidad de aficionados y es normal, pero en muchas aspectos está claro que se exceden y ahí viene el problema: entradas a precios altísimos, Supercopas como la de Italia que se juegan en otros países, clubes endeudados por malas gestiones, ... Pero en el baloncesto de España, por ejemplo, muchos aficionados piden que les hagan mayor caso, y ya no hablemos de otros deportes. Que al final a todo el mundo le gusta ver el partido por la tele en casa de no poder ir al campo. Está bien que se explote como negocio, pero no debería valer todo. P.D.: El vídeo es un poco demigrante, por la canción (que ya vale para un roto y para un descosido, la ponen en todos lados xD) y porque parece que te ponen como lo necesario del fútbol tradicional las bengalas y los ultras. En cuanto a lo de los escudos y otras cosas estoy de acuerdo. Lo de las teles pues de toda la vida que se han retransmitido los partidos pero de ahí a monopolizar los horarios y meterte partidos en viernes, lunes, sábados a las 22.00, lo ideal para mi serían partidos en domingo por la tarde pero vamos resulta complicado a día de hoy teniendo el poder que tienen las televisiones... |
Editado: 10-jul-2012 16:34 -
10-jul-2012 18:31
#19
|
Bueno lo de las bengalas para mi es la de menos, si es cierto que con un mal uso las bengalas de mano pueden provocar quemaduras superficiales, pero eso ya es otro tema, la pirotecnia en los estadios yo personalmente la veo bien, dan color y buen ambiente, he asistido a varios partidos con encendido de bengalas y botes de humo y en Mónaco por ejemplo tienen preparados cubos y mojan la pista antes del partido. Pero como digo el tema de las bengalas es secundario, la lucha principal para mi se centra en el precio de las entradas y delimitar zonas sin asientos como pasa en muchos campos de Alemania, en esas zonas se anima y los precios rondan los 7-8 euros, y sin duda que los jugadores tengan respeto para los aficionados y como mínimo saluden en los desplazamientos.
Lo de las teles pues de toda la vida que se han retransmitido los partidos pero de ahí a monopolizar los horarios y meterte partidos en viernes, lunes, sábados a las 22.00, lo ideal para mi serían partidos en domingo por la tarde pero vamos resulta complicado a día de hoy teniendo el poder que tienen las televisiones... Pero bueno, este tema es secundario.Lo de hacer un fondo con la gente de pie me parece bien, tipo Westfalenstadion del Borussia Dortmund, se acabaría en parte con el ambiente soso de los campos españoles. Y los jugadores deberían saludar a la afición cuando juegan fuera de casa, sean del equipo que sean, que para eso se recorren kilómetros para verles jugar. En cuanto a televisiones, no veo tan mal los partidos en viernes pero los lunes me parece fatal. Y los partidos no deberían empezar demasiado tarde, sobre todo si el día siguiente es laborable. Pero las televisiones hacen lo que quieren. |
10-jul-2012 18:36
#21
|
el futbol moderno da asco,no hay mas que modelos teatreros que se cambian el peinado en el descanso y se tiran cuando sienten a alguien a menos de un metro suyo.
en vez de prohibir sacar la camiseta por fuera y no poner mallas que prohiban la gomina y los tatuajes canis. viva el futbol de los 80,lo de ahora es trito el fútbol inglés de los 80 que los jugadores entraban al campo medio borrachos
|
11-jul-2012 15:23
#24
Gran proyecto el del CAP Ciudad de Murcia ![]() A imagen i semejanza del Football Club United of Manchester, se podría hacer recuento de equipos fundados des de cero, en España que yo sepa el Atleti también tiene un equipo fundado por aficionados, en Italia existe el Brutium Cosenza, que lo llevan los de la Curva Nord, más el Stella Rossa Napoli aunque pese a ser una iniciativa futbolera demasiado politizado para mi gusto, a menor nivel Ardita San Paolo en Roma, en Inglaterra Liverpool, Wimbledon, y FCUM. Poco a poco se van creando espacios de futbol popular con una buena mentalidad. Para el que no lo haya visto interesante reportaje acerca del Wimbledon: El del FCUM en informe Robinson es sublime. |

).

Pero bueno, este tema es secundario.
el fútbol inglés de los 80 que los jugadores entraban al campo medio borrachos