¿Es esta TV 3D LED una mierda?
17-ago-2012 01:57
#1
|
http://www.pccomponentes.com/samsung...2__led_3d.html Me he rallado al ver lo del 3D 3D Conversor 2D para 3D ¿Qué tal está? |
17-ago-2012 02:09
#4
|
No sale ninguna por pasiva. Otra cosa, la tele qué tal es? |
17-ago-2012 02:12
#5
|
Las de gafas activas son caras, incómodas, pesadas y hay que recargarlas. Las pasivas pues, ligeras, baratas y manejables. Lo del conversor 2D a 3D una mierda... Para disfrutar de 3D tiene que ser 3D nativo, nada de reconversiones. Yo tengo una LG de led y va muy bien, el 3D nativo el la caña
|
Editado: 17-ago-2012 02:20 -
17-ago-2012 07:22
#7
|
http://www.pccomponentes.com/lg_42lm...2__led_3d.html
Yo tengo esta y es una verdadera pasada, el 3d es cojonudo y lleva de todo. |
17-ago-2012 14:52
#11
|
Las de gafas activas son caras, incómodas, pesadas y hay que recargarlas.
Las pasivas pues, ligeras, baratas y manejables. Lo del conversor 2D a 3D una mierda... Para disfrutar de 3D tiene que ser 3D nativo, nada de reconversiones. Yo tengo una LG de led y va muy bien, el 3D nativo el la caña ![]() Ojo, que tambien prefiero pasivas, pero bueno, para mi el 3D es algo secundario, yo casi que prefiero un buen panel y un buen procesador Respecto al post, esa tele es una castaña, y mas para lo que cuesta. Actualmente la mejor relaccion calidad/precio la tienes de largo con la Panasonic ET5, 150hz reales (300 interpolados) wifi, 3D, precio asequible, y encima le planta cara a teles suoeriores como la Samsung 6800 (y a la 7000 si me apuras) Saludos! |