La importancia de las matrículas de honor

[señor_audi_A3]

Originalmente Escrito por tokioblues

No escupas para arriba.
Siento comunicarte que en el mundo real un notable tiene el mismo valor que un cinquillo.
En el mundo laboral de las empresas que valoran los expedientes y pagan por ellos sólo caben 2 grupos: los aprobados (5,6,7,8,9) y los excelentes sin esfuerzo (10, de media).

Siento que no te lo hayan dicho antes y te tengas que enterar así, pero sí, eres un mediocre más.

Mas o menos estoy de acuerdo con éste comentario. Sin embargo, en mi experiencia personal puntualizar que los dos grupos son así:

- Perdedores: 5 a 8,7.
- Gente con una oportunidad: A partir de 9.

Quizás un 8,8 u 8,9 pueda entrar pero vamos, que a partir del 9 puedes empezar a hacer algo.

Y si, para sacar un 8,7 mejor ya sacas un 5 y te pasas el resto del tiempo fumando porros hasta que llegue la hora de echar la solicitud al Mercadona.

[Abismo]

Originalmente Escrito por Trunks GT

Ya lo veremos

Por cierto veo que sigues igual que siempre querida amiga de RRHH

Pregunto: antes pasas hambre que trabajar en algo que no es "de lo tuyo"?

Porque a mi si en Mercadona me pagan más que "de lo mío"... el dinero manda.

[adnaw]

Gente con nota baja -> cree que no es importante la nota -> Cree que los que sacan matriculas no tienen habilidades sociales, bla bla bla

Gente con nota alta -> Cree que las notas son importantes ->> Cree que los que tienen notas bajas son vagos, mediocres..

¿Excepciones?

[señor_audi_A3]

Originalmente Escrito por schrodingerdog

Sin embargo, si el biólogo se supiera mover, supiese inglés y se fuese de España, no se comería un mojón.

¿Por qué dices esto? No lo entiendo. Los biólogos están bastante bien pagados en el norte de europa, por ejemplo. De hecho, hay alguna empresa que, con media de sobresaliente e inglés, los contrata de cabeza.

Originalmente Escrito por schrodingerdog

En cuanto al de económicas, a no ser que otro forocochero le conozca y haya puesto su historia, lo dudo... Básicamente es un loro. Pero un maldito loro. Le preguntas, oye XXX, ¿Que dice la ley sobre errores al realizar la contabilidad?. Y te responde: Pues según el artículo 456 de la Ley 5465/4685 blablablabla. Y cita el artículo palabra por palabra. Y le vuelves a preguntar, ¿Ya, pero y si mi colega se ha equivocado al consignar un número? Y te responde otra vez con el texto de la ley. Eso sí, si le dices que la interprete, se encoge de hombros y se queda pillado...

Repito la pregunta: ¿Ha echado curriculum para las Big4? ¿Google? ¿Etc...?

[Kineas]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

¿Por qué dices esto? No lo entiendo. Los biólogos están bastante bien pagados en el norte de europa, por ejemplo. De hecho, hay alguna empresa que, con media de sobresaliente e inglés, los contrata de cabeza.



Repito la pregunta: ¿Ha echado curriculum para las Big4? ¿Google? ¿Etc...?

Las big4, no es el mejor ejemplo para lo que quieres decir xD

[señor_audi_A3]

Originalmente Escrito por adnaw

Gente con nota baja -> cree que no es importante la nota -> Cree que los que sacan matriculas no tienen habilidades sociales, bla bla bla

Gente con nota alta -> Cree que las notas son importantes ->> Cree que los que tienen notas bajas son vagos, mediocres..

¿Excepciones?

El único "problema" de tu teoría es que aqui se habla de pruebas, no de "creer" cosas.

Por ejemplo: Yo tengo media de sobresaliente y me va muy muy bien. Sin ser rico estoy muy contento.

[schrodingerdog]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

Mas o menos estoy de acuerdo con éste comentario. Sin embargo, en mi experiencia personal puntualizar que los dos grupos son así:

- Perdedores: 5 a 8,7.
- Gente con una oportunidad: A partir de 9.

Quizás un 8,8 u 8,9 pueda entrar pero vamos, que a partir del 9 puedes empezar a hacer algo.

Y si, para sacar un 8,7 mejor ya sacas un 5 y te pasas el resto del tiempo fumando porros hasta que llegue la hora de echar la solicitud al Mercadona.

¿Y por qué no eliminamos directamente las notas del 0 al 9, si no valen para nada? Si sacar un 5 es igual que sacar un 8,7 lo lógico sería llamarlo igual ¿no?

[Kineas]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

Mas o menos estoy de acuerdo con éste comentario. Sin embargo, en mi experiencia personal puntualizar que los dos grupos son así:

- Perdedores: 5 a 8,7.
- Gente con una oportunidad: A partir de 9.

Quizás un 8,8 u 8,9 pueda entrar pero vamos, que a partir del 9 puedes empezar a hacer algo.

Y si, para sacar un 8,7 mejor ya sacas un 5 y te pasas el resto del tiempo fumando porros hasta que llegue la hora de echar la solicitud al Mercadona.

Corrigeme si me equivoco, las empresas a las que te refieres suelen pedir un Second class honours, upper division(2:1), el equivalente a eso no seria un 8'5 en España? ( Pregunto )

[adnaw]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

El único "problema" de tu teoría es que aqui se habla de pruebas, no de "creer" cosas.

Por ejemplo: Yo tengo media de sobresaliente y me va muy muy bien. Sin ser rico estoy muy contento.

Yo te pongo otro ejemplo: Un jefe que tenia que no acabo el instituto y le va muy muy bien. Y es rico. Lo de contento ya no te sabría decir.

No tienes pruebas, tienes tu experiencia.

[schrodingerdog]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

¿Por qué dices esto? No lo entiendo. Los biólogos están bastante bien pagados en el norte de europa, por ejemplo. De hecho, hay alguna empresa que, con media de sobresaliente e inglés, los contrata de cabeza.

Precisamente lo digo por eso. Porque el tio
1) no tiene ni idea de inglés, ni quiere aprenderlo
2) no quiere salir de su ciudad
3) no tiene ni idea de páginas donde buscar curro, está apuntado al INEM 'esperando a que le llame alguna empresa'

Repito la pregunta: ¿Ha echado curriculum para las Big4? ¿Google? ¿Etc...?

Creo que no a todas (ya ha desistido, se está preparando una oposición), pero a algunas seguro. Y en todas le tiraron en la primera entrevista.

..

[Marcus Brody]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

Mas o menos estoy de acuerdo con éste comentario. Sin embargo, en mi experiencia personal puntualizar que los dos grupos son así:

- Perdedores: 5 a 8,7.
- Gente con una oportunidad: A partir de 9.

Quizás un 8,8 u 8,9 pueda entrar pero vamos, que a partir del 9 puedes empezar a hacer algo.

Y si, para sacar un 8,7 mejor ya sacas un 5 y te pasas el resto del tiempo fumando porros hasta que llegue la hora de echar la solicitud al Mercadona.

No lo sé... Me parece todo un poco radical. ¿De qué empresas me estás hablando? Da la impresión que aquí es o Google/Apple o Mercadona. ¿No hay más opciones?

[señor_audi_A3]

Originalmente Escrito por schrodingerdog

¿Y por qué no eliminamos directamente las notas del 0 al 9, si no valen para nada? Si sacar un 5 es igual que sacar un 8,7 lo lógico sería llamarlo igual ¿no?

Sinceramente, si. Estoz de acuerdo contigo.

Originalmente Escrito por Kineas

Corrigeme si me equivoco, las empresas a las que te refieres suelen pedir un Second class honours, upper division(2:1), el equivalente a eso no seria un 8'5 en España? ( Pregunto )

En UK/Ireland cualquier empresa medionormal te pedirá un 2:1. No tiene porqué ser una empresa puntera. Eso es lo que te piden para mirar tu CV. También es el mínimo para entrar a estudiar ciertos masters.

Una empresa gorda buscará 1:1.

Originalmente Escrito por adnaw

Yo te pongo otro ejemplo: Un jefe que tenia que no acabo el instituto y le va muy muy bien. Y es rico. Lo de contento ya no te sabría decir.

No tienes pruebas, tienes tu experiencia.

¿Qué edad tiene tu jefe?...es que hablamos de nuestra generación.

[schrodingerdog]

Originalmente Escrito por Marcus Brody

No lo sé... Me parece todo un poco radical. ¿De qué empresas me estás hablando? Da la impresión que aquí es o Google/Apple o Mercadona. ¿No hay más opciones?

Google y Apple buscan a gente que invente the next big thing. Si son doctores en ingeniería aeroespacial o no han ido al colegio, se la suda. Un ejemplo es GeoHot, contratado por Facebook, habiendo dejado la uni, pero archiconocido por su obras

[Cazacu]

Originalmente Escrito por Ruba

Hola chicos! Soy un estudiante de 1º de Economía con las siguientes notas:
- Historia económica: 9 (tercera mejor nota de la promoción de 140 alumnos empatado con otro estudiante).
- Principios de Microeconomía: 9,3 (segunda mejor nota de la promoción de 100 alumnos, empatado con otra estudiante)
- Análisis de las Operaciones Financieras: 9,6 (segunda mejor nota de la promoción de 125 alumnos, empatado con otro estudiante)
- Matemáticas I : 9,3 (no sé mi posición con respecto a la promoción, porque las notas las ha entregado individuales).
- Sociología: No nos ha entregado la nota.

De momento, llevo una media de sobresaliente, pero se me presenta la siguiente duda:

- Son importantes las matrículas de honor? Dejando a un lado el no pagar los créditos correspondientes a esa asignatura el año siguiente, tanto en las empresas como en las universidades para hacer algún máster (me interesan especialmente las extranjeras) se utiliza el sistema 1-4 (en el que 3=sobresaliente y 4=matrícula), o se mira la nota media numérica con un decimal?

Un saludo!

La única que se mira es la 1-4 y no creo que la cambien: es una buena forma de "enchufar". La matrícula no siempre te la ponen aunque te la merezcas.

[señor_audi_A3]

Originalmente Escrito por Marcus Brody

No lo sé... Me parece todo un poco radical. ¿De qué empresas me estás hablando? Da la impresión que aquí es o Google/Apple o Mercadona. ¿No hay más opciones?

A mi también, pero es así.

Yo no te digo lo que es bueno, o moral, o correcto, sino lo que realmente está ocurriendo.

Por supuesto hay muchas empresas entre Mercadona (por cierto, si me llaman para ser directivo voy de cabeza, ojo) y Google/Apple, pero hoy en día pocas, muy pocas empresas pagan sueldos como para que uno pueda pensar en vivir la vida con cierta comodidad.

Para mi, personalmente, "comodidad" significa poder vivir sin deudas, sin depender de mi pareja para comprar nada (incluida la hipoteca) y pudiendo comprarme mis caprichos (caros o baratos) cuando me apetezca. Para todo ésto un sueldo de menos de 2000 netos no creo que me llegue, y con 2000 netos estaríamos pudiendo vivir pero sin apenas poder ahorrar.

La vida es corta, muy corta, demasiado corta como para sobrevivir en vez de vivir. Demasiado corta como para estar pendiente de tal o cual partido político que va a influenciar si tengo o no trabajo o si mi empresa cierra o no. Demasiado corta como para no poder saltar de pais en país cuando las cosas se ponen mal.

Opinión personal, ojo.

[schrodingerdog]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

Sinceramente, si. Estoz de acuerdo contigo.

¿Y como es que las universidades privadas punteras (Oxford, Cambridge, MIT, Harvard etc) no lo eliminan?

[Primo de riesgo]

Señor Audi A3, ¿ud en que carrera tiene de media sobresaliente?

[Soulful]

Originalmente Escrito por schrodingerdog

¿Y como es que las universidades privadas punteras (Oxford, Cambridge, MIT, Harvard etc) no lo eliminan?

Oxford y Cambridge no son privadas. En realidad ninguna Universidad del RU (salvo excepciones contadas) son privadas tal y como las entendemos en España.

[schrodingerdog]

Originalmente Escrito por Soulful

Oxford y Cambridge no son privadas. En realidad ninguna Universidad del RU (salvo excepciones contadas) son privadas tal y como las entendemos en España.

Si bueno, pero tienen muchísima más autonomía que lo que aquí entendemos por universidad no privada.

[Soulful]

Originalmente Escrito por schrodingerdog

Si bueno, pero tienen muchísima más autonomía que lo que aquí entendemos por universidad no privada.

No te preocupes, era por decir algo. En este hilo se están soltando muchas sandeces desde hace un par de páginas.

[Gareth Bale]

Originalmente Escrito por Soulful

No te preocupes, era por decir algo. En este hilo se están soltando muchas sandeces desde hace un par de páginas.

Ni que lo digas.

[señor_audi_A3]

Originalmente Escrito por Primo de riesgo

Señor Audi A3, ¿ud en que carrera tiene de media sobresaliente?

Carrera de Psicología, con un módulo de Jardín de Infancia y otro de Filología inglesa, y otra carrera de historia del arte.

[Stokes]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

Mas o menos estoy de acuerdo con éste comentario. Sin embargo, en mi experiencia personal puntualizar que los dos grupos son así:

- Perdedores: 5 a 8,7.
- Gente con una oportunidad: A partir de 9..

Los sobresalientes son una mediocridad que puede sacar cualquiera estudiando. Una mera calificación numérica.

Entiendo que al vulgo le baste, sin embargo una media de Matrícula de Honor sólo está al alcance de la gente top.

Si quieres una BUENA oportunidad: a partir de la Matrícula de Honor.

Es como comparar un Audi S3 2.0 TFSI de 265CV,con un Audi A3 sacado pelao del concesionario. No hay color.

[señor_audi_A3]

Originalmente Escrito por Stokes

Los sobresalientes son una mediocridad que puede sacar cualquiera estudiando. Una mera calificación numérica.

Entiendo que al vulgo le baste, sin embargo una media de Matrícula de Honor sólo está al alcance de la gente top.

Si quieres una BUENA oportunidad: a partir de la Matrícula de Honor.

Es como comparar un Audi S3 2.0 TFSI de 265CV,con un Audi A3 sacado pelao del concesionario. No hay color.

Totalmente de acuerdo. Pero vamos, que no quito ni una coma.

Ahora llegarán las hordas de mongoloides que dicen que un sobresaliente de media es imposible.

Por eso he dicho que partir del 9 empiezas a tener una oportunidad.

[adnaw]

Originalmente Escrito por señor_audi_A3

¿Qué edad tiene tu jefe?...es que hablamos de nuestra generación.

Yo le echo unos 40.. pero es lo de menos, hay mucha gente a la que le va bien y no tiene una media de sobresaliente en la universidad. Mi opinión es que los que tenéis buenas media sois ambiciosos (normalemente) y aspirais a trabajos en empresas donde tanto la nota como un nivel alto de ingles son imprescindibles para entrar. Los "perdedores" como yo que no aspiramos a ese tipo de empresas es poco probable que nos pidan las notas. Vamos para acceder a cualquier master aceptable y empresas importantes las notas suelen ser un filtro, pero no todos seguimos ese camino. Y se puede ser inteligente y no tener carrera, tener suerte y no tener carrera y hasta se puede ser feliz y no tener matricula.

Y que conste que admiro a los que sois capaces de tener una media de sobresaliente como tu, ya me gustaria a mi poder tener esa capacidad

[eugim]

Lo más importante es sacar sobresaliente en la asignatura con mayúsculas.

Vestimenta y protocolo. Los mocasines son tus amigos.

[Gabachu]

Originalmente Escrito por Bernoulli

Concretamente en economía no sé cómo van las cosas, pero en Ingeniería mi percepción es que las notas (salvo excepciones) "sólo" sirven para un primer trabajo en el que no tienen más información sobre ti que tu expediente, o para optar a becas.

Luego lo que importará más será tu valía profesional demostrada en el trabajo.

Entonces, ¿Son importantes? Pues relativamente... para poner un pie dentro de una empresa sí, pueden serlo. Pero no garantiza nada.

Por otra parte es importante aprender, porque eso te ayudará a ser mejor profesional el día de mañana. Si te gusta lo que estudias, si tus notas son un reflejo de tu interés por la carrera, te auguro un buen futuro. Si tus notas son reflejo de empollar como sea para sacar la máxima nota posible sólo por la nota... mal asunto. Ahí no es que te augure mal futuro (ni bueno) profesionalmente, pero probablemente sí sea malo personalmente.

excelente respuesta.

[señor_audi_A3]

Originalmente Escrito por adnaw

Yo le echo unos 40.. pero es lo de menos, hay mucha gente a la que le va bien y no tiene una media de sobresaliente en la universidad.

¿Mucha? Mira las cifras de paro. La MAYORÍA no son como tu jefe. Si "muchas" personas estuvieran bien no estaríamos donde estamos.

Originalmente Escrito por adnaw

Mi opinión es que los que tenéis buenas media sois ambiciosos (normalemente) y aspirais a trabajos en empresas donde tanto la nota como un nivel alto de ingles son imprescindibles para entrar. Los "perdedores" como yo que no aspiramos a ese tipo de empresas es poco probable que nos pidan las notas. Vamos para acceder a cualquier master aceptable y empresas importantes las notas suelen ser un filtro, pero no todos seguimos ese camino. Y se puede ser inteligente y no tener carrera, tener suerte y no tener carrera y hasta se puede ser feliz y no tener matricula.

Y que conste que admiro a los que sois capaces de tener una media de sobresaliente como tu, ya me gustaria a mi poder tener esa capacidad

Desgraciadamente, la vida empieza a convertirse en empresas que pagan bien o empresas que pagan mierda.

Por otro lado,

- La inteligencia no tiene NADA que ver con la carrera ni con las notas, siempre lo he dicho. Mírame a mi.
- La suerte no la puedes controlar así que sería muy estúpido apoyarse en ella.
- La felicidad...demasiada gente veo pretendiendo que son felices y tratando de no pensar en la mierda que tienen encima. Si quieres ver un ejemplo vete al Badoo y filtra a todas las tías a partir de 40 años, con esas sonrisas forzadas y esos intentos de aparentar felicidad y normalidad cuando en realidad están desesperadas por alguien que les escuche aunque sea a cámbio de un misero polvo, pero ese es otro tema...

[elmega]

Originalmente Escrito por adnaw

Gente con nota baja -> cree que no es importante la nota -> Cree que los que sacan matriculas no tienen habilidades sociales, bla bla bla

Gente con nota alta -> Cree que las notas son importantes ->> Cree que los que tienen notas bajas son vagos, mediocres..

¿Excepciones?

Si, la mía:

Tío con notas de la carrera malas no, peores ->
-> Ha medrado por razones que no vienen a cuento y tiene los huevos pelados de trabajar con peña de todos los pelajes en organizaciones de lo más variopinto ->
-> No cree, sino que sabe por pura deducción empírica, que existe una correlación muy estrecha entre rendimiento académico y profesional.

¿Que hay excepciones? Pues si. Ahora, jugársela a ser una excepción es una gilipollez como un piano.


De cualquier forma, da la impresión de que la gente en el foro no se entera de qué va eso de contratar (no va por ti). Lo que se busca es que el candidato te asegure en una medida razonable que posee ciertas competencias. Da igual que el tío presente las notas, un trabajo personal, un recorte de periódico o una historia de la guerra. Coges todo lo que te traiga y luego evalúas si avala lo que buscas.

¿Por qué se usan los títulos universitarios? Pues porque son de lo más sencillo de mirar. No te complicas la vida, ya se han encargado otros de hacerlo. ¡Cojones, si hasta los firma el Rey!

Por supuesto, se puede usar cualquier otra cosa. Ahora, hablemos en serio. ¿Cuáles son esas cosas? ¿Qué pones en el curriculum o que cuentas en una entrevista para convencer a alguien de que tienes las competencias que busca? Experiencia, referencias, proyectos personales...

[elmega]

Originalmente Escrito por schrodingerdog

¿Y como es que las universidades privadas punteras (Oxford, Cambridge, MIT, Harvard etc) no lo eliminan?

En MIT y Harvard las notas van de otra forma. No miden lo que sabes en términos absolutos, sino en términos relativos a tu clase. Es decir, que si sacas un 9 en el examen y la media de tu clase está en 9.5, te cascan una B sin contemplaciones.