recomendadme una camara tipo bridge

mitsu
ForoCoches: Miembro
#1
A mi kodak z8612 le ha salido un hongo en la lente y no veo manera de solucionarlo de manera económica. Busco algo de 180€ aproximadamente, con buen zoom. Me gustaria que pudiese sacar panoramicas con varias fotos.

Gracias.
Tinop2
ForoCoches: Miembro
#2
Echa un vistazo a este artículo:

http://diadoro.blogspot.com.es/2013/...as-bridge.html
TUNINGPEUGEOT
Ex-Tuning
#3
Esta tiene buena pinta, si puedes estirar el presupuesto
PANASONIC Lumix DMC-FZ48


http://www.electro-tienda.net/index....gn=direct_link
http://www.pcofertas.com/product_inf...gn=direct_link
http://www.andorrafreemarket.com/dmc...c-p-23219.html
mitsu
ForoCoches: Miembro
#4
Gracias , le echo un vistazo.
mitsu
ForoCoches: Miembro
#5
Al final tengo dos finalistas Olympus sp 670uz y fuji s4200.

¿ que opinais?
WiFree
- - - - - - - - - - - -
#6
Que precios tienen tus finalistas?
Has visto esto?: https://www.redcoon.es/B328735-Nikon...aras-Micro-4-3
mitsu
ForoCoches: Miembro
#7
Cita de WiFree
Que precios tienen tus finalistas?
Has visto esto?: https://www.redcoon.es/B328735-Nikon...aras-Micro-4-3
Pues 129$, es decir me quedan en 100€ aprox.
WiFree
- - - - - - - - - - - -
#8
Si te gusta mucho la fotografia y grabar videos con un cuerpo mas pequeño yo pagaria la diferencia ya que son palabras mayores.
Piensa si a la larga vas a comprarte una camara de objetivos intercambiables.
Te lo digo porque mucha gente despues les costo vender la compacta o bridge y tiraron a por una reflex.
De las que pones, hace años tuve un Bridge Fuji y me dio buenos resultados y unos colores muy vivos, de Oly no probe ninguna.
Juanyllo
Viendolas venir
#9
Si te interesa usada, esta es de uno que quiere pasarse a las reflex.

http://www.milanuncios.com/camaras-d...5-82322681.htm
WiFree
- - - - - - - - - - - -
#10
Una cosa mas, ya que pagas en Dolares entiendo que compras en el extranjero.
Mirate el tema de las garantias.
mitsu
ForoCoches: Miembro
#11
Al final me decidi por la Fuji S4500, me sale a buen precio. Ya os contare como sale.
WiFree
- - - - - - - - - - - -
#12
Cuanto te costo al final con los gastos de envio?
mitsu
ForoCoches: Miembro
#13
Al final me quedo en 117€, y tras probarla me he llevado una decepcion. La función panorama es patetica, los edificos los tuerce. Parece que estamos en Pisa. Y el resto de funciones muy muy normalita. Mi vetusta y hogada Kodak Z8612 is le da mil vueltas.

Tengo la sensacion de haber tirado el dinero.
SARA
ForoCoches: Miembro
#14
¿Y qué tal la calidad de imagen?
Lynx
Invisible
#15
Te iba a decir que te mirases alguna de objetivos intercambiables ants que una bridge, pero ya veo que llego tarde.
WiFree
- - - - - - - - - - - -
#16
Pero hombre pon unas capturas.
Asi podemos opinar mejor.
No puedes devolverla?
caba79
Forocochero
#17
si te interesa de segunda mano tengo la mia en venta en este foro, te paso el enlace, un saludo

http://www.forocoches.com/foro/showt...238&highlight=

un saludo shur !!
stol
ForoCoches: Miembro
#18
Pues yo estaba mirando la Fuji s4500.
caba79
Forocochero
#19
yo estaba en las mismas hace un año cuando compre esta y no me arrepiento para nada, ahora quiero dar el salto a algo superior.

Mi panasonic fz45 lo bueno que tiene que otras bridge no son los muchos controles manuales que tiene, fotografias en modo raw....

para mi lo del tipo de fotos es un punto que ahora no cambiaria por nada, puedo retocar todas las fotos con camera raw o lightroom dando un toque diferente
mitsu
ForoCoches: Miembro
#20
Cita de Lynx
Te iba a decir que te mirases alguna de objetivos intercambiables ants que una bridge, pero ya veo que llego tarde.
Mejor era, pero en vista de que la otra tenia hongos y francamente de dineros ando mal pues tire por la calle del medio. Utilizo mucho la funcion panorama y es un desastre, luego subo las capturas.
Lynx
Invisible
#21
Cita de mitsu
Mejor era, pero en vista de que la otra tenia hongos y francamente de dineros ando mal pues tire por la calle del medio. Utilizo mucho la funcion panorama y es un desastre, luego subo las capturas.
Una opción aunque te parezca rara, es que por lo que te podías gastar fuese comprar una cámara compacta con el sensor más grande posible y la menor cantidad de zoom posible. Las fotos serían mejores.

Tengo dos Canon Powershot viejecillas una de 3,2 y una de 10Mpx, y la verdad es que hacían buenas fotos sin que el ruido las estropease demasiado(teniendo cuidado claro).

Hay ciertos modelos que tienen aparte objetivos más luminosos. F:2.8, F:1.8, etc... Si encuentras una cámara aunque esté descatalogada que monte un objetivo como esos, tb tendras ventajas.

Por experiencia se que las Super zoom tienen ese tiron y son divertidas de usar.(tuve una HS10, zoom 30x).

Hazme caso, sensor grande y mejor cristal ahí no fallas. El problema es que eso significa, más dinero.
Garvm
Al ships check in!
#22
Cita de Lynx
Una opción aunque te parezca rara, es que por lo que te podías gastar fuese comprar una cámara compacta con el sensor más grande posible y la menor cantidad de zoom posible. Las fotos serían mejores.

Tengo dos Canon Powershot viejecillas una de 3,2 y una de 10Mpx, y la verdad es que hacían buenas fotos sin que el ruido las estropease demasiado(teniendo cuidado claro).

Hay ciertos modelos que tienen aparte objetivos más luminosos. F:2.8, F:1.8, etc... Si encuentras una cámara aunque esté descatalogada que monte un objetivo como esos, tb tendras ventajas.

Por experiencia se que las Super zoom tienen ese tiron y son divertidas de usar.(tuve una HS10, zoom 30x).

Hazme caso, sensor grande y mejor cristal ahí no fallas. El problema es que eso significa, más dinero.
Con la EX1 la verdad es que estoy contento. Aunque no tenga mucho zoom si que tiene una buena apertura y el sensor se comporta bien. La EX2f seguro que es aún mejor.
Lynx
Invisible
#23
Cita de Garvm
Con la EX1 la verdad es que estoy contento. Aunque no tenga mucho zoom si que tiene una buena apertura y el sensor se comporta bien. La EX2f seguro que es aún mejor.
Es desde arriba de todo no? Yo me pegué la pateada hasta la segunda planta (666 escalones, creo).

Fotaza.

Yo llevé la reflex.
Desde un poco más a la izquierda. f:6.3, 1/200, Iso 100, día feo para sacar fotos.
mitsu
ForoCoches: Miembro
#24
Aqui os pongo unas muestras. Veis la distorsion que hace. Con mi otra camara ni de broma se notaba.
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg DSCF0032.jpg (172,9 KB, 24 visitas)
Tipo de Archivo: jpg DSCF0034.jpg (179,8 KB, 25 visitas)
juan55555
ForoCoches: Miembro
#25
Cita de mitsu
Aqui os pongo unas muestras. Veis la distorsion que hace. Con mi otra camara ni de broma se notaba.
Creo que en la primera foto la distorsion se produce por que al hacer la panoramica al hacer coincidir la ultima foto con el trozo de la anterior que se queda como superpuesto
WiFree
- - - - - - - - - - - -
#26
Pero eso una funcion de la camara o las haces a pulso?
https://www.forocoches.com/foro/show....php?t=1173857
juan55555
ForoCoches: Miembro
#27
Cita de WiFree
Pero eso una funcion de la camara o las haces a pulso?
https://www.forocoches.com/foro/show....php?t=1173857
Yo diria que es a pulso haciendo coincidir parte de la imagen tomada anteriormente con la que se va a tomar, dudo que al hacerlo automaticamente se produzca semejante error, y si es asi seria un gran defecto de la camara.
mitsu
ForoCoches: Miembro
#28
Cita de juan55555
Creo que en la primera foto la distorsion se produce por que al hacer la panoramica al hacer coincidir la ultima foto con el trozo de la anterior que se queda como superpuesto
Es una funcion de la camara y lo hace fatal como podreis comprobar. Mi kodak es que quedaba clavado.
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg 100_1440.jpg (167,3 KB, 19 visitas)
Tipo de Archivo: jpg 100_2974.jpg (178,8 KB, 17 visitas)
Garvm
Al ships check in!
#29
Cita de Lynx
Es desde arriba de todo no? Yo me pegué la pateada hasta la segunda planta (666 escalones, creo).

Fotaza.

Yo llevé la reflex.
Desde un poco más a la izquierda. f:6.3, 1/200, Iso 100, día feo para sacar fotos.
Yo también llevé la reflex a París, pero para otros asuntos

Esther by Garvm, on Flickr
← A Fotografía