Prestaciones reales TOYOTA CELICA GT 175 CV (Año 1994)
24-feb-2013 16:34
#1
|
Potencia Maxima: 174´9 CV Par Maximo: 19´3 kg 0-100: 8´39 seg 0-1000: 29´54 seg Peso: 1234 Kg Consumo Medio: 9´8 litros (maximo en la prueba: - litros) Kms de la unidad de pruebas: 1800 kms Velocidad Maxima: 217 km/h a 6323 rpm 80 a 120 en 4ª: 11 seg 80 a 120 en 5ª: 16´83 seg Saludos. PD: Los desarrollos en 4ª y en 5ª son de 27´38 y 34´32 km/h |
Editado: 10-oct-2013 18:00 -
24-feb-2013 18:01
#5
| A mi parecer se mueve muy dignamente teniendo en cuenta el peso que lleva. Eso si, las recuperaciones no son su punto fuerte |
24-feb-2013 18:37
#6
|
Saludos. |
24-feb-2013 19:23
#8
| Estéticamente, un paso atrás respecto a la generación anterior. Las prestaciones, simplemente cumplen. |
25-feb-2013 02:01
#9
| Las opiniones son como los agujeros del culo... cada cual tiene el suyo y lo mejor es respetarlo y dejarse de críticas y opiniones absurdas que no llevan a nada que valga la pena. |
25-feb-2013 02:14
#10
|
kms de la unidad de la prueba: 1800 kms Lo de siempre vamos. PD: como puede pesar tanto?? |
Editado: 25-feb-2013 02:17 -
25-feb-2013 11:34
#13
| Me esperaba más, aunque con 1800kms... Lo que si me sorprende es el peso, creía que pesaría 100kgs menos |
26-feb-2013 04:50
#21
| Algo lento. El Prelude 2.2 4ª generación de la misma época andaba bastante mejor pero claro también éste es un 2.2 y el celica un 2.0. |
26-feb-2013 10:43
#22
¿ como que no ? Vaya, que con 1200kg y 170cv no se puede ser mucho mas rapido ![]() ¿ algo que decir ? |
26-feb-2013 15:54
#25
|
26-feb-2013 16:20
#26
![]() Un hilo que en su día se debatió, que pareces nuevo: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=67192 En tramo o circuito ni el Celica 192cv va más rapido que un ST170
|
26-feb-2013 16:58
#28
| Un ibiza cupra tdi con 1270kg y 160cv hace 7.6 en el 0-100 y 28.6 en los 1.000m y eso que no pasa de 4300rpm (que segun muchos, cuanto mas estire.. mas corre) |
26-feb-2013 16:59
#29
|
¿De que cueva sales? En curvas te das PERO BIEN con un canto en los dientes
![]() Un hilo que en su día se debatió, que pareces nuevo: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=67192 En tramo o circuito ni el Celica 192cv va más rapido que un ST170 ![]() Y que me enseñas? un post donde la gente habla de oídas por el colega del bar del cuñao? ademas que echándole un ojo asi rapido veo que la mayoria tira para el celica ![]() Te repito que hablo con propiedad de palabra ya que e probado y bien probado el ST170 El celica es un deportivo puro, el focus es un hatchback "tuneao" de serie. Si nunca te has subido a un st202 almenos informate un poco sobre el chasis, la suspension supertrust, pesos, etc...creeme te sorprenderia. Te adjunto un video en castelloli con mi celica 100% stock 245.000km y practicamente sin embrague (hay murio del todo )y sobre la polemica del hilo que me has puesto...una imagen vale mas que mil palabras ![]() Tambien admito que el velocimetro tiene algo de error, pero vamos desgraciadamente como el tuyo y la mayoría de coches |
26-feb-2013 18:00
#30
|
El t23 no tiene nada que ver ya que es otro coche completamente tanto chasis como motor
Y que me enseñas? un post donde la gente habla de oídas por el colega del bar del cuñao? ademas que echándole un ojo asi rapido veo que la mayoria tira para el celica ![]() Te repito que hablo con propiedad de palabra ya que e probado y bien probado el ST170 El celica es un deportivo puro, el focus es un hatchback "tuneao" de serie. Si nunca te has subido a un st202 almenos informate un poco sobre el chasis, la suspension supertrust, pesos, etc...creeme te sorprenderia. Te adjunto un video en castelloli con mi celica 100% stock 245.000km y practicamente sin embrague (hay murio del todo )y sobre la polemica del hilo que me has puesto...una imagen vale mas que mil palabras ![]() Tambien admito que el velocimetro tiene algo de error, pero vamos desgraciadamente como el tuyo y la mayoría de coches También se poner fotos: Y del mio en llano por la autobanh: Y algun video ( no soy yo ):
|
Editado: 26-feb-2013 18:02 -


)