cambio detector radares fijos-moviles por movil
Tema Cerrado
ouuuh yeahh
27-abr-2013 15:50
#1
|
Vendo :--bueno...aquí el aparato en cuestión: se trata de un stealth mobile combi actualizado hace una semana. entrego: su soporte,detector,cable usb para actualizar y cable para conectarlo al encendedor del coche el cual alargué en su día para no andar con el por el salpicadero colgando.. precio 225 g.i. |
Editado: 07-oct-2013 14:02 -
vive y deja vivir.
ForoCoches: Miembro
03-may-2013 21:48
#16
|
No es por toca los huevos pero... http://www.larazon.es/detalle_normal...r#.UYQUDLUqwTk |
ouuuh yeahh
03-may-2013 22:07
#17
|
no está aprobado,ya que contradice la ley actual aprobada hace 3 años..este no inhibe ni interfiere en la medición del cinemometro: multanova,autovelox..ect,,creeme se de lo que hablo. gracias por tu aportación cito:Lo llamativo del caso es que los detectores de radar están amparados por la Ley de Seguridad Vial que entró en vigor el 25 de mayo de 2010. De hecho, el anterior director general de Tráfico, Pere Navarro, tuvo que enviar una circular a la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil para aclarar a los agentes que los detectores de radar no estaban prohibidos. 2:Si finalmente Tráfico decidiera mantener esta modificación en su reglamento, ahora en periodo de alegaciones, la DGT se vería obligada a cambiar la Ley de Seguridad Vial. Una circunstancia que no es difícil que se produzca en el futuro ya que también tendrá que cambiar esta ley de rango superior al reglamento |
Editado: 03-may-2013 22:18 -
ouuuh yeahh
03-may-2013 22:12
#19
|
A través de la web El Antirradar (http://www.elantirradar.com), hemos conseguido una copia de la carta escrita y firmada por Pere Navarro, Director General de la Guardia Civil, de fecha 30 de Septiembre del 2010, en la que clarifica que los inhibidores de radar son ilegales, pero que los demás sistemas están permitidos. Y también clarifica que la ley anterior (artículo 18.3 del reglamento general de circulación) debe considerarse derogada puesto que la ley 18/2009 es una norma posterior y de rango superior. |
ouuuh yeahh
03-may-2013 22:15
#20
| esta es la ley vigente a la cual se contradice la que supuestamente quieren poner,es un ante proyecto,con lo cual hasta que no salga en el B.O.E. cosa que dudo por las enormes lagunas que hay con la propuesta. |