Sigma 17-50 2.8 VS Sigma 18-50 2.8 MACRO
14-may-2013 23:33
#1
|
Buenas a todos. Me he decidido a cambiar mi objetivo principal para uno de estos dos. Será utilizado en una D7000 y en D5100. Fotos para interior, paisajes, retratos, familiares y si tiene la opción de macro, mejor que mejor. ¿Merece la pena sacrificar el macro si el otro es mas superior? Aquí están los dos: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM http://www.decamaras.com/CMS/compone...8-EX-DC-OS-HSM Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro http://www.decamaras.com/CMS/compone...28-EX-DC-Macro Un saludo. |
15-may-2013 00:05
#4
| No descartes el tamron 17-50 f:2.8 que ahora está a buen precio y aparte lo hay con y sin estabilizar con una diferencia de precio de unos 40-50€ |
15-may-2013 00:06
#5
| Yo tengo el 17/50 2.8 en una D7000 y es superbueno, poco que envidiar el 17/55 2.8 de nikon. |
15-may-2013 00:28
#7
| Yo personalmente me hacia con el 17-50 que nombras. aunque mas caro es mejor, y si te interesa el macro puedes optar por una lente especifica para ello. |
15-may-2013 00:54
#8
|
Buenas a todos.
Me he decidido a cambiar mi objetivo principal para uno de estos dos. Será utilizado en una D7000 y en D5100. Fotos para interior, paisajes, retratos, familiares y si tiene la opción de macro, mejor que mejor. ¿Merece la pena sacrificar el macro si el otro es mas superior? Aquí están los dos: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM http://www.decamaras.com/CMS/compone...8-EX-DC-OS-HSM Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro http://www.decamaras.com/CMS/compone...28-EX-DC-Macro Un saludo. |
:大山猫 ,P.D: Saepe Exertus, Semper Fidelis, Frater Infinitas