puede un opel insignia llegar a los 218 kmh? mirad esta noticia
15-may-2013 10:46
#1
|
http://www.diariodeleon.es/noticias/...te_795771.html a titular del juzgado de Instrucción número 2 de los de León, María del Carmen Santos, decretó el archivo de la causa abierta contra P.R.R., un varón de 32 años, vecino de La Virgen del Camino y natural de Lugo, detenido el pasado día 8 de mayo por circular supuestamente con su Opel Insignia a 218 kilómetros por hora en la autovía A-66 a la altura de Villamañán. La jueza entiende que no está probado que el acusado cometiera una infracción de ese calibre «porque difícilmente su vehículo podía alcanzar esa velocidad» y achaca a un error de calibración en el cinemómetro de la Guardia Civil la denuncia cursada, según reconocieron a este periódico fuentes de la Fiscalía. Los hechos ocurrieron el pasado miércoles a las 20.30 horas. Un radar móvil ubicado en la León-Benavente en las inmediaciones de Villamañán, detectó que el vehículo circulaba a velocidad superior a la permitida en ese tramo, que no podía exceder los 120 kilómetros por hora y formuló la correspondiente denuncia tras practicar la detención del sospechoso. La subdelegación de Gobierno de León emitió el jueves 9 de mayo una nota de prensa en la que informaba de que el detenido había cruzado el punto de vigilancia a 218 kilómetros por hora. pd: este no la ha visto mas gorda en su vida |
15-may-2013 10:48
#2
|
En gasolina, a partir del motor de 140cv cualquiera puede llegar a esa velocidad. En diesel con el de 160cv ya es suficiente para llegar, con menos (130 o 110) no Ahora bien, si tiene una versión de 140cv o menos, pues es posible que el cinemometro falle, pero tambien puede ser que la jueza no tenga ni puñetera idea de qué coche estamos hablando...Quien sabe |
Editado: 15-may-2013 10:51 -
15-may-2013 11:07
#7
|
tampoco se probó que ortega cano fuera borracho. conclusión: haz lo que te de la gana, que la justicia en este pais es de chiste. |
15-may-2013 11:09
#9
| Yo tengo el 130cv diesel y sin forzarlo mucho cogió 200km/h (una vez, para probarlo en la R4 sin tráfico), no seguí acelerando, pero la sensación era de que podía llegar a bastante más velocidad. |
15-may-2013 11:13
#11
|
De todas maneras, si no me equivoco esa zona es practicamente recta con ligera pendiente descendiente, asi que es posible que llegase a esa velocidad Pero sin saber que motor es no se puede mas que elucubrar sin llegar a ningun sitio |
15-may-2013 11:17
#12
| en esa recta se le pisa mucho mucho, y se ponen debajo del puente, ahora se les ve bien tambien, tiene ligera pendiente hacia abajo y he puesto yo el monovolumen bastante mas de lo que homologa el catalogo. |
15-may-2013 11:18
#13
|
En gasolina, a partir del motor de 140cv cualquiera puede llegar a esa velocidad. En diesel con el de 160cv ya es suficiente para llegar, con menos (130 o 110) no
Ahora bien, si tiene una versión de 140cv o menos, pues es posible que el cinemometro falle, pero tambien puede ser que la jueza no tenga ni puñetera idea de qué coche estamos hablando...Quien sabe ![]() http://www.km77.com/precios/opel/ins...-active-select |
15-may-2013 11:22
#14
| Si tiene el opc seguro que pasa de sobra esa velocidad, si el mio con 155cv homologa 217km/h y llega a poco que la bajada sea algo favorable. |
15-may-2013 12:16
#19
|
En este caso el inutil seria quien quiere denunciar que no muestra que su coche es capaz de pasar de esa velocidad no? Un juez dicta sentencia segun las pruebas que le ponen delante, no tiene porque saber de todo no? |
15-may-2013 12:24
#20
|
Coño Villamañán, ahi veraneo yo Jajajajajaja. Es que esa autovía es como para no pisarle, tiene unas rectas........... además justo antes del desvío a Villamañán tienes tramo para poner el coche a tope. |
Editado: 15-may-2013 12:29 - Razón: editar
15-may-2013 12:25
#21
|
Yo me refiero a que me parece un tanto falto de profesionalidad decir a la ligera que un coche no puede pasar de X velocidad, o que es dudoso que pueda pasar de esa velocidad. Esto lo digo en base únicamente a la información vertida en la noticia. ¿ Acaso un coche no puede estar modificado ? o se pueden dar unas circunstancias especiales de la vía, etc, etc A la juez le llega el informe del cinemómetro, lo lógico sería que ella solicitara una comprobación de su "ajuste" y homologación antes de decir en base a sus conocimientos (o ausencia, supongo que no habrá llamado a "peritos") que es dudoso que ese coche alcance esa velocidad. ¿ dudoso en que sentido, en que ella lo duda por su falta de idea o qué ? Para mi es como si un juez dice que un niño pequeño es incapaz de disparar una escopeta (en su posición idónea) porque tiene el brazo demasiado corto , acaso no se puede disparar de más maneras, aunque no sean ergonómicas?
|
15-may-2013 12:32
#22
|
no he entendido tu primera frase.
Yo me refiero a que me parece un tanto falto de profesionalidad decir a la ligera que un coche no puede pasar de X velocidad, o que es dudoso que pueda pasar de esa velocidad. Esto lo digo en base únicamente a la información vertida en la noticia. ¿ Acaso un coche no puede estar modificado ? o se pueden dar unas circunstancias especiales de la vía, etc, etc A la juez le llega el informe del cinemómetro, lo lógico sería que ella solicitara una comprobación de su "ajuste" y homologación antes de decir en base a sus conocimientos (o ausencia, supongo que no habrá llamado a "peritos") que es dudoso que ese coche alcance esa velocidad. ¿ dudoso en que sentido, en que ella lo duda por su falta de idea o qué ? Para mi es como si un juez dice que un niño pequeño es incapaz de disparar una escopeta (en su posición idónea) porque tiene el brazo demasiado corto , acaso no se puede disparar de más maneras, aunque no sean ergonómicas?No se dice que uno es inocente hasta que no se demuestre lo contrario? Que para nosotros es facil demostrar que el coche puede o no pasar de cierta velocidad porque sabemos donde buscar y demostrarlo, pero el conductor tiene que tener los cojones de ponerlo a esa velocidad, porque monto yo en un 458 italia y no significa que me ponga a 280, me acojonaria la verdad. Recuerdo que salio una noticia donde un coche con caravana pasaba a 210 y se libro porque era policia y recurrio la multa y se supone que tienen que decir siempre la verdad, y a saber si habia pasado la revision el radar y estaba al corriente en ese momento, porque es como la itv de los coches, la puedes pasar y al mes estar el coche que no la pasa y no le toca pasar hasta los 2 años o 1 año siguiente. |
15-may-2013 12:45
#23
|
Recuerdo que salio una noticia donde un coche con caravana pasaba a 210 y se libro porque era policia y recurrio la multa y se supone que tienen que decir siempre la verdad, y a saber si habia pasado la revision el radar y estaba al corriente en ese momento, porque es como la itv de los coches, la puedes pasar y al mes estar el coche que no la pasa y no le toca pasar hasta los 2 años o 1 año siguiente.
Pero no fue porque fuese policia, sino porque iba en un Mondeo TDCi de como mucho 130cv, y cargando con una caravana, con lo que los 220 es imposible alcanzarlos ni aunque lo reprogramase a 160cv. |
15-may-2013 12:48
#24
|
Joder hablaba de memoria, en top gear pillaron un evo con 600cv y cuando llego con el remolque a 200km/h casi despega la caravana, en la segunda pasada lo pusieron un poco mas y revento el motor. |
15-may-2013 12:54
#25
. Fisicamente se puede, pero ya viste como queda la caravana (revento por la presión ) y lo que le pasó el motor. Y encima necesitas 600cv para llegar bien a esa velocidad, asi que con un Mondeo normal alcanzar los 220 con caravana es imposible, ni con el ST220 se podria hacer...
|
15-may-2013 12:58
#27
|
Si, me acuerdo de ese capitulo
. Fisicamente se puede, pero ya viste como queda la caravana (revento por la presión ) y lo que le pasó el motor. Y encima necesitas 600cv para llegar bien a esa velocidad, asi que con un Mondeo normal alcanzar los 220 con caravana es imposible, ni con el ST220 se podria hacer...Pues ahora imaginate un juez o jueza y le digan que un coche pasa de 200km/h le puede parecer una locura y le toca a la DGT demostrar que si es posible, gente de mi familia cuando le he dicho mas de una vez a la velocidad que he ido en algunos coches me miraban como diciendo que es imposible, ya que pasar de 150km/h para ellos es velocidad de hiperespacio. |
15-may-2013 13:05
#30
|
Pues ahora imaginate un juez o jueza y le digan que un coche pasa de 200km/h le puede parecer una locura y le toca a la DGT demostrar que si es posible, gente de mi familia cuando le he dicho mas de una vez a la velocidad que he ido en algunos coches me miraban como diciendo que es imposible, ya que pasar de 150km/h para ellos es velocidad de hiperespacio.
Es una suposición, pero me da que no harian nada para demostrarlo, que solo con la foto se darian por satisfechos. Pero si tu demuestras (tiene narices que seamos nosotros los que tengamos que demostrar las cosas) que el coche fisicamente es imposible que lo alcance, se deberia de anular Pero a mi no me valdria que no los alcance porque la velocidad max. del coche es 215 y lo hayan pillado a 218, porque a poco que se conozca esa autopista y se sepa que hay bajada ligera, los alcanza Yo ya lo dije al principio, podemos hacer muchas elucubraciones, pero sabemos muy poco de todo lo que ha pasado, si se tenian todos los datos, que coche llevaba el "infractor"... Y con un pack llega hasta los 280km/h |
Editado: 15-may-2013 13:09 -



. Fisicamente se puede, pero ya viste como queda la caravana (revento por la presión
) y lo que le pasó el motor. Y encima necesitas 600cv para llegar bien a esa velocidad, asi que con un Mondeo normal alcanzar los 220 con caravana es imposible, ni con el ST220 se podria hacer...