Maqueta rascacielos...
16-may-2013 00:50
#1
|
A ver que os parece. El edificio del centro es el más alto de Valencia, bueno el segundo, Torre de Francia 115 metros y 35 plantas. Los de la izquierda son NY y los de la derecha Chicago. Escala 1/1800. Están relativamente mal hechas, pero vale para hacerse una idea. |
16-may-2013 00:53
#5
| Nop, el president, el waikiki y el Fujiyama, estaban mucho mejor hechos, en plastico y tal, pero eran ficticios, estos son reales y a escala 1/1800, lástima que sean en A4 y sea muy dificil que queden bien, sino sería un adorno muy "cool". |
16-may-2013 00:54
#7
| El negro de la izquierda es la "World Trump Tower", son 72 plantas y 262 metros. por tanto sería algo más alta que los dos más altos de los cuatro de la Castellana, por comparar. |
16-may-2013 00:55
#8
| Ahí está el problema, a ver si los puedo hacer en GVARRO y pegarlos bien, para que queden mucho mejor. Alguna idea? |
16-may-2013 01:01
#9
|
A tu escala lo que puedes pulir son los encuentros de los planos y poco más creo yo. |
16-may-2013 01:11
#11
|
No se, al ser maquetas planas de edificios tan grandes siempre va a dar esa sensación. cuando se trabaja a escalas entre 1/100 y 1/400 se pueden definir espacios interiores, utilizar distintos materiales... y empiezan a generarse sombras y relaciones volumétricas que hacen la maqueta más atractiva.
A tu escala lo que puedes pulir son los encuentros de los planos y poco más creo yo. |
Editado: 16-may-2013 01:14 -
16-may-2013 01:12
#12
| En plástico sería mejor, pero no creo que haya nada imprimible. Igual en Papel de dibujo y teniendo cuidado al montar con algun pegamento profesional... puede quedar bien. |
16-may-2013 01:16
#13
| Es que tiene gracia que la antena del nuevo WTC son 135 metros, es decir que no hay un edficio en toda Valencia, incluidos puentes, más alto, es acojonante. |
16-may-2013 01:19
#14
| puedes probar a imprimir las caras en algun papel adhesivo y pegarlas sobre carton pluma, es un material rígido y muy facil de trabajar. |
16-may-2013 02:24
#16
| Si esa es facil y queda relativamente bien... Bueno todas son fáciles, la unica problematica es la de la Sears Tower que viene en 2 páginas y tienes k pegar partes... y tienes que ir muy despacio para que quede bien. |
16-may-2013 02:32
#17
Estaba intentando hacer la AON Center, pero las esquinas no sé como se hacen..y para las antenas de la John he usado bastoncillos y me ha quedado bastante chula. Ahí se queda como decoración
|
16-may-2013 11:06
#18
| Las esquinas pues un doble pliegue para dentro y fuera de 1 milimetro y listo. |
19-may-2013 21:16
#19
|
joder, da una buena sensación de escala, valiente mierda el edificio de Valencia, y eso que sería con diferencia el más alto de casi cualquier ciudad española (salvo Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Sevilla, Benidorm y Santa Cruz si no olvido ninguna). El más alto de Málaga es la mitad que ese. No te atreves con el Burj Khalifa o el de La Meca? |
19-may-2013 21:20
#20
| perdonad mi ignorancia pero hablais de que está hecho en papel y demás. ¿pero lo hacéis vosotros mismos o se puede descargar de alguna web? Me interesaría, gracias. |
19-may-2013 21:27
#23
Dios, no he visto el edificio de valencia pero viendo que son 35 pisos y se ve así.... IMPRESIONANTE Pd: El edificio mas grande de mi ciudad son 20 plantas
|
Editado: 19-may-2013 21:31 -
19-may-2013 21:31
#24
|
Puedes investigar aquí: http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=348
uhmm gracias voy a ver |
20-may-2013 00:34
#25
| Las dos de 250 metros de Madrid que son las más altas de España, son algo menos que la negra de la izquierda. |
20-may-2013 00:39
#26
|
joder, da una buena sensación de escala, valiente mierda el edificio de Valencia, y eso que sería con diferencia el más alto de casi cualquier ciudad española (salvo Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Sevilla, Benidorm y Santa Cruz si no olvido ninguna). El más alto de Málaga es la mitad que ese.
No te atreves con el Burj Khalifa o el de La Meca? Torre de Francia son 115 metros, y el otro de Valencia el Hotel Melià, antes Hilton son 117, los dos de 35 plantas, tenía que haber otra torre enfrente tambien de 115 metros y 30 plantas pero no se hizo por falta de financiación. Y estos edificios son algo menores que la antena del nuevo WTC. |
Editado: 20-may-2013 00:43 -
20-may-2013 00:41
#27
Por que imprimir en 2D pudiendo imprimir en 3D ![]() http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3243668 |
20-may-2013 11:31
#28
|
Por que imprimir en 2D pudiendo imprimir en 3D
![]() http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3243668 |
