Ver mensajes del autor Ver mensajes propios
Suscribirse

Investigan a Price Waterhouse Coopers por un fraude fiscal de 41 millones

1 / 2
eugim
by migue
18-may-2013 13:50
#1
Investigan a Price Waterhouse Coopers por un fraude fiscal de 41 millones


La Audiencia Nacional ha decidido abrir juicio oral para investigar un presunto delito fiscal cometido en 2002 por parte de PriceWaterhouseCoopers (PwC) y de 56 socios. El supuesto fraude que se le imputa a la primera firma de cons [...]



Comentemos amistosamente cuando alguien cuelgue la noticia completa de el mundo de hoy
Sawyer
¿Cómo lo consigo?
18-may-2013 13:56
#2
Explotan a los empleados, roban sus vidas y ahora también roban al fisco. Nada nuevo bajo el sol.
Stokes
Castilla la Vieja
18-may-2013 14:12
#3
Cambia 56 socios por 56 primos y no tienen nada que envidiar a un clan gitano.
Yoshimitsu
Pipero
18-may-2013 14:29
#4
Al final no pasará nada, como de costumbre...
Costas_Azari
ForoCoches: Miembro
18-may-2013 14:51
#5
Se echa de menos a algunos foreros en estos hilos.
Manny
ForoCoches: Miembro
18-may-2013 15:05
#6
¿Alegarán parentesco con el Rey?
Soulful
ForoCoches: Miembro
18-may-2013 15:10
#7
¿No habría prescrito ya?
Manny
ForoCoches: Miembro
18-may-2013 15:17
#8
Cita de Soulful
¿No habría prescrito ya?
No necesariamente. Siendo el ejercicio investigado el 2002, la Agencia Tributaria ha tenido de plazo hasta el 25 de julio y 30 de junio de 2007 para inspeccionador la declaración de IS de PwC y de IRPF de los socios, respectivamente. Una vez hecho eso, el plazo de prescripción se rompe. Teniendo en cuenta que la remisión de la vía administrativa a la vía penal requiere tiempo (especialmente con semejantes importes), es perfectamente normal que nos hayamos plantado en 2013.

Ahora bien, que no te quepa duda de que si finalmente hay imputación ésa sera la primera alegación ante la AN.
Soulful
ForoCoches: Miembro
18-may-2013 15:26
#9
Cita de Manny
No necesariamente. Siendo el ejercicio investigado el 2002, la Agencia Tributaria ha tenido de plazo hasta el 25 de julio y 30 de junio de 2007 para inspeccionador la declaración de IS de PwC y de IRPF de los socios, respectivamente. Una vez hecho eso, el plazo de prescripción se rompe. Teniendo en cuenta que la remisión de la vía administrativa a la vía penal requiere tiempo (especialmente con semejantes importes), es perfectamente normal que nos hayamos plantado en 2013.

Ahora bien, que no te quepa duda de que si finalmente hay imputación ésa sera la primera alegación ante la AN.
Ya, hombre, imagino que las actividades de comprobación e inspeccionadoras les habrá tomado su tiempo, pero no sé cómo habrán llevado el procedimiento para sortear la anterior prescripción de la vía penal que si no me equivoco estaba en cinco años antes de la última modificación del CP.

Todo esto a vuela pluma, aunque tengo examen de esto el martes.
joseantonio
Made in Galicia country
18-may-2013 19:28
#10
Cita de Manny
Teniendo en cuenta que la remisión de la vía administrativa a la vía penal requiere tiempo (especialmente con semejantes importes), es perfectamente normal que nos hayamos plantado en 2013.

Ahora bien, que no te quepa duda de que si finalmente hay imputación ésa sera la primera alegación ante la AN.

Por ahí irá el tema. Y lo peor es que lo más probable es que consigan que les estimen la prescripción por paralización del procedimiento (no se como andan los plazos para resolver en fiscal, pero 6 años me parecen muchos años para que no exista ninguna irregularidad de por medio en los mismos), o si al final les condenan la dilación en la tramitación sirva de atenuante.

Justicia para ricos lo llaman...
Vidirux
ForoCoches: Miembro
18-may-2013 19:34
#11
Os puedo asegurar que los inspectores de Hacienda siguen siendo mas listos que los que trabajan en Price, Deloitte, KPMG, y demas (yo solo conozco las de auditoria) otra cosa es que al final los jueces esten por la labor de hacer su trabajo...
Papel
ForoCoches: Miembro
18-may-2013 20:03
#12
Cita de Rothbard
Normal.

Con el expolio fiscal que hay en este país de mierda, lo raro es que no hubiera más tasa de fraude.

Yo ya tengo investigado como abrir cuneta bancaria en suiza, con eso lo digo todo.

Para que me expolien y me roben al nivel de los países nórdicos y me den unos servicios públicos tercermundistas, prefiero evadir todo lo que pueda y montar chiringuitos (dentro de la Ley, malabares en el borde) en el extranjero para tributar (que me roben) lo menos posible.
no eres el unico tío...


estamos hasta los cojones de pagar y pagar para que ellos vivan de puta madre

se acabó, yo esto ya lo no aguanto más
n123
Vivan los electrones!
18-may-2013 20:13
#13
Cita de Rothbard
Normal.

Con el expolio fiscal que hay en este país de mierda, lo raro es que no hubiera más tasa de fraude.

Yo ya tengo investigado como abrir cuneta bancaria en suiza, con eso lo digo todo.

Para que me expolien y me roben al nivel de los países nórdicos y me den unos servicios públicos tercermundistas, prefiero evadir todo lo que pueda y montar chiringuitos (dentro de la Ley, malabares en el borde) en el extranjero para tributar (que me roben) lo menos posible.
no seas demagogo,di la verdad,no quieres pagar y punto,los servicios que tenemos en este pais no son ni de lejos tan malos como los pintas,aunque estoy de acuerdo contigo en que es un expolio continuo a la clase media que ya no se soporta mas.
Cazacu
ひらがな
19-may-2013 03:11
#14
Cita de Vidirux
Os puedo asegurar que los inspectores de Hacienda siguen siendo mas listos que los que trabajan en Price, Deloitte, KPMG, y demas (yo solo conozco las de auditoria) otra cosa es que al final los jueces esten por la labor de hacer su trabajo...
Sí, sólo hace falta ver a un tal Aznar. El tío iba dando clases en USA sin saber inglés, cobrando un pastizal por meter a gente ajena a él en una guerra. Incluso en la intimidad habla en catalán siendo madrileño.
Soulful
ForoCoches: Miembro
19-may-2013 13:26
#15
Cita de Cazacu
Sí, sólo hace falta ver a un tal Aznar. El tío iba dando clases en USA sin saber inglés, cobrando un pastizal por meter a gente ajena a él en una guerra. Incluso en la intimidad habla en catalán siendo madrileño.
¿Qué tienen que ver sus habilidades lingüísticas y políticas con que se sacara las oposiciones a Inspector de Hacienda?
Waingro
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
19-may-2013 13:33
#16
Cita de n123
no seas demagogo,di la verdad,no quieres pagar y punto,los servicios que tenemos en este pais no son ni de lejos tan malos como los pintas,aunque estoy de acuerdo contigo en que es un expolio continuo a la clase media que ya no se soporta mas.
Tienes mucha razón. Los servicios públicos no son tan malos como lo pintan desde arriba (si ya empezamos que en muchas partes de Europa recogen la basura un par de días a la semana). Lo meritorio es que todavía tengamos servicios públicos (sanidad, educación, guardia civil etc) A PESAR de la gentuza responsable de ellos y los soplagaitas que lo entorpecen o hacen mal uso de ellos.

En cuanto a Aznar para sacarse unas opos es necesario coco y memoria, el saber idiomas sobra. En todo caso dice muy mal de quienes lo contratan teniendo en cuenta de que para muchos expatriados casi piden perfecto inglés para servir mesas.
Editado: 19-may-2013 13:36 -
311te
ForoCoches: Miembro
19-may-2013 13:38
#17
Cita de Sawyer
Explotan a los empleados, roban sus vidas y ahora también roban al fisco. Nada nuevo bajo el sol.
Bingo! Vaya panda los PricewaterhouseTROOPERS... A ver en que queda todo esto...
Editado: 19-may-2013 13:42 -
eugim
by migue
19-may-2013 13:43
#18
La noticia todavia no esta libre en orbyt y no la voy a escribir...

Onanistas de las big four (que como sois cultos y teneis posibles, seguro que comprasteis ayer el mundo), algún comentario?
Manny
ForoCoches: Miembro
19-may-2013 13:53
#19
Cita de eugim
La noticia todavia no esta libre en orbyt y no la voy a escribir...

Onanistas de las big four (que como sois cultos y teneis posibles, seguro que comprasteis ayer el mundo), algún comentario?
Los abogados fiscalistas Juniors que cobran 17.000€ de entrada por 12 horas diarias deben estar congratulándose del buen uso que se da al salario que dejan de percibir y de lo mal que se montan sus jefes los tinglados fiscales. Además, tienen motivos para el optimismo: como la película acabe bien, todo dios va a subir de golpe uno o dos escalones en la empresa.
puaj
Tocacojones
19-may-2013 13:53
#20
Cita de eugim
La noticia todavia no esta libre en orbyt y no la voy a escribir...

Onanistas de las big four (que como sois cultos y teneis posibles, seguro que comprasteis ayer el mundo), algún comentario?
Nunca entenderé porqué los ingenieros se pajean por entrar en este tipo de empresas
Raptorz
ForoCoches: Miembro
19-may-2013 14:02
#21
Cita de Manny
No necesariamente. Siendo el ejercicio investigado el 2002, la Agencia Tributaria ha tenido de plazo hasta el 25 de julio y 30 de junio de 2007 para inspeccionador la declaración de IS de PwC y de IRPF de los socios, respectivamente. Una vez hecho eso, el plazo de prescripción se rompe. Teniendo en cuenta que la remisión de la vía administrativa a la vía penal requiere tiempo (especialmente con semejantes importes), es perfectamente normal que nos hayamos plantado en 2013.

Ahora bien, que no te quepa duda de que si finalmente hay imputación ésa sera la primera alegación ante la AN.
Pero la responsabilidad penal prescribe a los 5 años (siendo la pena máxima del delito fiscal 5 años, con la redacción anterior del CP, ahora prescribiría a los 10).

E incluso, sin conocer el procedimiento, veo muy extraño que no haya 'caducado' el procedimiento inspector.

Vamos que no pasa absolutamente nada, al menos en cuanto al ejercicio 2002.
Manny
ForoCoches: Miembro
19-may-2013 14:13
#22
Cita de Raptorz
Pero la responsabilidad penal prescribe a los 5 años (siendo la pena máxima del delito fiscal 5 años, con la redacción anterior del CP, ahora prescribiría a los 10).

E incluso, sin conocer el procedimiento, veo muy extraño que no haya 'caducado' el procedimiento inspector.

Vamos que no pasa absolutamente nada, al menos en cuanto al ejercicio 2002.
La Inspección ha tenido hasta mediados de 2007 para inspeccionar. Supongamos que el procedimiento inspector no se saltó los plazos y remitió el expediente al orden penal. Aunque no es una cuestión pacífica, en principio un auto judicial, una querella u otras muchas acciones interrumpirían el cómputo del plazo de prescripción penal.

Tal vez se acabe concluyendo que es un ejercicio prescrito administrativa y penalmente, pero no veo imposible que pueda atacarse.

Por cierto, curioso que sea sólo el ejercicio 2002. Estas cosas suelen tener implicaciones en varios ejercicios. A ver si se dan más detalles de qué ocurrió.
Cazacu
ひらがな
19-may-2013 16:28
#23
Cita de Soulful
¿Qué tienen que ver sus habilidades lingüísticas y políticas con que se sacara las oposiciones a Inspector de Hacienda?
Se nota que no has opositado nunca, pero a parte de eso, tampoco captas mucho la ironía...
Soulful
ForoCoches: Miembro
19-may-2013 17:45
#24
Cita de Cazacu
Se nota que no has opositado nunca, pero a parte de eso, tampoco captas mucho la ironía...
Claro, los Inspectores de Hacienda son tontos porque Aznar logró sacarse las oposiciones hace treinta y pico años sin hablar inglés.

Me quito el sombrero.
joseantonio
Made in Galicia country
19-may-2013 19:56
#25
Cita de Soulful
Claro, los Inspectores de Hacienda son tontos porque Aznar logró sacarse las oposiciones hace treinta y pico años sin hablar inglés.
.
Habría que ver como accedió al puesto el sr. Aznar en su momento, porque la hoy conocida como Agencia Tributaria, al igual que otros muchos organismos estatales, ha sufrido una metamorfosis bastante intensa a lo largo de los años, y no siempre el acceso a sus estamentos ha sido por oposición. Sin ir más lejos conozco a unas cuantas personas que actualmente son funcionarios de la Agencia Tributaria, que entraron en su momento como personal contratado (por enchufe) y que fueron "funcionarizados" en uno de esos cambios de personalidad del organismo responsable de la gestión de la Hacienda Pública.
Flags
Balasijdiajdlkas
19-may-2013 20:30
#26
¿Alguien sale contento de PwC? ¿Te pegan?

De 5 personas que conozco que han pasado por ahí ninguna ha aguantado más de 4 años:

Una es profesora de universidad.
A otra la conocí en Nueva Zelanda y nunca jamás iba a volver a ver un despacho.
Tres se fueron a despacho medio grande.
Cazacu
ひらがな
19-may-2013 22:08
#27
Cita de Soulful
Claro, los Inspectores de Hacienda son tontos porque Aznar logró sacarse las oposiciones hace treinta y pico años sin hablar inglés.

Me quito el sombrero.
El tontaínas eres tú hijo mío. Aprende a leer.
joseantonio
Made in Galicia country
19-may-2013 23:58
#28
Cita de Flags
¿Alguien sale contento de PwC? ¿Te pegan?

De 5 personas que conozco que han pasado por ahí ninguna ha aguantado más de 4 años:
Yo he conocido en un curso que hice allá por el 2006 a dos señoras que trabajaban en el departamento de contabilidad y ambas llebavan unos 15 años allí y no se las veía demasiado descontentas.
Supongo que todo dependerá del área en la que te toque currar y que no tendrá el mismo estrés un consultor que el ultimo empleadillo de la oficina.
Flags
Balasijdiajdlkas
20-may-2013 00:09
#29
Cita de joseantonio
Yo he conocido en un curso que hice allá por el 2006 a dos señoras que trabajaban en el departamento de contabilidad y ambas llebavan unos 15 años allí y no se las veía demasiado descontentas.
Supongo que todo dependerá del área en la que te toque currar y que no tendrá el mismo estrés un consultor que el ultimo empleadillo de la oficina.
Abogados, área legal.
12
1 / 2
← A Empleo / Emprendimiento
⌃