PC Vs PS4 RENDERIZADO de CABEZAS VOL 4 :
Tema Cerrado
15-jun-2013 02:51
#5
Contesto a darthmouder, que en el otro hilo no me ha dado tiempo!![]() Un simple Fx 8150 se caga en el pecho de ese chisme. |
15-jun-2013 02:53
#7
|
Su gráfica aún no, la mas potente de las APUs solo tiene 320 sp. De aquí a un par de años, 3 como mucho tienes esa APU a la venta. No obstante, con gráfica dedicada, te la comes. |
15-jun-2013 02:55
#9
|
http://es.ign.com/news/5898/apu-ps4-...-producido-amd |
15-jun-2013 02:57
#10
| Hoy en día no tienes ninguna APU así en el mercado. Y esta APU se folla a 99% de gráficas dedicadas. |
15-jun-2013 02:57
#11
|
Hombre, comparada con la Ps3, la Ps4 es un montruo, pero vamos, yo en verdad me alegro de que sony apueste por la potencia, esto nos beneficia a todos, tanto a jugadores de consola, como a los jugadores de Pc, ya que no nos comeremos cutreports. La gráfica se habla de algo cercano a una 7870, lo cual, esta de puta madre, la de la xbox se dice que se acerca a una 7790. |
15-jun-2013 02:57
#12
| Precisamente tengo una 660GTX así que yo seria el primero interesado en que esto fuera así pero no lo va a ser, sinceramente no creo que aguante ni el lanzamiento directamente en la gran mayoría de juegos se podrán jugar mejor o igual en consola, lo único que alomejor se puede salvar es por el cambio de arquitectura mas similar al del PC |
15-jun-2013 03:01
#16
Dios 4 volúmenes y sigue la misma bilis..... ![]() Yo uso Pc y consola, me gustan ambos y creo que no se pueden comparar... Ambos tienen sus ventajas y sus desventajas. |
15-jun-2013 03:01
#17
que sea la APU mas potente no significa nada tio, ni que las APU de ahora fuesen bestias pardas..
|
15-jun-2013 03:02
#19
|
No hay nada mas que argumentar, que sea la APU mas potente de AMD no significa NADA. Ya me dirás tu.. 8 cores a 1.6 un pepinazo hoyga |
15-jun-2013 03:04
#21
| (CPU + GPU) todo en uno, acompañados de unos gloriosos 8 gb de GDDR5. Eso sí que es una bestia parda. |
15-jun-2013 03:06
#22
|
Soy PCero hasta el fin de los días, juré que no me iba a volver a comprar una consola después de tener que sufrir (y disfrutar -al principio, luego fue desastroso-, todo sea dicho) una PS3 con su sonido de reactor nuclear, su desesperante lentitud y su curiosa manía de chamuscar todo componente interno, incluido dos lectores de 150€ cada uno. Voy a esperar a finales de este mes a ver si van saliendo algunos packs para reservar la PS4 Y sé que hasta mi portátil puede ser más potente, pero tiene unos cuantos exclusivos que me gustaría probar.
|
15-jun-2013 03:06
#23
|
Una CPU a 1.6 con una 7870(tirando por lo alto) y 8Gb GDDR5 COMPARTIDOS no es tanto. |
15-jun-2013 03:06
#24
| La frecuencia muchas veces es relativa. Te puedo poner millones de ejemplos donde un procesador con una velocidad de reloj inferior es mucho más rápido que uno que tiene una velocidad de reloj superior. Todo depende de la arquitectura del procesador. |
15-jun-2013 03:09
#25
| Pero no hay nada igual en el mercado para poder comparar. La APU de la PS4 no estará en el mercado hasta por lo menos dentro de 3 años. Así que comparar cosas que son tan distintas... |
15-jun-2013 03:09
#26
|
Soy PCero hasta el fin de los días, juré que no me iba a volver a comprar una consola después de tener que sufrir (y disfrutar -al principio, luego fue desastroso-, todo sea dicho) una PS3 con su sonido de reactor nuclear, su desesperante lentitud y su curiosa manía de chamuscar todo componente interno, incluido dos lectores de 150€ cada uno.
Voy a esperar a finales de este mes a ver si van saliendo algunos packs para reservar la PS4 Y sé que hasta mi portátil puede ser más potente, pero tiene unos cuantos exclusivos que me gustaría probar. |
15-jun-2013 03:10
#27
|
Hoy en dia cualquier ordenador basico tiene 8 GB de RAM (DDR3) + 2 de VRAM (GDDR5). 10 GB frente a los 8 de tu consola :toma: Cualquier gráfica de 200 euros ya es mas potente que la de las consolas de "nueva generación".Es cierto, mas frecuencia no significa mas velocidad, pero AMD es famosa por meter muchos núcleos en sus procesadores, pero precisamente también es famosa por que cada núcleo suyo rinde una mierda. Sus procesadores tienen un IPC mucho peor que los de intel. |
Editado: 15-jun-2013 03:14 -
15-jun-2013 03:13
#28
Yo siempre me he preguntado una cosa. Los jugadores de PC se quejan de que las consolas lastran al PC, ¿pero que hay de jugadores con ordenadores de gama baja?
|
15-jun-2013 03:14
#29
![]() esperas de una APU Low TDP, sea mas potente que un FX 8150 o un 6300? |
Editado: 15-jun-2013 03:16 -




Y sé que hasta mi portátil puede ser más potente, pero tiene unos cuantos exclusivos que me gustaría probar.