Sony NEX para vídeo.
.
17-jun-2013 23:18
#1
|
Hola. Estoy a punto de comprar mi primera cámara para hacer algo de vídeo de manera no profesional. Mi idea desde un principio ha sido la Sony NEX 5N, ya que he leído y releído mil reviews de gente que la utiliza para vídeo (incluso profesional) y todos la pintan como una maravilla, por encima incluso, de la 5d en muchos aspectos. El caso es que la 5N ha pasado a mejor vida y ha sido sustituida por la 5R y al parecer, esta última no llega a estar a la altura de su predecesora, pero en ningún lado he leído el por qué. También me han hablado bien de la NEX F3, pero ni idea de ella. ¿Alguna opinión de estas dos (F3 y 5R)? ¿Me podríais confirmar también si la 5N ha dejado de fabricarse definitivamente o aún se puede pedir a Sony? Muchas gracias. |
Brigada AntiCerdofachas
17-jun-2013 23:47
#2
|
La 5N tengo entendido que dejo de fabricarse, pero en amazon pueden conseguirse unidades nuevas. Sus sucesorras en ell tema del video no estan a la altura sea la 5R o la 6, solo la 7. Estuve dudando cuando iba a adquirir una NEX y aunque no era para video, queria que tuviera cierta calidad, viendo los videos de la 5R y la 6 me di cuenta que estaban muy por debajo, hasta le escribe a algunos editores de revistas que habian probado las tres y la inmensa mayoria me confirmaba que la 5N era superior. Si es para video en especifico me atreveria a decirte que es mejor irte a una Panasonic, tengo una 5N y una GH2 y la GH2 es superior, de la 5N lo mejor es que puedes hacer camara lenta a 1080, pero el look, calidad y bitrate con hackeo de la GH2 es muy superior. Ademas puedes grabar sin imite de tiempo, no se sobrecalienta tanto como las NEX y las Canon. Ahora las Canon pueden grabar RAW en video gracias a Magic Lantern, el problema es que necesitaras una gran inversion en tarjetas y respaldo, claro depende que busques si es para hacer cortos y films el RAW es excelente, para otros usos no es necesario y representa mucha inversion en tiempo de edicion y economica en almacenamiento. De todas formas, aunque suene a blasfemia, no todas las Canon que graban en RAW tienen una calidad que luzca inmensamente superior a la GH2 como deberia esperarse del video en RAW. Se que podra sonar estupido pero hay hasta comparaciones al respecto. |
Editado: 17-jun-2013 23:51 -
Brigada AntiCerdofachas
17-jun-2013 23:52
#3
| Me da la impresion que el no se va a gastar esa pasta porque dice que no es para video profesional. |
.
18-jun-2013 00:11
#4
|
La 5N tengo entendido que dejo de fabricarse, pero en amazon pueden conseguirse unidades nuevas.
Sus sucesorras en ell tema del video no estan a la altura sea la 5R o la 6, solo la 7. Estuve dudando cuando iba a adquirir una NEX y aunque no era para video, queria que tuviera cierta calidad, viendo los videos de la 5R y la 6 me di cuenta que estaban muy por debajo, hasta le escribe a algunos editores de revistas que habian probado las tres y la inmensa mayoria me confirmaba que la 5N era superior. Si es para video en especifico me atreveria a decirte que es mejor irte a una Panasonic, tengo una 5N y una GH2 y la GH2 es superior, de la 5N lo mejor es que puedes hacer camara lenta a 1080, pero el look, calidad y bitrate con hackeo de la GH2 es muy superior. Ademas puedes grabar sin imite de tiempo, no se sobrecalienta tanto como las NEX y las Canon. Ahora las Canon pueden grabar RAW en video gracias a Magic Lantern, el problema es que necesitaras una gran inversion en tarjetas y respaldo, claro depende que busques si es para hacer cortos y films el RAW es excelente, para otros usos no es necesario y representa mucha inversion en tiempo de edicion y economica en almacenamiento. De todas formas, aunque suene a blasfemia, no todas las Canon que graban en RAW tienen una calidad que luzca inmensamente superior a la GH2 como deberia esperarse del video en RAW. Se que podra sonar estupido pero hay hasta comparaciones al respecto. Como punto a favor de la Sony también está la montura tipo E con la que podría adaptar prácticamente cualquier tipo de lente, cosa que me viene perfecto ya que tengo un buen repertorio de lentes Sony/Minolta y en Internet hay cientos de objetivos antiguos a precios irrisorios. El tema del calentamiento y tiempo de grabación no me supondría problema alguno, pues como ya he dicho va a ser para un uso no profesional y por tanto salvo algún timelapse o similar no creo que necesite grabar más de 10 minutos seguidos. Creo que con tu respuesta descarto totalmente la 5R, así que me voy a poner a buscar la 5N, que además, imagino que al estar descatalogada estará mejor de precio. Muchas gracias. Puff, 2500 euros son muchos euros. Si dispusiese de esa pasta no andaría mirando una Nex que cuesta cinco veces menos. |
Brigada AntiCerdofachas
18-jun-2013 15:46
#5
|
La Panasonic la había mirado y me gusta, pero además de que es más cara también es más grande y uno de los aspectos que me gusta de la NEX es que es muy pequeña y en viajes, etc. me ahorraría tener que llevar la reflex que suelo llevar ahora (aunque haya dicho que es para vídeo también le voy a dar uso como cámara de fotos).
Como punto a favor de la Sony también está la montura tipo E con la que podría adaptar prácticamente cualquier tipo de lente, cosa que me viene perfecto ya que tengo un buen repertorio de lentes Sony/Minolta y en Internet hay cientos de objetivos antiguos a precios irrisorios. El tema del calentamiento y tiempo de grabación no me supondría problema alguno, pues como ya he dicho va a ser para un uso no profesional y por tanto salvo algún timelapse o similar no creo que necesite grabar más de 10 minutos seguidos. Creo que con tu respuesta descarto totalmente la 5R, así que me voy a poner a buscar la 5N, que además, imagino que al estar descatalogada estará mejor de precio. Muchas gracias. Puff, 2500 euros son muchos euros. Si dispusiese de esa pasta no andaría mirando una Nex que cuesta cinco veces menos. 
|
Rescepto tus costumbres
19-jun-2013 21:14
#6
|
Yo estoy igual, buscando una camara que grabe video con buena calidad pero sin ser tan pesada y grande como una reflex. Te dejo una comparativa entre varias camaras (aunque no está la 5n ya que lo enfocan más hacia fotos) pero igual de es de ayuda: http://www.quesabesde.com/noticias/n...arativa,1_9658 Si encuentras alguna ganga online de la 5n avisa shur! Por cierto, alguien cuanto dura la batería grabando? |
.
20-jun-2013 16:51
#7
|
Yo estoy igual, buscando una camara que grabe video con buena calidad pero sin ser tan pesada y grande como una reflex.
Te dejo una comparativa entre varias camaras (aunque no está la 5n ya que lo enfocan más hacia fotos) pero igual de es de ayuda: http://www.quesabesde.com/noticias/n...arativa,1_9658 Si encuentras alguna ganga online de la 5n avisa shur! Por cierto, alguien cuanto dura la batería grabando? la batería, por lo que he leído por ahí, dura un par de horas en grabación fullHD, aunque seguramente sea algo menos. |
.
20-jun-2013 19:35
#8
|
RubN, llevo toda la tarde mirando info sobre la dichosa 5n y al parecer donde más barata está es en andorravision.com (360€ solo el cuerpo con flash). me estoy planteando comprarla ahí, lo que me tira para atrás es el famoso problema del CLIC que se escucha a la hora de hacer videos y realizar movimientos bruscos. al parecer sony lo arregla sin problemas mientras esté en garantía y se supone que las últimas unidades ya venían sin esa tara. aún así habría que mirar números de serie para comprobarlo y como digo es un fallo que me está echando un poco para atrás. |
Rescepto tus costumbres
20-jun-2013 23:11
#9
|
RubN, llevo toda la tarde mirando info sobre la dichosa 5n y al parecer donde más barata está es en andorravision.com (360€ solo el cuerpo con flash). me estoy planteando comprarla ahí, lo que me tira para atrás es el famoso problema del CLIC que se escucha a la hora de hacer videos y realizar movimientos bruscos.
al parecer sony lo arregla sin problemas mientras esté en garantía y se supone que las últimas unidades ya venían sin esa tara. aún así habría que mirar números de serie para comprobarlo y como digo es un fallo que me está echando un poco para atrás. Respecto a lo de andorravision, existen problemas de que quizás haya que pagar aranceles o no hay ningun problema cuando entre en españa? Ya que hay que comprar objetivo, cual es el más recomendable? 18-55? |
Forocoches: Mienvro
21-jun-2013 13:46
#10
|
si necesitais ayuda con la 5n comentadmelo que soy poseedor de una. Al principio el video no lo usaba mucho pero cada vez le voy metiendo mas caña. Basicamente grabo con un takumar 50 1.4. La compre de segundamano por 550€ mas el.visor electrónico, chollazo la verdad  aunque es casi obligación un visor de los magnéticos por comodidad y para evitar mas vibraciones, almenos estando quieto.Si quereis algun tipo de video en especifico decidmelo y os lo subo a Vimeo Edito; viendo tu nick puede que hagamos el mismo tipo de video
|
.
21-jun-2013 21:16
#11
|
Muchas gracias por la info! Yo también estoy pensando en la 5r ya que es lo que mejor está de precio...pero por lo que lei la calidad de la 5n es superior así que sigue siendo mi 1ª opción.
Respecto a lo de andorravision, existen problemas de que quizás haya que pagar aranceles o no hay ningun problema cuando entre en españa? Ya que hay que comprar objetivo, cual es el más recomendable? 18-55? si necesitais ayuda con la 5n comentadmelo que soy poseedor de una. Al principio el video no lo usaba mucho pero cada vez le voy metiendo mas caña. Basicamente grabo con un takumar 50 1.4.
La compre de segundamano por 550€ mas el.visor electrónico, chollazo la verdad aunque es casi obligación un visor de los magnéticos por comodidad y para evitar mas vibraciones, almenos estando quieto.Si quereis algun tipo de video en especifico decidmelo y os lo subo a Vimeo Edito; viendo tu nick puede que hagamos el mismo tipo de video  ¿qué tal con el takumar? imagino que lo llevarás con un anillo adaptador. mi idea es pillar uno nada más comprar la cámara, pero el oficial de sony cuesta una pasta y de los de terceras marcas no me han hablado muy bien (objetivos que se caen, se quedan atascados, etc.). ¿cuál llevas tú? otra cosa más. ¿tu 5n venía con el famoso clic al hacer movimientos buscos en los vídeos? |
Editado: 21-jun-2013 21:19 -
Forocoches: Mienvro
22-jun-2013 06:55
#12
|
para vídeo se utilizan mucho objetivos fijos, que dan más luminosidad y una imagen mucho más bonita. el 18-55 te va a dar más versatilidad, pero creo si lo pillas deberías tener en mente el pillar un 50mm o 30mm fijo más pronto que tarde. yo si puedo iré a por el pancake de 16mm (por eso de que ocupe como una cámara compacta) y luego compraré un adaptador para montar las lentes sony-minolta que tengo.
pues sí, parte de lo que quiero grabar va a ser de eso. ¿qué tal con el takumar? imagino que lo llevarás con un anillo adaptador. mi idea es pillar uno nada más comprar la cámara, pero el oficial de sony cuesta una pasta y de los de terceras marcas no me han hablado muy bien (objetivos que se caen, se quedan atascados, etc.). ¿cuál llevas tú? otra cosa más. ¿tu 5n venía con el famoso clic al hacer movimientos buscos en los vídeos? Uso el 50 mas que nada por la apertura ademas de ser bastante nitido, pero un objetivo zoom te va a ser muchisimo mas versatil, a mi con el 18-55 me basta aunque también uso un sigma 30mm 2.8 por si he de grabar de noche tomas mas cercanas, ya sabes pero que no te dé miedo usar ISOs altasEl tema del click la mia no lo tiene si eso te puedo pasar el numero de serie para ver si la tuya lo tendrá o no. |
Brigada AntiCerdofachas
22-jun-2013 08:06
#13
| Yo tampoco tengo problemas con el click, aunque hago poco video con ella, pero no lo he notado. |
.
24-jun-2013 12:36
#14
|
pues si me podéis decir los números de serie de vuestras cámaras y de qué fecha son os lo agradecería. ya estoy decidido a pillar la 5n y hoy quiero ir a mirarla y si veo que no es una de las unidades afectadas me la compraré. se supone que el número de serie debe ser algo así: 4100001-4100301 5825001-5828101 etc. gracias! |
.
25-jun-2013 00:48
#15
| bueno, al final me he aventurado y la he comprado. efectivamente, tiene el dichoso clic. mañana mismo va directa al SAT. |
Forocoches: Mienvro
25-jun-2013 13:35
#16
 Espero que no tarden mucho en devolvértela, al final que objetivo(s) te has pillado? |
.
25-jun-2013 14:25
#17
|
*Aut0ban Span/Flood/Trol*
25-jun-2013 14:41
#18
|
yo pille la mia hara cosa de 6 meses en un corte ingles, por 375€ con el 18-55 y tarjeta de 16gb. todo un chollo tiene el famoso click pero no me importa ya que las tomas que realizo no necesito el sonido (lleva mala vida la pobre) por cierto el pancake de 16mm esta en ebay por 90€ puesto en casa, originales y nuevos |
Forocoches: Mienvro
25-jun-2013 15:52
#19
| Con el 50 y el kit vas a ir bastante bien, es lo que uso habitualmente. Aunque muchas veces hecho en falta un gran angular, le tengo el ojo a un voigtlander 12mm pero es mucha pasta |
.
25-jun-2013 21:33
#20
|
yo pille la mia hara cosa de 6 meses en un corte ingles, por 375€ con el 18-55 y tarjeta de 16gb.
todo un chollo tiene el famoso click pero no me importa ya que las tomas que realizo no necesito el sonido (lleva mala vida la pobre) por cierto el pancake de 16mm esta en ebay por 90€ puesto en casa, originales y nuevos lo que he visto es que se lleva mucho montarle objetivos de montura C (muchos de ellos de cámaras de CCTV). investigaré un poco el tema porque los adaptadores no cuestan nada y los objetivos tampoco son nada caros. |
Dame mas gasolina...
25-jun-2013 22:07
#21
| He tenido una GH2 y ahora una Om-d. Creo q la calidad de la GH2 es dificil de igualar, peroooooooo... el estabilizador de la Olympus es una autentica maravilla. En serio, increible, y con una calidad de imagen muy buena. Si buscas tamaño contenido, creo que la Olympus e-pl5 te podria servir, pero dudo si tiene estabilizador de 2 ejes o de 5, como la Om-d. |
Rescepto tus costumbres
26-jun-2013 19:13
#22
|
joder, pues si que es un chollazo. ¿imagino que en la semana de oro o alguna historia de esas, no? aquí no quedaban ya en el ECI. por cierto, pásame link de ebay, que todavía pillo ese 16mm.
a mí también me gustaría pillar un gran angular. por eso quería el 16mm, que con el convertidor a gran angular quedaba un objetivo bastante majo. lo que he visto es que se lleva mucho montarle objetivos de montura C (muchos de ellos de cámaras de CCTV). investigaré un poco el tema porque los adaptadores no cuestan nada y los objetivos tampoco son nada caros. |
.
26-jun-2013 22:16
#23
|
la cogí en una tienda de fotografía de bilbao. es la única tienda física dónde vi que la tenían. el click realmente es un poco tontería. no creo que lo que grabe vaya con el audio original cuando posteriormente lo monte. y si por la circunstancia que fuese lo necesitase, tiraría de micro externo. pero claro, siempre es mejor que no tenga ese problemilla a que lo tenga y de momento puedo aguantar unos días sin la cámara, aunque me muero de ganas de probarla y grabar algo. 
|
.
09-jul-2013 14:21
#24
|
escribo para decir que hoy he recogido la cámara del SAT y me han dicho que por número de serie la cámara no es una de las afectadas. que además, lo han comprobado ellos y no hace click. yo pensando: wtf? si hice cuatro o cinco pruebas y en todas tenía el puto click en la pista de audio. total que me la he traído a casa, he hecho una prueba y sigue haciendo el ruido. no se si en el SAT tenían a un sordo para arreglarla o qué, pero ahora me toca estar otras dos semanas sin cámara por culpa de estos incompetentes. hoy la llevaré a otro servicio técnico de sony que hay por aquí y si me vienen con la misma milonga cuando me la devuelvan, la cámara se vuelve a la tienda y que se la coman los de sony. |
Forocoches: Mienvro
09-jul-2013 17:13
#25
|
escribo para decir que hoy he recogido la cámara del SAT y me han dicho que por número de serie la cámara no es una de las afectadas. que además, lo han comprobado ellos y no hace click. yo pensando: wtf? si hice cuatro o cinco pruebas y en todas tenía el puto click en la pista de audio.
total que me la he traído a casa, he hecho una prueba y sigue haciendo el ruido. no se si en el SAT tenían a un sordo para arreglarla o qué, pero ahora me toca estar otras dos semanas sin cámara por culpa de estos incompetentes. hoy la llevaré a otro servicio técnico de sony que hay por aquí y si me vienen con la misma milonga cuando me la devuelvan, la cámara se vuelve a la tienda y que se la coman los de sony. Has mirado que no sea el objetivo?? |
.
09-jul-2013 20:28
#26
| no, pero cuando les dejé la cámara iba con el objetivo, así que lo habrán comprobado con él. de todos modos no creo que ese sea el problema porque el click es el mismo que en todos los vídeos de youtube que he visto y se produce al hacer el mismo movimiento. |
ForoCoches: Miembro V.I.P
09-jul-2013 20:50
#27
|
Oye, una duda random...que tipo de videos grabais? Y que objetivo recomendais para grabar videos? |
Di NO a los chichis peludos!!
.
09-jul-2013 21:08
#28
 y para grabar para mi lo mejor es un objetivo fijo con buena apertura. algún 50mm, 30mm, etc. |
Forocoches: Mienvro
09-jul-2013 21:40
#29
| Es que yo tengo un sigma que hasta que no le pongo el AF hace ruido como si algo estuviese suelto pero no lo pilla el micro, por eso me extraña... o el lumbreras del técnico solo ha mirado el numero de serie |
.
09-jul-2013 22:42
#30
|
el problema es que esto si lo pilla el micro. de hecho es la única forma de escucharlo porque debe ser una piecita que está justo al lado de la entrada de sonido. me da a mí que es más lo segundo y que pasaron de perder el tiempo. y por cierto, en el SAT que he ido esta tarde me han dicho que según sony españa este problema ni siquiera lo tienen como un problema reconocido de la cámara. empiezo a pensar que me están vacilando.
|