Recomendación cámara para flora y fauna.

Guacko
ForoCoches: Miembro
#1
Buenas!

A ver si me podéis echar una mano.
Me gustaría comprarme una cámara para poder hacer fotos de la naturaleza, bichillos, plantas, pájaros...
En principio había pensado en una bridge. Entiendo que necesito una camara que tenga un buen zoom (porque no creo que me los animales me dejen hacerles fotos a 5 metros) y que me permita también hacer fotos de muy cerca (flores, setas...).

Tengo un presupuesto de unos 300-350€.

Un amigo me ha recomendado la Coolpix P520 pero viendo una review en Youtube veo que grabando video, si usas el zoom, la cámara tarda mil años en reenfocar y a veces ni reenfoca.
http://www.youtube.com/watch?v=K6lard6Vrtw

Qué cámaras bridge me recomendaríais vosotros para estos menesteres?

Gracias!!
Nobody
ForoCoches: Miembro
#2
la canon 450D y un buen objetivo yo creo que te da con ese presupuesto y hace buenas tomas
Guacko
ForoCoches: Miembro
#3
Cita de Nobody
la canon 450D y un buen objetivo yo creo que te da con ese presupuesto y hace buenas tomas
Lo que no me gustaría, a ser posible, es tener que estar cambiando de objetivos.

Gracias!
er_koko
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
#4
Cita de Guacko
Lo que no me gustaría, a ser posible, es tener que estar cambiando de objetivos.

Gracias!

En las mirrorless también hay que cambiar de objetivos.


De todas formas, esas cámaras con superzoom suelen ofrecer una calidad muy mediocre a medidas que "haces zoom". Si quieres un mínimo de calidad yo te aconsejo que busques una cámara que la que puedas poner un buen objetivo, ya sean réflex o mirrorless.
Sachada
Welcome To The Jungle!
#5
Yo te recomendaria una reflex, y en segundo lugar una mirrorless. De presupuesto vas bastante justo para hacer ese tipo de fotos que pides. Y ademas necesitaras cambiar de objetivo, para fauna se utilizan teleobjetivos, mientras que para bichos por ejemplo, un macro.
Guacko
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de er_koko
En las mirrorless también hay que cambiar de objetivos.


De todas formas, esas cámaras con superzoom suelen ofrecer una calidad muy mediocre a medidas que "haces zoom". Si quieres un mínimo de calidad yo te aconsejo que busques una cámara que la que puedas poner un buen objetivo, ya sean réflex o mirrorless.
no tenía ni idea de que había que cambiar de objetivos con las mirrorless...

Cita de Sachada
Yo te recomendaria una reflex, y en segundo lugar una mirrorless. De presupuesto vas bastante justo para hacer ese tipo de fotos que pides. Y ademas necesitaras cambiar de objetivo, para fauna se utilizan teleobjetivos, mientras que para bichos por ejemplo, un macro.
Sé que voy muy justito de presupuesto, por eso había pensado que lo mejor era un todoenuno.

La coolpix que he puesto en el primer post que os parece?
Sachada
Welcome To The Jungle!
#7
Las compactas o las bridge no te van a dar buena calidad para ese tipo de fotos. Yo de ti ahorraria un poco mas e iria poco a poco. Primero una reflex de acceso, con un teleobjetivo asequible y ya tienes para hacer algo, y despues con el tiempo compras un macro. Es lo que yo haria... Yo empece con una 1000D que era la reflex mas basica de canon, y poco a poco fui ampliando equipo.
windup
ForoCoches: Miembro
#8
La Pentax K-30 es perfecta para fotos de naturaleza (cuerpo sellado y eso); además de que ahora que ha salido la K-50 tiene que bajar de precio.

Lo malo es que los objetivos sellados son carillos... El "kitero" 18-135mm tiene una pinta brutal, pero se te queda corto en el tele.
Sachada
Welcome To The Jungle!
#9
En fauna con menos de 300mm no haces nada en la mayor parte de los casos. Que la camara sea sellada es un plus, pero no es imprescindible, mucho mas importantes son los objetivos.
Guacko
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de Sachada
Las compactas o las bridge no te van a dar buena calidad para ese tipo de fotos. Yo de ti ahorraria un poco mas e iria poco a poco. Primero una reflex de acceso, con un teleobjetivo asequible y ya tienes para hacer algo, y despues con el tiempo compras un macro. Es lo que yo haria... Yo empece con una 1000D que era la reflex mas basica de canon, y poco a poco fui ampliando equipo.
Buenas Sachada.

Entonces con este presupuesto tú que harías?

Saludos!
Sachada
Welcome To The Jungle!
#11
Pues por 350€ lo tienes muy complicado, por no decir imposible, incluso de segunda mano. La fotografia es un hobby muy caro. Me temo que no te queda mas opcion que una bridge, pero ahi si que ya no te puedo aconsejar, no estoy muy puesto en ese tipo de camaras.
windup
ForoCoches: Miembro
#12
Cita de Guacko
Buenas Sachada.

Entonces con este presupuesto tú que harías?

Saludos!
yo compraría la Bonoloto e iría a Lourdes a ver qué pasa xD

milagros aparte, en ese rango de precios una bridge es a lo más que puedes aspirar, porque una Mirrorless/CSC la puedes conseguir por ese precio, pero luego tienes que equiparla con objetivos (aunque con una M4:3 con el factor de multiplicación de 2X podrías conseguir por poco precio un tele decente con algún objetivo manual de segunda mano

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw...w=&_sacat=3323

)

si te quieres estirar, la Fuji X-S1 es una bridge con un sensor algo más grande que la media

http://www.google.es/shopping/produc...ed=0CEUQ8wIwAA

o si no la Fuji HS30EXR es una bridge decente que está por 333€

http://www.google.es/shopping/produc...ed=0CFIQ8wIwAQ
Guacko
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de Sachada
Pues por 350€ lo tienes muy complicado, por no decir imposible, incluso de segunda mano. La fotografia es un hobby muy caro. Me temo que no te queda mas opcion que una bridge, pero ahi si que ya no te puedo aconsejar, no estoy muy puesto en ese tipo de camaras.
Pues me miraré una bridge entonces.
Gracias!


Cita de windup
yo compraría la Bonoloto e iría a Lourdes a ver qué pasa xD

milagros aparte, en ese rango de precios una bridge es a lo más que puedes aspirar, porque una Mirrorless/CSC la puedes conseguir por ese precio, pero luego tienes que equiparla con objetivos (aunque con una M4:3 con el factor de multiplicación de 2X podrías conseguir por poco precio un tele decente con algún objetivo manual de segunda mano

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw...w=&_sacat=3323

)

si te quieres estirar, la Fuji X-S1 es una bridge con un sensor algo más grande que la media

http://www.google.es/shopping/produc...ed=0CEUQ8wIwAA

o si no la Fuji HS30EXR es una bridge decente que está por 333€

http://www.google.es/shopping/produc...ed=0CFIQ8wIwAQ
La coolpix P520 o la Lumix ZF200 que te parecen?

https://www.google.es/shopping/produ...ed=0CD8Q8wIwAA

https://www.google.es/shopping/produ...ed=0CEEQ8wIwAQ
José Varela
Dónde te piensas que vas?
#14
Una bridge te va a dar, amén de poca calidad, una cosa que es malísima para la fauna, y para los sujetos en movimiento en general: un retardo de disparo inadmisible.

Réflex sí o sí, quizá una Oly 510/20 de segunda zarpa con un 70-300 ídem sea lo que más se aproxime a tu presupuesto.

Si te pillas una bridge para hacer fauna vas a acabar deseperado y harto, te lo digo yo.
er_koko
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
#15
Por 350 euros si hay opciones de segunda mano, de lo que conozco en pentax:


Por debajo de 250€ puedes encontrar el cuerpo de una K10, K200, K20, Km y Kx, y con suerte Kr.

Y en objetivos un sigma 70-300 o un pentax 50-200 puedes encontrar alrededor de 100 euros. Si quieres mas calidad un pentax 55-300...pero ese se sube por encima de 200 (hablando todo de segunda mano).



En otras marcas también tendrán algunas cosillas, aunque el mercado de segunda mano de pentax suele ser mas barato que canikon.
Guacko
ForoCoches: Miembro
#16
Juer...me habeis hundido en la miseria...

Bueno, de acuerdo, para naturaleza no vale una bridge.

er_koko, donde se pueden comprar estos cuerpos y objetivos que me indicas?
He estado mirando el foro CV de fotografia y no he visto nada.

Saludos.
er_koko
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
#17
Cita de Guacko
Juer...me habeis hundido en la miseria...

Bueno, de acuerdo, para naturaleza no vale una bridge.

er_koko, donde se pueden comprar estos cuerpos y objetivos que me indicas?
He estado mirando el foro CV de fotografia y no he visto nada.

Saludos.

Para comprar cuerpos u objetivos de cualquier marca lo recomendable es ir a los foros de específicos de la marca (nikonistas, canonistas, pentaxeros...). Lo malo es que normalmente para poder comprar o vender se necesitan un minimo de mensajes y/o tiempo.
Cabessius
Forero Premium
#18
Un shur vende una Nikon D3000 por 250 euros con todo.
Fíjate en compra-venta.
tigh
ForoCoches: Miembro
#19
Para lo que quieres yo te calculo como 900 o 1000, y eso con un 70-300 que yo lo tengo y se te quedaría corto.

Par encontrarlos tienes que mirar los foros y tiempo y paciencia por que muchas veces se flipan con el precio.

Aunque para flores y bichos podrías usar una lente raynox por unos 60 euros se la pones al 70-300 y ya tienes un macro.

Yo lo que mas hago es fotografia de naturaleza y puedes prescindir del sellado, la mía no esta sellada.
windup
ForoCoches: Miembro
#20
Cita de Guacko
Pues me miraré una bridge entonces.
Gracias!




La coolpix P520 o la Lumix ZF200 que te parecen?

https://www.google.es/shopping/produ...ed=0CD8Q8wIwAA

https://www.google.es/shopping/produ...ed=0CEEQ8wIwAQ
Pues no las conozco... De bridges sólo sigo a Fuji porque siempre hacen cosillas interesantes con los sensores. Mira en snapsort a ver qué te dice:
http://snapsort.com/compare/Nikon-Co...umix-DMC-FZ200

y si no, recomendación para lo que que te interesa:
http://snapsort.com/recommend#!lens=...re,no-lag,fast


Cita de José Varela
Una bridge te va a dar, amén de poca calidad, una cosa que es malísima para la fauna, y para los sujetos en movimiento en general: un retardo de disparo inadmisible.

Réflex sí o sí, quizá una Oly 510/20 de segunda zarpa con un 70-300 ídem sea lo que más se aproxime a tu presupuesto.

Si te pillas una bridge para hacer fauna vas a acabar deseperado y harto, te lo digo yo.
coño, es verdad... el lag es algo que me traumatiza a mí

Cita de er_koko
Por 350 euros si hay opciones de segunda mano, de lo que conozco en pentax:


Por debajo de 250€ puedes encontrar el cuerpo de una K10, K200, K20, Km y Kx, y con suerte Kr.

Y en objetivos un sigma 70-300 o un pentax 50-200 puedes encontrar alrededor de 100 euros. Si quieres mas calidad un pentax 55-300...pero ese se sube por encima de 200 (hablando todo de segunda mano).



En otras marcas también tendrán algunas cosillas, aunque el mercado de segunda mano de pentax suele ser mas barato que canikon.
je, yo le vendí (más bien regalé) a un colega la K10D (bueno, la Samsung GX-10) con un vivitar 28-210 y un tokina 60-300 por 200€, le habría venido bien al shurmano
er_koko
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
#21
Cita de windup
je, yo le vendí (más bien regalé) a un colega la K10D (bueno, la Samsung GX-10) con un vivitar 28-210 y un tokina 60-300 por 200€, le habría venido bien al shurmano

Las k10 estan regaladas ahora mismo, creo recordar que habia una con el kitero por 160 euros o cosa asi en pentaxeros. Han salido tantas camaras despues que ya no pueden venderse por mas (k10-K20-K7-K5-K5ii-y en septiembre la K3).


Pero me parece una camara muy buena aun.
windup
ForoCoches: Miembro
#22
Cita de er_koko
Las k10 estan regaladas ahora mismo, creo recordar que habia una con el kitero por 160 euros o cosa asi en pentaxeros. Han salido tantas camaras despues que ya no pueden venderse por mas (k10-K20-K7-K5-K5ii-y en septiembre la K3).


Pero me parece una camara muy buena aun.
bueno, fue hace un año y pico ya, no era tan vieja entonces
José Varela
Dónde te piensas que vas?
#23
Una K10 con el kitero por 160 pavos es un equipo guapísimo para alguien que empiece en esto. Ya lo creo.

La fotografía es una afición cara, pero si sabes resistirte a tener siempre lo último de lo último y te sabes mover por el mercado de segunda mano, se puede tener un equipo majillo por bastante poco dinero.
Guacko
ForoCoches: Miembro
#24
Buenas gente!

La notificación de mail no funciona... pensaba que no había posteado nadie

Cita de Cabessius
Un shur vende una Nikon D3000 por 250 euros con todo.
Fíjate en compra-venta.
Esa está bien?

Voy a echar un vistazo a los foros que me habeis comentado a ver si me dejan entrar a ver las ventas.

Sigo en ello, o sea que se encontrais algo interesante o me quereis dar algún consejillo más estaré muy agradecido.

Edito: efectivamente no puedo entrar en el foro de CV de pentaxeros...

Saludos!!
Guacko
ForoCoches: Miembro
#25
He visto lo siguiente:
EOS 400D - camara sin practicamente uso ya que fue capricho de la mujer y se ha usado contadas veces.
Los objetivos son18-55 y 55-200, se entrega tambien su caja original, bolsa de transporte , cargador, 3 baterias, 3 tarjetas de memoria, 2 kingston de 1GB y grip el cual admite 2 baterias a la vez en la camara.
La pantalla no tiene pixel muerto ni rayadura ni nada de nada esta todo perfecto, tambien tengo la caja y demas papeles.
El precio es de 350€ gastos a parte.
Qué os parece?

Saludos!
José Varela
Dónde te piensas que vas?
#26
Cita de jashugun
Que por 500€ te pillas una 550D nueva.
¿Con el doble kit? Pregunto.

En esta página venden una Olympus E-510 por 185 y más abajo un 70-300 por 180. Eso sería un 600 equivalente, un cañón, vamos. Bien es verdad que no tendrías angular.

http://www.flickr.com/groups/olympus...7633848407252/

De Canon no entiendo mucho pero esa oferta que comentas si el equipo está en buen estado no me parece caro.
← A Fotografía