Un libro de texto de 1973 para NIÑOS de 12 años hoy sería para UNIVERSITARIOS
04-mar-2014 14:06
#1
|
Este hilo trata sobre lo que ha hecho la castuza del R78 con la educación y la Cultura de los españoles. No es agradable. Al final del post pongo vídeo de Trevijano que les explicará el por qué del despeñamiento del nivel educativo y cultural en España. Hete aquí que en una de mis razzias en Remar/Emaús compro por 1€ este libro: Es un LIBRO DE TEXTO de Literatura de 7º de EGB del año 1973. No es ningún "libro de referencia" para tener en la biblioteca de la escuela: Viene con el nombre a lápiz de su dueño y con varias notas manuscritas de este. Es un libro de trabajo personal de un niño de 12 años (edad a la que se empezaba 7º de E.G.B.) de los años 1970. Para los más jóvenes: 7º E.G.B. = 1º E.S.O. ¿Y por qué me suscita TRISTÍSIMAS REFLEXIONES el leer este magnífico libro?. Porque su nivel es estratosférico. No me considero una persona inculta. Leo mucho. Pues bien: El libro tiene más nivel que yo... un libro para niños de 12 años del año 1973. El libro tiene 576 páginas (¡¡¡!!!) Tiene extractos -de varias páginas cada uno- de autores como: ...y dejo de dar nombres de autores porque ya se harán una idea del NIVELAZO del libro.Lao-Tse Lo he dejado por la página 138, donde terminan los Clásicos y empieza la Edad Media. Imagínense todo lo que queda hasta la página 576. El texto es totalmente adulto y lleno de información muy interesante sobre el trasfondo cultural de cada época. Lo puedo leer yo con placer, aprovechamiento y...ESFUERZO, mucho provechoso esfuerzo intelectual tengo que hacer para leer este libro para niños de 12 años de 1973...yo, que ya peino canas, tengo Licenciatura superior y varios miles de libros en mi casa. En 1973 se consideraba que era un libro para la educación obligatoria de niños de 12-13 años Yo soy de una hornada inmediatamente posterior a este libro: En 7º de E.G.B. me citaron el nombre del Mahabarata, pero jamás de los jamases se supuso siquiera que deberíamos leer algo de esa obra. Les pongo unas imágenes del libro para que se hagan una idea de su NIVELAZO:El BAJÓN de nivel ya era evidente cuando yo hice B.U.P. en los años 1980. Yo no llegué al NIVELAZO de este libro. Les hablarán en los mass mierda R78 de la "mugre" y la "incultura" del Franquismo. No dudo que había mucha mugre y mucha incultura durante el Franquismo. Pero lo de ahora es MUCHÍSIMO PEOR, como revela una somera expedición a una liquidación de libros viejos. Tengo más libros de texto de Enseñanza Obligatoria de la España de los años 60 y 70. Su nivel es IMPRESIONANTE. parecen libros para adultos (muy) cultos de hoy...pero eran libros para niños de aquella época. Estos son libros de Literatura del R78, para niños también de 12 años: Comparen por favor las IMÁGENES del libro de 1973 (Moisés de Miguel Ángel, ánforas griegas, Biblia en hebreo...) con las IMÁGENES del libro R78 (Dibujitos que parecen sacados de "El Jueves" y ejercicios de nivel "Pinto, recorto y coloreo"). Comparen la densidad del texto. Habrán oído ustedes que "la dictadura Franquista quería mantener al pueblo en la Incultura para dominarlo mejor". Comparando estos dos libros parece que justo lo contrario es la verdad. Termino con el diagnóstico de por qué este despeñamiento cultural en los últimos 35 años de R7 Desde 9:50. Aconsejo enfáticamente ver toda la serie de vídeos de este histórico debate de 1991 que selló el destino de Antena3: LA CLAVE: 500 claves de la transición (2) - YouTube Se cargaron Antena3 por debates como este. Escuchando este debate uno oye hablar sobre: Todo esto es ALTA CULTURA PARA LOS TELEVIDENTES. Esto es totalmente inaceptable para el R78 y por eso vino el "Antenicidio" de 1992 (al AÑO SIGUIENTE de emitirse este programa, TOTALMENTE INACEPTABLE para el R78. ¡Alta cultura y un debate real sobre política!, ¡Hasta ahí podríamos llegar!).* La tesis undécima sobre Feuerbach de Marx. Hoy el programa estrella de Antena3 es perfectamente aceptable y deseable para el R78. Es este: En 35 años de R78 hemos pasado de tener un Ministro de Economía como este... ...a terminar con uno como este: De este tipo de programas en la TVE de los primeros años 80... ...a estos programas actuales: El R 78 es una mierda. Les sugiero saquen unas tijeras y recorten el Escudo R78 de su bandera nacional: Hagan como en la Rumanía post Ceaucescu: Recorten el Escudo Castuzo R78 de la bandera de todos. Por favor, levántense ahora mismo, busquen unas tijeras y quiten su escudo de nuestra bandera. Su escudo no merece estar en nuestra bandera. En estos momentos no hay nada más subversivo y verdaderamente antisistema que una bandera Roja y Gualda con un agujero donde estaba el escudo R78. Una bandera tal simboliza que su portador está con la Nación Española, pero contra el R78 y todo lo que este significa. Fuente: Tristísimas reflexiones sobre LIBRO TEXTO de Literatura para niños de 12 años del AÑO 1973.HOY sería para UNIVERSITARIOS |
04-mar-2014 14:07
#3
| Mahoma y la Biblia (claro, los textos religiosos también tienen un valor literario) |
04-mar-2014 14:13
#5
| un hilo para imprimir y encuadernar para que lo tengan de CABECERA los hijos que NUNCA nos dejarán tener. |
04-mar-2014 14:14
#7
| que el español medio cada vez es más ignorante y estúpido es algo evidente. Que el joven español es más ignorante y estúpido que sus padres también es evidente. Que el universitario español es un ignorante y estúpido también es evidente. |
04-mar-2014 14:16
#10
| A mi lo que me gustaría saber es, si tanto insistís algunos en la bajada de calidad de la enseñanza, ¿Cómo tenemos unos adultos tan inútiles ahora mismo? |
04-mar-2014 14:17
#12
| Afortunadamente soy de la EGB de los 80 y ya nos recortaban en comparacion con la educacion de mis padres. |
04-mar-2014 14:17
#13
| Pues imagínate, yo me saqué ingeniería técnica industrial hace 2 años en la universidad de León por el plan de estudios de 1973. Luego los dos años de la superior ya fué por plan del 2000. Y no había color entre una y otra... |
04-mar-2014 14:17
#14
| La escolarización en 1973 no es la misma que en la actualidad. Hoy día el objetivo es reducir la tasa de fracaso escolar, originada en una falta de motivación por parte del alumnado y un descenso en la calidad de la enseñanza a partir del incremento del ratio alumnos/profesor, que impide una educación personalizada (objetivo de los libros actuales, que sirven de guía para ampliar conocimientos). En aquella época no se intentaba eso, sino que se intentaba escolarizar a toda la población. Adecuar los conocimientos al nivel educativo de los alumnos no era la prioridad. |
04-mar-2014 14:20
#17
| Creo que el "que nadie se quede atrás" y este tipo de cosas nos han llevado a donde estamos. No se adecua el nivel a los mejores, si no al contrario |
04-mar-2014 14:21
#18
| Seguramente porque la vida consiste en ir a trabajar, medio criar a tus hijos y ver la tele. |
04-mar-2014 14:22
#19
|
¿Todo esto para hacer propaganda casposa del Franquismo? Ya cansais, hombre. Cuidado, no le quito importancia al hecho de que la educación de hoy en día es deficitaria en muchos aspectos, pero el OP tiene un tufillo importante. |
Editado: 04-mar-2014 14:25 -
04-mar-2014 14:22
#20
|
Qué manía con pensar que memorizar muchos datos significa tener mejor futuro o ser más listo. A los chavales lo que hay que darle son herramientas, no un sin fin de datos. |
04-mar-2014 14:27
#22
|
Gracias a dios mi padre es de la generacion anterior a esa (de los de 1, 2, 3, 4 de bachiller y PREU) y no han permitido que sus hijos sean idiotizados por esa mierda que emana de la LOU, LOGSE y demas mierdas, como sospecho que la LOMCE sera otra mierda mas que sumar al desproposito de atentados educativos de este pais, porque este pais, culturalmente esta herido de muerte, gracias, gran capital, por idiotizar, adocenar y aborregar a las masas, asi tendras millones de tontos desprovistos de pensamiento salvo para una cosa: comprar y consumir cosas que no necesitan y votar a los titeres y payasos que no hacen, sino obedecer tus designios
|
04-mar-2014 14:28
#23
| Ese 88 en tu nick supongo que será por tu año de nacimiento y no por tu idelología hintelijente. |
04-mar-2014 14:31
#25
| A mi me pasa a menudo coger un libro de hace 30 años en la biblioteca de la uni y quedarme con cara de "esto que es!!?". Mis respetos a los hingenieros de hace décadas |
04-mar-2014 14:35
#27
| Este hilo tiene demasiado nivel para forocrios, decir que estoy totalmente de acuerdo. Yo voy a la uni, estoy en el plan antiguo, que tiene sus deficiencias, pero con el nuevo plan bolonia se han cargado ya todo totalmente, han convertido la universidad un instituto para mayores accesible para cualquier cani. |
04-mar-2014 14:36
#29
Totalmente cierto, mi hermano es del BUP y yo soy de la LOGSE y no hay color ![]() Por otro lado Trevijano es una de las personas que serán reconocidas como se debe cuando caiga el inmoral y corrupto R78. |
Editado: 04-mar-2014 14:40 -
04-mar-2014 14:37
#30
| Mi padre no llego a ir a la universidad por que en la época de la posguerra era casi imposible de ir, solo se saco la revalida lo que es la selectividad y tenia un nivel cultural que no he visto jamas en mi vida. También el hombre se leía un libro por semana. |

plataforma septima posicion, ahora con mas camisas planchadas.
