9 experimentos mentales para "ciclarte el cerebro"
Sátrapa
21-jul-2014 22:42
#1
|
1. El Mono y el cazador Este acertijo creado por el departamento de Física de la Universidad de Boston dice así: "Un cazador espía a un mono en un árbol, apunta y dispara. En el momento que la bala sale disparada, el mono suelta la rama del árbol y cae al suelo. ¿Cómo debe hacerle el cazador para atinarle al mono? 1 . Apuntar directamente al mono 2 . Apuntar más arriba (por sobre la cabeza del mono ) 3 . Apuntar hacía abajo (por debajo del mono) El resultado puede ser contrario a la intuición, ya que la gravedad actúa sobre el mono y sobre la bala en la misma proporción, no importa la velocidad de la bala debido a que está controlada por la resistencia del aire y otros factores, entonces, el cazador debe apuntarle directamente al mono. ¿Lo dudas? ¡Pruébalo tú mismo! 2. La bala de cañón de Newton En este experimento tenemos que imaginar un cañón con una elevación lo suficientemente alta (90 grados) para que el proyectil evite golpear cualquier cosa que se encuentre en la Tierra (y la Tierra misma). €¨El diagrama anterior muestra varias posibilidades del vuelo de la bala de cañón dependiendo de lo rápido que sea expulsada al momento del lanzamiento. Si la velocidad a la que viaja es demasiado lenta volverá a caer a la Tierra, pero si viaja demasiado rápido, saldrá de la gravedad del planeta y se dirigirá al espacio. En cambio, si su velocidad está en un punto intermedio, la bala orbitará alrededor de la Tierra. Esta teoría sentó las bases de la gravitación sobre los satélites y los vuelos espaciales.  3. El rompecabezas tóxico de Kavka "Un excéntrico multimillonario pone una toxina viral frente a ti, si bebes tendrás fuertes dolores por un día, pero no pondrá en peligro tu vida ni tendrá efectos a largo plazo. El multimillonario te pagará un millón de dólares mañana temprano si para la media noche has decido que tomarás el veneno mañana por la tarde. El millonario enfatiza que no es necesario beber la toxina para recibir el pago, de hecho, el dinero ya estará depositado en la cuenta bancaria horas antes del momento de beberla. Todo lo que tienes que hacer es: tener a la media noche la convicción de beberla mañana por la tarde. Eres libre de cambiar de opinión después de recibir el dinero y no beber la toxina" ¿Es posible tener la convicción de tomar la toxina? Kavka asegura que no se puede intentar hacer algo que realmente no se hará y afirma que una persona racional nunca bebería un veneno por voluntad propia. Puedes leer más sobre este juego mental aquí. 4. El problema de Molyneux Supongamos que un hombre ciego de nacimiento, ahora adulto, ha aprendido a distinguir entre un cubo y una esfera del mismo material (metal) y del mismo tamaño por medio del tacto. Supongamos que el ciego ha recuperado la vista, ¿podría distinguir entre el cubo y la esfera sin tocarlos? A pesar de que él ha obtenido la experiencia de cómo diferenciar un globo de un cubo por medio de sus manos, y como un cubo, aún no tiene la suficiente experiencia visual. El filósofo John Locke estuvo de acuerdo con este problema en su "Ensayo sobre el entendimiento humano"; sin embargo, el experimento estuvo sin resolver hasta el año pasado cuando el profesor de Visión y Neurociencia Computacional del MIT, Pawan Sinha realizó un estudio en pacientes con ceguera revertida. Los resultados coinciden con la hipótesis original de Molyneux. 5. Paradoja de los gemelos Einstein dio la formulación básica de la siguiente manera: "Si colocamos un organismo vivo en una caja en movimiento, el cual después de un cierto tiempo indeterminado pudiera ser devuelto a su lugar de origen sin casi nada de alteraciones, mientras que los organismos que se quedaron en sus lugares originales habían creado nuevas generaciones. Para el organismo en movimiento, el largo periodo de tiempo de la jornada fue un mero instante, siempre y cuando que el movimiento tuvieran lugar con aproximadamente la velocidad de la luz" . Pero ¿y si los dos organismos fueran gemelos idénticos?, ¿Por qué uno envejecería de manera normal y otro más rápidamente? No es exactamente una "paradoja" en el sentido tradicional de una contradicción lógica, pero en la época de Einstein era bastante extraño. Se ha resuelto que los viajes en el caso de los gemelos con aceleración con respecto a la doble fijo -uno de ida y otro de vuelta - justifican el envejecimiento asimétrico. 6. La tierra plana En este video, el astrofísico Carl Sagan explica la existencia de las dimensiones y sus diferencias y cómo es incomprensible entender las bases y la lógica que predomina en una dimensión superior. Por ejemplo, la segunda dimensión es un mundo plano, no existe la altura ni el volumen por lo tanto si un objeto proveniente de la tercera dimensión entrara a la segunda dimensión, sólo sería visible parcialmente y su forma real no se apreciaría. Así, vivimos en un mundo 3D por lo que es casi inentendible la existencia de una cuarta dimensión. 7. El aspersor invertido de Feynman Si vas a rociar agua a través de un aspersor con picos en cierto ángulo; por ejemplo, a la derecha, la cabeza de los rociadores rotaría en sentido contrario a las agujas del reloj. Pero, ¿qué pasaría si el aspersor está construido al revés? Esto fue sólo un experimento mental hasta que el físico Richard Feynman intentó probarlo durante su licenciatura en Princeton. Antes de que el artefacto explotara, encontró con que no había movimiento en la versión invertida. Si quieres saber más puedes, da click aquí. 8. La nave de Galileo En este experimento mental, se debe visualizar a una persona en un barco quien realiza varias acciones y observa a varias criaturas dentro de un espacio cerrado, después realiza las mismas acciones y observa lo mismo pero con el barco en movimiento a una velocidad constante. “Encerrarse con un amigo en la cabina principal bajo la cubierta de un barco grande, y llevar con ustedes moscas, mariposas, y otros pequeños animales voladores ... colgar una botella que se vacíe gota a gota en un amplio recipiente colocado por debajo de la misma... hacer que el barco vaya a la velocidad que quieras, siempre que el movimiento sea uniforme y no haya fluctuaciones de un sentido u otro. Las gotas caerán ... en el recipiente inferior sin desviarse a la popa, aunque el barco haya avanzado mientras las gotas están en el aire, las mariposas y las moscas seguirán su vuelo por igual hacia cada lado, y no sucederá que se concentren en la popa, como si cansaran de seguir el curso del barco...” Galileo Galilei. Este descubrimiento de Galileo no habla sobre la velocidad sino sobre la aceleración, la cual, por ejemplo, cambia la trayectoria de una pelota lanzada o el vuelo de un pájaro. Esta teoría no se utilizó durante siglos, hasta que Einstein la retomó para formular su teoría de la relatividad especial. Puedes leer más sobre este experimento aquí. 9.- La Inmortalidad y el suicidio Quantum El video titulado "La inmortalidad cuántica" es un ejemplo básico de uno de los experimentos mentales más inquietantes. En la formulación, un hombre aprieta el gatillo de un arma donde existe una probabilidad del 50% de activación y muerte inminente. Este hipotético proceso se conoce como suicidio cuántico. En la interpretación de este problema dentro de la mecánica cuántica, existen varios mundos en el cual siempre hay uno en el que el sujeto sobrevive sin importar cuantas veces tire del gatillo. Un punto de bifurcación se crea cada que la persona tira del gatillo, pero con el tiempo, no importa cuántos disparos se hagan, siempre habrá una versión donde el individuo no es afectado, él o ella ha alcanzado la inmortalidad cuántica. |
Sátrapa
21-jul-2014 22:49
#4
|
Gracias a ambos Sagy, te dejo un hilo mio que fue muy visitado y comentado. Creo que gustó  http://www.forocoches.com/foro/showt...928&highlight= Saludos. |
ForoCoches: Miembro
21-jul-2014 22:50
#6
| No me creo yo mucho lo del mono y la bala... un peso que cae a plomo y una bala propulsada llegan al suelo al mismo tiempo??? por no hablar de la diferencia de peso y masa... no se yo no se yo... |
Miembro de Oro
21-jul-2014 22:58
#12
|
Lo de la bala y el mono es incorrecto, ambos son atraídos por la tierra con la misma fuerza (9,8m/s2) pero la velocidad con la que sale la bala de la pistola es mucho mayor a como sale en el ejemplo. Esto provoca que si disparas la bala en un angulo hacia el suelo, la velocidad horinzontal tan elevada casi anula la velocidad vertical, la bala casi describe una trayectoria recta hacia el suelo. |
(☞ﾟヮﾟ)☞
21-jul-2014 23:00
#13
|
No me creo lo del mono Cojo una metralleta y lanzo una rafaga, como harian ellos |
O'Mine
21-jul-2014 23:00
#14
|
Menuda gilipollez el del mono Vaya universidad de pacotilla la que puso eso. Prefiero no seguir leyendo |
Editado: 21-jul-2014 23:04 -
ForoCoches: Miembro
21-jul-2014 23:00
#15
| La diferencia de peso no influye si no me equivoco, aunque lo primero que has comentado si que se me hace raro porque la bala describiria una trayectoria de lanzamiento horizontal y el mono una caida libre |
ForoCoches: Miembro
21-jul-2014 23:01
#16
| El de la bala y el mono depende de la velocidad del proyectil y de la distancia en que es disparada además de terceros factores como el efecto coriolis, la humedad o el viento, ergo, la respuesta es errónea. |
Editado: 21-jul-2014 23:05 -
ForoCoches: Miembro
21-jul-2014 23:02
#17
|
el enunciado del mono dice que "cuando la bala sale disparada" y luego te da como opcion apuntar arriba abjao o al mono???? pero si la bala ya sale disparada como puedes apuntar??? |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
21-jul-2014 23:05
#18
| Dadme el email del multimillonario y el veneno. Que prepare unos chupitos para toda la semana. |
ForoCoches: Miembro
21-jul-2014 23:06
#20
|
No entiendo este: 7. El aspersor invertido de Feynman
Si vas a rociar agua a través de un aspersor con picos en cierto ángulo; por ejemplo, a la derecha, la cabeza de los rociadores rotaría en sentido contrario a las agujas del reloj. Pero, ¿qué pasaría si el aspersor está construido al revés? Esto fue sólo un experimento mental hasta que el físico Richard Feynman intentó probarlo durante su licenciatura en Princeton. Antes de que el artefacto explotara, encontró con que no había movimiento en la versión invertida. Si quieres saber más puedes, da click aquí. |
Sátrapa
21-jul-2014 23:06
#21
|
Lo de la bala y el mono es incorrecto, ambos son atraídos por la tierra con la misma fuerza (9,8m/s2) pero la velocidad con la que sale la bala de la pistola es mucho mayor a como sale en el ejemplo.
Esto provoca que si disparas la bala en un angulo hacia el suelo, la velocidad horinzontal tan elevada casi anula la velocidad vertical, la bala casi describe una trayectoria recta hacia el suelo.  A no ser que la bala sea disparada con arco 
|
guay
21-jul-2014 23:09
#22
|
Yo no entiendo que se quiere demostrar o comprobar con el mono. Depende de donde le des la bala, tardara en soltárse. Ahora. Para disparar desde el suelo y dar al mono, tienes que apuntar un poco más abajo, ya que la trayectoria de la bala es subir y no bajar. Acordaros de las escopetas de feria. Que tienes que compensar el desequilibrio mental del feriante al modificar el cañón. |
Editado: 21-jul-2014 23:12 -
(☞ﾟヮﾟ)☞
21-jul-2014 23:12
#23
| Para que la teoria del mono funcionase tendria que estar tan lejos que ni lo verias |
wahhh!
21-jul-2014 23:14
#24
|
si la del mono es verdad en los videojuegos nos llevan engañando años no?
|
ForoCoches: Miembro
21-jul-2014 23:15
#25
|
En el caso de que estuviera a una distancia lo suficientemente larga, sería necesario incrementar el ángulo de tiro (disparar por encima del mono) para atinar. De lo contrario, el proyectil impactaría en el suelo antes de llegar a zona en la que se encuentra el mono. Estos de la Universidad de Boston no han cogido un rifle en su vida. |
T_D_S P_T_S
21-jul-2014 23:19
#26
|
Física universitaria para ingenieros patrocina este hilo. Todos estos putos ejemplos |
ForoCoches: Miembro
21-jul-2014 23:21
#27
| Leo la del mono y ya no me puedo tomar en serio las demas, que cojones pasa con el macaco? |
ForoCoches: Miembro
21-jul-2014 23:22
#28
|
edito: ¿por qué complicáis tanto lo del mono? Separad los dos movimientos (bala y mono) en las dos componentes (vertical y horizontal). A igualdad de velocidad inicial vertical, misma posición vertical en cualquier instante.
|
Editado: 21-jul-2014 23:25 -
Forocochia58
21-jul-2014 23:22
#29
| Lo del mono no está muy claro, depende de la bala, el arma que la dispara, la distancia... Si estás a 10 metros no vas a disparar como si estuvieras a 100, unas veces fallarías al apuntar por debajo y otras fallarías al apuntarlo directamente o por encima. |
