[CURSILLO] Iniciaciación a la Tectónica de placas [Hilo Divulgativo]
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 01:40
#1
|
PRIMERA ENTREGA Wegener, metereólogo alemán considerado el padre de la deriva continental. En 1915 propuso que todos los continentes estaban originalmente unidas en un único supercontinente, al que llamó Pangea y representó los movimientos de los continentes en una serie de mapas explicando la rotura de Pangea hasta la situación actual. PANGEA:  WEGENER:  Recopiló una gran cantidad de evidencias geológicas, paleontológicas y climatológicas para demostrar esta deriva continental. Entre esas evidencias, podemos citar:
Godnwana:  Ahora vamos a tratar cada una por separado, no se si podré hacer todas a la vez, porque ya es tarde. ENCAJE CONTINENTAL La teoría de Wegener no se sostenía porque si los continentes se hubieran separado en el Mesozoico, las costas actuales serían imposible que encajaran de forma tan exacta, ya que las costas son una de la zonas terrestres donde la erosión es mayor. Un enfoque más realista consiste en encajar los continentes en el talud continental en el que la erosión sería mñinima. En 1965 Sir Bullard y dos asociados, mostraron que el mejor encaje de los continentes tiene lugar a una profundidad de 2.000m. Desde entonces otras reconstrucciones basadas en datos más recientes han confirmado el perfecto encaje entre los continentes.  ROCAS Y CORDILLERAS La cadena montañosa de los Apalaches, en Norteamérica, se diriga hacia el nordeste a través de la zona más oriental de los EEUU y Canadá y termina abruptamente en Terranova. En el este de Groenlandia, Irlanda, Gran Bretaña y Escandinacia hay cordilleras de la misma edad y con el mismo tipo de deformaciones. Hoy se encuentran separados por el océano Atlántico, pero si juntamos ambos continentes forman una misma cadena montañosa. Las sucesiones de rocas marinas, no marinas y glaciares, de edades comprendidas entre el Carbonífero y el Jurásico son casi idénticas para los cinco continentes de Gondwana.  GLACIARES --Durante el Paleozoico superior se produjo una glaciación que cubrió de hielo grandes extensiones de continente del hemisferio sur. Los sedimentos dejados por los glaciares y estriaciones en el lecho ROCOSO por debajo de estos son prueba inequívocas de la glaciación. --Los fósiles y las rocas de la misma edad que proceden del hemisferio norte no presentan inidicios de glaciación. Indican que tenían una temperatura tropical. El estudio de las estrías de los glaciares de los sustratos ROCOSOS de Australia, India y Sudamérica indican que los glaciares discurrían desde las áreas donde actualmente se encuentran los océanos hasta la tierra. Esto es muy improbable (por no decir imposible) ya que los glaciares continentales fluyen desde la tierra y se dirigen al mar. Si juntamos los continentes en una única masa de tierra, con Sudamérica centrada sobre el Polo Sur, la dirección de movimiento de los glaciares continentales a finales del Paleozoico cobran sentido. Además esta distribución geográfica soloca los continentes septentrionales cerca del trópico, por lo que el resultado con el clima tropical dicho antes es coherente.  FÓSILES Algunas de las pruebas más convincentes de la deriva continental son las relacionadas con el registro fósil. La flora de Glossopteris (caracterizada por el helecho con el mismo nombre) se encuentra en los 5 continentes de Gondwana. Los restos fósiles animales también proporcionan pruebas de que los continentes estuvieron unidos; otro ejemplo es el Mesosaurus, un reptil de agua dulce cuyos fósiles solo se encuentran en las rocas del Pérmico brasileño y sudafricano (no voy a entrar más en el tema fósil, pero si interesa pongo más ejemplos).  DERIVA CONTINENTAL Wegener nunca vio su teoría aceptada por la comunidad científica ya que lo que él proponía era que los continentes flotaban sobre el manto como si de un arado se tratase, lo que generaba cadenas montañosas en los márgenes de los mismos. Eso estaba absolutamente en contra de lo que ya se sabía sobtre la resistencia de las rocas. No fue hasta la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría cuando se empezaron a estudiar los fondos marinos SEGUNDA ENTREGA: http://www.forocoches.com/foro/showt...985&highlight= Desde el colegio nos han enseñado que la tierra se comporta como un enorme dipolo magnético (imán) en el que los polos coinciden, aproximadamente, con los polos geográficos. La intensidad del campo magnético por tanto, es más débil en el ecuador y más fuerte en los polos.
Ahora imaginemos una colada de magma: se enfría, los materiales ferromagnéticos se alinean con el campo magnético terrestre (como si de una aguja de una brújula se tratase), registrando su dirección y su intensidad, para ello necesitamos que los minerales alcancen la temperatura de magnetización, llamado punto de Curie. Si la roca se mueve, el magnetismo de la roca conservará, en la mayoría de los casos, su alineamiento original (siempre que no se caliente por encima del punto de Curie). De las rocas que se formaron hace miles o millones de años y que conservan un registro de la dirección hacia los polos magnéticos en el momento de su formación se dicen que poseen magnetismo remanente o paleomagnetismo. Sería parecido a esto:  Pero en vez de virutas de hierro, con el propio material del magma y en vez de un imán, el propio planeta Tierra. Los minerales magnetizados no sólo señalan la dirección hacia los polos, sino también proporcionan un medio para determianr la latitud a la que se formaron debido al ángulo de inclinación con respecto al polo:  Se ve claramente la dirección de polarización en la imagen anterior. En los años 50, en este nuestro continente europeo, se realizó un gran estudio sobre el magnetismo de todas las tocas. Se dieron cuenta que el alineamiento magnético de los minerales ricos en hierro de las coladas de lava de diferentes épocas, variaba mucho ¿han cambiado los polos a lo largo del tiempo?  Si has llegado hasta aquí, te invito a una caña.Se comprobó que durante los último 500 millones de años (4 días vaya) la posición del polo había migrado de manera gradual (poco a poco) hacia el norte, desde una posición próxima a Hawaii:  A través de siberia oriental:  Hasta donde se encuentra hoy día (polo norte):  PILLO IGLÚ Era una prueba sólida de que, o bien los polos magnéticos se habían desplazado a lo largo del tiempo (aunuqe los polos magnéticos se mueven entorno a los polos geográficos, su posición nunca se aleja mucho de estos) o Europa se había desplazado respecto a los polos. Para ellos, Wegener nos proporcionó una hipótesis coherente para la explicación de las trayectorias de los polos. El movimiento aparente es producido por la deriva de los continentes:  Esto explica las trayectorias aparentes del polo norte para Norteamérica y Europa con formas similares, pero separadas unos 30º de longitud (latitud, es la distancia al ecuador de un punto, la longitud es la distancia al meridiano de Greenwich) Juntando Norteamérica y Europa, las trayectorias entre los 400 y 160 millones de años casi coincidieron, lo cual es una prueba de que ambas estaban unidas durante este periodo y se movían como un único continente. TERCERA ENTREGA LOS FONDOS OCEÁNICOS Tras la II GM y en plena Guerra Fría, se llevó a acabo una campaña de exploración submarina sin precedentes en EEUU. La US Navy cartografía con sonar los fondos oceánicos. Dos décadas de trabajo más tarde desvelaron las principales características de esta exploración: --Dorsales oceánicas  2.000km de ancho), con un vale de rift central (2.000m de pronfundidad) unido a intenso vulcanismo y flujo térmico alto--Grandes fracturas: perpendiculares a las dorsales. --Fosas oceánicas: estrechas y muy profundas (11033m la más profunda) --Llanuras abisales: amplias y planas. --Montañas submarinas: de cima plana (guyots), se creen que son islas volcánicas sumergidas.      EXPANSIÓN DE LOS FONDOS OCEÁNICOS A principios de los años 60 del siglo pasado Harry Hess elaboró con los datos recién descubiertos acerca de la topografía marina una hipótesis que más tarde se denominaría expansión del fondo oceánico. La fracturación de la corteza proporciona vías para la intrusión magmática, el material asciende desde el manto y se expande horizontalmente. Las dorsales oceánicas se situan en zonas de ascenso convectivo del manto.  El fondo oceánico es transportado lateralmente, a medida que se aleja de la dorsal es sustituido por nueva corteza. La rama descendente de una corriente de convección está en los alrededores de las fosas submarinas, en ellas la corteza oceánica es empujada de nuevo hacia el interior de la Tierra.  INVERSIONES MAGNÉTICAS Aproximadamente en la misma época en que Hess formuló el concepto de la expansión del fondo oceánico, se empezaba a aceptar el hecho de que el campo magnético de la Tierra cambia de polaridad, es decir, se invierte: el polo N magnético se convierte en el polo S y viceversa. Había medidas en lavas y sedimentos de todas las edades (rocas de la misma edad en puntos separados tenían el mismo magnetismo, normal o inverso) que lo demostraban. Con esas medidas se comenzó a elaborar una escala temporal.  La lava que se solidifica durante uno de los periodos de polaridad inversa se magnetiza con polaridad opuesta a la de las rozas que se están formando hoy en día. Cuando las rocas muestran el mismo magnetismo que el campo magnético actual se dice que tienen polaridad normal, mientras que las que tienen el magnetismo opuesto presentan polaridad inversa.  Mientras, los oceanógrafos habían empezado a realizar estudios magnéticos del fondo oceánico y descubrieron en ellos bandasalternas de magnetismo de alta y baja intensidad. Este patrón de variación magnética desafió cualquier explicación hata 1963, cuando Vine y Matthews demostraron que las bandas de alta y baja intensidad respaldaban el concepto de Hess de expansión del fondo marino. V y M sugirieron que las franjas de magnetismo de alta intensidad son regiones donde la corteza tiene polaridad normal, tales rocas potencian el campo magnético de la Tierra. En cambio, las franjas de baja intensidad son regiones donde la corteza oceánica está polarizada en sentido opuesto y, por tanto, debilita el campo magnético terrestre.  A medida que el magma se solidifica en las crestas de las dorsales oceánicas, se magnetiza con polaridad del campo magnético existente. Debido a la expansión del fondo oceánico la anchura de esta franja de corteza magnetizada aumentaría de forma gradual. Cuando se produce una inversión de polaridad magnética el fondo oceánico recién formado (con polaridad inversa) se formará en medio de la antigua franja. Como se van añadiendo nuevas rocas a los dos lados de la dorsa, es de esperar que el modelo de franjas (tamaño y polaridad) sea simétrico (foto de arriba). CUARTA ENTREGA (I) PLACAS TECTÓNICAS -Tenemos 7 placas principales: Pacífica, Norteamericana, Sudamericana, Africana, Euroasiática, Antártida y Australiana. -Y 7 placas medianas: Juan de Fuca, Cocos, Caribe, Nazca, Scotia, Arábiga y Filipinas. Las placas de se mueven como unidades coherentes, es decir, la distancia entre dos puntos situados sobre una placa se mantiene (obviando las deformaciones). Sin embargo la distancia entre dos puntos situados sobre placas diferentes varía constantemente. El manto superior y la corteza (oceánica y continental) se comportan como una capa fuerta y rígida (litosfera) que se encuentra dividido en fragmentos llamados placas. Las capas son más delgadas en los océanos y más gruesas en los continentes. Situadas sobre una región más dúctil del manto, conocida como astenosfera y despegadas de ella. AL moverse las placas como unidades coherentes, las principales interacciones se producen en los bordes entre placas. De hecho, los bordes de placa se delimitaron por primera vez representando las localizaciones de los terremotos.  BORDES DE PLACAS Tipos de borde: -BORDES DIVERGENTES: también llamados constructivos, donde dos placas se separan y asciende material del manto para generar nueva listosfera. Como por ejemplo la dorsal Atlántica. -BORDES CONVERGENTES: o destructivos, allí donde convergen dos placas, tenemos 3 tipos:
-BORDES DE FALLA TRANSFORMANTE: también denominados pasivos, donde los placas se deslizan una al lado de la otra sin crear ni destruir litosfera. BORDES DIVERGENTES La mayoría están situadas en las dorsales oceánicas, aunque también se pueden formar en los continentes. A medida que las placas se separan las fracturas creadas se llenan de magma que asciende desde el manto ,el magma se enfría y se genera nuevo fondo oceánico. La estructura topográfica más larga de la Tierra es un borde divergente y tiene 70.000km de longitud. Poseen anchuras de entre 1.000 y 4.000km (20% de la superficie terrestre). La profundidad media de las crestas es 2.300m bajo el nivel del mar, pero con una altitud de entre 2.000 y 3.000 metros por encima de la cuenca oceánica (donde los tiburones ponen mirando a las tiburonas).  Tienen una velocidad media de entre 5 o 6 cm por año. Desde 2.5cm en la dorsal atlántica hasta 15 cm en alguna zonas del Pacífico oriental. Haciendo un cálculo sencillo, son velocidades suficientes como para haberse generado todas las cuencas oceánicas de la Tierra en los último 200 Ma. Las dorsales están elevadas sobre el fondo marino porque la corteza recién salida en ellas está caliente y ocupa más volumen lo que la hace menos densa. A medida que se aleja de la dorsal se va enfriando y contrayendo, aumentando por tanto la densidad. Tienen que pasar alrededor de 80Ma para que el enfriamiento y contracción cesen por completo. La morfología de las dorsales varía en función de la velocidad de expansión. Con velocidades lentas presentan un calle de rift con una anchura de 30-50km y una profundidad de entre 1500-3000m. Con velocidades rápidas no se desarrolla un valle de rift central, la dorsal es muy estrecha y está muy fracturada. RIFTS CONTINENTALES (BORDES DIVERGENTES) Los bordes divergentes también pueden encontrarse en el interior de los continentes. En tal caso, la masa continental puede dividirse en dos o más fragmentos. El valle de rift de África oriental representa la fase inicial de la ruptura de un continente. Las fuerzas tensionales estiran y adelgazan la corteza. Se forman fracturas profundas por las que asciende el magma desde la astenosfera y comienza la actividad volcánica. Los bloques fracturados se hunden, generando el valle de rift propiamente dicho.  En cambio si las fuerzas tensionales se mantienen, el valle de rift se hunde más y se alarga hasta alcanzar el borde de la placa. El valle inundado forma un mar estrecho y alargado. Si la expansión continúa los dos bloques continentales acabarán separados por un océanos, es el caso del océanos Atlántico. CUARTA ENTREGA (II) BORDES CONVERGENTES También denominados bordes de subducción. Dónde dos capas se mueven una hacia la otra, el borde frontal de una de ella se dobla hacia abajo y el otro se mantiene deslizándose la primera debajo de la segunda. En superficie se forma una fosa submarina las cuales, pueden tener miles de km de longitud, de 8 a 12 de profundidad y de 50 a 100km de anchura. La subducción se produce porque la densidad de la capa litosférica descendente es mayor que la astenosfera subyacente. La listosfera oceánica es siempre la que subyuce, ya que por lo general es menos densa y resiste la subducción. El ángulo media del plano de subducción es de 45º aunque varía desde unos pocos grados a casi vertical. Este ángulo depende de la densidad de la litosfera. Una litosfera alejada de la dorsal en la que se generó es antigua, con lo que está fría y su espesor y densidad son altos (por poner datos concretos, con tan solo 15Ma la litosfera oceánica ya es más densa que la astenosfera), podría subducir casi verticalmente. En cambio si la litosfera es joven (se encuentra cerca de una dorsal) está “caliente” y tiene una flotación bastante más alta por lo que el ángulo de descenso será pequeño. Nos encontramos con 3 tipos de colisión: • Oceánica-Oceánica • Oceánica-Continental • Continental-Continental OCEÁNICA-CONTINENTAL Si converge una placa oceánica con una placa de corteza continental, el bloque continental “flota” y la placa oceánica, más densa, se hunde en el manto. Cuando la placa alcanza la profundidad de entre 65 y 130km, comienza la fusión parcial del manto astenosférico que se encuentra inmediatamente sobre esta. La explicación de que la capa más fría provoque la fusión de las rocas del manto, es que los componentes volátiles (principalmente el agua) rebajen la temperatura de fusión. Una roca húmeda funde a una temperatura sustancialmente inferior que una roca de la misma composición.  La corteza oceánica contiene gran cantidad de agua, al igual que los sedimentos oceánicos que viajan sobre esta. A medida que la placa se hunde, se calienta y deshidrata, aportando volántiles al manto y desencadenando su fusión. El magma generado es menos denso que las rocas que lo rodean y asciende de manera gradual hacia la superficie. La fusión de las rocas del manto genera magmas con una composición basáltica similar a la de la corteza oceánica pero, a medida que estos magmas atraviesan la corteza contienetal la funden y asimilan. El resultado es la formación de magmas ricos en sílice. Alguno de estos magmas alcanzan la superficie y producen una erupción volcánica, sin embargo muchos de ellos se quedan en el camino enfriándose y solidificándose, donde contribuyen al aumento del espesor de la corteza. ARCO VOLCÁNICO Se produce cuando la placa oceánica subduce por debajo de la continental, al fundirse el material de la primera debido a las altas temperaturas y presiones, se convierte en magma basáltico. Al ser materiales poco densos, ascenderán hasta alcanzar la corteza continental donde se acumulan, dando como frutos grandes cordilleras continentales que pueden alcanzar más de 6.000m. Por ejemplo, los Andes, la propia Centroamérica y las Montañas Rocosas son originarias de este tipo de subducción oceánica-continental.  ***Por falta de tiempo subiré entregas más cortas, que seguramente se hagan más amenas*** --------------------------------------------------------------------------------------- HILOS DE APOYO (también escritos por mi) -- ESTE HILO SOBRE GLACIARES -- ESTE HILO SOBRE EL CONOCIMIENTO DEL INTERIOR DE LA TIERRA Resolveré todas las dudas que pueda en este mismo hilo. Si tiene acogida seguiré con ello, con que una sola persona me siga me doy por satisfecho y continuaré con la saga. CUADERNO: --Adición mediante quote del hilo de palomagnetismo para que sea más sencilla su lectura |
Editado: 22-mar-2015 01:13 -
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 02:23
#3
|
creo que será la primera y última vez que haga estas cosas mañana lo upeo y a ver... |
Ich vien reinin
15-ago-2014 08:15
#4
| Quizá interese este post de un colega: http://naukas.com/2014/08/11/donde-v...ando-subducen/ Buena iniciativa divulgativa, una pena que se sume poca gente a estas cosas, shur. |
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 08:26
#6
| nosotros seguramente no lo veamos, pero en un futuro volveran a estar todos unidos otra vez |
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 08:40
#8
|
Los hilos de tonterías sí se llenan, los de conocimientos no. ¿Dónde quedaría norteamérica en Pangea? |
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
15-ago-2014 09:11
#11
| No hace tanto aun se dudaba de esta teoria, jajajaj, lo interesante es la escala geologica, de aqui que se seque el mediterraneo otra vez.. |
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 09:41
#14
 Sent via Tapacoches 2 for Windows Phone |
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 11:06
#17
|
Quizá interese este post de un colega: http://naukas.com/2014/08/11/donde-v...ando-subducen/ Buena iniciativa divulgativa, una pena que se sume poca gente a estas cosas, shur.
|
Forocochia57
15-ago-2014 11:09
#19
|
5 estrellas. PD: Si quieres publico deberias poner un +18 o un tds pts jajajaaja |
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 11:14
#20
Estos hilos requieren su tiempo y como yo supongo que muchos no tenemos ni idea para aportar asi que preferimos leer y aprender  Gracias y up |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-ago-2014 11:18
#21
|
Joder, en FC hay sitio para las chorradas pero también para esto, mis dies y cinco estrellas
|
Sapere aude!
15-ago-2014 11:50
#22
|
Te dejo ***** y te felicito por un buen hilo! Me guardo los demás para luego. UP! Que esto es lo que tiene que verse del foro. 
|
15-ago-2014 12:02
#24
|
Sitio para leerlo con calma, siempre me ha interesado el tema de placas, terremotos... Mis dies |
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 12:15
#25
| Alguien sabe si se puede hacer un graso en geologia en Valencia? Me puse a buscar asi por encima y no vi nada |
ForoCoches: Miembro
15-ago-2014 23:02
#30
|
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuup ACTUALIZADO CON TERCERA PARTE!!!! Eespero que os guste |