[Análisis] ISIS: los "rebeldes" de Occidente" y la responsabilidad occidental -Serio-
En Europa Oriental, 1979
26-jun-2015 20:13
#1
|
Este hilo tenía pensado abrirlo tras el éxito del hilo sobre Afganistan de los años 80 (no el que a mi me gustaría, pero bueno) y hoy, con el notición (vaya notición, en Siria van a atentado terrorista por día) de los atentados, lo traigo aquí Da bastante grima ver a gente hablando de ISIS como si fuera un producto típicamente musulman, y ninguna responsabilidad hubiera tenido Occidente y sus aliados en alimentarlo y "preñarlo". Para quien desconozca, ISIS era un grupo tafkirí surgido en Irak, que en 2010 no tenía capacidad ni para asaltar un cuartel del Ejército iraqui. De hecho, se dedicaban a secuestros, pequeñas escaramuzas. Contaba con la simpatía de Arabia Saudi, (aliado sempiterno de Washington o Madrid) debido a los cambios producidos en Irak en esos años. Vamos, con menos cobertura que, por ejemplo, ETA, en esas mismas fechas ¿Y que pasó para que el ISIS (EIIL) pasase a ser lo que es hoy? Pues pasó que entro en escena la injerencia occidental en un país de Oriente Medio: SIRIA Una revuelta donde, desde el minuto 1, la voz cantante la llevaban los islamistas, algo que los medios occidentales ocultaron Pero de lo que otros medios (y no precisamente Russian Today ni "kaosenlared") se empezaron a hacer eco desde que comenzaron a vislumbrar lo que en realidad se estaba "cociendo" en Siria Año 2012: Periodista Digital: "Siria y el vergonzante apoyo occidental al islamismo" http://blogs.periodistadigital.com/d...-de-occidente- A pesar del conocimiento que se tenía del peso y la fuerza que adquirían desde nada más estallar la guerra, de los yihadistas, los gobiernos occidentales no solo hacían caso omiso, sino que financiaban abiertamente a los rebeldes sirios, yihadistas incluidos, callando de forma cínica ante las matanzas indiscriminadas de civiles en diversos puntos del país. De hecho, ya en 2012, se informaba del peso de combatientes extranjeros en Siria, que, casualmente, todos acabarían retornando a Europa convertidos en fanáticos islamistas.  De hecho, es algo que los mismos servicios secretos conocían, pues el jefe de inteligencia de EEUU reconocía en una entrevista en 2012 que "los aliados que tenemos en Siria no son la gente más recomendable" e incluso "AlQaeda es nuestra aliada en Siria"  De hecho, un influyente TT norteamericano, el CFR, donde se sientan importantes personalidades y que asesora al Gobierno de Obama, reconocía la importancia de AlQaeda y el yihadismo para ayudar a los "aliados" de EEUU  Enlace: http://www.cfr.org/syria/al-qaedas-specter-syria/p28782 Pese a todo ello, EEUU y los países occidentales, no dudaron en promocionar peticiones de envios de armas, aun sabiendo la alta probabilidad de que acabaran en manos de los islamistas radicales (¿Había "islamistas moderados" en una guerra civil? JAJAJAJA) De hecho, incluso el famoso "ejército moderado sirio" que mataba "moderadamente" estaba encabezado por un ex miembro de Al-Qaeda Los Contras sirios apoyados por Washington están bajo el mando de un «ex» terrorista de al-Qaeda
Pese a todo ello, el envío de armas, no cejaba de llegar a quienes, según siempre las TV occidentales, "luchaban por la paz y la democracia en Siria"  Hubo un momento en el que si se dejaron "mediáticamente" de enviar armas, que fue cuando ISIS se hizo, "casualmente", con un enorme arsenal de armas y la noticia saltó a la prensa occidental Fue noviembre de 2013  Sin embargo, dos meses después, y EN SECRETO, EEUU vuelve a enviar armas que SABE que van a acabar en manos de Al-Nusra (que es AlQaeda en Siria), el Frente Islámico e ISIS. (ENERO de 2014)  Y ello, a pesar de que ya era por todo el mundo conocido, quien estaba al mando realmente de la oposición siria y que los "moderados" de los que hablaba la prensa eran cuatro gatos que han pintado menos que un mojón en Damasco.  Noticia que daba EL CONFIDENCIAL en el año 2013: http://www.elconfidencial.com/mundo/...a-saudi_22250/ Arabía Saudi, ese país tan amigo de Estados Unidos y España, con una policia religiosa que actua igual que ISIS pero que hace negocios con el "Campechano": Ese país. Financiero de ISIS desde sus años de "miseria en Irak" Y al que, dicho sea de paso, le vendemos armas. Después de Israel, uno de los principales compradores de armas de España Armas que, imaginen donde acaban. ¡BINGO! En manos de nuestros enemigos. Bueno, de los enemigos de Siria. Porque si por nosotros fuese, el ISIS se habría hecho ya con medio mundo musulman (son financiaciones sanas, shurs)  Y hablando de ISRAEL, Israel, que también está en el ajo del apoyo a los rebeldes sirios. Ese país tan enemigo del Islam donde, curiosamente, jamás ataca el ISIS, salvo para poner bombas a los miembros de Hamas o palestinos.  De hecho, hace unos días, pillaron a unas furgonetas israelies transportando a heridos de Al-Nusra (AlQaeda) a hospitales de Israel. Ahttp://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2014/08/18/the-terrorists-fighting-us-now-we-just-finished-training-them/hora, los sirios, cuando encuentran en los altos del Golan ambulancias israelies, las registran. Y si pillan a terroristas, los linchan. Video en Twitter de la llegada de miembros de Al-Nusra a hospitales israelies: https://twitter.com/FSACrimes2/statu...19842649001985 Tampoco es nuevo, es algo que lleva haciendo Turquía tiempo, como el Washington Post reconocía en este artículo: http://www.washingtonpost.com/postev...training-them/ The terrorists fighting us now? We just finished training them.
Abu Saleh abandonó Libia en 2012 para ir a Turquía y luego cruzó a Siria. "Primero luché bajo lo que se llama el" Ejército Libre de Siria ', pero luego cambié a Al Nusra. Y yo ya he decidido que voy a formar parte del Estado Islámico cuando se curen mis heridas ", dijo el militante de 28 años de edad, desde un hospital en Turquía, donde está recibiendo tratamiento médico. Él había sido herido durante una batalla con el ejército sirio, dijo, y fue traído a Turquía con documentos falsos. "Algunas de las personas sirias que habéis entrenado se han unido al Estado islámico y otros a Jabhat al Nusra", dijo, sonriendo. Y añadió: "A veces bromeo y digo que soy un luchador hecho por los Estados Unidos."
Durante mucho tiempo, Occidente y los estados árabes apoyaron al Ejército Libre de Siria no sólo con formación, sino también con armas y otros pertrechos. El comandante del Estado Islámico, Abu Yusaf, añadió que miembros del Ejército Libre de Siria que habían recibido entrenamiento - de los Estados Unidos, Turquía y de oficiales militares árabes en una base estadounidense en el sur de Turquía - ahora se han unido al Estado islámico. "Ahora muchas de las personas de la FSA que Occidente ha capacitado se han unido a nosotros", dijo, sonriendo. "Gracias a la primavera árabe y a Occidente luchando contra todos estos gobernantes para nosotros, tuvimos tiempo suficiente para crecer y reclutar militantes en Oriente Medio, Europa y los EE.UU.", dijo Abu Farouk. Luego hizo una pausa durante unos segundos y sonrió. "En realidad, deberíamos decir, gracias, señor presidente." (se refiere a Obama) De hecho, incluso un senador norteamericano, insinuó en la CNN como EEUU había contribuido al surgimiento de Estado Islámico  Si esto es así ¿Como es que nunca hemos sabido esto? Obviamente porque el papel de la prensa ha sido intoxicar, vender como "moderados" cuando convenia a unos islamistas y fomentar la intervención militar occidental. De hecho, en pleno 2011, solo un medio se hacía eco de como los "rebeldes sirios" enterraban en fosas comunes a partidarios del Gobierno sirio en el sur del país http://www.europapress.es/internacio...621071023.html Hallan la tercera fosa común en Jisr al Shughour
EL PAIS 2012  Ataque, estallan, opositores......Ni atentado ni terrorismo ni nada que se le parezca E incluso se llegaba a culpar a quien sufría los atentados de tener la culpa de esos mismos atentados  O de algo "positivo"  E incluso, en la primera noticia que EL PAIS dedica al ISIS, les llama GRUPO REBELDE SIRIO y les disculpa por cortar alguna cabeza "por error" (EIIL son las siglas de ISIS en inglés) Entonces, los miembros de ISIS eran para EL PAIS "CAMARADAS OPOSITORES", no terroristas http://internacional.elpais.com/inte...49_808129.html  Pese a todo esto, EL PAIS (que es un diario de capital NORTEAMERICANO) no dejaba de exigir, desde sus editoriales, armas para los "rebeldes" (rebeldes en su mayoría islamistas)  Rebeldes que, pese a lo que se ha intentado vender de una separación entre "moderados" y "islamistas", hacían PROPAGANDA y pedian ayuda juntos en países occidentales Sin cortarse un pelo, la bandera de ISIS y la del ELS aparecían juntas  De hecho, hace solo dos meses, en 2015, una periodista de EL PAIS, que se ve que tiene interiorizado el viejo estilo de llamar a ISIS y a Al-Nusra, volvía a "dulcificar a los islamistas" ISIS dejaban de ser terroristas para ser "insurgentes islamistas"  Mientras en PUBLICO, se justificaban las ejecuciones de cristianos porque eran "colaboradores de Assad"  Asesinatos crueles contra cristianos ocultados en prensa occidental, que solo podían defender su vida allí donde el régimen sirio (musulman pero laico) protegía sus vidas  Como ya pasase en los años 80 y 90, la bestia que EEUU engordó en Afganistán y la que ha engordado en Siria, se lleva vidas humanas y destroza tesoros propiedad de la Humanidad. Tanto es así, que incluso un senador norteamericano, en programa de máxima audiencia de la CNN, ha llegado a afirmar que ISIS ha sido nuestro aliado en Siria y ahora tenemos que luchar contra él en Irak por haberle ayudado. Por supuesto, los cristianos sirios, como señalaba el Patriarca de Damasco en una entrevista, apoyan al Gobierno sirio, que al menos les respeta su vida (mientras los rebeldes les matan, eso si, "moderadamente") http://internacional.elpais.com/inte...76_808300.html Donde también señalaba el drama de los cristianos sirios P. ¿Cuántos se han ido?
R. Unos 450.000 cristianos han dejado sus hogares. Muchos están en Líbano porque está cerca y tenemos buenas relaciones. También a Jordania, Turquía y Egipto. Hay cristianos huyendo casi a diario de Siria. Lo sé porque vienen a pedirme los papeles de bautismo para presentarlos en las embajadas. Porque para salir de Siria sin papeles tienes que pasar al menos por 13 países grandes, por Grecia o el este de Europa para llegar a Viena. Imagina lo que cuesta esto. Muchos refugiados son manipulados en ese tránsito. Rusia y personal de la Unión Europea han denunciado, por activa y por pasiva, como Europa financia la barbarie, comprando petróleo barato a ISIS.  Incluso todo un dirigente de la UE:  Por supuesto, hoy todos llorarán a las víctimas de los atentados. Atentados que llevan sufriendo los sirios o los libaneses desde tiempos inmemoriales. Con nuestro apoyo cómplice, el dinero del petroleo que compramos a gente indecente. Mientras se "torpedea" a los kurdos o al resto de sirios. Y lo peor de todo: Nuestro silencio. @Sankana Fuentes consultadas para este post: http://www.voltairenet.org/article175240.html http://www.europapress.es/internacio...621071023.html http://jsmutxamel.blogspot.com.es/20...epugnante.html http://www.elespiadigital.com/index....ar-su-petroleo http://internacional.elpais.com/inte...76_808300.html http://blogs.periodistadigital.com/d...-de-occidente- Fuentes propias |
Editado: 27-jun-2015 11:13 -
ForoCoches: Miembro
26-jun-2015 20:22
#4
|
PUTO AMO Shur Es un auténtico gusto que gente como tu haga un curro tan cojonudo. Mis diez y 5 estrellas a este hilo. |
ForoCoches: Miembro
26-jun-2015 20:25
#6
|
ESto es un hilo y lo demás, en comparación, son memeces. Debería darse este hilo en las escuelas |
En Europa Oriental, 1979
26-jun-2015 20:27
#7
|
Muchas gracias. Habrá más. Dicho esto, no me cabía lo de "y respondo a vuestras preguntas" |
ForoCoches: Miembro
26-jun-2015 20:35
#10
Muy buena coño, a ver si la gente se entera un poquito de las cosas y empieza a atar cabos. Mis dies shur 
|
En Europa Oriental, 1979
26-jun-2015 20:37
#12
|
No compartiremos ideologias al 100%, ya que varias veces te he visto criticar a c's, pero macho varios hilos que he visto tuyos..son para rendirse, como el de la urrs e ieak creo..
Esta claro que la prensa son los verdaderos perros del capital, no la policia. Gran hilo. exit, lo pone en la primera linea, era el de afganistan  Hombre, ¿como no voy a criticar a Ciudadanos? Soy comunista, y "pata negra" (o roja) Me extraña que defiendas a Ciudadanos si reconoces que la prensa capitalista son verdaderos perros de presa del capital. No se, me extraña mucho. Pero bueno, cada cual... |
ForoCoches: Miembro
26-jun-2015 20:38
#13
|
PARA QUE LE SIRVE EL TERRORISMO A EEUU. Ni loco, ni demonio, ni fanático. El terrorismo es un arma militar de la guerra psicológica. Es la guerra por vías del terror y el miedo colectivo. Quien controla el terrorismo, controla por el miedo antes que por la acción militar. Por el temor al ataque, más que al ataque mismo. Los estrategas que manejan el terrorismo como arma militar se encargan de que la "psicosis con el terror" supere a la lógica y al pensamiento racional. Por eso a la guerra psicológica con el terror se la denomina "guerra sin fusiles". Cuando la CIA inventó a Bin Laden y a Al Qaeda, se encargó de que mundo los temiera. Y antes de la consumación del 11-S en el 2001 la propia CIA y las agencias estadounidenses se encargaron de divulgar la "brutalidad asesina y terrorífica" de Bin Laden y Al Qaeda. En términos estratégicos militares, el terrorismo le sirve a EEUU para "aterrorizar" (generar el miedo a una organización que amenaza a la humanidad) y luego proponer una "solución militar" para terminar con esa organización terrorista. La voladura de las Torres Gemelas, le sirvió a Washington y al Pentágono para crear al "nuevo enemigo de la humanidad" simbolizado en Bin Laden y Al Qaeda. Posteriormente, Bush hijo propuso la "solución militar" lanzando la guerra contraterrorista a escala global. Detrás de esa nueva guerra (que sustituía a la Guerra Fría con la URSS) se montaron las nuevas conquistas militares a países petroleros acusados de proteger al terrorismo de Al Qaeda, identificados como "el eje del mal". Con esta lógica doctrinaria EEUU justificó la invasión y ocupación de Afganistán e Irak. Además la "guerra contraterrorista" está directamente asociada a la rentabilidad capitalista con el petróleo, la venta de armas y tecnología militar, la conquista de mercados y el control de recursos estratégicos como el petróleo y la energía. La industria de la guerra, con el terrorismo como justificación de las conquistas militares, significa mas del 4O% de la economía norteamericana y mundial. Si se terminara con la "guerra contra el terrorismo" se desplomaría la estructura capitalista a escala global. Hoy Al Qaeda y Bin Laden (antiguos y perimidos) fueron sustituidos por el Estado Islámico que opera en Irak y Siria. Esta semana, la Casa Blanca y el Pentágono "oficializaron" a ese grupo terrorista creado y entrenado por la CIA como la "nueva amenaza contra la humanidad". La decapitación del periodista norteamericano, James Foley, fue una estrategia para el lanzamiento de ese grupo terrorista a nivel mundial. Obama, el jefe del Pentágono y el secretario de Defensa, se encargaron de resaltar en conferencia de prensa el "alto grado de sofisticación militar y peligrosidad" de esa organización que amenaza a todo el planeta. Fue la presentación en sociedad (utilizando a las grandes cadenas mediáticas internacionales) del nuevo engendro terrorista de la CIA. Que decapitó al periodista norteamericano como una muestra mediática de su "brutalidad sin limites". Y no por casualidad, históricamente, las victimas elegidas de estas decapitaciones mediáticas son siempre estadounidenses. Y mientras el mundo tema al terrorismo, manejado y controlado por la CIA, EEUU seguirá invadiendo y masacrando países para "salvar al mundo del terrorismo". Una exquisitez extrema del dominio con la guerra psicológica. Por MANUEL FREYTAS / IAR Noticias 
|
ForoCoches: Miembro
26-jun-2015 20:39
#14
    Este es el temible ejército que amenaza al mundo civilizado. Follacabras que se desplazan en columnas enteras de 4x4 y en camellos. Y la potencia armamentística más importante del mundo no logra acabar con ellos. Y no acaban con ellos porque no les interesa acabar con una de sus creaciones. No necesitarían más que un par de días para acabar con todos ellos. Localizar y destruir. Localizar mediante satélites o drones y eliminar mediante misiles teledirigidos de precisión milimétrica. Coser y cantar. LA ESTUPIDEZ ES LO MÁS DIFÍCIL DE COMBATIR. Todo personaje histórico tuvo su frase. Lenin tuvo la suya cuando dijo que "la estupidez es lo más difícil de combatir". La absurda, ridícula, infantil estrategia imperial USA con el terrorismo y Estado Islámico es lo más aproximado a una farsa mediática manipuladora sin lógica ni sentido común. No solamente para los que investigamos y analizamos intensivamente los orígenes funcionales y los objetivos del "terrorismo" como estrategia de control político y social. Que sirvió historicamente como justificación de todas las invasiones militares de EEUU y sus socios de la OTAN tras el atentado del 11-S planificado y diseñado por la CIA y la inteligencia estadounidense. Para cualquier individuo con sentido común, que utilice la deducción y la lógica, que simplemente procese los hechos y los analice comparativamente, la puesta en escena de Estado Islámico como el "gran peligro" para EEUU y la humanidad es un chiste insostenible de mal gusto. Veamos algunos detalles. Estado Islámico es una fuerza de guerrilla urbana terrorista estimada en 30.000 efectivos. Solo tiene limitada capacidad terrestre de movilidad y desplazamiento regional. Carece de aviones y helicópteros de combate, de transporte a larga distancia, de blindados, de barcos, submarinos, de sistemas misilísticos de intercepción y ataque, y de un sistema de comando, comunicación y logística que lo proyecte como una fuerza de ocupación. En resumen, Estado Islámico no es un ejército convencional (ni siquiera de pequeño porte) ni una estructura operativa organizada para gerenciar países o regiones. Es solo una pequeña fuerza móvil (un ratón, comparado con una potencia imperial) entrenada en guerra asimétrica, y solo capacitada para acciones relámpago (golpear y salir) como lo es Hezbolá, Hamàs, o cualquier organización yihadista que hoy utiliza la CIA en Siria. Estado Islámico, provisto solo con armamento ligero y vehículos livianos de desplazamiento rápido, CARECE DE UN SISTEMA DE DEFENSA sostenible ante la fuerza militar y el poder de fuego de EEUU o de cualquier potencia militar de la OTAN. Además, no tiene inserción territorial ni apoyo masivo de la población como lo tienen Hezbolá o Hamás, por ejemplo, que usan los centros residenciales como cobertura de ocultamiento. Si las potencias imperiales decidieran utilizar su poder de fuego teledirigido, con bombas inteligentes y misiles de precisión milimétrica, terminarían en cuestión de horas con el "gran peligro terrorista internacional" de Estado Islámico. Pero jamás lo van a hacer. Y por una sencilla razón. Estado Islámico fue entrenado, armado, financiado, por las propias potencias imperiales con EEUU a la cabeza. Y los súper bombarderos y cazas USA no están atacando para destruir a Estado Islámico en Siria o en Irak. Los aviones USA están atacando para destruir a la infraestructura y la capacidad militar del gobierno sirio. Estado Islámico es solo una herramienta de guerra psicológica para justificar una intervención militar encubierta de EEUU en Medio Oriente. Y una farsa mediática para seguir idiotizando a las mayorías planetarias con el "peligro terrorista". Es un absurdo total pensar a la estructura local y limitada de Estado Islámico como una "amenaza para toda la humanidad". Es solo la frase histórica de Lenin: "la estupidez es lo más difícil de combatir". Por MANUEL FREYTAS / IAR Noticias 
|
.
26-jun-2015 20:41
#15
|
se agradece mucho ver hilos de tal calidad en un mar de hilos de niños rata y demás chorrada. Muy buen hilo. @Sankana hay cosas que no me quedan claras: realmente el año de la "primavera arabe" hubo manifestaciones multitudinarias en contra de Al-Assad las cuales fueron reprimidas duramente o eso es cantinela occidental? El llamado Ejercito Libre Sirio existe o ya se ha desmembrado? edito: ah, y 5 estrellas por aqui. |
ForoCoches: Miembro
26-jun-2015 20:41
#16
| Sitio y me lo leo. He visto un par de hilos tuyos y son la hostia. |
En Europa Oriental, 1979
26-jun-2015 20:47
#17
|
Este es el temible ejército que amenaza al mundo civilizado. Follacabras que se desplazan en columnas enteras de 4x4 y en camellos. Y la potencia armamentística más importante del mundo no logra acabar con ellos. Y no acaban con ellos porque no les interesa acabar con una de sus creaciones. No necesitarían más que un par de días para acabar con todos ellos. Localizar y destruir. Localizar mediante satélites o drones y eliminar mediante misiles teledirigidos de precisión milimétrica. Coser y cantar. ¿Y EEUU no puede? Los cojones. A EEUU no le interesa, porque se descubriría, a lo mejor, el pastel... Hay una foto de la prensa arabe muy chula para describirlo  se agradece mucho ver hilos de tal calidad en un mar de hilos de niños rata y demás chorrada. Muy buen hilo. @Sankana hay cosas que no me quedan claras: realmente el año de la "primavera arabe" hubo manifestaciones multitudinarias en contra de Al-Assad las cuales fueron reprimidas duramente o eso es cantinela occidental? El llamado Ejercito Libre Sirio existe o ya se ha desmembrado?
edito: ah, y 5 estrellas por aqui. De la misma forma que había manifestantes con armas y kalasnikov (¿Como reaccionaria cualquier gobierno ante una manifestación armada? Por no hablar de las matanzas y la llegada de mercenarios contratados por Qatar y Arabia Saudi El ELS sigue existiendo. Pero cada vez, pinta menos. En un contexto de guerra civil, lo normal es optar por la parte más radical, y la mayoria de miembros del ELS en 2011 y 2012 han acabado en ISIS o Al-Nusra. Algo que reconoce incluso la "oposición siria", que solo se mantiene como "cara amable" gracias a Occidente. |
ForoCoches: Miembro
26-jun-2015 20:50
#18
|
Os voy a resumir el hilo (sin menospreciar al OP que se ha pegado un currazo) La Historia son ciclos que se repiten, durante la guerra fría EE.UU armó y entrenó a Al-Qaeda (esto esta confesado por Hillary Clinton) para tratar de frenar a la URSS en Afganistan, Kazashistan y toda la zona. Y el juguete se les fue de las manos DELIBERADAMENTE para de paso convertir O.Próximo en un polvorín. Y ahora no es más que la misma historia cambiando Rusos por Sirios y Al-Qaeda por ISIS. |
.
26-jun-2015 20:55
#22
|
Si. Tanto como multitudinarias, según las zonas. Pero si, si las hubo.
De la misma forma que había manifestantes con armas y kalasnikov (¿Como reaccionaria cualquier gobierno ante una manifestación armada? Por no hablar de las matanzas y la llegada de mercenarios contratados por Qatar y Arabia Saudi El ELS sigue existiendo. Pero cada vez, pinta menos. En un contexto de guerra civil, lo normal es optar por la parte más radical, y la mayoria de miembros del ELS en 2011 y 2012 han acabado en ISIS o Al-Nusra. Algo que reconoce incluso la "oposición siria", que solo se mantiene como "cara amable" gracias a Occidente. entonces el ELS esta en guerra contra Al-Assad, ISIS y aliados y los kurdos? O solo contra Al-Assad? Y los Kurdos estan contra ISIS y Al-Assad o solo contra ISIS? Crees que en el futuro la guerra se colocara todo en 2 unicos frentes o seguiran habiendo 3 frentes con subfrentes entre ellos? |
En Europa Oriental, 1979
26-jun-2015 20:56
#23
|
Cualquiera que esté mínimamente metido en la materia sabe que IS es un producto de EEUU y Arabia Saudí, con la colaboración inestimable israelí, pero se agradece el post.
También deberías haber nombrado algo que me pareció muy relevante en su momento, cuando hace unos meses Israel aprovechó para atacar tropas del ejército sirio, mientras estos se encontraban combatiendo en ese instante contra IS. Israel bombardeo el puesto sirio: http://actualidad.rt.com/ultima_hora...re-fuego-siria Y unas horas después ¿Quien se hace con el control del paso? AL-NUSRA (Que es AlQaeda) http://www.europapress.es/internacio...827150236.html Pero si solo fuera eso: Rebeldes sirios formados por EE. UU. e Israel ya combaten contra Al Asad www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2013/08/24/rebeldes-sirios Un nuevo hospital militar de campaña en la base militar israelí 105 está representado desde el lado israelí de los Altos del Golán el 27 de marzo de 2013. En el último mes, 11 combatientes sirios han sido tratados en Israel. (AFP) noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/armas/civile Israel bombardea una instalación militar en un suburbio de Damasco www.rtve.es/noticias/20130505/israel-bombardea-instalacion-militar-sub Lo que hace tan extraños compañeros de cama es el gas y su transporte www.teinteresa.es/mundo/Siria_0_982702723.html#WaQ1fdJ4k1iAXlXx www.rebelion.org/noticia.php?id=147197 www.abc.es/internacional/20130915/abci-qatar-petroleo-siria-2013091421 No, no lo es: Se llama JUEGO DE INTERESES ESTRATÉGICOS y ECONOMICOS, algo tan antiguo como eso, desde el surgimiento de los primeros estados. |
nº236
Lo pretencioso es anatema
26-jun-2015 21:04
#27
|
Excelente hilo, impecablemente documentado, y que no se hace para nada denso.
|
*AutοBаn Spаm/Flood/Troǁ*
26-jun-2015 21:06
#28
| Claro y conciso. Para que se vaya enterando la gente de que va este puto circo. |
