CARMEN CHACON.. NUEVA MINISTRA de los EJERCITOS de ESPAÑA.. LEER lo que OPINA ella !!
18-abr-2008 00:55
#1
|
vamos a DESTAPAR quien tiene el MINISTERIO de DEFENSA por culpa de ZP ! .. su verdadera CARA DURA ! una MINISTRA ... de DEFENSA de ESPAÑA .. ahora veremos lo que le IMPORTA a esta MUJER españa ... palabras de un " NACIONAL SOCIALISTA " .. un tal RUBIANES !!! cagandose en la PUTA ESPAÑA ! ahora a " LEER " lo que opina la nueva MINISTRA del personaje " RUBIANES " Carmén Chacón: 'Tots som Rubianes' TRADUCCION .. " TODOS SOMOS RUBIANES " lo que SIGNIFICA que la NUEVA ministra de DEFENSA del PUEBLO ESPAÑOL .. nos dice .. lo siguiente .. "Que se metan a España en el puto culo a ver si les explotan los huevos". "Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones". "Se vaya a la mierda la puta España"
|
Editado: 18-abr-2008 00:58 -
18-abr-2008 01:01
#3
por poner las letritas en grande y de colorines crees que te vamos a hacer caso?
|
18-abr-2008 01:23
#11
|
FUENTES .. libertad digital, el imparcial, la nacion, el abc, todos .COM o .ES NOTICIA ! Ayer en la Diada catalana un miembro del PSC llevaba una camiseta con el lema "Todos somos Rubianes", y a su lado estaban ¡¡ ojo !! Carmen Chacón, Vicepresidenta del Congreso Español Joan Clos: Ministro de Industria de España José Montilla: EX Ministro de Industria de España Manuela de Madre: Emigrante andaluza y número 2 del PSC ¿Por qué es gratuito insultar a los españoles? ¿Por qué se premia a quienes nos insultan? ¿Por qué el PSOE ha dejado de ser Español para ser unos fascistas demagogos? ¿Por qué los medios de Polanco defienden al insultador y machacan a los insultados? ¿En qué país vivimos? ¿En que sociedad de falsos progresistas demagogos estamos criando a nuestros hijos? ¿Qué pasaría si alguien dijera tales cosas de los catalanes? ¿Está basura es la que presume de talante? ¿Qué dice el Presidente por accidente, 192 muertos incluidos, de estos lemas que jalean sus cachorros? y por ultimo ninguno de los ASISTENTES al ACTO le dijo al miembro de PARTIDO que se quitara esa CAMISETA ? .. sencillamente porque PIENSAN = QUE EL " RUBIANES " "Todos somos Rubianes" FOTO de el diario " EL MUNDO ", se ve a TODOS los del PSC y el de la FAMOSA CAMISETA !
|
Editado: 18-abr-2008 01:28 -
18-abr-2008 01:30
#14
|
creo que QUIEREN poner en VEZ del BLANCO .. los COLORES de la SEÑERA CATALANA .. sabes .. es que SE SIENTEN SOLOS y ABANDONADOS como PAIS de las MARAVILLAS ! jajaja osea un PAIS IMAGINARIO ..
|
18-abr-2008 01:33
#15
|
¿Cataluña, una nación? Pese a la manipulación del periódico que hace y publica la encuesta, no se ha podido ocultar el dato esencial: los catalanes, por abrumadora mayoría, no creen que Cataluña sea una nación. Algunos catalanes llevamos toda la vida perplejos ante el descaro con que los nacionalistas manejan la mentira. Desde las falsedades fundacionales de Prat de la Riba, los partidarios de la democracia étnica han sostenido que Cataluña es una nación y para poder defender semejante majadería no han dudado en inventar cuantos hechos “históricos” han necesitado. Luego, una propaganda efectiva y un sistema educativo en sus manos han hecho el resto. Sin embargo la realidad es tozuda y la gente no termina de obedecer lo que imponen quienes mandan en Cataluña desde hace 30 años ininterrumpidamente, con diferentes siglas pero los mismos absurdos principios: Cataluña nunca ha sido una nación y sus habitantes así lo proclaman. Estos son los datos que recoge la última encuesta del Instituto Noxa para La Vanguardia: el 46% de los catalanes cree que Cataluña es una región, frente al 28% que la considera nación. Hay un sector de los encuestados que se acerca a lo que, suponemos, es la nueva definición maragallista de comunidad autónoma, esto es, la “comunidad nacional”: el 25% cree que Cataluña es “una comunidad con una personalidad diferenciada, que debe tener un tratamiento especial”, expresión que recoge con exactitud el pensamiento único de lo políticamente correcto según la izquierda. Los nacionalistas argumentarán primero que la encuesta está manipulada y, en segundo lugar, que todavía falta sentimiento nacional en los habitantes de Cataluña y ello no se debe a que no sea una nación, sino al franquismo/aznarismo todavía imperante. Pero resulta extraño que se pueda acusar de manipulación antinacionalista a un medio como La Vanguardia, que desde la llegada del tripartito ha virado desde posiciones convergentes al más descarado servilismo. En cuanto a la escasa conciencia nacional de los habitantes de Cataluña, tras 30 años de control de la población a través de la educación y los medios de comunicación, hablar de que todavía queda mucho por hacer es algo más que una sandez y muestra el carácter manipulador del proyecto nacionalista, más cerca del gran hermano orwelliano o del censor inquisitorial que del respeto al ciudadano y su derecho a elegir libremente. Tres generaciones de catalanes han pasado ya por las manos del nacionalismo “amable” de CiU y por el bronco de ERC. El resultado es que solo el 28% cree vivir en una nación. El nacionalismo es, en su mayor parte, una enfermedad infantil en Cataluña. A los mítines de Carod-Rovira, el 90% de los que acuden son jóvenes muy jóvenes y ancianos bastante ancianos. Esa es la realidad. Cuando la gente se aleja de la fábrica de nacionalistas que es el sistema de enseñanza, se atenúa el secuestro y a partir de ese momento ya solo actúa el síndrome de Estocolmo, lo que reduce drásticamente el número de servidores de la falacia etnicista. En cuanto a los medios de comunicación catalanes, son los continuadores de la tarea del sistema de enseñanza al convertirse en correa de transmisión de la clase política local. Se encargan de mantener la llama encendida y por ello son los principales responsables de que el secuestro derive en síndrome de Estocolmo, en lugar de conducir a la libertad. ¿Un ejemplo? La propia encuesta. Ante sus resultados, la noticia sería que solo el 28% de los catalanes cree que Cataluña es una nación. Pero no es misión de los medios catalanes informar sino propagar el síndrome aludido, de modo que se fijan en otro punto de la encuesta y con descaro titulan: “España no cree que Catalunya sea nación.” Los catalanes no creen que Cataluña sea una nación. Ni lo han creído nunca. Los únicos que lo piensa son los nacionalistas, es decir, una minoría. El problema es que esa minoría está hiperrepresentada gracias a la voluntad de los dos partidos mayoritarios en España y a un sistema electoral que les privilegia. |
18-abr-2008 01:36
#16
|
La verdadera historia de 1640 Contados por los nacionalistas, 1640, la “revolta dels segadors”, la “invasió castellana” o el “Corpus de sang” son simplemente mentiras. Como lo son sus versiones de 1714, de los años 30 del pasado siglo o de la supuesta resistencia nacionalista durante el franquismo. El catalanismo conmemora cada 7 de noviembre la pérdida de la independencia "nacional" (otra), en esta ocasión fechada en 1659. Aquel día España y Francia firmaron la paz de los Pirineos, que consagraba algunas pérdidas territoriales españolas en favor del rey francés. Pero las zonas que por derecho de conquista pasaron a Francia, el Rosellón y parte de la Cerdaña, habían sido cedidas previamente, junto al resto del Principado, por las propias autoridades catalanas de la época a nuestros vecinos. En el transcurso de la guerra de los Treinta Años las tropas francesas de Richelieu invadieron los territorios que hoy los nacionalistas denominan “Cataluña norte”. El conde duque de Olivares reclamó una participación activa de las autoridades catalanas en la defensa y exigió el envío de recursos económicos y hombres para tal fin. Las autoridades catalanas se negaron. Las fuerzas militares del rey que finalmente llegaron a la zona en conflicto, integradas por soldados de varios países, como era habitual en aquella época, quedaron acantonadas durante la interminable guerra que enfrentó a España y Francia. El comportamiento de los ejércitos en aquellos tiempos no era precisamente ejemplar. El avituallamiento se convertía demasiadas veces en pillaje, sobre todo si las campañas se prolongaban, y los soldados, muchos de ellos extranjeros, podían comportarse como bandoleros. Los campesinos fueron los principales perjudicados. Mientras el pueblo llano sufría las consecuencias de la guerra, las élites catalanas disputaban el poder a Olivares. Los intentos del conde duque para modificar la administración del Estado con el fin de que sus gastos fueran sufragados por todos los reinos, y no solo por el de Castilla, tuvieron general aceptación. Las cortes de Aragón aprobaron los planes del conde duque y también las de Valencia. Pero en Barcelona las cosas fueron distintas. Y no precisamente por una cuestión de supuesta identidad nacional, como pretenden los etnicistas, sino por dinero. Frente al intento de Olivares de que Cataluña, como el resto de territorios, también contribuyera con recursos económicos y humanos a la guerra, que por cierto estaba diezmando precisamente el territorio catalán, las autoridades catalanas ofrecieron el título de conde de Barcelona al rey francés a través de Pau Clarís, otro de esos “héroes nacionales de Cataluña” que en realidad fueron auténticos traidores. Es decir, no decidieron luchar por su independencia, como pretende el nacionalismo, sino que, como en 1714 (y hasta cierto punto, como en la transición), traicionaron sus juramentos, su compromiso de lealtad, y cambiaron de bando poniéndose a las órdenes de quien había ya usurpado buena parte del norte de la región. Y así, mientras los campesinos (los segadores de la mitología étnica), hartos de los abusos y de pagar las consecuencias de la guerra, se rebelaban, la oligarquía que gobernaba los antiguos condados catalanes cambiaba la pertenencia a España por la pertenencia a Francia. Si para las élites políticas la supuesta soberanía fue en realidad mera conservación de sus privilegios de casta, para los campesinos la lealtad a la corona constituyó el grito de guerra. A pesar de lo que dicen los historiadores etnicistas, y a pesar de la nauseabunda letra del himno regional catalán, los segadores no se levantaron en nombre de ninguna independencia, sino al grito de “Visca el rei d’Espanya y moren els traidors!”, lema este convenientemente ocultado por la historiografía nacionalista. La revuelta de los campesinos no tuvo el menor carácter nacional, sino todo lo contrario. Y a semejanza de muchas otras acaecidas en el resto de España y en Europa, mostró un claro sesgo social de revolución popular contra aristócratas y burgueses privilegiados. Sus protagonistas pasaron por las armas a cuantos simbolizaban el poder, al margen del origen geográfico de este. Frente a esa revuelta contra los poderosos y los ricos, Pau Clarís y la oligarquía barcelonesa ofreció al rey francés el territorio catalán y abrió las puertas a sus ejércitos (algo parecido harían las élites privilegiadas barcelonesas en 1714). Los contemporáneos de Clarís le consideraron por ello un traidor y muchas de las principales ciudades catalanas se enfrentaron a la invasión francesa, rechazando el cambio de soberanía. El arzobispo de París, Pedro de Marca, que fue enviado por el rey francés a Cataluña en 1643, informó a su monarca: “En Cataluña todo el mundo tiene mala voluntad para Francia e inclinación por España.”La historia de la revuelta de los campesinos y la guerra española contra Francia tuvo un desenlace feliz y amargo a la vez. Los ejércitos franceses fueron expulsados pero en el Tratado de los Pirineos Francia invocó su derecho de conquista y se perdió una parte del territorio nacional. Precisamente aquella que las autoridades barcelonesas no quisieron defender, el Rosellón y parte de la Cerdaña. En estos territorios se aplicó la ley francesa hasta sus últimas consecuencias. Entre ellas, la prohibición expresa del uso del catalán. Aquel edicto dictado por el rey francés constituye la única ley existente en toda la Historia que prohíbe expresamente el catalán, algo que no se atrevió a convertir en norma jurídica ni el general Franco (por supuesto, tampoco el decreto de Nueva Planta, que el nacionalismo analiza desde la perspectiva de hoy sin tener en cuenta las características de la época en toda Europa). Francia también suprimió todas las instituciones de autogobierno en ambas comarcas. En cuanto a España, Felipe IV no tocó los fueros y perdonó expresamente las deslealtades cometidas: “Todos los excesos cometidos desde 1640 hasta el día de hoy, sin exceptuar persona, ni delito de cualquier género, condición o calidad, aunque de crimen de lesa majestad.”Frente a los hechos de la Historia, en la actualidad hay dos actitudes. Por un lado la ignorancia. Se trata de la característica más extendida de nuestros días. En el mejor de los casos, se toman como autoridad de referencia cosas como la Wikipedia, o se recurre a listados de copia y pega que mezclan churras con merinas, y de esta forma se prescinde alegremente de la comprobación de datos y del respeto a las fuentes originales. La Historia que se enseña en los colegios españoles, sobre todo en los que dependen de regiones nacionalistas, es simplemente mentira. Pero nadie está dispuesto en esos lugares a cuestionar el origen de su nómina. Por otro lado está la actitud de quienes originan esa situación de ignorancia, los que directamente fabrican la mentira, las instituciones políticas, los partidos, los medios de comunicación, las universidades. El movimiento nacional todo lo empapa y se encarga de que sus invenciones pasen por verdades. Y así, desde Rovira i Virgili a las webs de partidos como Convergència Democràtica de Catalunya, impera la más descarada de las manipulaciones. Los nacionalistas proponen todos los años por estas fechas campañas en recuerdo de la supuesta entrega de una parte de la región a Francia. En el digital catalanista Criteri la presentan de este modo: “Los años 1659 se produjo el primer cuarteamiento de nuestro país; el 7 de noviembre se firmaba el tratado de los Pirineos por el cual las comarcas del norte pasaron a formar parte de la corona francesa. Más de 300 años más tarde, los catalanes todavía conmemoramos aquella pérdida con actos reivindicativos para no olvidar que sufrimos una frontera impuesta que nos impide nuestro reencuentro.” (Publicado en Criteri. Leído el 29.10.07)Contados por los nacionalistas, 1640, la “revolta dels segadors”, la “invasió castellana” o el “Corpus de sang” son simplemente mentiras. Como lo son sus versiones de 1714, de los años 30 del pasado siglo o de la supuesta resistencia nacionalista durante el franquismo. Pero gran parte de la sociedad catalana, precisamente aquella que se tiene por modélica, por progresista, crítica y culta, se niega a tomar las riendas de su propia existencia, de su historia y de su cultura, y da por bueno cuanto le ordena pensar el nacionalismo, esa nueva forma de movimiento nacional que la ha tomado como rehén de sus ambiciones, que tan poco tienen que ver con la identidad. |
18-abr-2008 01:37
#17
|
No se como todavia no ha salido un chop con un buen nabo en esa mano con forma de coger falos... Y respecto al tema, me cago en el PSOE. Salu2 y a ver ese chop que esque es lo primero que he pensado, ajjaja, en vez de una flecha un falo. |
18-abr-2008 01:39
#18
|
¡Bah! Es mas fácil que todo eso... ... ¿una republicana lanzando vivas al rey?. A mi eso no me encaja, aunque si Zapatero dijo que Juan Carlos era un rey muy republicano, quizás... ... ¡que sentido común! tienen nuestros políticos, ¿no? |
18-abr-2008 01:42
#20
|
Si para las élites políticas la supuesta soberanía fue en realidad mera conservación de sus privilegios de casta, para los campesinos la lealtad a la corona constituyó el grito de guerra. A pesar de lo que dicen los historiadores etnicistas, y a pesar de la nauseabunda letra del himno regional catalán, los segadores no se levantaron en nombre de ninguna independencia, sino al grito de “Visca el rei d’Espanya y moren els traidors!”, lema este convenientemente ocultado por la historiografía nacionalista.
Tendrias que saber que la organizacin politica de españa hasta 1714 no es la misma y aragon catalunya y valencia eran reinos independientes con un mismo rey que castilla... por lo que catalunya por ejemplo no podia comerciar con america... y muchos otros motivos que no te voy a exponer daban pie a que no pagaran las guerras al extranjero del rey. |
Editado: 18-abr-2008 01:46 -
18-abr-2008 12:17
#23
Algunos se han equivocado de aficion, queriendo ser informadores pasan a ser comicos
|
18-abr-2008 12:24
#25
| Si, ya lo sabemos, pero no deberías meterte como Hdrvk o Juamnra, porque a pesar de eso son amigos mios. ¿Por que los dices por ellos, no?. |
19-abr-2008 17:06
#30
|
"cuando me siento en mi despacho por las mañanas no pienso en los votos, pienso en los pisos" "el aumento del precio del dinero ha tocado techo" Karma Chakon. Ministra de la Paz, Vivienda Digna e Igualdaz |
Ass, Gas or Grass, Nobody Rides For Free 
Girls Don't Like Boys, Girls Like Cars And Money
