El carnet por puntos de un gobierno embustero y manipulador.
País de Mangantes S.A.
22-may-2008 21:03
#1
|
13 de Enero 2008 El Gobierno ha falseado las cifras de muertos en accidente  Este viernes, la revista Época publicaba una información que provoca escándalo pero que, sin embargo, ha tenido escaso eco en los medios y en la red. En ella revela que el Ministerio del Interior, dirigido por Alfredo Pérez Rubalcaba, ha mentido a los españoles al ofrecer cifras falseadas de muertos en accidentes de tráfico. ¿El truco? Contar las personas muertas en las 24 horas siguientes al accidente, cuando la Unión Europea estipula que deben contabilizarse los fallecidos en los 30 días desde el siniestro. En total, Rubalcaba ha "borrado" del mapa a más de 4.300 muertos a causa de accidentes de tráfico. Ya estamos acostumbrados a que Rubalcaba mienta cada vez que habla, pero en este caso, al haber vidas humanas de por medio, estamos ante un hecho muy grave que debería acarrear la dimisión o cese inmediato del Ministro del Interior. Entre 2004 y 2007, el departamento de Rubalcaba ha ofrecido a los medios de comunicación y a la opinión pública datos sobre muertes en accidente falseados, contraviniendo las indicaciones de la Unión Europea y ajustando así la realidad a los planes del Gobierno. Había que "vender" como un éxito rotundo el nuevo "carnet por puntos", y se ha hecho a costa de la verdad, lo cual se ha convertido en una -fea- costumbre por parte de este Gobierno. Mientras nos ofrecía cifras falsificadas, el Gobierno ha basado toda su política de tráfico en la represión contra los conductores, tratándoles como si fuesen menores de edad irresponsables ("no podemos conducir por ti") y haciendo recaer sobre ellos el peso de la responsabilidad de las trágicas cifras de muertos en accidente. Para apoyar esta política, el Gobierno ha llegado a tipificar como delitos lo que hasta ahora eran infracciones graves del código de circulación. Como consecuencia de ello, conductores que hasta ahora perdían el carnet por conducir en estado de embriaguez, por ejemplo, se están viendo enfrentados a penas de cárcel. Esta farsa se ha hecho, además, ocultando datos muy importantes sobre la siniestralidad en carretera. Así, Época señala que en el Anuario 2006 de la Dirección General de Tráfico (DGT), este organismo público silenció el dato de que más del 50% de los accidentes de tráfico no se debían a ninguna violación de las normas de circulación. La citada publicación apunta, de hecho, que "en carretera, sólo el 2,88% del total de accidentes con muertos se debieron a un exceso de velocidad". En lo relativo al carnet por puntos, el Gobierno también ha ocultado otra información importante que sí ofrece Época, y es que la eficacia de dicho carnet ha caído 11 puntos en tan sólo 16 meses. Según datos de la propia DGT que proporciona la citada revista, "la incidencia del nuevo permiso en la reducción de muertos se ha quedado tan sólo en un 9%" una vez acabado 2007. La conclusión sobre estos datos y estas mentiras la dejo en manos del lector. Por mi parte me limitaré a recordar lo que dijo el máximo responsable de esta manipulación en una rueda de prensa celebrada en la sede del PSOE el 13 de marzo de 2004: "Los españoles se merecen un Gobierno que no les mienta". Escrito por Elentir en: 13 de Enero 2008 a las 02:53 AM Archivado en Tráfico http://batiburrillo.redliberal.com/011298.html |
ForoCoches: Miembro
22-may-2008 21:08
#2
| todo esto lo llevamos dicendo nosotros desde hace tiempo, no es nada nuevo |
País de Mangantes S.A.
22-may-2008 21:11
#3
|
Exacto! Por eso hay que airearlo hasta la saciedad! Debemos intentar de abrirle los ojos a una sociedad borrega, que se traga todo lo que les dice esta panda de sinvergüenzas expoliadores e inquisidores! saludos |
Contra radares desde 2003
23-may-2008 08:38
#4
| El problema es que ninguna television va a sacar a la luz este escandalo porque estan todos subidos al carro "populista" de la Seguridad Vial. Solo algunos medios de prensa escrita entre las que está Epoca y las revistas de automoción han tenido valor para denunciar estos hechos pero con poca repercusion porque en este pais la gente solo sabe lo que le cuentan en la tele. |
ForoCoches: Miembro
23-may-2008 09:19
#5
|
Hola por mi parte voy a copiar este post y se lo mandare a todos los que tengo en el archivo de mi correo. Son unos CERDOS y como ya hemos apuntado, esto ya se sabia o al menos lo sabiamos, los que por aqui estamos. Habla de 4300 fallecidos sin contabilizar, pero estoy seguro que son muchos mas. saludos peña. |
VENGO A DAR ALIENTO
23-may-2008 11:30
#6
| Sin comentarios. Es un ejemplo ilustrativo de como va la gestión del país. ¡ Que alguien mande a los medios de comunicación los perjuicios que padecemos con la subida de los carburantes! Antes de que acabe el año veremos el diesel a 1,75 y la gasolina a 1, 60€. Por cierto, menuda estafa con el diesel de "nueva generación" que ni contamina menos, ni da más potencia, y encima 12 pesetas más caro que el normal. |
ForoCoches: Miembro
25-may-2008 18:22
#8
|
nada nuevo en el horizonte Lo llevan haciendo desde tiempos inmemoriales |
Número 126
ForoCoches: Miembro
25-may-2008 22:43
#9
|
El problema es que ninguna television va a sacar a la luz este escandalo porque estan todos subidos al carro "populista" de la Seguridad Vial. Solo algunos medios de prensa escrita entre las que está Epoca y las revistas de automoción han tenido valor para denunciar estos hechos pero con poca repercusion porque en este pais la gente solo sabe lo que le cuentan en la tele.
En mayor o menor medida, casi todos pensamos que las cifras del gobierno barren para casa. Que nos engañan o un poquito o un "muchito" Respecto de las revistas del automóvil, en general, en pricipio me vale lo que digan. Pero "Época" ... va a ser que no. Es de lo más rancio del "ala este". De lo mas casposo en su ideología. De lo más reaccionario en sus artículos de opinión. Todo mi respeto para sus lectores, pero todo mi desprecio para sus ideólogos. Creo que el valor de la información depende en gran medida de su fuente, y cuando se mezcla la información con la política mal asunto. Un saludo a todos. |
ForoCoches: Miembro
25-may-2008 23:35
#10
|
Hola Sampa.
En mayor o menor medida, casi todos pensamos que las cifras del gobierno barren para casa. Que nos engañan o un poquito o un "muchito" Respecto de las revistas del automóvil, en general, en pricipio me vale lo que digan. Pero "Época" ... va a ser que no. Es de lo más rancio del "ala este". De lo mas casposo en su ideología. De lo más reaccionario en sus artículos de opinión. Todo mi respeto para sus lectores, pero todo mi desprecio para sus ideólogos. Creo que el valor de la información depende en gran medida de su fuente, y cuando se mezcla la información con la política mal asunto. Un saludo a todos. No es de recibo el "cuenta muertos", si consideramos, que los mayores de 70 años no cuentan como heridos, y como fallecidos menos, que los asalariados profesionales (camioneros, autobuseros etccc.) tampoco cuentan, porque son competencia del ministerio de trabajo, que los fallecidos en zona urbana, son competencia del alcalde de turno, lo mas triste es que, o se fulminan en el lugar del siniestro, o sino no cuentan si fallecen despues de las 24h, eso es problema del medico de turno por no haberlos sabido sanar, saltandose la "normativa" Europea y anteriormente tambien Española que eran 30 dias a posteriori ¿consideras que pueden ser 4500 fallecidos mas? yo creo que si, o quizas son mas. Hay que tener en cuenta que desde hace unos años los vehiculos son mas seguros y tambien llevan sistemas para evitar muertes, y que las carreteras y/o autovias estan mejor asfaltadas y mejor señalizadas, la tendencia ya era a la baja, por lo que a mi tambien me parece un bulo el carne por puntos y toda la parafernalia mediatica y penal que lo arropa, porque en definitiva lo unico que interesa es dinero, y lo demas les importa un bledo. Ademas, la ley por puntos esta recurrida ante el Tribunal Supremo, porque es anticonstitucional, ya veremos cuando llegue el fallo haber que se inventan. Porque, puestos a evitar delitos, porque no se apostan, sin ir mas lejos en el barrio del Raval de Barcelona, por ejemplo, y lo cito porque es de mi ciudad, y controlan, paran y registran, a todo al que les parece sospechoso, por aspecto, por color de piel y por otros indicios, que puedan llegar a cometer un delito, seguro que encontrarian de todo, navajas, cuchillos, pistolas, droga y un largo etccc de la fauna delincuente. pero claro eso les podria costar algun disgusto personal para el agente de turno y no reporta dinero, es mas facil criminalizar de un plumazo a 20 millones de Españoles y tenerlos controlados, y encima poderlos desplumar, con facilidad y practicamente sin oposicion, entre otras cosas porque un simple radar puede enviarte a la carcel, y sin juicio, cuando el mas ruin de los violadores, son PRESUNTOS, y si van a la carcel tienen un trato preferente, ayudas psicologicas y lo que haga falta, que tristeza de leyes y de pais. saludos a la peña |
ForoCoches: Miembro
26-may-2008 01:16
#11
|
Hola gabarit, hacía tiempo que no coincidíamos. Como siempre, encantado de leer tus comentarios y más de hablar contigo, estemos o no de acuerdo. Creo que lo que dices no admite muchas réplicas al respecto y esta vez, en esencia, comparto lo que dices. Sería una tontería por mi parte rebatirte punto alguno -por ejemplo que si bien es cierto lo de que las carreteras son mejores y los automóviles también, te olvidas del mencionar que ahora hay muchísimos más conductores y coches en las vías que hace unos poquitos años- ya que el fondo de la cuestión seguiría siendo el mismo. Además, con lo del Raval ya me desarmas, puesto que es evidente que se mira hacia otro lado cuando se quiere mientras se aprietan las tuercas a los de siempre. Incluso te puedo dar yo un ejemplo: mucho control en las carreteras, mucho rádar, mucha pamplina, pero se ven "fragonetas" o coches echando humo y medio destartalados y no les para ningún agente cuando pasan por sus mismos morros para pedirles los papeles de la ITV. Al igual que los malos economistas aplican la "ingeniería financiera" para hacer cuadrar las cuentas que no cuadran ni pá dios, también los malos políticos llevan a cabo la ingeniería en la gestión, para maquillar realidades y hacernos creer que todo es guay y las cosas van bien para el ciudadano. La culpa supongo que será en parte de toda esa plaga de sociólogos, psicólogos, analistas de mercados, titulados en marketing, asesores, especialistas, expertos, etc, etc, etc… que se encargan de soplarles al oído a los dirigentes lo que les conviene hacer para mantener el sillón caliente, en vez de actuar de Pepito Grillo, haciéndoles un mapa de la situación y lo que realmente ocurre en la calle. Pero al final, por acción u omisión, los padres de la patria, los políticos, deciden por nosotros y muchas veces en contra nuestra. ¿Qué hacen ingeniería contable con los muertos? Seguramente. Al fin y al cabo esa técnica es muy vieja y, por ejemplo, la aplicaron con éxito para reducir espectacularmente el paro y nadie dijo ni pío en este bendito país. Así que con el tema de los accidentes, más de los mismo. Y sin ir tan allá en el tiempo, solamente hay que ver las sucesivas declaraciones de Solves respecto de la crisis económica y cómo ha ido poco a poco acercándose a la realidad de la situación: algo que él sabía sobradamente y que todos nos imaginábamos: que la economía está jodida. Quizá es que se toman al pie de la letra eso de "papá estado" y nos tratan como a niños. Así que nada nuevo bajo el sol. Yo simplemente apuntaba en el post anterior que la credibilidad de una noticia está íntimamente ligada a la fuente de la propia noticia. Y "Época" no es precisamente dechado de virtudes del periodismo. De modo que lo que salga de sus rotativas no vale ni para envolver el bocata, porque ensucia lo que toca. Un saludo afectuoso. |
Light my way
26-may-2008 01:29
#12
| la moda es hablar de la crisis del PP, ahora el gobierno tiene una cortina de humo de cara al público para poder hacer lo que le plazca sin que muchos se enteren. |
ForoCoches: Miembro
26-may-2008 01:45
#13
|
Ibarra, el expresidente de Extremadura, que tiene por costumbre decir lo que piensa antes de pensar lo que dice, ha comentado muy acertadamente, algo así como que lo del PP es bueno para los socialistas pero preocupante para los españoles. Y tiene toda la razón. La crisis del PP nos afecta a todos. Sin embargo a ZP le ha faltado tiempo para el cachondeo... qué equivocación, qué falta de tacto y además de inteligencia. Que cagada de intervención al respecto del presidente del gobierno español. Qué pena  Seguro que nunca escuchó el refrán aquél: " cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar" En fin, yo deseo que la guerra que ha comenzado en el PP termine pronto y bien, porque nos afecta a todos. Saludos |
Editado: 26-may-2008 08:27 -