El verdadero color de la atmósfera de Marte
Forero
03-jun-2008 12:25
#1
|
Existe bastante polémica sobre el color real de la atmósfera en Marte. Veamos un caso comprobable de las imágenes que envían photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10216 Esa panorámica son 133.4 MB formados por unas 13 imágenes con bastante buena resolución, incluso comprimida en jpg photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10216.jpg Y si nos fijamos en los colores de calibración vemos que el azul está falseado como rojo !!!!!!!!!! www.curiousconspiracy.com/uploads/mars-spirit-sundial.gif Y sin embargo la NASA dice esa imagen es en un color aproximadamente real "approximately true-color panorama." Las fotos que tenemos de la superficie de Marte obtenidas por las misiones Viking es.wikipedia.org/wiki/Programa_Viking nos muestran una atmósfera de tonalidad azul muy levemente rojiza por el polvo en suspensión es.wikipedia.org/wiki/Marte_(planeta)#Caracter.C3.ADsticas_atmosf.C3.As que es lo que dicta la lógica por la composición de la atmósfera marciana upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Viking2lander1.jpg En esa foto vemos como los colores de contraste aparecen con su verdadero color así como la bandera americana. Como podemos ver también en http://cibermitanios.com.ar/2007/12/...neta-azul.html Pues bien, las últimas misiones de la NASA llevan también buenas cámaras phoenix.lpl.arizona.edu/science_ssi.php y las fotos que han publicado muestran una atmósfera muy roja, cosa que no parece real y mucho menos cuando se observa que en dichas imágenes los colores de contraste no aparecen con su verdadero color como tampoco la bandera americana www.nasa.gov/images/content/230919main_memorial-day_full.jpg sin embargo alguna imagen si que la mostraron como con las obtenidas con las misiones Viking xfacts.com/spirit2004/index_files/MARS_ROVER.sff_RS103_20040110150347.g Y más si nos fijamos en la parte de la atmósfera de otras fotos cercanas de Marte www.mps.mpg.de/images/aktuelles/pressenotizen/pressenotizen_2007/pressg www.edb.utexas.edu/missiontomars/images/mars-hst2.jpeg www.unb.ca/passc/missions/mars3-97.jpg |
Forero
03-jun-2008 12:31
#4
| Las cosas se demuestran con referencias que puedan contrastarse, no con simples palabras de un desconocido por muy bien que parezcan que están razonadas... |
Forero
03-jun-2008 12:33
#6
|
Las imágenes obtenidas por el Phoenix que nos deja ver la NASA están aquí www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/index.html Me llama la atención el color de la bandera de EEUU www.nasa.gov/images/content/230919main_memorial-day_full.jpg puesto que aquí en la Tierra se veía de otro color www.stevethecat.com/images/mars/phoenix_dvd_installation.jpg como también se puede comprobar con los colores reales de calibración www.astronomy.com/asy/objects/images/072707-phoenix-lockheed-350.jpg ***** Algunas fotos interesantes del aparato www.lockheedmartin.com/products/PhoenixMarsLander/PhoenixMarsLanderGall |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2008 12:34
#7
| Muy interesante, gracias por los enlaces. Muy buen post y muy buen foro. |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2008 12:38
#9
|
jaja yo creo que es algo que todos nos preguntamos después de revisar todos esos enlaces y comentarios. 
|
,
www.foros.net/getz
03-jun-2008 12:54
#12
|
Interesante post Lo que esta claro, es la refeerencia de la bandera de USA, como los colores no son los originales. Y luego, con la foto del hielo, se ve perfecto, con claridad, nada de rojos. De todas formas, se seugira llamando el planeta rojo, xq desde el espacio se ve rojo 
|
ForoCoches: Miembro
03-jun-2008 12:57
#13
|
Muy curioso. Sobre todo la foto en la que se aprecian perfectamente los colores de la bancera americana con el cielo azul. ¿Pero porqué querrían llever los colores al rojo? |
Ultreia!
03-jun-2008 12:59
#14
| ¿Quieres decir que la NASA está tratando de ocultarnos algo/engañarnos por algún oscuro motivo? |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2008 13:05
#16
|
Para mi que ni hemos pisado la luna, ni Marte ni nada, seria un bombazo
|
ForoCoches: Miembro
03-jun-2008 13:15
#18
|
El disco ese que aparece junto a la bandera estadounidense, tiene un logo muy parecido al de Firefox... PD: Sólo es pa informar. |
Caution Wake Turbulence
03-jun-2008 13:24
#21
| Si escucharais a YuriGagarin sabríais la razón. Leeros el hilo sobre marte y lo entenderéis. |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2008 13:28
#22
| Entonces vamos comprando algun terreno?...los USA nos han estado ocultado que tenemos hasta un cielo azul como aqui, para quedarse con el planeta? |
Forero
03-jun-2008 13:31
#23
| Pero no tires la piedra y escondas la mano: diciendo que hay explicación pero sin mostrarlo. Enlaza donde están explicadas las razones de todo eso !!! |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2008 13:32
#24
|
Interesante observación, muchas gracias. Alfosogc, me encanta tu avatar 
|
Al ships check in!
03-jun-2008 13:50
#27
|
Sorprendente que sigan metiendo la pata en los ajustes de colores al mezclar las capas cuando tienen varios sitios para calibrar. Pero eso no quiere decir gran cosa, que los que tratan las imágenes son un poco torpes, tal vez. |
Vigilante
03-jun-2008 14:03
#28
 la polémica de siempre.... con nuestros ojos se vería todo en rojo.... a alguien le suena de algo balance de blancos? fotografía? las conduciones lumínicas de marte hacen que todo sea de ese rojo, lo que pasa es que nuestro ojo humano tiene un balance de blancos perfecto.... intentad configurar una cámara para hacer fotos en la playa y nublado, para que se vea como el ojo humano lo vería.... y luego, entrad en un recinto cerrado con iluminación incandescente.... el rojo que aparecería en las fotografías de marte parecería una broma  pues eso pasa en marte... quizá marte no se vería TAN rojo una vez allí viendo un rato el paisaje (gracias a la corrección del ojo humano)... aunque sí muy rojizo... la cámara hacen la calibración tomando como base un día soleado en la tierra, y aplicando el mismo balance de blancos a la superficie marciana... y se obtiene ese rojo.... en efecto, pueden corregir la fotografía con el balance de blancos para mostrarlas como en las viking, pero estarían falseando el color de la fotografía. No hay nada más que añadir. |
Vigilante
03-jun-2008 14:05
#29
|
Hombre, la atmósfera no tiene color persé, los gases que la componen son incoloros. Poniendo como ejemplo a la tierra, el cielo y el albedo son azules porque reflejan el océano (y que son 3/4 partes del planeta) y el océano se ve azul porque refleja esta longitud de onda del espectro. Además, los gases de la atmósfera dispersan la luz, por lo que no hay un punto concreto de tono azul, sino que el tono es generalizado. Por tanto, si miramos al horizonte, veremos que las cosas tienen un tono azul.
En el caso de Marte, agua se ve que hay poca y, si hay, es minoritaria. Lo que abunda es la tierra o la arena, de color claramente parduzco. Así que lo que más se refleja (y dispersa) es el color marrón. Como se debería entender, si el color dominante es distinto, los colores se ven distintos (meteos en una habitación roja con luz rojiza) y ya no sólo por el tono dominante sino porque también la radiación solar que llega es menor que aqui. Si cambiamos las condiciones lo cambiamos todo. Por ejemplo, si medimos la velocidad de la luz en unas condiciones que no son las del vacío, se puede superar la velocidad de la luz. saludos 
|
ForoCoches: Miembro
03-jun-2008 14:23
#30
|
Pues si, es justo al revés... ¿Que los gases que la componen son incoloros? ¿y? Lo que importa es el ángulo que toman los rayos de luz al atravesar dichos gases. Ese ángulo depende del indice de refracción del material ¿Nunca has visto el típico ejemplo de descomponer la luz con un prisma? Pues es lo mismo... solo que el prisma en este caso es la atmósfera. Saludos! Edito: Ya veo que te has dado cuenta xD. |