CITROEN Saxo Diesel 99-03 Saxo 1.5 D SX: alguien lo tiene y me puede dar opinión???
Invitado
04-ago-2008 17:54
#1
| Creo que finalmente me voy a comprar éste. He encontrado uno del año 2003 por 5.500 euros. Tiene 36.000 kms y me garantizan un año a través de un distribuidor oficial. Parece estar muy bien, pero he leído en ciao que tiene alguna desventaja como que vibra a partir de los 1.200 km/h. Alguien me puede decir algo sobre el coche??? Gracias |
Forocoches premium luser
04-ago-2008 18:13
#6
He tenido un ZX 1.9D y bueno, lo duro como una roca solo era el motor...el resto como todo citroen se rompe con mirarlo 
|
Baby, light my way
04-ago-2008 18:16
#7
| Se de lo que hablo. Tuve un Saxo 1.5D que lo deje con 250.000 kilometros. Actualmente debe tener 320.000 y no tiene ni un grillo. |
ForoCoches: Miembro
04-ago-2008 18:16
#8
| yo tengo uno del 2002 con 58 km le e cambiado 2 veces la bateria como averias mas reseñables.Gasta lo mismo que corre nada |
Wilhelm
04-ago-2008 18:20
#10
|
Ventajas Fiabilidad mecánica. Bajo consumo. Desventajas Te lo tienes que pensar para adelantar. Si tienes algún golpe, por tu bien, que sea de aparcamiento. Saludos 
|
Usuario
04-ago-2008 18:20
#11
|
yo tengo uno en la actualidad, tiene 40000km y no me ha dado ni un problema como han dicho es durisimo e ideal para ciudad y desplazamientos medios-cortos. a mi no me vibra en absoluto a 120 km/h es a partir de 140 cuando empieza a temblar (y no da mucho mas la verdad). su problema es la escasez de potencia, 56cv, eso si de consumo es todo un mechero. yo te lo recomiendo. un saludo |
Cuenta verificada ☑️
04-ago-2008 18:24
#12
|
Creo que finalmente me voy a comprar éste. He encontrado uno del año 2003 por 5.500 euros. Tiene 36.000 kms y me garantizan un año a través de un distribuidor oficial. Parece estar muy bien, pero he leído en ciao que tiene alguna desventaja como que vibra a partir de los 1.200 km/h. Alguien me puede decir algo sobre el coche??? Gracias
|
ForoCoches: Miembro
04-ago-2008 18:28
#13
| Es duro, no gasta y anda poco pero es lo que hay. Para recorrido por ciudad y viajes cortos muy recomendable. |
Invitado
04-ago-2008 18:39
#14
|
Va bien y consume poco, pero en las cuestas se resiente bastante. No recuerdo esa vibración de la que habláis |
ForoCoches: Miembro
04-ago-2008 18:44
#15
|
Como nadie te lo ha dicho lo hago yo, creo que un coche de esos lo puedes encontrar algo mas barato, en cuanto al resto de respuestas totalmente de acuerdo, para ciudad y desplazamientos no muy largos es perfecto. Muchos representantes de casas comerciales solian tener este coche, eso te indica que es económico y fiable. 
|
derecha rasss
04-ago-2008 20:15
#16
|
totalmente recomendable, yo hasta estoy pensando en adquirir uno, no consume nada y 0 problemas ( lo tngo de empresa) y bajo mi punto de vista anda lo suficiente, puedes mantener cruceros de 130-140 (al menos de marcador) sin demasiados problemas, vamos, q para circular es perfecto... eso si, lo veo algo carillo |
Piloto Urbano
04-ago-2008 20:21
#17
| Yo tengo uno. El coche no corre nada, pero tampoco gasta nada. El mio tiene 190.000 kms y va bastante bien. Te lo recomiendo al 100% |
Memento Mori
05-ago-2008 00:44
#18
| bueno, el mio se fue al desguace con 320.000, era coche de empresa, no se que error tendria el cuenta kilometros, pero en recta con algo de caida lo he puesto a 180, piensa lo que quieras... |
Memento Mori
05-ago-2008 00:48
#19
| el unico problema que tiene ese coche es la estabilidad, pero despues de unas pocas curvas te acostumbras, el mio gastaba poquisimo, llegaba a 180 en 5ª y 140 en 4ª, os recuerdo que era coche de empresa, osea, a hierro hasta que reviente, y lo hizo con 320.000 kms, exploto el motor y llego el aceite hasta las ventanas, se portó como un campeon, al final me dio pena porque me lo dieron con solo 100 km, descanse en paz |
ForoCoches: Miembro
05-ago-2008 10:01
#20
|
Yo no pagaria 5500 por un saxo,por ese precio puedes encontrar un c2 hdi qie lo supera en todo. el coche era un mechero en su tiempo,cualquier pequeñajo de ahora tiene un consumo muchisimo mejor,el saxo tiene un consumo homologado de 7 en ciudad. Tira muy poco,para adelantar practicamente solo por autopista y si viene subida te lo tienes que pensar porque el velocimetro en esas condiciones cae en picado jejeje. A dia de hoy no tiene absolutamente nada destacable,a parte de su fiabilidad que esta totalmente contrastada |
Invitado
08-ago-2008 17:29
#22
| yo tengo 1 con 40000 ni un problema y eso que con 8000 tuvo un impacto frontal contra un 607 a 100 km/h. se pone a 160 y no gasta nada |
ForoCoches: Miembro
08-ago-2008 19:21
#24
|
yo poseo uno es una roca con 30 litros hago 580 km el seguro es de risa no gasta ruedas ni frenos etc este no lo quito hasta que se desintegre 
|
ahora que todo ha pasado,vivo envuelto en el silencio,recordando,reviviendo,no era cuestion de $
Xbox 360 + Zoom Zoom ^^
08-ago-2008 19:26
#25
|
El mio con 112.000km hoy no ha pasado la ITV por descompensacion de frenada en el tren posterior. Cuya averia proviene de que los bombines se pudrieron y me quede sin freno en marcha, tiraron todo el liquido y se vacio el circuito ( que divertido fue frenarlo a freno de mano, os lo recomiendo ¬¬ ) Igualmente la junta de la culata tambien se pudrio y suerte que no mezcle agua y aceite... Y bueno, grillos para poner una granja.... Y aun asi, un coche que para urbano es de lo mejorcito que hay, para mi mucho mas comodo y bonito que su primo el 206, maletero pequeño, pero tumbando asientos yo he metido cualquier cosa por grande que fuese y sobre todo, consumo y mantenimiento ( averias aparte ) minimo. Si de verdad tiene esos km, a por el. S2 |
ForoCoches: Miembro
11-ago-2008 13:09
#26
|
Nosotros tenemos uno del 98, y anda razonablemente bien y sin averías. Es un coche ideal para ciudad, porque se mueve y se aparca fácil, ocupa poquito y tiene un consumo muy bajo (en recorridos de ciudad y salidas a polígonos, si vas tranquilito y sin acelerones, le sacas menos de 4,5 litros a los 100 sin problemas). En carretera es para ir tranquilo, 100-110 son lo ideal porque a partir de ahí parece un avión (por el ruido). En general es un coche estupendo, aunque para acelerar y frenar hay que ser muy consciente de lo que llevas y anticiparte todo lo que puedas. |
No Flom,no party
11-ago-2008 13:12
#27
|
Depende del uso que le des,si no vas a pisar la carretera,es una opcion cojonuda,aunque lo veo caro.... Muy duro y fiable,y como te han dicho,gasta lo que corre:nada 
|
Editado: 11-ago-2008 13:19 -
Invitado
11-ago-2008 13:16
#28
|
Despues de ir y de conducir el de una amiga, es un coche que no recomiendo a nadie. Mecanicamente es superfiable, gasta una mierda y el mantenimiento es muy bajo. Pero es un coche que solo sirve para desplazamientos cortos, cualquier cosa que no sea arrastrarse a 90-100 es imposible. Lo veo como un smart, urbano 100%, pero un peligro en carretera. Por ese precio hay cosas bastante interesantes, que te sirven para viajes largos con maletas y más de 2 personas. |
Desde una caverna.
15-may-2013 18:36
#29
|
ForoCoches: Miembro
15-may-2013 18:47
#30
|
Lo veo bastante caro. Yo no pagaría más de 3000€ por el. Como motor, una delicia para lo que es. El nuestro tiene ahora mismo 240.000km., y de motor ni un sólo fallo. Ahora bien, el resto está para el arrastre (la pintura, todo el barniz saltado, la guantera se rompió hace ya tiempo, los sillones están reventados que se sale la espuma, el cierre se atasca en alguna puerta, etc.). Lo que comentan del consumo, puedo dar fe. Con un uso de carretera, con un depósito te da para más de 900km., y eso que creo que sólo carga 40 litros. Respecto a la potencia, pues efectivamente, para adelantar hay que coger carrerilla, y en las cuestas el coche se queda bastante. Por lo que te piden, puedes encontrar vehículos con mucha mejor calidad precio. Ten en cuenta que por poco más te puedes comprar un coche totalmente nuevo; un panda, por ejemplo, y con aire acondicionado, una de las faltas más importantes que tiene el saxito... |