Nuevo victoria de Hacienda:Condenada a devolver cerca de 900.000€ a Samuel Eto’o
https://onx.la/34aa9
04-jun-2026 16:31
#1
|
La Audiencia Nacional ha estimado los recursos del exfutbolista camerunés Samuel Eto’o contra dos resoluciones judiciales anteriores que le obligaban a pagar cerca de 900.000 euros que le reclamaba la Agencia Tributaria por el ejercicio de 2005, donde alegó que ya había prescrito el derecho de la Administración a regularizar el IRPF del año 2005. El fallo, al que tuvo acceso EFE, da la razón a Eto’o y anula los anteriores del Tribunal Económico-Administrativo Central del 3 de diciembre de 2019 y el del Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña del 9 de marzo de 2017, así como los acuerdos de liquidación y sancionador referidos al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2005, por ser disconformes con el ordenamiento jurídico. |
Editado: 04-jun-2026 16:33 -
ForoCoches: Usuario
04-jun-2026 16:33
#3
| Enesimo jugador del Barsa al que le intentan buscar trapos sucios años después y acaba en nada, pero el daño ya está hecho. |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 16:37
#7
| Qué los inspectores tengan bonus en función de la cantidad que pillan es para quemar el ministerio entero |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 16:38
#8
| Es lo que tiene incentivar inspecciones con suculentas primas, tengan o no éxito en los tribunales. |
ForoCoches: Usuario
04-jun-2026 16:38
#9
|
No es por nada, pero lo de hacienda es para preocuparse. Nos reímos cuando los perseguidos son famosos, pero a mí un año me pidieron 1800€ porque los muy listos, contabilizaron los mismos movimientos entre mis cuentas varias veces, y según ellos cada salto(de una cuenta a otra) computaba como ingreso distinto, por lo que al ingresar 300€ en la cuenta A se convertían en 600€ al pasarlo a la cuenta B, así por arte de magia. Menudos sinvergüenzas. |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 16:40
#10
| hacienda denuncia falsamente, los gastos corren de nuestra cuente, a alguien habría que colgar de los huevos, sea rojo o azul |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 16:40
#11
| Nueva cagada de un técnico que pagaremos todos y que no tendrá consecuencias. Todo en orden. |
.
04-jun-2026 16:42
#12
Vamos, que no va a pagar porque prescribe, pero que regularizado ese ejercicio no está y que tenía que haber pagado en su momento 
|
.
04-jun-2026 16:49
#15
|
Y la gente celebrando como subnormales que ha robado casi un millón de euros al fisco español. Merecemos lo que nos pase. |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 16:54
#16
| Y tienes que llegar hasta la audiencia. Alguien con pasta se lo puede permitir pero como vayan a por un ciudadano de a pie le sale mas caro el collar que el perro y el funci se va sin secuencias. |
Jijeador profesional
04-jun-2026 16:54
#17
|
Ok, perdón por el retraso. El funcivago no tiene penalización ninguna, la mayor mafia seguirá actuando igual. |
ForoCoches: Usuario
04-jun-2026 17:00
#19
|
Si cobrasen un % por aquellos casos que gane la justicia (por haber fraude) sería aceptable. |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 17:02
#21
| Un ciudadano de a pie no deja una deuda con hacienda de 900.000€, porque le crujen, no le prescribe. |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 17:03
#22
| Si defraudó los 900.000€ pero prescribió, a mí etoo al margen de esto me cae bien |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 17:07
#24
| De igual forma que los técnicos de hacienda se llevan mordidas por cada reclamación que ganan, cuando pasan estas cosas también son ellos los que ponen el dinero o parte de el que hay que devolver, o por un lado ya se han llevado su tajada, de cuando se hizo el expediente, y ahora que hay que devolver ese dinero sale de los bolsillos de los contribuyentes? |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 17:08
#25
| Ya sabes lo del dedo y la luna. Nadie ha demostrado que defraudara ese dinero porque ha prescrito pero tu te quedas con la cifra. Es noticia porque es un famosete pero hay muchos por ahi que ni te enteras. La cantidad les da igual te pueden reclamar como al shur de arriba 1800 que como al funcionario se le ponga entre ceja y ceja que tiene razon y les de por andar recurriendo pierdas o ganes te toca pagar bastante mas al final. |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 17:08
#26
| También se lo hicieron a Xabi Alonso y a cristiano, los de hacienda sólo entienden de pluses, no de colores. |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 17:08
#27
| Al nivel del contribuyente medio, le estafan la parte equivalente y te jodes |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 17:10
#28
|
Ya sabes lo del dedo y la luna. Nadie ha demostrado que defraudara ese dinero porque ha prescrito pero tu te quedas con la cifra. Es noticia porque es un famosete pero hay muchos por ahi que ni te enteras. La cantidad les da igual te pueden reclamar como al shur de arriba 1800 que como al funcionario se le ponga entre ceja y ceja que tiene razon y les de por andar recurriendo pierdas o ganes te toca pagar bastante mas al final.
No sé muy bien que es lo que te hace defender a etoo con esa vehemencia, que yo no digo que en 2005 no hubiera defraudado o si, y fuera justo a partir de 2006 cuando empezó a defraudar sistemáticamente y por lo que fue condenado a 22 meses de cárcel. Por menos de la cuarta parte de lo que ha defraudado etoo, tú probablemente hubieras entrado en prisión y a ti no te hubiera prescrito 2005 |
ForoCoches: Usuario
04-jun-2026 17:11
#29
| Puta hezpaña, lo pagamos todos, el funciorata inútil libre de responsabilidades |
Oz circuit
04-jun-2026 17:15
#30
|
No pasa nada, el funcirata se llevó su plus y no tendrá castigo mientras que la multa la pagará el contribuyente. Es España hace falta fuego y sangre, mucho. |