Vaya, vaya, quien era el que no recalificaba?
Togakure Ryu
15-jul-2009 15:18
#1
|
Aqui vemos como el tiempo pone a los bocazas en su sitio. Xavier Sala i Martín, el aficionado y directivo azulgrana más hortera a la hora de vestirse que se recuerde en la historia del fútbol, hizo de Laporta en esta ocasión y cargó contra el fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid. El directivo del área Económica del Barcelona, muerto de envidia, insinuó una especulación inmobiliaria como fuente de inversión del Real Madrid en los fichajes de Kaká y Ronaldo: "No sé de dónde salen los 300 millones que Florentino Pérez piensa invertir en fichajes. Si el dinero no viene del propio negocio, vendrá por una especulación inmobiliaria. Él dice que los recuperará vendiendo camisetas y para ello debería vender 30 millones de camisetas. Eso es imposible”. Pero ahí no acaban las escandalosas críticas de ese personaje que se mete donde no le llaman. Sala i Martín solicita una explicación pública a Florentino para que diga de donde está sacando tanto dinero: “Alguien le tendrá que dar dinero y sería bueno que lo explicara. Cómo puede ser que a un equipo de fútbol le dejen todo ese dinero, teniendo en cuenta la actual situación económica del país y la política de restricción de créditos que están siguiendo todos los bancos”. Su última rabieta fue insistir en que ello no pagarán cifras tan altas por ningún jugador, por ética, cuando la realidad es que no tienen ni un duro: "Puedo asegurar que nosotros no pagaremos 65 millones por un jugador. Por ese precio compramos todo el equipo que ganó la Champions en Roma”. Despues el gordo de Laporta dijo esto en una entrevista: Tardaron poco en robarles las portadas desde Madrid... Veo al Madrid y a Madrid muy nerviosos por la presión que conlleva la construcción de un equipo nuevo. Si nosotros no hubiésemos logrado tantos éxitos, también tendríamos que entrar en esta dinámica. Tenían que reaccionar; es normal. Usted calificó la reacción de "imperialismo". Han irrumpido en el mercado de manera agresiva, rozando la prepotencia: "A ver, ¿qué cuesta?"... Han acudido al crédito y lo han invertido todo en fichajes. Han distorsionado el mercado. Pero así como tuvieron una arrancada muy fuerte, ahora todo está volviendo a su cauce y esperamos que se sitúe de nuevo a los niveles normales para esta industria del entretenimiento que es el fútbol. Pero usted fue más allá y hablóde "la cultura del chollo". Sí, del pelotazo. Así se evidencia que Barça y Madrid tienen dos modelos muy diferentes. El nuestro es el de subir la persiana cada mañana, picar piedra, ahorrar, invertir con prudencia, no estirar más el brazo que la manga para que el club sea viable y sostenible ahora y en el futuro. Nos cuesta acudir al crédito, tenemos menos complicidad de las autoridades, por no decir ninguna. En contraposición, está su modelo que también funciona. El nuestro es más industrial, más de producción, más empresarial; el suyo, más financiero: "Recalifico esto porque tengo buena afinidad con las autoridades; con eso puedo hacer un pelotazo...". Nuestro modelo es muy propio de los catalanes; el otro es muy propio de los madrileños y de determinado españolismo. Si pudiera ¿no daría un pelotazo? No, no es nuestra cultura. Cuando hemos querido hacer una operación inmobiliaria la hemos hecho dentro de los parámetros normales y no como sucedió con Sarrià, que se recalificó por diez veces más de los parámetros de urbanismo que tiene el Ayuntamiento. En el caso del Miniestadi, hemos llegado a un acuerdo desde el punto de vista técnico con el Ayuntamiento, pero falta voluntad política para desarrollarlo. El Barça presenta un proyecto importante para el club, pero también para la ciudad, pero no tenemos las complicidades políticas. Lo tenemos asumido y sabemos que para prosperar dependemos sólo de nosotros mismos. Por eso, los éxitos nos hacen sentir más orgullosos. PERO AMIGOS, HOY NOS DESPERTAMOS CON ESTO: El colmo de la hipocresía. La vergüenza desenmascarada. Tantos y tantos adjetivos se le podrían poner a la última operación que ha rematado Juan Laporta que nos quedaríamos cortos, sin embargo, todo se puede traducir en una palabra: ESCÁNDALO. Con estas nueve letras se puede resumir el pacto al que ha llegado el presidente del Barça con el alcalde de Barcelona, el señor Jordi Hereu (en la foto brindando con Laporta en una imagen premonitoria), para recalificar la zona del Mini Stadi y convertir la zona en edificable. El hombre tri-tranquilo vuelve a demostrar, por enésima vez, su tri-hipocresía. El señor Juan Laporta, según confirma ‘El Periódico de Catalunya’, ha pactado semejante pelotazo urbanístico con el Partido Socialista de Cataluña, casualmente el mismo partido gubernamental del ejecutivo nacional que, casualmente, dirige y preside el barcelonista José Luís Rodríguez Zapatero. Habría que preguntarle a Laporta si cuando hablaba de la política del pelotazo y la prepotencia del Real Madrid no se quería referir a los ideales que el mismo pensaba poner en práctica en estas fechas. Le debió fallar el subconsciente al bueno de Juan. Y es que, a falta de conocer las cifras de la operación, a buen seguro que el Barcelona se llevará un grato pellizco por los servicios prestados. Con ello, tal vez, le de para fichar a Villa y Filipe Luís. Y para hacer un campo nuevo para el filial. Y para pagar la reforma del Campo Nuevo. Y para fichar a Cristiano y a Kaká...bueno eso no, que ya los ha fichado Florentino. La hipocresía vuelve a tener nombres y apellidos: Juan Laporta. A partir de ahora será conocido como Mr Pelotazo. Una vergüenza. HIPOCRESIA EN ESTADO MÁXIMO. A VER QUE DICE AHORA EL RECALIFICADOR, DIRA QUE ES UNA "REINVERSION DE PATRIMONIO", COMO YA DIJO HACE AÑOS. |
Sir
15-jul-2009 15:30
#3
| Pero ¿que mierda es esta??? |
Editado: 15-jul-2009 15:30 - Razón: me adelante al intro
ForoCoches: Miembro
15-jul-2009 15:31
#4
|
El Sr. Xavier Sala i Martín tiene un libro de economía aplicada al fútbol que me hizo mucha gracia. Comparaba siempre (a nivel económico) el Barça con el Manchester. No aparecía el Madrid en ningún lugar. Ninguno. ¿Por qué? |
Subete a mi patinete yeyé
15-jul-2009 15:35
#5
 Dejad al payaso micolor que haga lo que quiera 
|
Teach me how to Raji
15-jul-2009 15:43
#6
| ¿Como tienen la cara de decir que el madrid distorsiona el mercado si es lo mismo que hacen ellos en balonmano, hockey, etc..? |
Teach me how to Raji
15-jul-2009 16:10
#9
El que le peta el culete al señor sala es el que le vende las chaquetas. 
|
Togakure Ryu
15-jul-2009 16:11
#10
|
http://www.sport.es/default.asp?idpu...dseccio_PK=803 Sala i Martín: “Para pagar a Kaká hay que vender 6,7 millones de camisetas” Vamos a ver, Kaká ha costado 65 millones. Este lumbrera dice que hay que vender 6,7 millones de camisetas, por lo que cada camiseta habria que venderla mas o menos a 10 euros, segun el bocazas. Este es el que nos peta el culo en temas economicos? ESTE TIO NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLA. |
Ábalos 4 President
15-jul-2009 16:14
#12
| A mi como que me la suda, pero allá ellos con esas formas de financiar el club que algun dia caeran con todo el equipo (frase que viene al pelo, por cierto) |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-jul-2009 16:15
#13
| Un resumen se agradecería pues a la vista solo parece una mera rabieta de un simple aficionado al fútbol. |
licenciado en economia en estados unidos creo...
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-jul-2009 16:16
#15
|
http://www.sport.es/default.asp?idpu...dseccio_PK=803
Sala i Martín: “Para pagar a Kaká hay que vender 6,7 millones de camisetas” Vamos a ver, Kaká ha costado 65 millones. Este lumbrera dice que hay que vender 6,7 millones de camisetas, por lo que cada camiseta habria que venderla mas o menos a 10 euros, segun el bocazas. Este es el que nos peta el culo en temas economicos? ESTE TIO NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLA. |
Forero senior
15-jul-2009 16:17
#16
|
http://www.sport.es/default.asp?idpu...dseccio_PK=803
Sala i Martín: “Para pagar a Kaká hay que vender 6,7 millones de camisetas” Vamos a ver, Kaká ha costado 65 millones. Este lumbrera dice que hay que vender 6,7 millones de camisetas, por lo que cada camiseta habria que venderla mas o menos a 10 euros, segun el bocazas. Este es el que nos peta el culo en temas economicos? ESTE TIO NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLA. No sabes diferenciar entre precio de venta y beneficio, y te aprendes a criticar a Sala i Martí? Cuando sepas la centesima parte de economía de lo que sabe él, atrevete a hablar. |
ForoCoches: Miembro
15-jul-2009 16:22
#18
| vaya mierda y punto! aunque no me lo haya leido...(esk era un tocho...) |
El Mesias
15-jul-2009 16:24
#20
|
http://www.sport.es/default.asp?idpu...dseccio_PK=803
Sala i Martín: “Para pagar a Kaká hay que vender 6,7 millones de camisetas” Vamos a ver, Kaká ha costado 65 millones. Este lumbrera dice que hay que vender 6,7 millones de camisetas, por lo que cada camiseta habria que venderla mas o menos a 10 euros, segun el bocazas. Este es el que nos peta el culo en temas economicos? ESTE TIO NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLA. |
15-jul-2009 16:34
#24
| No digas tonterías, a lo mejor el barsa gana 10€ por camiseta pero el Madrid gana por lo menos el doble de esos 10 € por cada camiseta, sin contar publicidad y demás de kaka. |
ForoCoches: Miembro
15-jul-2009 16:37
#25
|
o mejor, vendiendo camisetas como en ZARA seria imposible crear tal imperio, no? |
ForoCoches: Miembro
15-jul-2009 16:43
#27
|
http://www.sport.es/default.asp?idpu...dseccio_PK=803
Sala i Martín: “Para pagar a Kaká hay que vender 6,7 millones de camisetas” Vamos a ver, Kaká ha costado 65 millones. Este lumbrera dice que hay que vender 6,7 millones de camisetas, por lo que cada camiseta habria que venderla mas o menos a 10 euros, segun el bocazas. Este es el que nos peta el culo en temas economicos? ESTE TIO NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLA. A tu padre le enseñaras a hacer hijos...  A ver eminencia...no solo cuenta los 65 kilos que cuesta,sino el pago del salario...y lumbreras...sabes que los 80 euros de la camiseta no van integros al madrid? Pues eso.Que para decir chorradas,vales! |
