Utilizamos cookies propias y de terceros para prestar nuestros servicios y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies.
  Hawkers 2018 Codigo FC25
INICIO FORO
Regresar   ForoCoches > Zona ForoCoches > ForoCoches


  traccion total: ventajas?inconvenientes?  
Respuesta

 
Herramientas
Viejo 01-oct-2003, 08:10   #31
Rohrl
So, be it
 
Avatar de Rohrl
 
Mar 2003 | 29.578 Mens.
Lugar: Alcorcón, Madrid

Un petrolero de Múnich y un Sueco extinguido

Tdi300, entra en el post de la kdd de zaragoza, hay referencias dde loblesa sobre el haldex del S3....

Simplemente, yo No tengo mas que añadir

Saludos

Los 3 libros mas cortos de la historia son:
- Las hazañas bélicas italianas - Las hazañas económicas socialistas - Las hazañas deportivas de BMW
Rohrl está desconectado   Responder Con Cita


Viejo 01-oct-2003, 08:15   #32
Atila
ForoCoches: Miembro
 
Mar 2003 | 1.966 Mens.

Huno

La tracción total solo sirve para mejorar la motricidad y no mejora la velocidad de paso por curva rápida (si lo hace en las lentas a la hora de dar gas en caso de que patinen alguna rueda).

Un tracción total NO es más estable que uno sin ella. De hecho, es preferible un ESP a la tracción total hablando de estabilidad.

Salu2
Atila está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 01-oct-2003, 08:18   #33
deltaHF
ForoChoques: Membro
 
Avatar de deltaHF
 
Jun 2003 | 9.701 Mens.

Xan 1492 | 911,250 Mens.

He hablado con gente de por ahí con Lancia (ya sabes que esto es una enfermedasss) y por la pinta hay muxxa afisión no?¿

Un salu2

Plataforma: "Nos la pela el consumo; disfrutamos conduciendo, no ahorrando 5€ en cada repostaje" ---> Miembro... miembro
deltaHF está desconectado   Responder Con Cita


 

 

Viejo 01-oct-2003, 08:22   #34
Evoluzione
Canarias, el paraíso
 
Avatar de Evoluzione
 
Sep 2003 | 609 Mens.
Lugar: Gran Canaria

Un Italiano y un japonés

Afición? es una fiebre!!. Yo no se que diablos tienen esta marca italiana que nos tiene a to´s loquitos de remate. Será magia...

En fin, esperemos la llegada de evo

Salsaludos lancistas

¿Existe vida por debajo de los 200cv?
Música: arte de combinar los sonidos con el tiempo (arte, no chapuza)
Evoluzione está desconectado   Responder Con Cita


 

 

Viejo 01-oct-2003, 08:56   #35
Tdi300M-Km
ForoCoches: Miembro
 
Abr 2003 | 4.575 Mens.
Lugar: BCN

Honda CRV i-ctdi Executive

ROHRL me parece q tu respuesta tiene cierta....... prepotencia. no te lo llamo a ti, por favor, no lo pienso, y no quisiera ofenderte, me refiero solo a esta respuesta tuya. y si te ofendiera, lo retiro instantaneamente pidiendo el perdón público. pero es q me lo ha parecido.

yo creo q te piensas q critico la haldex por el hecho de q la lleven los vag (aunq creo q lo lleva alguno mas, creo q el xc90), y creo q piensas q por el hecho de q un alfista diga q un S3 (q lleva haldex) no se va ni perreando, eso desacredita mi opinión... te equivocas, pues esto tuyo es un poco un "a donde vas? manzanas traigo"

- el S3 es un cochazo, y esto no lo duda nadie.

- el hecho q el S3 sea un cochazo (el amigo loblesa no habla de la haldex en concreto sino del genial S3) no tiene nada q ver con q yo opine q una haldex sea peor q una 4x4 "auténtica" (término entrecomillado utilizado incluso por las revistas al referirse q la haldex no es "autentica") como torsen por ejemplo (q es tb de vag y no la critico)

- el hecho de q un S3 con haldex pudiera ser mas estable q otro coche X, no significa q unicamente se le deba contribuir todo el merito a esa traccion, q seguro tiene una parte importante de culpa, pero es q el resto del coche es un cochazo. y si fuera asi, pues bien por ese coche, o mal por el q no equipe una haldex o la traccion 4 q sea... es q no tiene nada q ver

- no tengo nada en contra de la haldex, es mas, ojalá la tuviera, pq siempre he dicho q es mejor una haldex q un 2 motrices... pero prefiero antes una traccion 4 auntentica (q hay de malo en opinar esto?)

- al final se puede resumir un poco como q tu piensas q mi unica idea es desprestigiar a un vag q lleve haldex ante un alfa q no la lleve, y comparando su estabilidad. no se trata de eso. sin importar cual sea mas estable, mi idea sobre los tipos de traccion es lo unico de lo q estoy hablando, e insisto, prefiero una haldex q una traccion a 2 ruedas, pero prefiero una torsen antes q la haldex (hablando de tipos de traccion, no de coches). no es logico esto¿? creo q el origen viene de q un día la llamé "patraña". bien, pues siento haberlo dicho, pero sigo pensando 2 < haldex < torsen. o sea, si lo prefieres, un 2 ruedas es una patraña al lado de una haldex, tanto como ésta lo es al lado de una torsen

a ver si, por favor, haces un esfuerzo y entiendes lo q digo, simplemente entiendelo, por favor.

y ayudame a entender pq no hablas de esto antes de q te lo pregunte, y al preguntartelo yo, te dedicas exclusivamente a intentar desacreditar mi opinion (q es una humilde opinion de un desconocedor del tema), en lugar de hablar de ello (q es lo q te pido) y contarselo a los q piensan como yo... es q me niego a pensar q tienes predisposicion con mi nick.

por favor, a ver si puedes entenderlo. te lo pido por favor.

Última edición por Tdi300M-Km fecha: 01-oct-2003 a las 09:10.
Tdi300M-Km está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 01-oct-2003, 09:07   #36
Tdi300M-Km
ForoCoches: Miembro
 
Abr 2003 | 4.575 Mens.
Lugar: BCN

Honda CRV i-ctdi Executive

siento haber desviado un poco el tema y si he incumbido en un error por desconocimiento, ya me corregiréis, q en este foro estamos para opinar y aprender.
Tdi300M-Km está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 01-oct-2003, 23:18   #37
Rohrl
So, be it
 
Avatar de Rohrl
 
Mar 2003 | 29.578 Mens.
Lugar: Alcorcón, Madrid

Un petrolero de Múnich y un Sueco extinguido

He hablado de loblesa porque sabía que me tildarías de "partidista", de hecho, lo has dicho en el post.....

Respecto al haldex, simplemente, SIEMPRE sera mucho mejor traccion total a traccion a un solo eje. Yo NUNCA, en NINGUNA discursion he dicho que sea mejor o peor, o que lo prefiera o deje de preferir al sistema que, por ejemplo, llevan los Audi-VW con motor longitudinal

SIEMPRE he preguntado a los que opinan que es peor (sin conocerlo ni probarlo, obviamente) y todavia nadie me ha convencido de lo contrario

¿recuerdas el post que puse sacado de cochesnet con Chrysler como ponente?, pues eso mismo

El multidisco es el FUTURO de la traccion total, en rallies, de hecho, usan este sistema (mas evolucionado, por supuesto), los diferenciales mecanicos ya no existen

Yo tengo un coche con la plataforma del A3 y he probado y montado en TODOS con traccion delantera (menos el beetle y TT) . El S3 es con DIFERENCIA abrumadora el mas brutal, por decirlo de alguna forma, a la hora de transmitir potencia al asfalto

Y no hablo de un S3 normal de 210 cv, hablo de uno con 250 y las ruedas PULIDAS (estuve ayer con Fire cambiando las ruedas y deberias haberlas visto)

Para finalizar, nunca he dicho que nadie prefiera el mal llamado "traccion total autentico" (por ello entiendo un clasico férguson o un viscoso, ¿no?, puesto que son los mas clasicos), pero creo que nadie de este foro sería capaz de averiguar por bastidor si un coche lleva haldex o torsen.... por prestaciones y consumo si, porque el torsen roba mucha mas potencia (otro handicap de este sistema)

Relee aquel post

Saludos

P.D. Loblesa habla de que el coche NO se iba incluso acelerando a fondo con el volante girado

Los 3 libros mas cortos de la historia son:
- Las hazañas bélicas italianas - Las hazañas económicas socialistas - Las hazañas deportivas de BMW
Rohrl está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 01-oct-2003, 23:38   #38
aerolito
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de aerolito
 
Jun 2003 | 20.420 Mens.

Un solar a gasolina

Lo que dice Rohrl: basta con probarlo.

Con respecto al Haldex, me parece una excelente solución de compromiso. Funciona como 4x4 cuando realmente se necesita, a costa de ciertas reacciones (que en ningún caso asustan), y permite consumos de 4x2 cuando no se necesita.

Saludos,

aerolito está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2018, 18:27   #39
cortado
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de cortado
 
Jun 2014 | 681 Mens.
Yo prefiero 4x4
cortado está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2018, 18:43   #40
juanka-36
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de juanka-36
 
Ago 2007 | 4.639 Mens.
Lugar: de una galaxia lejana

ex golf gti mk4,golf gti mk6, cbr1000rr 07

Alguien me sabría decir que tracción lleva el rs3 2018?Si es quattro permanente o es haldex con reparto de potencia cuando se necesita.
juanka-36 está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2018, 19:02   #41
rupert75
ForoCoches: Miembro
 
Avatar de rupert75
 
Oct 2014 | 3.107 Mens.
Lugar: Asturias
Cita:
Originalmente Escrito por cortado Ver Mensaje
Yo prefiero 4x4
Pedazo reflote hamijo....
rupert75 está desconectado   Responder Con Cita
Viejo 13-jun-2018, 19:03   #42
Hoze
Mature style
 
Avatar de Hoze
 
Abr 2004 | 25.175 Mens.
Lugar: de mi casa

Mégane CC 1.6, Picasso HDI, GR. Cherokee 2.7CRD

y este reflote?

Hoze está desconectado   Responder Con Cita


Respuesta

Regresar   Inicio | ForoCoches > Zona ForoCoches > ForoCoches
Herramientas


DESCUENTO HAWKERS
 [ VERSIÓN MÓVIL ]
Info Legal | Privacidad | Cookies | Normas de uso | Publicidad | Updates | Stats | Ayuda | Invitaciones | Contacto