[DealExtreme Review] Beats Pro by Dr. Dre (réplica) SKU70712

Cita de LuiJAM!

pero de sonido son una caca o que?

Cita de JohnnyXD

Dos líneas para el sonido? XD Son unos cascos o el accesorio de moda?

Cita de benitocamelos

Pero la calidad de sonido es iguaal que los originales o es que son esos que se oyen con menos calidad??

Cita de Stark house

Yo creo que la pregunta clave es, si los auriculares originales esta sobrevalordos y su calidad de audio no es de las mejores por calidad/precio, la réplica esta a la altura de su calidad/precio o tambien "pecan" de que su audio no sea muy bueno igual que los originales?

Cita de shinoda

La verdad que esteticamente son preciosos, pero como dices en la crítica, vamos mas por la moda que por la calidad de sonido en si. Al caso, cuales de las replicas de dr.dre recomendarias por su calidad de sonido?

Cita de LuiJAM!

pero de sonido son una caca o que?

Cita de devil_dv_69

La calidad del sonido es inferior a la de los originales, pero viendo lo cuidados que están los acabados y el material usado para la réplica, el sonido está a la altura del precio.

Cita de shinoda

La verdad que esteticamente son preciosos, pero como dices en la crítica, vamos mas por la moda que por la calidad de sonido en si. Al caso, cuales de las replicas de dr.dre recomendarias por su calidad de sonido?

Cita de drivers66

Entonces es que suenan muchisimo mejor que los originales. Por ese dinero (el de DX) tienes los Sennheiser 448 o los 518 (estos son acojonantes, y se pueden conseguir por unos 65 euros), que suenan muchisimo mejor que los Dr autenticos. Si no te importa que la marca sea conocida, mirate los Superlux 668B o los Samson 850. (son muy parecidos, ambos tienen un precio similar de unos 25 euros).

Cita de devil_dv_69

Los de DX son caros si solo miras la calidad, pero los acabados y los materiales empleados hacen subir el precio.

Cita de DavidBcn

Compraros unos buenos sennheiser y dejaros de modas...

Cita de drivers66

Ya, pero tu decias que el sonido estaba a la altura del precio y es en lo que no estoy de acuerdo. No los he escuchado, pero reconoces que los Beats originales suenan mejor,, y en mi opinion es que el sonido de los Beats originales (si estos suenan aun peor, mal vamos) no esta a la altura del precio de los de DX. Es decir, comprate esos si quieres dar el pego que quieres tener unos Beats,, si quieres escuchar musica, comprate otra cosa.. Incluso alli mismo en DX tienes mejores opciones. Por ejemplo, mirate los Sony 570 (yo los compre en DX para mi mujer hace unos meses), lo unico, ten cuidado con la equalizacion que esta un poco mas orientada al mercado no europeo. Si quieres te digo unas cuantas piezas, donde veras que esos Sony dan mejor sonido que los Beats (por ejemplo, una pieza coral con acompañamiento de dos orquestas, donde los violines literalmente "desaparecen" con los Beats,, o una pieza para piano y orquesta,, donde los vientos,, pues eso,, se los lleva el viento. Es decir, si me dices que los "acabados" valen ese precio,, pues no lo se,, puede ser, el sonido ya te digo yo que no.

Si al final vas a hacer la prueba que te digo (si quieres te envio las pistas a comparar), obviamente no lo hagas con un ipod touch o un iphone (ya que estos se encargan por si solos de distorsionar), si vas a comparar ambos auriculares consiguete un Meizu que me ha parecido que teneis y obviamente no uses mp3, usa flac.

Cita de DavidBcn

Compraros unos buenos sennheiser y dejaros de modas...

Cita de Manolo

He probado esos (los originales), y unos Sennheiser HD 201, de los más básicos dentro de Sennheiser tienen la misma o mejor calidad de sonido. Por lo que valen (tanto la copia como los verdaderos) te compras unos que le den mil vueltas. Como dices, son sólo algo más para que los niños pijos se gasten un pastizal en algo innecesario que pronto pasará de moda

Cita de Luis_GTi

Tu tienes un problema auditivo muuuuuuuuuuuy grave, haztelo mirar compañero.

Cita de drivers66

Yo no tengo problemas auditivos graves con los auriculares, y para el tipo de musica que yo escucho, es mucho mejor un Senn, incluso de los baratos, por ejemplo un 202, que los Beats, si ya si te vas a unos 448 (que cuestan casi la cuarta parte que los beats) o unos 555 o los 380 creo que los Senn son superiores y que conste que yo tampoco soy un entusiasta de los Senn, croe que cuestan mas de lo que dan y que hay opciones mucho mejores. No hablamos ya si nos vamos a cosas serias como unos Samson 850, o unos Superlux (auriculares de unos 30 euros). o algunos modelos Sony (hay que tener cuidado Sony mezcla cosas buenas, con zambombas) o Denon o Koss o AKG (hay que tener cuidado, estos tambien han sacado alguna castaña ultimamente). Si nos vamos al rango de precio de los Beats, tienes cosas en Audio Technica, que estan a otro nivel.

Los Beats son auriculares con unos bajos exagerados y con un rango de frecuencias bastante bajo (compara el rango de frecuencias del beats, por ejemplo con el rango de frecuencias del Samson 850 (un auricular que cuesta 10 veces menos), si miras otros datos como la relacion señal ruido veras que tampoco hay color. En todo caso, hasta podemos estar de acuerdo que las cifas no lo son todo. A la hora de escuchar los Beats, lo primero que yo noto es unos bajos exagerados, que lo que hacen es distorsionar la musica (quiza para el hip hop eso sea bueno, para otros tipos de musica lo que hace es destrozarla). Si nos vamos del area de los bajos (se supone que el punto fuerte de los Beats, la cosa es aun peor, en mi opinion le falta definicion y proyeccion de sonido. Por cierto,, llevo tiempo buscando por internet la curva de respuesta de los Beats ¿ la has visto tu por algun lado ?.

Cita de devil_dv_69

No, ni la verás. A Monster no le interesa que la publiquen

P.D.: Sé que es comparar churras con merinas, pero tengo unos in-ear de Denon (Ah C560R Premium Mobile Elite) que se fockan a los Beats Pro originales en todos los sentidos.

Cita de Luis_GTi

Entonces...70€ en un trozo de plástico que suena como un niño llorando = OK
300€ en unos cascos con un diseño diferente, unos buenos materiales y con una calidad de audio no recomendada para todo tipo de música = Decapitación

PD: Por cierto, los que compran unos cascos por los números...seguro que después no distinguen un politono de un archivo flac pero bueno...

Cita de F. Premens

El que se compre eso por "estetica" y para poder decir "tengo estos auriculares" deberia ser torturado.

Cita de Luis_GTi

Entonces...70€ en un trozo de plástico que suena como un niño llorando = OK
300€ en unos cascos con un diseño diferente, unos buenos materiales y con una calidad de audio no recomendada para todo tipo de música = Decapitación

PD: Por cierto, los que compran unos cascos por los números...seguro que después no distinguen un politono de un archivo flac pero bueno...

Cita de devil_dv_69

Completamente de acuerdo, pero ya sabes, salen en muchos videoclips, los llevan jugadores del Barça, la gente es mu rara, hay gente pa' tó...



No, 70€ en unos cascos con un diseño copiado, unos buenos materiales y unos buenos acabados que suenan como los cascos de los iPods de hace 3 años y no 300 por los mismos materiales, unos acabados un poco mejores y un sonido decente -que no es lo mismo que bueno o fidedigno- pero no apto para todo tipo de música.

Yo no me compraría ninguno de los dos por dos motivos:
- He tenido unos Solo HD (y los sigo teniendo -me los recomendó encarecidamente un amigo -) y son el trozo de plástico más caro que he comprado, el sonido es muy mejorable y para más inri, no me han durado ni 6 meses (se despegó la banda de plástico que esconde la espuma).
- Los originales no valen 300€, si no casi 400€. Si yo me gasto este dinero en unos auriculares quiero que si escucho música clásica interpretada por la filarmónica de véte-tu-a-saber-dónde, parezca que los tenga tocando en mi habitación, y no que parezca que tengo al fagot, al violoncelo, al contrabajo y al percusionista (por poner unos ejemplos) flipándose a mi lado y, a los violines, violas, flautas traveseras (por poner otro ejemplo) tocando "pianissimo" en la cocina.

Asumo por el punto anterior que lo que quiere una persona que compra este tipo de auriculares es, escuchar un único tipo de música o bien, "ir a la moda". No todo el mundo se puede permitir pagar 400€ y, en nuestra sociedad el aparentar se estila mucho (nunca mejor dicho), así que puedo llegar a entender que las imitaciones tengan su mercado y que alguien piense que se puede ahorrar 330€ comprándose estos auriculares para ir por la calle y, después invertir un tanto por ciento de esa cantidad a comprarse un buen equipo de música para casa (u otros auriculares más baratos que los Beats pero de mejor calidad en cuanto a sonido).

Completamente de acuerdo con tu PD.