Pensar distinto es una enfermedad...
15-ene-2012 04:52
#1
|
...según La Asociación Psiquiátrica Americana. Cuestionar a la autoridad es una enfermedad, según industria psiquiátrica
La Asociación Psiquiátrica Americana considera un trastorno mental el pensamiento desafiante, algo conveniente para mantener una sociedad de personas (o autómatas) conformes con la normalidad. Pensar distinto a los patrones dominantes de la sociedad, el llamado “libre pensamiento”, es una enfermedad mental según la nueva edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales de la Asociación Psiquiátrica Americana. Este manual identifica una nueva enfermedad que llama “trastorno de desafío oposicional” (ODD, por sus siglas en inglés) y la define como “un patrón constante de comportamiento desobediente, hostil y desafiante” con síntomas que incluyen cuestionar la autoridad, actitud retadora, tendencia a discutir y a molestarse fácilmente. Este manual lo utilizan los doctores para definir enfermedades mentales y en cada edición aumenta de forma notable el número de enfermedades mentales, por lo cual se cuestiona si nos estamos trastornando mentalmente cada vez más o es más difícil estar mentalmente saludable. Los doctores dicen que se debe a que actualmente se puede identificar con mayor facilidad estos trastornos, lo cual también significa que se puede medicar a más personas y recluirlas en instituciones mentales. El manual recientemente ha identificado como enfermedades la arrogancia, el narcisismo, la creatividad fuera del promedio, el cinismo y el comportamiento antisocial. En el pasado todos estos solo eran rasgos de la personalidad, pero ahora ya son enfermedades tratables. En los últimos 50 años sus páginas han pasado de 130 enfermedades mentales a 357, muchas de las cuales afectan a los niños, quienes en consecuencia reciben altas dosis de fármacos. Se ha especulado que si Mozart naciera hoy se le diagnosticaría déficit de atención y sería medicado hasta volverlo normal, desperdiciando su genialidad natural. ¿Cuántos niños brillantes, de una sensibilidad diferente, han sido acondicionados a la normalidad? Esta nueva enfermedad que ve como un trastorno el pensamiento desafiante puede ser usada incluso de forma política, como un método de legislar qué es valido pensar dentro de una sociedad automatizada e impedir la generación y comunicación del pensamiento inconforme con los valores de la sociedad. Esto se nos va de las manos, ¿eh? Ahora resulta que pensar es una enfermedad
|
Editado: 15-ene-2012 04:54 -
15-ene-2012 04:53
#4
|
yo pienso en verde en realidad no he pensado en toda mi vida, y me va de puta madre |
15-ene-2012 04:54
#5
| Opresion para el libre pensamiento del pueblo.Lo proximo sera cobrarnos por ello? |
15-ene-2012 04:56
#9
|
Al final vamos a vivir en una distopía apocalíptica mezcla de 1984 y Un Mundo Feliz... Cojonudo.
|
15-ene-2012 04:57
#12
|
Los borregos se controlan con facilidad. ¿Cual es el baremo para determinar la normalidad o anormalidad de un sujeto?¿quien dicta la norma a seguir? Nos pude gustar mas o menos la arrogancia o el narcisismo, pero son rasgos de personalidad, considerar eso o la CREATIVIDAD FUERA DEL PROMEDIO como una enfermedad es absurdo.
|
15-ene-2012 05:29
#19
|
beeeeeeeeeeeeeeeeeee beEeEeEEeEeEeEeEeeEeEeEEeE El comunismo, la socialdemocracia y el socialismo son mierda, biba hel kapitalizmo neholiveral. |
Editado: 15-ene-2012 05:31 -
15-ene-2012 05:29
#21
Luego tener genialidades por pensar de forma creativa y original es negativo ![]() Anda y que no toquen las narices. |
15-ene-2012 05:37
#24
|
He estado un tiempo pensando en estudiar psicologiaa, pero por soplapolleces como esta paso. Me metere a filosofia y punto, aunque acabe en el mercadona. |
15-ene-2012 05:40
#25
Pero por otros motivos |
15-ene-2012 05:43
#26
| Lo que me faltaba por leer, aunque creo que todos nosotros nos podemos considerar normales. |
15-ene-2012 05:43
#27
|
Si para "estar al día" se debe tener presente esto como la "misa" si antes había alguna remota posibilidad ahora conmigo que no cuenten. Me podía esperar algo así de una infamia de mierda como es el psicoanálisis, pero esto... me decepciona. |
15-ene-2012 05:46
#29
|
15-ene-2012 05:51
#30
|
Allí al menos las cosas parecen tener más coherencia, lógica y flexibilidad en su interpretación. Ya lo digo, ahí se quedan si para ser psicólogo ni siquiera voy a poder usar un criterio único. Creía que la alienación de estas disciplinas que ni siquiera son científicas habían desaparecido hace décadas. Es que no tiene ni pies ni cabeza. O sea, ¿ no se nos enseña que cada individuo es un mundo y tiene su propia personalidad? ¿ Qué es lo siguiente, formular la teoría de que todo el que decide ser soltero es porque detesta las compañías de una relación social? ![]() PD: Hablo de que en este plan no me hago psicólogo, pero no de mirar para otro lado. Sí que estoy pensando en ir contra esta doctrina si va en serio, a mí me parece denunciable. |
Editado: 15-ene-2012 05:53 -
.........
[COLOR="Red"][FONT="Arial Black"]
