Dynolicious, Prestaciones Impreza WRX.
10-mar-2012 23:47
#1
|
Me bajado esta app para iphone para medir las prestaciones del coche, y bueno, como estaba mas aburrido que una ostra, pues he pensado, vamos a ver que sale de aqui, y estos son los resultados: Comparacion Dynolicious - Gtech - Pista 1/4 de milla. Impreza WRX SW 2.5T 230Cv. Acceleration 0-10 km/h: 0.44 sec 0-20 km/h: 0.76 sec 0-30 km/h: 1.09 sec 0-40 km/h: 1.41 sec 0-50 km/h: 1.85 sec 0-60 km/h: 2.68 sec 0-70 km/h: 3.24 sec 0-80 km/h: 3.90 sec 0-90 km/h: 4.65 sec 0-100 km/h: 5.81 sec 0-110 km/h: 6.75 sec 0-120 km/h: 7.73 sec 0-130 km/h: 8.96 sec 0-140 km/h: 10.80 sec 0-150 km/h: 12.21 sec 0-160 km/h: 13.68 sec Elapsed Time 60': 2.09 [email protected] km/h 330': 5.79 [email protected] km/h 1/8 mi: 8.89 [email protected] km/h 1000': 11.61 [email protected] km/h 1/4 mi: 13.88 [email protected] km/h El coche solo tiene valvula de descarga y un filtro de sustitucion, ¿no pinta nada mal no? Primera medicion que realice con ADYNO para android. Prestaciones: 0-20m : 2.48 seg. 0-100m : 6.03 seg. 0-200m : 9.10 seg. @ 131.8 km/h. 0-400m : 14 seg. Aceleración 0-20 km/h : 0,92 seg. 0-40 km/h : 1,58 seg. 0-60 km/h : 2,81 seg. 0-80 km/h : 4,08 seg. 0-100 km/h : 5,91 seg. 0-120 km/h : 7,82 seg. 0-140 km/h : 10,53 seg. 0-160 km/h : 13,53 seg. Velocidad Max. alcanzada : 178,2 km/h. Distancia : 579,3 metros. un saludo. |
Editado: 11-mar-2012 15:58 -
10-mar-2012 23:49
#2
| Oye, como se llama esa aplicacion?,te lo pregunto por si tambien la hay para android y podre probarla en mi coche |
10-mar-2012 23:52
#3
|
http://es.appbrain.com/app/adyno/net.adyno.adyno Un saludo. |
10-mar-2012 23:58
#4
|
No hay un parche para traducirlo, en ingles estoy pegado jajaja. Por cierto buen pepino te gastas |
11-mar-2012 00:00
#5
|
Un saludo. |
11-mar-2012 00:16
#8
|
Interesante, me quedo con el nombre para probarlo un dia de estos que no tenga nada que hacer, gracias |
11-mar-2012 01:19
#11
|
Me bajado esta app para iphone para medir las prestaciones del coche, y bueno, como estaba mas aburrido que una ostra, pues he pensado, vamos a ver que sale de aqui, y estos son los resultados:
Impreza WRX SW 2.5T 230Cv. Acceleration 0-10 km/h: 0.44 sec 0-20 km/h: 0.76 sec 0-30 km/h: 1.09 sec 0-40 km/h: 1.41 sec 0-50 km/h: 1.85 sec 0-60 km/h: 2.68 sec 0-70 km/h: 3.24 sec 0-80 km/h: 3.90 sec 0-90 km/h: 4.65 sec 0-100 km/h: 5.81 sec 0-110 km/h: 6.75 sec 0-120 km/h: 7.73 sec 0-130 km/h: 8.96 sec 0-140 km/h: 10.80 sec 0-150 km/h: 12.21 sec 0-160 km/h: 13.68 sec Elapsed Time 60': 2.09 [email protected] km/h 330': 5.79 [email protected] km/h 1/8 mi: 8.89 [email protected] km/h 1000': 11.61 [email protected] km/h 1/4 mi: 13.88 [email protected] km/h El coche solo tiene valvula de descarga y un filtro de sustitucion, ¿no pinta nada mal no? un saludo. de o a 100 en 5.81.... pues va a ser que no.... pd: que yo sepa la valvula de descarga no te da caballos de mas excepto el pssss ese que suena |
11-mar-2012 01:28
#12
| acabo de echar un ojo al android market y algunas calculan la potencia con el sensor de movimiento, como es posible? sera fiable? |
11-mar-2012 14:19
#14
, simplemente que lleva esas 2 tonteiras... Un saludo. |
11-mar-2012 14:20
#15
|
Pues puede ser que si este loco, ¿quien sabe? ¿Me imagino que ya has podido probar unos cuanto no? Un saludo. |
11-mar-2012 14:28
#17
|
Joder, no está nada mal.. esto es lo que he encontrado por internet Velocidad máxima: 229 km/h
400m: 14.7 s. 1000m: 26.7 s. 0 a 60: 3.3 s. 0 a 80: 4.5 s. 0 a 100: 6.5 s. 0 a 120: 8.8 s. 0 a 140: 12 s. 0 a 160: 15.2 s. |
11-mar-2012 14:33
#18
|
Albeer ya sabes que tu lo tienes mas facil que nadie para venir a verlo ![]() Los datos que sacas son de Zeperfs si no me equivoco, es una media de todos los datos que han recopilado, que no esta nada mal, pero solo hay un probema, que el modelo WRX del 06-07 no sale.... te paso los datos medidos en un WRX de 225cv, 0 - 100 Km/h: 5.66 seg. 0 - 400 : 14.06 seg. 0 - 1000: 26.31 seg. Un saludo. |
11-mar-2012 14:38
#19
| El 0-50 es brutal, no sé si meto la pata pero creo que esos 1,85s son mejores que el registro del GT-R 530cv |
11-mar-2012 14:47
#20
|
Ya me lo dijo un chico con un GTA al cual le di una vuelta, "Ahora si que me creo ese 5.9seg. en el 0-100". Un saludo. |
11-mar-2012 15:08
#21
|
Sin duda la tracción de tu coche es inmejorable, pero ya te digo, con su potencia, peso y tracción debería estar por los 6,XX que es lo lógico. |
11-mar-2012 15:18
#22
| También hay que tener en cuenta la pendiente... No solo a la hora de que favorezca o no a la salida, sino porque los sensores del movil pueden percibir que te estas moviendo cuando simplemente estas en una pendiente... |
11-mar-2012 15:25
#23
|
Es que bajar el tiempo en 7 décimas respecto a la oficial me parece una barbaridad, que se puede achacar a la medición con el móvil y no con uno de estos:
Sin duda la tracción de tu coche es inmejorable, pero ya te digo, con su potencia, peso y tracción debería estar por los 6,XX que es lo lógico. Hombre un Gtech es tan fible como un programa que utiliza las coordenadas GPs y accelerometros. La precision de estas mediciones depende mucho de cuantos satelites puedas enlazar en ese momento y la cabertura (GPS) que dispongas, evidentemente esto no tiene que ser 100% fiable, pero si bastante exacto, de echo si buscas informacion por internet sobre este tipo de programas veras que suelen ser muy, muy exactos. Un saludo. |
11-mar-2012 15:27
#24
|
Un saludo. |
11-mar-2012 15:59
#25
|
Un video para mostrar la efectividad del programa. Comparacion Dynolicious - Gtech - Pista 1/4 de milla. |
11-mar-2012 19:53
#27
|
Hombre un Gtech es tan fible como un programa que utiliza las coordenadas GPs y accelerometros.
La precision de estas mediciones depende mucho de cuantos satelites puedas enlazar en ese momento y la cabertura (GPS) que dispongas, evidentemente esto no tiene que ser 100% fiable, pero si bastante exacto, de echo si buscas informacion por internet sobre este tipo de programas veras que suelen ser muy, muy exactos. Un saludo. )
|
11-mar-2012 20:19
#28
|
esta gracioso el video que muestras
)Te digo una cosa, el TT no sale ni de coña como sale el subaru, con unos 280Cv. el TT en marcha se lo come cosa fina, el impreza a partir de 180 Km/h se muere tiene una pesima aerodinamica, pero desde parado, la diferencia es un mundo, y no es por que sea una traccion mejor o peor, el TT salia como un tiro (tiene muchas ventajas un haldex y me gusta), pero por el motivo que sea, ya sea motor, par, lo que sea, el impreza es demoledor, y si te muestro numeros de un STI alucinas. Un saludo. |
11-mar-2012 20:47
#29
|
Yo tambien tuve un TT, con sus 225Cv. posteriormente reprogramado con 250Cv. despues me lie la manta a la cabeza y le meti un K04R MD364 (ya que peto el K04) y 280Cv., luego me lance a por los 320Cv.
Te digo una cosa, el TT no sale ni de coña como sale el subaru, con unos 280Cv. el TT en marcha se lo come cosa fina, el impreza a partir de 180 Km/h se muere tiene una pesima aerodinamica, pero desde parado, la diferencia es un mundo, y no es por que sea una traccion mejor o peor, el TT salia como un tiro (tiene muchas ventajas un haldex y me gusta), pero por el motivo que sea, ya sea motor, par, lo que sea, el impreza es demoledor, y si te muestro numeros de un STI alucinas. Un saludo. ![]() Veo que tuviste un buen TT con muchas chuches, pero si, a nivel prestacional si inviertes la mitad de lo que lo hiciste con el TT ese subaru debe ser un avión. PD: el Haldex a mi no me termina, eso si, las salidas las hace demoledoras, no me quiero imaginar como es la salida de un subaru leyendote
|
12-mar-2012 10:50
#30
|
joer que casualidad, y encima lo mejor de todo no es que me plantee el cambio ni nada, pero si tuviera otro coche en el punto de mira sería el STI sedan
![]() Veo que tuviste un buen TT con muchas chuches, pero si, a nivel prestacional si inviertes la mitad de lo que lo hiciste con el TT ese subaru debe ser un avión. PD: el Haldex a mi no me termina, eso si, las salidas las hace demoledoras, no me quiero imaginar como es la salida de un subaru leyendote ![]() Yo es que necesitaba el maletero del wagon, ahora ya no, y puse a la venta el WRX para hacerme con un STI, pero al final me lo quedo y lo voy a convertir en LA wagoneta. La verdad es que no tiene nada que ver la traccion de uno con la del otro, pero tiene muchas mas ventajas el haldex que el torsen, aunque sea mas efectivo este ultimo, para el dia a dia prefiero el haldex. |
, simplemente que lleva esas 2 tonteiras...
ex-Honda Civic EP2 ; ex-Seat Toledo 1L ; ex-VW Golf III

)