Comparativa de Escort 9500ix Euro vs SuperCombi
AntiRadares.Net
08-abr-2012 15:46
#1
|
Hoy vamos a publicar unos videos que de momento solo habian salido por el canal de YouTube, unos videos a modo de comparativa y que sirven tambien como adelanto del gran SuperCombi que no tardará mucho en hacer su aparicion. SuperCombi va a convertirse claramente en el mejor avisador+detector portatil del mercado y a un precio excepcional de 499€ IVA incluido. INTRODUCCION La clave de SuperCombi y de porque será el mejor esta en el avanze tecnologico que va a suponer respecto a otros detectores del mercado. SuperCombi en detectores portatiles va a ser pionero en llevar un sistema electronico de amplificacion, sistemas electronicos que mantienen una relacion señal/ruido muy alta para evitar que en la amplificación el ruido de fondo tape la verdadera señal de radar y sobretodo un angulo de apertura bastante amplio dentro de las limitaciones de su cono y que convierte en el dispositivo portatil con mayores posibilidades de detección por angulo de apertura amplio. Por lo que acabo de explicar SuperCombi será el mejor y va a suponer un cambio en el concepto de detectores portatiles debido a que aparece un dispositivo portatil que ofrece unas distancias que van a sorprender a todo el que lo pruebe. Ni hay milagro, ni hay trampa por ningun lado, lo que si hay es un gran diseño de Demac pensado para mejorar de una forma clara lo ya conocido hasta la fecha, y sobretodo, a un muy buen precio. ¿Alguien se quejaba de las falsas alarmas del combi?, ¿alguien pensaba que mejor otros detectores portatiles en lo que a falsas alarmas se refiere?, en esto tambien SuperCombi supone un avanze importante, filtrado de falsas alarmas excepcional, se puede hablar de detector sin falsas y una mejora oculta sino se dice respecto a otros, mucha menor intrusividad en el filtrado. Cuando hace meses probé en portatil una version no final de antena de una empresa española que sabia que me estaba dando un rendimiento muy similar a lo que sería SuperCombi, en ese momento este producto me encantó, y lo hizo porque sabia que llegado este momento, escribiria estas lineas y podria decir claramente lo que estoy diciendo, la mejora es clarisima, quien pasa a ser el mejor portatil es un producto nacional (lo cual me agrada especialmente), si alguien no me cree que pruebe y compare, porque esto esta mas que claro, y como se suele decir, la realidad es la que es, no se puede cambiar, a un precio excepcional y con la gran garantia de ser un producto Demac. VIDEOS En teoría no se pueden comparar dos detectores a la vez, la explicación es que siempre hay uno que sale perjudicado por acción del otro. En pruebas preliminares no se ha detectado algo relevante en este aspecto, no obstante conviene indicar que siempre el detector que mas mierda residual emite es el que perjudica al que menos emite, es decir, el peor perjudica al mejor y mas afinado para emitir menos. En este caso el que saldria perjudicado como siempre ha pasado en pruebas similares de modelos anteriores de estas marcas seria siempre supercombi. |
Editado: 08-abr-2012 15:51 -
AntiRadares.Net
08-abr-2012 16:34
#4
|
Si al final estas de videos sobran pero bueno, igual alguien no acaba de creerse que sobre 9500ix o v1 pueda lograrse una majora clara en distancias y se pensaba que eso era mas o menos lo mas, evidentemente algo extra tenia que haber sobre ese diseño basado en oscilador local que lo son todos. Al final todo tiene su explicacion, la novedad de estos detectores esta en la amplificacion electronica, ponsela al 9500 y puede ser que iguale al supercombi, si el 9500 no tiene y el supercombi si, pues aqui milagros a lourdes como se suele decir. Y la relacion señal ruido y el angulo de apertura, muy importante tambien. No es cuestion de 3000km, 500 videos y tres meses a vueltas, si la mejora es clara y evidente, pues ya esta, no hay mas vueltas que darle. |
ForoCoches: Miembro
08-abr-2012 16:38
#5
|
Si al final estas de videos sobran pero bueno, igual alguien no acaba de creerse que sobre 9500ix o v1 pueda lograrse una majora clara en distancias y se pensaba que eso era mas o menos lo mas, evidentemente algo extra tenia que haber sobre ese diseño basado en oscilador local que lo son todos.
Al final todo tiene su explicacion, la novedad de estos detectores esta en la amplificacion electronica, ponsela al 9500 y puede ser que iguale al supercombi, si el 9500 no tiene y el supercombi si, pues aqui milagros a lourdes como se suele decir. Y la relacion señal ruido y el angulo de apertura, muy importante tambien. No es cuestion de 3000km, 500 videos y tres meses a vueltas, si la mejora es clara y evidente, pues ya esta, no hay mas vueltas que darle. 
|
Lord Sith
08-abr-2012 18:10
#6
|
Como seguramente en la cloaca diran que no se puede hacer pruebas con los dos detectores a la vez (cuando no las hacen ellos) por que uno ciega al otro... yo pregunto... ¿por que el cegado es siempre el 9500? Me llama la atencion el hecho de que no se peguen entre ellos (entre el X50 y el combi siempre hay hostias), lo que me da a entender el afinamiento del Supercombi en lo que se refiere a las falsas alarmas. |
AntiRadares.Net
08-abr-2012 18:15
#7
|
Yo recuerdo cuando el merlin v2 y el 975, le preparaba una averia el 975 al merlin v2 pero como de dejarlo en mitad de distancias. Esto no se debe hacer, pero se ha hecho, total que mas da, lo mas que puede pasar es que resulte que supercombi va mejor todavia. A falta de confirmacion, toma la referencia de Stealth III en cuanto a falsas alarmas en el supercombi. Ha habido mucho ignorante que no tiene ni idea de nada criticando al combi por falsas alarmas, y que si el filtro era malo y mejor el de escort y todo eso, ya dije hace tiempo que el filtrado de falsas de combi en realidad era muy superior, no es cuestion de numero falsas, me da igual una que 20 en 10 min, solo habia que quitar una fuente de falsas alarmas, es decir, el acople, quitada esa pues me imaginaba que el resultado seria el que vais a ver ahora, detector en Ka ancha sin falsas y con una intrusividad muy pequeña. |
Editado: 08-abr-2012 18:31 -
Premium Member
08-abr-2012 19:25
#8
|
Ha habido mucho ignorante que no tiene ni idea de nada criticando al combi por falsas alarmas, y que si el filtro era malo y mejor el de escort y todo eso, ya dije hace tiempo que el filtrado de falsas de combi en realidad era muy superior, no es cuestion de numero falsas, me da igual una que 20 en 10 min, solo habia que quitar una fuente de falsas alarmas, es decir, el acople, quitada esa pues me imaginaba que el resultado seria el que vais a ver ahora, detector en Ka ancha sin falsas y con una intrusividad muy pequeña. |
AntiRadares.Net
10-abr-2012 12:30
#9
| Y sobretodo con una intrusividad muy pequeña no como otros de esos que con tres señales de 34,3 enmudecen. |
AntiRadares.Net
21-may-2012 20:38
#12
|
El 9500ix con garantia en españa y factura en regla en KpSport o EuroRadares, o a través de alguna que compre en esos que son, respectivamente, el distribuidor autorizado para España y el unico vendedor online para internet autorizado. El SuperCombi en Demac o EuroRadares por citar dos. |
AntiRadares.Net
21-may-2012 22:08
#15
|
En coches con atermicos mejor olvidar cualquier portatil. Supercombi mejor detector, ka ancha, practicamente sin falsas, mejor avisador, mejor base de datos, actualizaciones gratuitas y 100€ menos.
|
¡¡ Feliz Navidaz !!
09-ago-2012 21:59
#16
| no hay ningun apaño de portatil adaptado para atermico con antera extraible o algo? |
ForoCoches: Miembro
12-ago-2012 01:14
#19
| Muy buenas yo tengo el scort 9500 y de momento estoy muy contento con el pero logicamente viendo los videos me da que pensar, es tan bueno el supercombi, cuando lo compre me lo ponian como una peste... espero no estar haciendo el canelo... saludos |
Premium Member
12-ago-2012 01:27
#20
| Lo podrían cómo una peste, quienes se lucran vendiendo el 9500ix |
AntiRadares.Net
12-ago-2012 02:04
#21
|
En Forocoches hay gente con supercombi seguro que no muy lejos tuyo. |
Lord Sith
12-ago-2012 10:09
#22
|
De todas formas, esos que el supercombi te lo ponian como una peste da la casualidad que no han probado nunca un supercombi, o algo que empiezo a sospechar es que lo han probado y se lo tienen callado como hicieron con el tema de la banda k. Espero que nos cuentes tus experiencias con el escort 9500ix (deteccion, base de datos y actualizaciones)ya que parece ser que el mio esta trucado segun las mismas fuentes de las pestes. Hay una cosa que es cierto, de una cloaca solo pueden salir pestes. Un saludo |
Lord Sith
12-ago-2012 11:06
#24
|
no se chico, pero estos comentarios tuyos dan mucho que pensar: quien mejores consejos te podrán dar son CLF y HECTORLIBRA.
Habla con clf que no creo que te den mejor precio y atencion que el... Un saludo
Seguro que no has hecho el canelo?? |
ForoCoches: Miembro
12-ago-2012 12:00
#26
| Después de probar varios detectores fijos, shadow, Desi, STI creo que bastante bien van los que te dije, tengo 3sti, 2 escort y próximamente para la furia un supercombi comprado en arriaza, así que ya te contare, sobre shadow y STI... Creo que los dos repito los DOS dan prácticamente las mismas detecciones, medidos en ambos golfR, yo estoy para aprender y ayudar no para que me toquen las pelotas y tocarlas, espero que sepamos diferenciar que no somos niños, un saludo |
Editado: 12-ago-2012 12:11 -
ForoCoches: Miembro
12-ago-2012 12:04
#27
| Que dan que pensar? No te sigo en lo que insinúas, son de otro foro de radares y me dijeron que aquí también había foro de radares y lo estoy viendo, no creo que sea malo estar en cuantos mas foros mejor... Hice algo malo o he faltado el respeto a alguien? |
ForoCoches: Miembro
12-ago-2012 12:13
#28
| Alguno de Valdemorillo, escorial? Radar camuflado en dirección majadahonda pasado el puente metido en la incorporación, gris Mercedes. |
ForoCoches: Miembro
12-ago-2012 12:28
#29
|
Después de probar varios detectores fijos, shadow, Desi, STI creo que bastante bien van los que te dije, tengo 3sti, 2 escort y próximamente para la furia un supercombi comprado en arriaza, así que ya te contare, sobre shadow y STI... Creo que los dos repito los DOS dan prácticamente las mismas detecciones, medidos en ambos golfR, yo estoy para aprender y ayudar no para que me toquen las pelotas y tocarlas, espero que sepamos diferenciar que no somos niños, un saludo
Te preguntado por los sti-r ya que sé que tienes varios, si quieres contestas y si no no. Pero la tontería esa que sueltas al final mejor te la guardas ya que dices que estas para ayudar y aprender y contestando así ya se te ve el plumero de imparcial. |
AntiRadares.Net
12-ago-2012 14:07
#30
|
Después de probar varios detectores fijos, shadow, Desi, STI creo que bastante bien van los que te dije, tengo 3sti, 2 escort y próximamente para la furia un supercombi comprado en arriaza, así que ya te contare, sobre shadow y STI... Creo que los dos repito los DOS dan prácticamente las mismas detecciones, medidos en ambos golfR, yo estoy para aprender y ayudar no para que me toquen las pelotas y tocarlas, espero que sepamos diferenciar que no somos niños, un saludo
Pero..... si el avisador de shadow es mejor, la base de datos de shadow es mejor, las actualizaciones de shadow son mejores, ademas no hay que comprar un ordenador portatil para actualizar radares..... el soporte postventa y ejecución de garantia es mejor y mas rapido...... entonces..... ¿Es mejor opcion shadow-stealth y esta claro ademas?. El que vienes a tocar las pelotas eres tu, ten un poco de educación y respeto a los demas sino es mucho pedir. |