TP: Maine, o cómo mentir para ganar
Atemi
07-oct-2005 10:21
#1
|
Se ha hablado mucho acerca del famoso “Maine”, el acorazado que dio el pistoletazo de salida a la guerra hispano-estadounidense. Aquel que nos hizo perder Cuba y Filipinas. Muchos conoceréis los detalles de la historia pero, para los que no, aquí va mi pequeña aportación. En primer lugar, es justo poneros en antecedentes. Desde finales del s. XVIII, EE.UU. tenía puestas sus miras en la cercana isla de Cuba. Rica en recursos naturales y posición estratégica en el atlántico, los diferentes presidentes de U.S.A. habían manifestado en numerosas ocasiones la necesidad de anexionar la isla. Este deseo de anexión había pasado varias veces por la oferta a España para comprar la isla. Oferta que, sistemáticamente, había sido declinada.  En 1868, comienzan las primeras refriegas entre los “independentistas” cubanos (criollos) y las autoridades españoles. Sin gran importancia para ninguno de los bandos.  Es obvio, que U.S.A. entendió estos movimientos como una gran oportunidad. Sin embargo, no tenemos que olvidar que, en esta época, el ejército estadounidense era un ejército de 2ª categoría, en el puesto 19º (por detrás del portugués) y que ni siquiera consideraba enfrentarse al poderoso ejército imperial español (desde España se cuidó mucho la imagen externa, que no se parecía en nada al panorama de desolación que sufría realmente el ejército). El primer confrontamiento entre España y EEUU se produjo en 1890 a causa de las tarifas aduaneras impuestas en la isla (y amenaza de boicotear el azúcar cubano), ya que EEUU mantenía allí inversiones por valor de 50 millones de dólares. Este conflicto se “resolvió” mediante un tratado de reciprocidad, en el que EEUU se comprometía a comprar el 98% de este azúcar, así como el 87% de las exportaciones cubanas. En 1893, EEUU decidió abandonar este tratado. Esto supuso el desplome del precio del azúcar, el abandono de las cosechas, la pérdida de trabajo de muchísimos obreros y, por consiguiente, el aumento del clima de insatisfacción de la isla. Finalmente y como objetivo de todo esto, José Martí propuso en 1895, desde su retiro en Nueva York, el levantamiento de la isla a través de sus contactos con el Partido Revolucionario Cubano.  En 1897, en vista de la evolución de la guerra, así como del coste económico de mantenerla, se hizo desde España una oferta de más autonomía y autogobierno a la isla de Cuba, que fue rechazada por los dirigentes cubanos. La batalla se decantaba hacia el lado español. Tanto que, finalmente, EEUU decidió intervenir de forma más directa. Aunque se desconocen los motivos de forma clara, y variarán en función de la fuente que consultemos (según fuentes cubanas con el propósito de proteger a sus súbditos, según fuentes portorriqueñas para proteger intereses estadounidenses en la isla), lo que si está claro es que el 25 de Enero de 1898 atracó en el puerto de La Habana el Crucero protegido de 2da. Clase “Maine”. Construido en 1895, pesaba 6,682 toneladas, medía 322 pies (98 m) de eslora y desarrollaba una velocidad de 17 nudos. Su armamento estaba constituído por 4 cañones de 10" (25 cm), 6 de 6" (15 cm), 7 de 6 libras (3 kg) y 8 de 1" (2 cm). Estaba al mando del capitán Charles D. Sigsbee, con 26 oficiales y 328 marinos.  Es importante destacar que las autoridades estadounidenses no informaron a las españolas de la llegada del Crucero. La respuesta de las autoridades españolas fue enviar al puerto de Nueva York al crucero “Vizcaya”:  A partir de aquí, la historia se “complica”, y depende de las fuentes que consultemos, encontraremso una evolución de los acontecimientos u otra. Según fuentes portorriqueñas y cubanas, las autoridades españolas, a pesar de todo, trataron con toda amabilidad a la tripulación del Maine. Sin embargo, y según fuentes estadounidenses, no existió tal amabilidad, incluyo llegaron a reportar algunos enfrentamientos leves con grupos armados. A las 21:40 horas, del día 15 de febrero de 1898, se produjo una “extraña” explosión en el “Maine” que produjo su hundimiento y la muerte de 254 hombres y 2 oficiales:  Al día siguiente del hundimiento, y antes de que se realizara ninguna comisión de invetigación, la prensa sensacionalista americana despertó a los estadounidenses con el siguiente titular: “EL BARCO DE GUERRA MAINE PARTIDO POR LA MITAD POR UN ARTEFACTO INFERNAL SECRETO DEL ENEMIGO” Las autoridades españolas solicitaron a las estadounidenses colaborar en la investigación del hundimiento, solicitud que rechazaron inmediatamente por lo que se formaron dos grupos de investigación independientes. En todo momento, las autoridades españolas defendieron que la explosión se produjo de forma interna, mientras que las estadounidenses, sin realizar ninguna investigación, más que entrevistas a sus soldados, defendían la hipótesis del artefacto explosivo. El 25 de Abril, las autoridades Estadounidenses declararon lo que ellos llamaron la “Guerra hispano-norteamericana”, cuyos resultados ya conocemos de sobra. Por último, decir que, en 1971, el Almirante estadounidense Rickover, a la sazón Jefe de la flota de submarinos nucleares americanos, realizó un informe bastante documentado y llegó a la conclusión de que la causa de la explosión fue una combustión de los depósitos de carbón que habían hecho estallar las municiones situadas en los compartimentos contiguos. A día de hoy, las autoridades estadounidenses aun no han pedido perdón por tal incidente. Espero que os haya gustado |
Atemi
07-oct-2005 10:29
#3
|
Cita de Groucho
Dios Salve a William Randolp Hearst...
|
Harpo Zeppo Chico Gummo
07-oct-2005 11:19
#8
|
Este hilo os interesará: Flota española contra flota americana - 1898 http://www.forocoches.com/foro/showt...highlight=Kane |
Centurion XIII Legio
07-oct-2005 11:43
#11
| Cuando tienes un gobierno debil ya se sabe. Te llueven por todos lados. |
Atemi
07-oct-2005 11:51
#12
|
Nosotros, a efectos oficiales, teníamos una "buena" flota. A efectos prácticos, estábamos completamente diezmados. Eso, unido a la lejanía del conflicto.... Alcaudón, estoy pensando, no creas. Estoy investigando... Gracias por la Mahou! |
Atemi
07-oct-2005 11:51
#13
|
Cita de mafiaz
Bueno pero que siga la historia no ?
|
Atemi
07-oct-2005 11:52
#14
|
Cita de Alcaudón
Esto...
|
Atemi
07-oct-2005 11:55
#15
|
Cita de Alcaudón
Me va a resultar jodido, pero trataré de encontrar la cita exacta.
Sería interesante ver esa cita, la verdad! |
Atemi
07-oct-2005 12:03
#16
|
Cita de Alcaudón
The hallowed principles of democracy and self-determination, Senator Albert Beveridge of Indiana explained on the floor of the Senate in 1900, did not apply to Filipinos because they were ''not of a self-governing race. . . . Savage blood, Oriental blood, Malay blood, Spanish example -- are these the elements of self-government?''
Hazte a la idea del contexto en el que hablamos. Sigo buscando...  Madre mía. No sabía absolutamente nada de esto...
|
Atemi
07-oct-2005 12:15
#17
| Y más cuando hablamos de los americanos. De todas formas no había escuchado nada de eso (ni pensaba que se hubiera dicho "de forma oficial") |
Atemi
07-oct-2005 12:25
#18
|
Si, bueno, pero no es lo mismo que un soldado diga lo que quiera, a que lo diga un señor como Teodore Roosevelt en un marco "oficial". No obstante, las palabras dichas en el marco de la guerra, pueden perfilar, o no, las verdaderas ideas de un hombre. |
Atemi
07-oct-2005 12:35
#19
|
Increible. Muchas gracias por buscarme la cita. Gran curriculum militar, oiga. |
Atemi
07-oct-2005 12:47
#20
| A ver si comenzamos a resucitar los (TP), que es de lo mejor del foro y están cayendo en el olvido. |
Atemi
07-oct-2005 12:52
#21
|
Cita de Alcaudón
Es verdad.
Siempre alguien es especialista en algo que ni siquiera conocías.
|
Atemi
07-oct-2005 12:58
#22
| Hombre, lo que yo hago cuando preparo alguno (tampoco he hecho mucho) es dividirlo en varios días. |
Atemi
07-oct-2005 13:07
#25
|
Cita de Groucho
"Ello creerán lo que nosotros queramos que crean".
|
Del clan del conturbenio
07-oct-2005 20:27
#27
Muy buen post, animate a continuar con los TPs   Creo que aunque anterior es justo poner alguna nota sobre la doctrina Monroe, que es en cierta medida la plasmacion de los deseos de los USA por ser la potencia predominante es su continente y dejando fuera a las potencias europeas (y unicas que le podrian hacer sombra en su "patio trasero". http://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Monroe La Doctrina Monroe promulgada en 1823 por el presidente de los EUA James Monroe en respuesta a la amenaza que suponía la restauración monárquica en Europa y la Santa Alianza. Consistía en un aislacionismo del nuevo continente y un veto frente a las pretensiones de las naciones europeas de injerirse en América. En virtud de ella los EUA interpretarían toda tentativa del viejo mundo de recuperar o extender su influencia sobre el Nuevo Mundo como peligrosa para su paz y seguridad. Al comienzo del siglo XX, EUA afirmó su "destino manifiesto", y el presidente Theodore Roosevelt emitió el Corolario de 1904 (corolario Roosevelt) afirmando que si un país americano situado bajo la influencia de los EUA amenazaba o ponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses el gobierno de EUA estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del país "desquiciado" para reordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas. Este corolario supuso en realidad una carta blanca para la intervención de EUA en Hispanoamérica y el Caribe. 
|
Atemi
08-oct-2005 00:11
#28
|
Me alegra muchísimo que entres Cunaxa, y más aun que te haya gustado . A ver si nos sigues poniendo de los tuyos, que son, ciertamente, deleite  Un abrazo |
