Prestaciones reales BMW 325 TDS 143 CV (Año 1993)
16-dic-2012 17:26
#1
|
Potencia Maxima: 144´56 CV Par Maximo: 28´78 kgm 0-100: 9´41 seg 0-1000: 30´56 seg Peso: 1386 Kg Consumo Medio: 8´43 litros (maximo en la prueba: - litros) Kms de la unidad de pruebas: 2095 kms Velocidad Maxima: 217´9 km/h a 4980 rpm 80 a 120 en 4ª: 8´84 seg 80 a 120 en 5ª: 11´36 seg Saludos. PD: Los desarrollos en 4ª y en 5ª son de 35´01 y 43´77 km/h |
16-dic-2012 17:42
#6
| En casa teníamos un 525 TDS del 97 y el consumo se quedaba en 8L justos. No sé si harían cambios en el motor desde 1993, o que esa unidad no estaba rodada del todo, porque me extraña que el Serie 3 consumiera más. |
16-dic-2012 18:00
#7
| Un puto avion en la epoca, y hoy dia sigue yendo my bien, por mas que cuatro catetos digan lo contrario. |
16-dic-2012 18:15
#9
![]() ![]() y me dice que el único que dice tonterías soy yo, que no tengo la prueba de dicho 325 tds, pues aquí esta las mediciones cateto.Saludos. |
16-dic-2012 18:33
#11
|
Hombre si solo hablamos de prestaciones un Swift gti le ponía en apuros, por ejemplo Abro paraguas para avatares random bmw linchandome |
16-dic-2012 18:44
#13
| Ese coche en 1993 era un avión de gasoil, joder, son prestaciones de ibiza FR TDI 130cv, y era un diesel que no sonaba tan horrible. |
16-dic-2012 19:30
#14
|
Saludos. |
16-dic-2012 19:31
#15
|
Saludos. |
16-dic-2012 19:32
#16
|
Saludos. |
16-dic-2012 19:36
#17
|
|
16-dic-2012 19:41
#18
|
Además de verdad. Cuando la mayoría de TD rondaban los 90cv, este era la polla en verso.
|
16-dic-2012 19:48
#19
|
Para los que ya estábamos enganchados en aquella época, un 325 TDS estaba considerado como un "335d" como bien habeis dicho. Mercedes tenía a su C250 TD para hacer sombra al bávaro, pero el nervio y sonido del 325 TDS era inigualable. Saludos. |
16-dic-2012 19:50
#20
|
0.1" más rapido en 400m y 0.5" en el 0-100, andan clavados, uno es una roca y el otro un nido de problemas y encima vas sacando humo negro. A uno se le considera un cepo y al otro un avion ![]() http://www.zeperfs.com/duel752-691.htm |
16-dic-2012 20:08
#22
|
0.1" más rapido en 400m y 0.5" en el 0-100, andan clavados, uno es una roca y el otro un nido de problemas y encima vas sacando humo negro.
A uno se le considera un cepo y al otro un avion ![]() http://www.zeperfs.com/duel752-691.htm Saludos. |
16-dic-2012 20:11
#23
| No, el is anda mejor a parte de ser mucho mas placentero de conducir. |
Editado: 16-dic-2012 20:15 -
16-dic-2012 20:12
#24
|
A que te refieres, a que eres manco y no sabes conducir lo suficiente como para estirar una marcha al corte o reducir una? ... |
16-dic-2012 20:14
#25
|
Es cierto que no anda igual, el 318 is anda más (y te lo digo porque he tenido los dos) Saludos |
16-dic-2012 20:16
#26
|
Ya te digo que no anda mejor. Saludos. Tu mientras sigues subiendo tu ceposferico a las 6500 rpm que suena muy bien y además asi sigues gastando gasolina como un tonto que esta barata ![]() ![]() Saludos. |
16-dic-2012 20:19
#27
|
Ya te digo que no anda mejor.
Saludos. Explicar lo que anda con mas facilidad, te lo voy a explicar que te veo algo cortito, pues que con solo pisar el acelerador le dice adiós al is, mientras que el del is todavía esta buscando la palanca, además en cuestas se queda menos que el is, si quieres sigo.. Tu mientras sigues subiendo tu ceposferico a las 6500 rpm que suena muy bien y además asi sigues gastando gasolina como un tonto que esta barata ![]() ![]() Saludos. En fin, mejor no darle de comer a un troll con pocas luces que no tiene ni idea de lo que habla. |
Editado: 16-dic-2012 20:25 -
16-dic-2012 20:22
#29
| cuando salio para el e36 y e34, estaba a años luz de la competencia. nada que ver con la actualidad que sacan un motor y a los pocos meses las demas marcas tienen su homologo. andaban muchisimo. |
16-dic-2012 21:31
#30
|
Saludos. |


y mas Racing ->> Socio 343 
