Me juego la cuenta

ilegal
ForoCoches: Miembro
#1



11M EL AUTOATENTADO (Documental-Completo)


Si alguien tiene una teoria valida que no sea esta , yo mismo os las ire desmontando .
robertrt
prrffffffffffff
#2
Cita de todocambio



Si alguien tiene una teoria valida que no sea esta , yo mismo os las ire desmontando .
lo primero lo primero.

y ahora, cuentanos que sabes y nos esconden
Kegluneq
/Howl/
#3
Cita de RLedesma
del 11M no sé, pero del 11S seguro.
Depart
Forero Artefacto
#4
T_d_s _ll_m_n_t_s
m4k4
ForoCoches: Miembro 30 cm
#5
Que tramaiiss morenos?
Astra_VII
ForoCoches: Miembro
#6
tienes acaso alguna prueba que demuestre que fueron ellos?
ilegal
ForoCoches: Miembro
#7
Cita de robertrt
lo primero lo primero.

y ahora, cuentanos que sabes y nos esconden
Dejo pista

La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos
En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa
http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm

Igualito que en el 11 S con el simulacro de secuestro de aviones , aunque cabe matizar que en el 11 S fue el mismo dia , excusa ??? confundiar al NORAD .
irsusatxarun
ForoCoches: Miembro
#8
:itsaconspiracy:
McAllister
tema serio hijo de puta
#9
Cita de todocambio
Dejo pista

La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos
En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa
http://www.belt.es/noticias/2004/marzo/18/otan.htm

Igualito que en el 11 S con el simulacro de secuestro de aviones , aunque cabe matizar que en el 11 S fue el mismo dia , excusa ??? confundiar al NORAD .
cuéntanos más, eso ya lo hemos visto mil veces
ilegal
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de astra_vii
tienes acaso alguna prueba que demuestre que fueron ellos?
1-la version oficial es falsa
2-la historia apunta hacia una bandera falsa
3-las evidencias son muchas
Sawyer
¿Cómo lo consigo?
#11
Lo mismo hicieron tus padres con tu cerebro al nacer.

Perdieron la apuesta.
Drizzt Do'Urden
Premium
#12
No quiero que desmontes ninguna teoría, quiero que DEMUESTRES la tuya. De no ser así, adiós cuneta....
Monsieur Candie
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#13
Con qué propósito? España ya ayudaba y apoyaba la invasión de Irak... Lo único que provocó (políticamente hablando) el atentado fué que a la semana siguiente la oposición se hiciera con el gobierno y empezara la retirada de tropas que el señor Aznar había puesto a disposición de su amiguito Bush...

Un poco contraproducente por parte de la CIA...
Astra_VII
ForoCoches: Miembro
#14
Cita de todocambio
1-la version oficial es falsa
2-la historia apunta hacia una bandera falsa
3-las evidencias son muchas
vamos que no tienes ninguna prueba valida, espero que tu cuenta caiga esta misma noche
Heisen
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de todocambio
1-la version oficial es falsa
2-la historia apunta hacia una bandera falsa
3-las evidencias son muchas
demuestra que la version oficial es falsa. Enseñanos que pruebas tienes
.neoK
Desconectado
#16
Cita de todocambio
1-la version oficial es falsa
2-la historia apunta hacia una bandera falsa
3-las evidencias son muchas
Se sabe, o al menos la gente con dos dedos de frente debería sospechar que muchos grandes atentados los hace el propio gobierno contra su país, el miedo es un arma muy poderosa, para tener el control y hacernos pensar que les necesitamos para que nos protegan de una amenaza invisible creada por ellos mismos. Es asi y siempre lo será. Si no hay miedo, lo crean ellos mismos.
Heisen
ForoCoches: Miembro
#17
Cita de .neoK
Se sabe, o al menos la gente con dos dedos de frente debería sospechar que muchos grandes atentados los hace el propio gobierno contra su país, el miedo es un arma muy poderosa, para tener el control y hacernos pensar que les necesitamos para que nos protegan de una amenaza invisible creada por ellos mismos. Es asi y siempre lo será. Si no hay miedo, lo crean ellos mismos.
En este caso no creo que el Gobierno español tuviese nada que ver. Hacer un atentado tres dias antes de unas elecciones que tenian ganadas....
Jimmy Mcnulty
/A\ \V/ |F (C
#18
Todos los hespañoles de vien sabemos que fueron ETA y Rubalcabra.
ilegal
ForoCoches: Miembro
#19
Cita de McAllister
cuéntanos más, eso ya lo hemos visto mil veces



El agente que inspeccionó la furgoneta Kangoo asegura que la zona de carga estaba vacía

Por tres veces, el agente que inspeccionó la Kangoo en Alcalá ha declarado ante el tribunal del 11-M que la furgoneta estaba vacía. Pese a que esto mismo ya se lo dijo al juez Del Olmo, en el auto de procesamiento consta que dentro había cerca de cien objetos, desde mantas a bufandas. En total, "61 evidencias" que aparecieron cuando el vehículo ya había sido trasladado a la Comisaría de Canillas. Entre las más llamativas, los detonadores y la cinta coránica. La Kangoo llegó a este complejo policial una hora antes de lo que indican los informes oficiales. La duodécima sesión del juicio por el 11-M se abrió con el testimonio de una inspectora de la Unidad Central de Información de la Policía. Lejos de aportar novedades, dejó ver las lagunas que todavía hay en la investigación.

http://www.libertaddigital.com/nacio...ia-1276300567/

11M Testigo directo de que la KANGOO staba vacia ...

como veis esta todo puesto en la sentencia OFICIAL , yo no me invento nada
Nordlicht
ForoCoches: Miembro
#20
Ya lo pongo yo
.neoK
Desconectado
#21
Cita de Heisen
En este caso no creo que el Gobierno español tuviese nada que ver. Hacer un atentado tres dias antes de unas elecciones que tenian ganadas....
¿Ganadas? Dices por el PP, pero yo te hablo de que pudieron ser socialistas, IU, PNV, el que sea, aquí no hay bandos.
ilegal
ForoCoches: Miembro
#22
Cita de Joven Jovial
La versión oficial no se podrá demostrar pero la tuya menos.
No verdad utulizan el mismo metodo que auto-atentado del 11 s y el 7 j y el nuestro lo han echo 4 traficantes de poca monta

Tu armas , yo disparo
Heisen
ForoCoches: Miembro
#23
Cita de .neoK
¿Ganadas? Dices por el PP, pero yo te hablo de que pudieron ser socialistas, IU, PNV, el que sea, aquí no hay bandos.
Tu has hablado del propio Gobierno,no de cualquier partido politico de la oposicion
Slevin23
Brutal
#24
Que teoria ni que cojones, que pruebas aportas para hacer valida tu teoria?
ilegal
ForoCoches: Miembro
#25
Cita de Astra_VII
vamos que no tienes ninguna prueba valida, espero que tu cuenta caiga esta misma noche
Si tengo la prueba de que la version oficial es falsa , por estos motivos

1-eliminacion de posibles pruebas (trenes desguazados)
2-desconocimiento de la dinamita (sin saber que estallo el 11 m)
3-posible fraude o engaño de las autopsias(incluso se duda de si fueron llevadas a cabo )
4-renault kangu con serios indicios de pruebas falsas
flipivs
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#26
Cita de todocambio
1-la version oficial es falsa
2-la historia apunta hacia una bandera falsa
3-las evidencias son muchas
No pudo ser el PSOE? En vista del faisan uno ya no sabe que pensar

Karuso
Miembro verificado ✔
#27
ToDoS PaToS
ilegal
ForoCoches: Miembro
#28
Cita de Slevin23
Que teoria ni que cojones, que pruebas aportas para hacer valida tu teoria?
que la version oficial de los terroristas islamicos es falsa


Y que la version del 11S y el 7J tambien es falsa y como han utilizado los mismos metodos auto-atendados culpando a islamistas radicales el 11 m tambien fue manejado por las altas esferas del poder .
.neoK
Desconectado
#29
Cita de Heisen
Tu has hablado del propio Gobierno,no de cualquier partido politico de la oposicion
Bueno, hablo de la política en general a decir verdad, piensa una cosa, que un mismo partido gane siempre durante pongamos 50 años seguidos, haga bien o mal las cosas, cantaría mucho, y el pueblo sospecharía y acabaría revelándose si van las cosas mal. Sin embargo, somos tan burros, que con un simple sistema bipartidista ya nos engañan, el tema es simple, dos grandes partidos, enfrentados siempre, uno antagonista del otro en todo, con ideas contrarias, y muchos otros pequeños partidos que les permiten estar ahí... para la gente que no diga que no hay más opciones (y sin embargo un voto al PPSOE vale más que uno a IU por ejemplo por las propias normas electorales). Pues bien, con esa situación, los dos partidos se echan mierda externamente mientras que se lamen las pelotas internamente, ya que interesa llevarse bien para que siempre esté uno u otro, hablo de gobierno refiriéndome a los dos partidos, ya que SIEMPRE ha gobernado uno u otro desde a excepción del primer partido UCD, de Adolfo, ya que no estaba montado quizá desde el inicio, y requirió tiempo.
(PIKAS&VIPERS)
Men of Mayhem
#30
Interesante hilo, pillo sitio para seguir leyendo!
← A General